法学专业核心课程知识产权法学ppt课件新.ppt
《法学专业核心课程知识产权法学ppt课件新.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学专业核心课程知识产权法学ppt课件新.ppt(456页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,知识产权法学Intellectual Property Law,浙江财经学院法学院 邵培樟 编著 版权所有,侵权必究,课程体系,前 言第一讲 知识产权法基础理论第二讲 著作权法第三讲 专利法第四讲 商标法第五讲 与知识产权有关的不正当 竞争行为的法律规制第六讲 新型知识产权第七讲 知识产权国际保护第八讲 知识产权法学专题研究,前言 一、 课程介绍,知识产权制度是国际上通行的各个国家普遍采用的确认、保护和利用知识产权的管理制度。由于知识产权制度一般总是通过知识产权法予以确立和推行的,所以它实质上主要是指知识产权法律制度。 知识产权的保护,对于任何国家市场经济的发展,尤其是知识经济的发展都具有重
2、要的推动作用。对于国际经济、贸易、科学技术、文化艺术的交流、合作与发展,具有越来越重要的促进作用。我国的知识产权研究和立法起步较晚(知识产权作为一个新概念,引进至我国不过二十多年),但发展很快,迄今为止,已建立起了包括著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法、计算机软件保护条例、植物新品种保护条例、集成电路布图设计保护条例等在内的较为完善的知识产权法律体系。并且随着中国加入WTO,必将进一步推动我国知识产权法律制度的建设和完善。 知识产权法是法学专业的核心课程之一,该课程的内容主要由六部分组成,分别是:知识产权与知识产权法基础理论、著作权法律制度、专利权法律制度、商标权法律制度、其他知识产权法
3、律制度及知识产权国际公约。,本课程重点讲解知识产权与知识产权法的基本概念、基本原理,系统阐释著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法(主要涉及与知识产权有关的不正当竞争行为的法律规制)的理论和各项制度。同时鉴于知识产权保护的国际化演进与发展趋势,本课程也对保护知识产权的主要国际公约的原则、主要内容进行介绍,并与我国知识产权法律制度进行比较。此外,随着高新技术的涌现和知识经济的面世,现行知识产权制度受到了严峻的挑战,为此本课程简要地介绍植物新品种权、半导体集成电路布图设计权、商业秘密权以及科学发现权等新型知识产权,并就知识产权界关注的热点问题,诸如知识产权的合理性问题、知识产权权利竞合问题、传统
4、资源的知识产权保护、角色商品化权、基因知识产权和域名权益保护等问题介绍各种基本观点和理论,并加以评析,以反映该领域的最新研究成果和为学生提供一种学习和研究的路径。,二、课程教学目标及总体教学要求,通过本课程的讲授和学生对该课程的学习,总体上要求学生应该达到以下目标:1.全面、系统地掌握知识产权与知识产权法学的基本概念、基本理论、基本知识,并形成该课程的完整知识体系;2.理解、掌握知识产权法律制度中的重点法律、法规及司法解释;3.能够运用所学知识分析、解决实际问题;4.能够至少就知识产权与知识产权法的某一问题进行深入思考,并形成一定成果。,三、教学重点与难点,本课程教学重点与难点主要包括:(一)
5、总论:基础理论部分1. 知识产权的合理性问题;2.知识产权法与民法典的关系;3.知识产权侵权行为归责原则;4.知识产权权利竞合及利益平衡机制;5.知识产权法与反不正当竞争法的关系;6.知识产权的国际保护。(二)分论1.著作权法(1)法人作品与职务作品辨析、法人作品的属性;(2)作品独创性标准;(3)美术作品著作权与美术作品原件所有权冲突问题;(4)无主作品的归属;(5)民间文学艺术的著作权法保护;(6)著作人身权的可转让性问题;(7)著作权的合理使用制度;(8)假冒他人署名的作品侵权认定。,2.专利法(1)专利权的客体;(2)可专利性的标准;(3)专利权之出口权、许诺销售权;(4)专利侵权的认
6、定及归责原则;(5)职务发明人的权益保护;(6)商业方法的可专利性问题。3.商标法(1)商标权的保护范围;(2)驰名商标的认定及保护;(3)商标淡化问题;(4)商号权与商标权之冲突问题;(5)域名与商标的冲突及解决;(6)地理标志、原产地标记与商标的关系及其法律保护。4.新型知识产权及其他(1)计算机软件的可专利性问题;(2)数字化技术的知识产权保护及其限制;(3)角色商品化权利研究;(4)著作权产品最终用户的法律责任;(5)网络作品侵权认定及归责原则;(6)生物技术的知识产权保护;(7)标准与知识产权;(8)中药的知识产权保护;(9)传统知识、资源的知识产权保护;(10)创意的知识产权保护;
7、(11)商誉的知识产权保护;(12)商业秘密的法律保护;(13)域名及其法律保护;(14)知识产权保险;(15)知识产权法律制度的域外效力问题。,四、选用教材、主要参考文献及网站,(一)选用教材吴汉东主编:知识产权法,中国政法大学出版社, 2004年1月第3版(二)主要参考书目1.吴汉东主编:知识产权法,中国政法大学出版社2002版;2.郑成思主编:知识产权法教程,法律出版社1993年版;3.郑成思:知识产权论(修订本),法律出版社2001年6月第1版;4.刘春田主编:知识产权法,高等教育出版社、北京大学出版社2000年版;5.韦之著:知识产权论,知识产权出版社2002年1月第1版;6.金勇军
8、:知识产权法原理,中国政法大学出版社2002年4月第1版;,7.沈达明编著:知识产权法,对外经济贸易大学出版社1998年5月第1版;8.黄勤南主编:新编知识产权法教程,中国政法大学出版社1996年版;9.郑成思:世界贸易组织与贸易有关的知识产权,中国人民大学出版社1996年版;10.韦之著:著作权法原理,北京大学出版社1998年4月第1版;11.郑成思著:版权法(修订本),中国人民大学出版社1997年8月第2版;12.陈传夫:著作权概论,武汉大学出版社1993年版;13.吴汉东、曹新明等著:西方诸国著作权制度研究,中国政法大学出版社1998年9月第1版;14.汤宗舜:专利法教程,法律出版社19
9、96年版;15.尹新天著:专利权的保护,专利文献出版社1998年11月第1版;16.张序九主编:商标法教程,法律出版社1994年版;,17.张今著:知识产权新视野,中国政法大学出版社2000年版;18.薛虹著:网络时代的知识产权法,法律出版社2000年7月第1版;19.蒋志培著:入世后我国知识产权法律保护研究,中国人民大学出版社2002年11月第1版;20.陶鑫良、程永顺、张平主编:域名与知识产权保护,知识产权出版社2001年1月第1版;21.英 蒂娜哈特(Tina hart)、琳达法赞尼(Linda Fajjani)著:知识产权法(Intellectual Property Law)(影印本
10、),法律出版社2003年1月第1版;22.日中山信弘著,张玉瑞译:多媒体与著作权,专利文献出版社1997年12月第1版;,23.西班牙德利娅利普希克著,中国对外翻译出版公司译:著作权与邻接权,中国对外翻译出版公司、联合国教科文组织2000年7月第1版;24.法克洛德科隆贝著,高凌瀚译:世界各国著作权和邻接权的基本原则比较法研究,上海外语教育出版社、联合国联合国教科文组织1995年7月第1版;25.美阿瑟R米勒、迈克尔H戴维斯著,周林等译:知识产权法概要,中国社会科学出版社1997年第1版;26.英Cornish, Intellectual Property, Sweet&Maxwell,199
11、9.(三)主要网站1.中国知识产权司法保护网:http:/2.国家知识产权局网站:http:/3.中国知识产权网:http:/4.中国保护知识产权网:http:/,第一讲 知识产权法基础理论,【本章引言】20世纪80年代以来,在我国法学和经济学领域频繁出现一个词汇:知识产权。西方学者也发出了这样的疑问:财产权到底怎么啦?(诸如Thomas W. Merrill& Henry E. Smith, “What happened to property in Law and Economics?”, in Yale Law Journal, November, 2001.)这表明知识产权问题在法律和
12、经济两大领域产生了巨大的影响。就法学而言,由知识产权及知识产权法学所引发的一些问题,使得法学特别是财产法的研究内容、方法,乃至学科的结构和性质,都发生了深刻的变化。本讲先通过对一则技术秘密侵权纠纷案的分析,提出三个问题:(1)案件中涉及的利益根据现行法律制度能够得到保护?(2)如果现行法律制度无法提供保护,那么从理论上讲要不要保护?(3)如果要保护,又该如何保护?围绕这三个问题的解答,进一步从理论上阐述什么是知识产权、要不要保护知识产权、为什么要保护知识产权、如何保护知识产权等问题。,教学目的与要求通过本章的学习,要求对什么是知识产权、要不要保护知识产权、为什么要保护知识产权、如何保护知识产权
13、以及知识产权法的基本框架等基础理论问题有全面的了解和进行独立的思考。教学重点与难点知识产权的概念与特征 知识产权的重要性 知识产权的合理性 知识产权的权利属性 知识产权法的基本框架计划课时数 6,第一节 由一则案例引发的思考,一、案情介绍某工程师A利用新的检测方法,发现日本某公司B在中国生产与销售的产品X有设计缺陷,便要求B到A处接受咨询。同时,国家质量技术监督部门核实A工程师的检测结果后停止了B公司X产品的进口许可。B接到A的咨询邀请后到A处。2001年1月18日下午,在双方未签订咨询合同的情况下,B在谈判中了解到新的检测方法并发现了其产品确实存在缺陷。嗣后,B召回原产品,向用户公布缺陷及修
14、补方法,并据此进行技术改进,重新获得进口许可,将产品销售到中国。但B除了通过书面信函方式表示感谢和邀请A到日本考察其工厂以外,没有支付任何其他费用。于是A工程师作为原告起诉到法院,认为被告日本B公司侵害了其技术成果权,要求赔偿人民币1000万。 (参见:武汉市中级人民法院2001年武知初字第37号判决书),二、本案涉及何种知识产权?(一)一审法院的判决要旨和观点要旨:一审法院认为,原告工程师A发现的设计缺陷不构成知识产权,即原告“不享有法律保护的技术成果权”。理由:1.原告A的发现可视为一项技术信息,但该技术信息的实用性受到B公司产品的限制,它依附于X产品,不能够脱离该产品而单独使用并产生价值
15、;2.不能够构成反不正当竞争法意义上的技术秘密,因为不符合秘密性。结果:驳回原告的诉讼请求。(二)二审法院的困惑一审法院宣判后,原告A不服,上诉到湖北省高级法院。二审法院法官之困惑:1.A的技术检测方法是否为商业秘密中的技术信息?2.是否存在一种“权利”,能否得到保护?3.如何保护?,三、引发的思考(一)案件中涉及的利益根据现行法律制度能够得到保护?(二)如果现行法律制度无法提供保护,那么从理论上讲要不要保护?(三)如果要保护,又该如何保护?四、二审法院的判决要旨和理由要旨:1.撤销武汉市中级法院的判决; 2.改判被上诉人赔偿50万元。理由:1.上诉人与被上诉人之间形成了事实上的技术咨询合同关
16、系,可适用合同法第42、43条关于合同订立阶段的“合同义务”或“损害赔偿责任”。合同法第42条关于合同订立过程中的损害赔偿责任有三种情形:(1)假借订立合同,恶意磋商;(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况;(3)有其他违背诚实信用原则的行为。,合同法第43条:当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否有效,不得泄漏或者不正当使用。2.技术秘密的主张成立,但视为上诉人同意公开,故不能够视为商业秘密中的技术秘密得到保护。小结:1.本案虽然最终没有通过现行知识产权法律制度,而是通过合同法、民法得到解决,但是却涉及到了知识产权的客体之一商业秘密(技术秘密);2.本案虽然没有利用
17、知识产权法律制度保护工程师A的技术秘密,但并不意味着知识产权法律制度的“无用”,因为现代社会中的“权利”往往受到多重法律(多个法律部门)的保护,同时也恰恰说明知识产权作为一种财产权的重要性和对现行财产制度和法律制度的冲击和挑战。五、知识产权的重要性,(一)宏观:国家、社会层面1. 它是人类摆脱物质世界的精神需要(知识产权制度是创新激励机制;希拉克:“知识产权使法兰西变得更加浪漫”);2.它是国家经济、产业的生命线(1)现象:美国社会现有知识产权资产超过其总的资产60;日本、欧洲等发达国家,以知识为基础的新兴产业的产值已占国民生产总值50;(2)传统经济学的困境:传统经济学认为,物质是稀缺的,因
18、此经济增长主要取决于资本和劳动按比例的增加,这就是“生产函数原理”。这个比例就是经济增长的3/4是靠劳动增加取得的,1/4则是资本增加取得 的。如果不按照比例增加,单纯任何一项增加,会产生收益递减的结果。(“收益递减原理”)美国经济学家罗伯特索罗和爱德华丹尼森根据:经济增长3/4(劳动增长)1/4(资本增长)将美国1948-1984年这36年间的劳动增长和资本增长代进去进,行核算,结果发现,如果这36年间的经济增长为100的话,按公式核算只能达到34。那么,66的增长从何而来?无独有偶,对日本1952-1961年间的经济增长进行如此核算,也发现高达66.6的经济增长率不知从何而来?是上帝的恩赐
19、吗?3.它是国际竞争的制高点,(知识产权技术标准;国际经济贸易站知识产权之战)各国纷纷制定国家知识产权战略;4.直接影响到一国的经济安全(例如,对经济发展中的核心技术的知识产权的掌控,使得“头脑国家”和“躯干国家”日益明朗化);5.对一国的国家安全(如信息安全、生物安全等)、政治稳定、文化传承等也有着重要影响。(二)中观:企业层面1.企业竞争力的焦点(粗放式的市场战略集约式的技术战略;“酒香不怕巷子深” 品牌战略);2.企业财富的重心(无形财产的比例,如可口可乐公司);3.企业发展的不竭动力。,(三)微观:个人层面1.资本积累、“发家致富”的捷径。以往出现一个钢铁大王、石油大王、汽车大王要五十
20、年时间,而现在一个软件大王、网络大王的出现则只需短短几年时间。(例如:微软从草创到今不到三十年,但其总资产已达1000多亿美元,并正以每天一亿美元的速度递增,其股票尽管因诉讼而下挫,但还有5000多亿美元的总价值。2.创业的法宝。(1)人都有智慧,而智慧都能够在不同程度上转变为知识产权。智慧作品、技术方案、创意等产品化商品化财富; (2)设立公司中的知识产权投资比例可达注册资本的70。3.财富的象征。知识经济时代:“我并不穷,只是没钱罢了!”,第二节 知识产权的合理性与利益平衡,一、知识产权的合理性理论基础:为什么要保护知识产权? 洛克(John Locke)的“财产权自然权利理论”(劳动学说
21、) 1.“财产权自然权利理论”表述 “土地和一切低等动物为一切人所共有,但是每个人对他自己的人身享有一种所有权,除他之外的任何人都没有这种权利。他的身体所从事的劳动和他的双手所进行的工作,我们可以说,是当然地属于他的。所以只要他使任何东西脱离自然所提供给的和那个东西所处的状态,他就已经掺入了他的劳动,因而使它成为他的财产。因为,既然劳动是劳动者的无可争议的所有物,那么对于这一切有所增益的东西,除他之外就没有人能够享有权利,至少在还留有足够的同样好的东西给其他人所共有的情况下,事实就是如此。” 洛克:政府论(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆,1964年2月第1版,第19页。,2.洛克理论的内
22、涵“四个一” (1)一个前提:自然状态(天赋人权学说) (2)一个观念:对自己的身体身体所从事的劳动劳动创造物(延展、递进)均享有所有权 (3)一个判断:劳动标准(使某物摆脱自然状态) (4)一个条件:有足够的、同样好的东西留给他人(否则:知识强权、垄断)3.结论: 每个人的劳动成果都应当得到尊重劳动:体力劳动脑力劳动智慧(智力)劳动成果应当得到尊重法律应该保护智慧(智力)劳动成果A工程师的智力劳动应该得到尊重二、法律难题:知识产权保护与知识强权(一)知识产权保护与知识强权的关系 过分强调知识产权的保护,会产生“知识强权”问题。如前述案例中,既然A工程师的科技成果权应该得到保护,那么日本B公司
23、发现自己的产品有缺陷以后能否进行更正?对B、消费者和社会进步来说,承认A的成果权意味着什么?,于是,诞生了“知识产权危险论”,如知识精英、话语霸权等词汇的频繁使用,经济安全、国家安全、公众健康、人权保护等系于知识产权一身。(二)知识强权的具体表现 1.知识产权权利人滥用权利; 2.反市场、反竞争:知识产权人实施的所谓“偿还战略”(payoff strategies)和“遏制战略”(prevent strategies),将会妨碍市场的有效竞争; 3.由于科技对社会的掌控能力提高,使得技术及其产品对社会或个人的伤害出现无形性和规模化的趋势; 4.由于科技及其权利的界定,使得我们经济交往中许多生活
24、的平台往往存在被他人控制的危险,出现所谓的“经济安全”问题; 5.与经济安全相同,国家安全、政治安全、甚至文化传承(也有称为“文化安全”)也面临诸多问题。,三、出路:利益平衡(一)利益平衡理论在知识产权制度安排中,权利人与他人和社会之间如何进行衡量,并如何最大限度地利用科技成果来为人类谋福利呢?这是一个如何进行利益平衡的问题。在知识产权立法中的公共利益取向,人们经常会引用美国宪法的规定来进行说明。宪法授权国会为了促进文艺和科技进步,可以制定给予著作人和发明人有排他权利的法规。这也是美国1790年著作权法的立法依据。美国最高法院曾表示,在宪法条款背后的经济哲学中,确信以个人收益鼓励个人之努力,是
25、促进公共福祉的最佳途径。这实际上是将个人权益作为了一个次要的目的,而最终目的是为了促进文艺与科技进步,以增进公共福祉。实际上,在洛克财产权劳动学说的分析框架中,本身就存在权利人与他人和社会利益之间的平衡,只是人们忽视了他的理论存在的一个重要条件,即“在还留有足够的同样好的东西给其他人所共有的情况下”。,二)利益平衡对知识产权法律制度设计的要求和具体表现 1.要求:在知识产权设计中,除了尊重知识产权作为自然权利这一基本信念以外,对知识产权权利人、权利设置以及行使,都需要进行一些限制。 2.限制的具体表现: (1)为权利设置一定的期限,例如发明专利20年、实用新型专利10年等。 (2)为权利设置一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法学专业 核心 课程 知识产权 法学 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1560394.html