中学教师资格考试课程《语文学科知识与教学能力》教课件.pptx
《中学教师资格考试课程《语文学科知识与教学能力》教课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中学教师资格考试课程《语文学科知识与教学能力》教课件.pptx(102页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、语文学科知识与教学能力(中学),NEW,2020 / 07,国家教师资格考试,第十七讲 教学评价(1),从历年教师资格考试真题来看,教学评价部分主要以主观题的形式进行考查,客观题所考查的比例很小,考生只要对教学评价的重点原理及概念有所了解就都能应对。从这一部分的内容性质来看,主观题读这一部分的考查主要是考核学生对教学评价与教学反思原理的灵活运用能力。故考生在学习本部分知识时,除识记个别重要概念、原理外,重点是学会将所学概念、原理运用到实际教学活动分析中去。,重点导读,本部分主要分两章对相关知识进行讲解,第一章主要讲述了语文课堂教学评价的原则、功能等基础知识,对本章内容,考生重在理解。第二章重点
2、讲述教学反思的内容,这一章也是考试的重点内容,考生同样应加以注意。,重点导读,【从教学大纲看本章考点】1.能够在教学中综合运用形成性与总结性、定性与定量等不同类型的评价方式,合理评价学生的语文学习过程和结果。2.能够依据语文课程标准倡导的评价理念,发挥教学评价检查、诊断、反馈、激励、甄别等功能,促进学生的发展。,第一章 语文课堂教学评价概述,【考点聚焦】1.结合历年考题,本部分的内容除个别重要知识点以主观题的形式进行考查外,大部分的理论知识是贯穿在具体的课堂实录分析、评价当中进行的。2.考生学习这一部分的内容时,除准确识记个别重要知识点外,如教学评价的原则、分类等,更重要的是根据教学评价的原则
3、、种类、常用方法学会对具体教学过程做出合理的评价。,第一章 语文课堂教学评价概述,第一节 语文课堂教学评价的种类教学评价是指以教学目标为依据,通过一定的标准和手段,对教学活动及其结果进行价值上的判断,即读教学活动及其结果进行测量、分析和评定。它以参与教学活动的教师、学生、教学目标、内容、方法、教学设备、场地和时间等因素的有机组合的过程和结果为评价对象,是对教学工作的整体功能所做的评价。教学评价的种类多种多样,按照不同的标准有不同的分类。,第一章 语文课堂教学评价概述,一、根据评价在教学中作用的不同,可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价(一)诊断性评价1.诊断性评价的含义诊断性评价是在学期开
4、始或一个单元教学开始时,为了了解学生的学习准备状况及影响学习的因素而进行的评价。它包括各种通常所称的摸底考试,以查明学生已有的知识水平、能力发展情况以及学习上的特点、优点与不足之处,从而更好地组织教学内容、选择教学方法,以便对症下药、因材施教。,第一章 语文课堂教学评价概述,2.诊断性评价的功能在教学活动中,诊断性评价的主要功能是:检查学生的学习准备程度;决定对学生的适当安置;辨别造成学生学习困难的原因。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)形成性评价1.形成性评价的含义形成性评价是在教学过程中为改进和完善教学活动而进行的对学生学习过程及结果的评价。它包括在一节课或一个课题的教学中对学生的口头
5、提问和书面测验。这种评价使教师和学生都能及时获得反馈信息,从而更好地促使教师改进教学过程,提高教学质量。,第一章 语文课堂教学评价概述,2.形成性评价的功能在教学活动中,形成性评价的主要功能是:(1)改进学生的学习(2)对学生的学习产生激励的作用(3)强化学生的学习(4)给教师提供反馈,第一章 语文课堂教学评价概述,(三)总结性评价 1.总结性评价的含义总结性评价是在一个大的学习阶段、一个学期或一门课程结束时对学生学习结果的评价,也称为终结性评价。2.总结性评价的功能在教学活动中,总结性评价的主要功能是:(1)评定学生的学习成绩(2)证明学生掌握知识、技能的程度和能力水平以及达到教学目标的程度
6、,第一章 语文课堂教学评价概述,(3)确定学生在后续教学活动中的学习起点(4)预言学生在后续教学活动中成功的可能性(5)为制订新的教学目标提供依据,第一章 语文课堂教学评价概述,二、根据评价所运用的方法和标准的不同,可以分为相对性评价和绝对性评价(一)相对性评价相对性评价又称为常模参照性评价,是运用常模参照性测验对学生的学习成绩进行的评价,它主要依据学生个人的学习成绩在该班学生成绩序列或常模中所处的位置来评价和决定他的成绩的优劣,而不考虑他是否达到教学目标的要求。,第一章 语文课堂教学评价概述,相对性评价常以常模为参照点,把学生个体的学习成绩与常模相比较,根据学生在该班中的相对位置和名次,确定
7、他的学习成绩在该班中是属于“优”“中”还是“差”。相对性评价具有甄选性强的特点,因而可以作为选拔人才、分类排队的依据。它的缺点是不能明确表示学生的真正水平,不能表明他在学业上是否达到了特定的标准,对于个人的努力状况和进步的程度也不够重视。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)绝对性评价绝对性评价又称为目标参照性评价,是运用目标参照性测验对学生的学习成绩进行的评价,它主要依据教学目标和教材编制试题来测量学生的学业成绩,判断学生是否达到了教学目标的要求,而不以评定学生之间的差异为目的。绝对性评价可以衡量学生的实际水平,了解学生对知识、技能的掌握情况,它关心的是学生掌握了什么,能做什么或没掌握什么、
8、不能做什么,宜用于升级考试、毕业考试和合格考试。它的缺点是不适用于甄别人才。,第一章 语文课堂教学评价概述,三、根据评价方法的不同,可以分为定性评价和定量评价(一)定性评价定性评价是对评价材料作“质”的分析,根据评价者对评价对象平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析,运用分析、综合、比较、分类、演绎、归纳等逻辑分析方法,对评价所获得的数据、资料进行思维加工,分析结果主要是描述性资料。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)定量评价定量评价是对评价材料作“量”的分析,运用数理统计、多元分析等数学方法,从复杂的评价数据中提取出规律性的结论。定量评价方式准确、高效,应用广泛,可移植性和说服力强。
9、但是,它忽略了那些难以量化的重要品质与行为,忽视个性发展与多 元标准,把丰富的个性心理发展和行为表现简单化为抽象的数量表征。在课堂教学评价中,多采用定量评价与定性评价相结合的方式,以达到优势互补,提高课堂教学评价的准确性和全面性。,第一章 语文课堂教学评价概述,四、从评价结果的体现来看,语文教学评价有分数评价、等级评价和档案袋评价 (一)分数评价尽管我们坚决反对用考试分数作为评价教学质量和人才的唯一标准的做法,但也不能否认分数评价法在评价体系中所起的重要作用。对学生来说,为了使分数体现客观、公正的原则,根据语文学科的特点,我们在检测时,必须妥善处理好客观题和主观题选用时比例搭配的问题,必须把握
10、好试题的难度和区分度,必须对所学知识及时进行检测。,第一章 语文课堂教学评价概述,对学校来说,期末考试或升学考试的分数不能用来作为评价教师工作业绩和学生学业成绩的唯一依据,更不能把它作为学校实行末位淘汰制的“法宝”,而应当将学生基础、平时考核、终端结果、进步幅度、竞赛获奖、研究行动等各个方面进行综合性的量化考核,力求让评价更加全面、准确、科学。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)等级评价这里所说的等级评价一般指的是用“优良及格不及格”,或用“甲乙丙丁”,或用“很好较好中等较差差”等来评价学生。这种评价法比较适合对学生的说话能力、辩论技巧、写作能力、主题归纳能力等方面进行评价。它的优点是将分数
11、有意模糊化,有利于充分调动学生的积极性。比如举行辩论赛,考查学生知识理解的广度和深度、陈述问题是否有针对性、语言是否有深刻性、思维是否有敏锐性,以及态度、气质、修养和情感等方面的表现,这诸多方面,我们在评价时恐怕难以用一个准确的分数加以评价,而采用较为模糊一点的等级评价,评价的结果自然就会显得更加合理。,第一章 语文课堂教学评价概述,(三)档案袋评价档案袋评价法是学生在某一阶段语文学习状况的一个汇总,也是评价学生进步过程、努力程度、反省能力、发展水平和学习效果的较为理想的模式。档案袋内容的选择和提交由教师和学生共同决定,诸如:各种大小测试的成绩、回答问题的情况、参与语文课外活动的情况、帮助同学
12、学习语文的情况、各类语文竞赛获奖的情况、语文学习心得等。凭借档案袋具体的材料,既可让学生自己来判断自己的进步,也可让学生干部来评价同学,还可以由教师来评价学生,弥补了长期以来只凭分数或只凭感觉来评价学生的不足。,第一章 语文课堂教学评价概述,这种评价法既有助于教师形成对学生语文学习的准确预测,同时,也使教学评价和语文课程教学可以得到较好的整合。五、按评价内容的不同,教学评价可分为语文课堂教学评价、语文学业评价 (一)语文课堂教学评价语文课堂教学评价是在课堂教学领域内,根据现代教学理论,运用现场观察的手段,收集课堂教学过程的事实性材料,对能够认识和进行评价判断的教师、学生行为及这些行为所导致的结
13、果,做出价值判断的过程。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)语文学业评价语文学业评价是运用包括考试在内的多种评价方法,从多种途径收集相关的学生学业方面的信息资料,对这些资料所反映出的信息进行分析、整理,在此基础上得出一定的结论,获得在语文课程实施及实施结果中关于学生学习的情况,从而作出价值判断,发现、激发学生语文学习的各种潜能,引导学生形成良好的态度品德,促进教师教学水平的提高,形成不断发展的语文课程机制。,第一章 语文课堂教学评价概述,第二节 语文课堂教学评价的原则一、客观性原则首先,评课者所持的标准要客观。不同类型的课有不同的评价标准。如国家级优质课评课就有国家级的评课标准,省级有省级的
14、标准,市级有市级的标准。其次,语文课堂教学评价所引用的资料要客观。评课者评价语文课要以事实为依据。听课者要真实地记录这方面的资料,做到评有所据。而所搜集的资料应来源于课堂,评课者不能妄加增删。,第一章 语文课堂教学评价概述,最后,语文课堂教学评价过程要客观。评课者填写评课表格不能根据自己的喜好,随意地拔高,随意地压低,而应该用统一的尺度去考量课堂教学。二、公正性原则语文课堂教学评价的目的不应集中于对执教者本人的点评。单凭一节课来评价教师教学水平和教学业绩,具有很大的偶然性和片面性。评价一位教师的教学水平和教学业绩,应该从这个教师的知识结 构、工作经历、工作态度、教学成果等多方面综合加以考虑。,
15、第一章 语文课堂教学评价概述,三、科学性原则科学性是学术研究的生命,也是语文评课活动的生命。评课的科学性应该体现在评价的方法要科学、评价的过程要科学、评价的依据要科学三个方面。1.语文课堂教学评价方法要科学评价一节课的优劣得失,要采取一定的方法,这种方法应该符合科学的规范。目前语文课堂教学评价的方法可以分为两大类:量化评价方法和质性评价方法。量化评价方法能得出客观可信的结论。质性评价方法注重抓住事物的本质,突出评课的重点。,第一章 语文课堂教学评价概述,2.语文课堂教学评价的过程要科学评课要有一个过程,这个过程要符合科学要求。评价小组人员组成应为单数,因为这样可以避免争持不下的局面;评价的分数
16、要去掉最高分和最低分,这样才可以最大限度地避免随意性;评价要适时综合平衡,避免宽严不当。,第一章 语文课堂教学评价概述,3.语文课堂教学评价的依据要科学评课者可以对执教者的课堂教学“说三道四”,但要言之有据,要用科学的依据说服执教者。科学的依据应该包含课程标准的整体要求,课程标准对该阶段的教学要求,教育学、心理学、学科教育学的基本规律。运用这些理论去剖析教学现象,评价由感性上升到理性。评课者言之凿凿,执教者才会心悦诚服。,第一章 语文课堂教学评价概述,四、目标性原则对一节课的评议应该从整体上去分析评价,但绝不是不分轻重、主次,面面俱到,而需要有所侧重。 五、激励性原则激励性指评价机制的指向是以
17、肯定或发展为前提的评价。评课不仅是甄别与选拔,更重要的是促进学生发展和教师成长。,第一章 语文课堂教学评价概述,1.目标激励:给教师提出一个教学研究的目标 平可不可能面面俱到,要根据课型和要解决的主要问题,抓住课堂教学中的主要问题进行评论,不能要求过多过细而抑制了教师对教学个性的追求和教学创造力的发挥。评价的目的不是鉴定,而是为了发展,评课者不仅要关注教师的操作层面,更要从教学过程中所体现的教育思想、教学原则、教学理念等潜隐层面去发现、点拨和引领,鼓励教学创新,提倡教学个性,引领教师朝先进的教育思想和教学理念方向去发展。,第一章 语文课堂教学评价概述,2.闪光点激励:抓住教师课堂成功之处鼓励语
18、文课堂教学评价过程,既要解决必须解决的问题,还要注意语言的技巧、发言的分寸,评价的方向和火候。评课者不仅要时刻维护教师的教学自信,还有通过评课来帮助教师寻找自信、培养自信、强化自信,评课时要“优点谈足,缺点抓准”,要评出特色,点出创新。,第一章 语文课堂教学评价概述,3.信息激励:为教师提供教改信息评课要用发展的眼光,相信教师们是会不断进步的。因此,评课的目的不是把教师分成优、良、合格、差几个等级并以此为基础进行奖惩,或对教师过去工作的成败简单进行考核、鉴定、认可等;而是要为教师提供关于教育教学的信息反馈和咨询,帮助教师反思和总结自己在教育教学中的优势和薄弱之处,分析产生问题和不足的根源,探讨
19、克服缺陷、发扬优势的措施与途径,从而不断改进教师的教育教学实践。,第一章 语文课堂教学评价概述,第三节 语文课堂教学评价的方法一、教学评价方法的效度、信度、区分度及难度设计和编制任何一种测验,都必须使其在效度、信度、难度和区分度方面达到一定要求,即起码达到有效、可信,具有一定难度和区分度。(一)效度效度是指一个测验或测量工具能真实地测量出所要测量的事物的程度。一次测验是否有效,主要看其是否能准确地测量所要测量的东西。,第一章 语文课堂教学评价概述,效度是评价工具必备条件,一个缺乏效度的评价工具是没有什么使用价值的。同时,效度又是一个相对概念,任何一种评价工具只是对一定的目的来说才是有效的。如智
20、力测验,用来测量学生智力是有效的,但用来测量学生体力则无效。因此,不能笼统地说某种测验有没有效,而应当说它对测量什么有没有效。测验的效度有多种类型,主要有内容效度、构想效度和预测效度。根据不同的需要,一个测验可以采用一种或几种效度。,第一章 语文课堂教学评价概述,1.内容效度测验的内容效度,是指它从需要测验的教材中提取样本的适当程度。内容效度的高低,取决于测验题目的代表性,要看选出的题目能否包含所有内容范围的主要方面,并使各方面题目比例适当。 2.构想效度测验的构想效度,是指一个测验能够测量理论上的构想或内在心理特性的程度。,第一章 语文课堂教学评价概述,3.预测效度测验的预测效度是指一个测验
21、能够预测学生将来某种特定行为程度。预测得越准,效度就越高。,第一章 语文课堂教学评价概述,(二)信度信度是表明评价工具质量的又一重要指标,主要指测验结果的前后一致性程度。前面提到的效度是对测量的准确性程度的估计,而信度则是对测验的一致性或可靠性程度的估计。根据影响信度的不同因素,可以把信度分为以下几类,信度指标通常用相关系数表示。,第一章 语文课堂教学评价概述,1.再测信度用用一种测验在不同时间里两次测验同一组学生,然后统 计两次测试成绩的相关,求得的相关系数即为再测信度系数。信度系数的最大值为1,表示再测信度最高;最小值为0,表示再测信度最低。再测信度越高,说明测验成绩稳定;反之,则测验不稳
22、定,需修订。,第一章 语文课堂教学评价概述,2.分半信度将一个测验分为等质量的两半,求这对半分的两半测验所得分数的一致性程度,即为分半信度。分半信度是反映测验内在一致性的一个重要指标。求分半信度的基本方法是用一种测验对学生进行测试,在计算分数时把试题分为等质量的两半(通常以试题的奇数为一组,偶数为一组),分别计算总分,再以统计相关得分半试卷成绩的相关系数,便为分半信度系数。,第一章 语文课堂教学评价概述,3.评分者信度把相同的测验结果提供给不同的评分者打分,若不同评分者给的分数大致相同,说明该测验有较高的信度。客观性测验评分标准客观、准确,评分者信度一般较高,非客观性测验要想提高信度,就应当尽
23、可能使评分标准达到客观、准确。,第一章 语文课堂教学评价概述,(三)难度难度指测验的难易程度。在教学测量中,通常用答对或通过测验的人数比例作为难度值。难度值(P)=答对人数(R)/被试总人数(N)100%。P值越大,难度越低;P值越小,难度越高。一般来说,难度值平均在0.5最佳。,第一章 语文课堂教学评价概述,(四)区分度区分度有时也称鉴别力,主要指测验对于不同水平的被试加以区分的能力。例如在某次考试过程中,能力高的人得了高分,能力低的人得了低分,把不同水平的人区分开来,就是区分度的体现。 区分度和难度的关系:难度决定了区分度,难度过大或者过小都不能反映出不同人的水平差异。,第一章 语文课堂教
24、学评价概述,二、教学评价方法的类型与编制测验是教学评价的主要方法,对整个教学活动具有激励、调控等再组织作用。在我国中小学实际教学过程中,教师自编教学测验题是一项十分普遍而重要的工作。从一定意义上说,设计和编制教学测验题是教师一项基本的技能,也是反映教师教学水平的标志之一。测验的类型很多,但通常依据试题的客观性程度,将测验分为客观式测验和论文式测验。,第一章 语文课堂教学评价概述,(一)客观式测验测验的试题可以客观地记分,即评分不受评卷者的主观因素影响,无论是人工评分还是计算机评分,所得结果都是相同的,这样的测验称为客观式测验。客观式测验的试题形式很多,主要为再认式,如选择题、是非(正误)题、配
25、对题、排序题等;也有回忆式的,但答案很简单,只写一两个字或一两句话,如填空题、简答题和改错题等。,第一章 语文课堂教学评价概述,客观式测验的优点是测量题目编制容易标准化,试题覆盖面大,评分客观、准确、省时、省力。缺点是不能很好考核学生的文字表达能力,创造能力和组织材料的能力,也有可能给受试者以猜测的机会。下面分别对客观式测验的几种常用题目类型与编制作一介绍。1.正误题又叫是非题或判断题,它的基本形式是对一个命题的正确与否做出判断,只提供正确和错误两种答案,没有模棱两可的答案或中间答案。,第一章 语文课堂教学评价概述,编制正误题时应注意:(1)每题只应包含一个重要的概念,表达应明确,避免两个以上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 语文学科知识与教学能力 中学教师 资格考试 课程 语文学科 知识 教学 能力 教课
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1525065.html