中央银行支付清算体系课件.ppt
《中央银行支付清算体系课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中央银行支付清算体系课件.ppt(93页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中央银行支付清算体系,组员:陈玺如、刘天舒、王虹雁、吕康、欧阳英博,目 录,回顾:什么是支付清算体系,支付清算体系是中央银行向金融机构及社会经济活动提 供资金清算服务的综合安排。具体来说,支付清算体系的内容主要包括: 清算机构; 支付结算制度; 支付系统; 银行间清算制度与操作。 支付清算体系的主要功能:组织票据交换清算;办理异地跨行清算;为私营清算机构提供差额清算服务;提供证券和金融衍生工具交易清算服务;提供跨国支付服务。,1853年10月11日美国有52家银行在华尔街第14号地下室进行了首次票据交换,它标志着美国票据交换所支付系统的成立。 美国的票据交换所晚于伦敦80年才出现,但是美国在日
2、后不断向欧洲金融业学习并凭借着强大的政治、经济和科技实力使美国电子支付系统的建立早于伦敦14年,在票据电子交换的基础上又经过多年的实践和完善,目前美国的支付系统以高科技,高水准和高效能著称于世。,美国中央银行支付清算体系,美国的支付清算体系发展阶段,第二次改革,第三次改革,第一次改革,20世纪70年代,美国的支票处理系统虽然已经大幅度自动化,但是一张支票从发票人交出开始,到处理完毕送回开户银行,需要经历大约43个小时,由20多人处理,要进入读卡机6次。就支票处理所需的信息与设备投资而言,支票是效率低、成本高的付款方式。低效率的支票处理系统要求产生新的支付结算工具。于是,美国发展了第一套大规模的
3、电子支付系统,从商店的收银机到银行间的连续付款网络,完全采用无纸作业,使美国支付系统的运转时间大大缩短。,第二次改革,电子支付与支票付款不同,在付款过程中,不易发生遗失、失窃或蒙受损失,在电子支付转移错误的案例中,通常24小时内就可追查清楚,并且重新支付。相比之下,若是支票付款发生这种问题,平均需14天才能处理完毕。 电子支付使众多以前不使用金融系统收款、支付、储蓄、借贷、投资的美国人进入金融体系主流,可以使美国的金融体制处于全球领先水平。使用电子支付系统,收款人可能碰到的问题比用支票付款要少20倍。,第三次改革,美国1986年对小额、区域性的支付系统实行了净债务限额制度(指所有其他银行给某一
4、银行的双边信贷额度总和);1999年又采取了有抵押担保的损失分担安排。损失分担规则规定:“每一个幸存的银行所承担的损失应与其在提供给无力结清贷款的银行的双边贷款额度中的份额成正比。”这样银行才有积极性去监管其他银行的信贷可靠性,并通过减少双边信贷额度进行干预。更重要的是,为减少因中央银行透支而造成的信贷风险,美联储于1994年采取对透支收费的办法,最初对超额的日均收费按照年利率的01征收,1995年4月,收费标准调整为015。,美国的支付清算体系,信用卡业务及电子货币,联邦资金转账系统(FEDWIRE),FEDWIRE是全美境内美元支付系统,它是美国支付清算的主动脉,它归美联储所有,1913年
5、建立,FEDWIRE将全美划分为12个联邦储备区、25个分行和11个专门的支付处理中心,它将美国联储总部,所有的联储银行,美国财政部及其他联邦政府机构连接在一起,提供实时全额结算服务,主要用于金融机构之间的隔夜拆借、行间清算、公司之间的大额交易结算,美国政府与国际组织的记账债券转移业务等等。个人和非金融机构可以通过金融机构间接使用FEDWIRE,由于该系统有专用的实现资金转移的电码通讯网络,权威性、安全性较高。此外它还承担着美联储货币政策操作及政府债券买卖的重要任务。它每日运行18个小时,每笔大额的资金转账从发起、处理到完成,运行全部自动化,FEDWIRE还有一个簿记证券系统,其运行始于196
6、0年,该系统运行的主要目的是降低证券交易成本,提高交割与结算效率以及安全系数。,清算所同业支付系统(CHIPS),CHIPS是由2l家美国银行持股的清算所支付公司运营,带有电子数据交换功能的净额支付系统。清算所同业支付系统是跨国美元交易的主要结算渠道之一,在大额的美元交易中发挥重要作用,其流动性和安全性被人称道,而随着时代的发展,其在美元交易中的影响也越来越大。 CHIPS成员有纽约清算会员银行、非会员银行以及美国其他地区的银行和外国银行,包括我国的中国银行与交通银行。该系统具有完善的查询服务功能,自动化程度高,安全性良好,通过CHIPS处理的美元交易额约占全球美元总交易额的百分之九十五对维护
7、美元的国际地位和国际资本流动的效率及安全起到重要作用。,清算所同业支付系统(CHIPS),CHIPS系统提供了双边及多边信用限额来控制信用风险。所谓双边信用限额(BILATERALCREDITLIMITS)是指清算成员双方根据信用评估分别给对方确定一个愿意为其提供的信用透支额度;所谓多边信用限额(NET DEBIT CAPS)则是指根据各个清算成员对某清算成员提供的双边信用限额,按比例(如5)确定出该清算成员的总信用透支额度。清算时,只要双边及多边信用限额不突破则CHIPS根据支付命令对其清算成员行进行相应的借记贷记记录,否则超出限额的话,其支付命令拒绝执行。自1990年起,CHIPS规定在一
8、天清算结束时,若有一家或多家银行出现清偿问题,且这些银行找不到为其代理的清算银行的话,则被视为倒闭,这时,由其造成的损失由其余各成员行共同承担,以确保一天清算的完成。这些风险控制措施的实施,不仅控制了成员行的风险,而且也控制了整个系统的信用风险。因此,我们可以说CHIPS为国际美元交易支付提供了安全、可靠、高效的系统支持。,自动清算所系统(ACH),ACH是美国最为稳定和高效的处理交换中心,向参与的存款机构提供银行间汇款、电子支付、清算等服务,如工资发放、社会福利发放、各种贷款的自动还款、电子支付、联邦及各州的所征税款支付等。美国互联网技术处于世界领先地位,中央银行注重支付系统的建设和维护,其
9、支付结算系统快速有效,高度安全。,美国支付结算体系特点,完备的监管体系,先进的支付结算系统,先进的支付结算系统,2001年9月11日上午,美国世贸大楼被突袭后,美联储十分果断地做出两个决定:第一,立刻关闭美国的三大金融市场股市、汇市、债市;第二,立刻停止靠近纽约的新泽西美元支付系统的运行,启动灾难备份系统,将美元支付系统切换到里士满和达拉斯。在整个切换过程中,支付系统没有中断服务,也没有丢失一个数据,充分显示了美国支付系统的高度安全和快速有效。这两个决定不仅保护了美国经济发展的基础设施,更重要的是保证了美国金融系统免遭破坏,保证了美元的地位和在全球的支付结算。,现代化支付工具,支付工具是传达收
10、付款人支付指令,实现债权债务清偿和货币资金转移的载体,其发展程度也将直接影响一国经济活动的进行。近年来,美国新型支付工具层出不穷,如电子钱包、电子现金、电子支票、电话银行、电视银行、在线银行等。这一现象使得支票交易量在非现金支付工具中的比重出现了大幅度下降。票据影像和票据截流技术实现了票据“无纸化”处理,进一步降低了票据交换的信用风险,提高了经济活动效率。,完备的监管体系,美国对支付清算及相关活动的法律建设与管理较早,制约支付活动的法律规范较多,已体现出特定的立法特征。比如:联邦储备法赋予美联储运行美国支付系统的权利;21世纪支票清算法案正式从法律上授予支票影像文件与传统支票同样的法律地位,并
11、建立影像交换技术的保障机制;网上电子安全法案、反电子盗窃法、计算机欺诈及滥用法案用于维护计算机网络的安全;针对电子商务有统一电子交易法、国际国内电子签名法等;国家信息基础设施行动议程等法律法规旨在完善支付环境;美联储还通过发布操作细则等措施对支付清算活动加以监督;美国的私营清算机构也定有严格的组织章程和操作规则。可以说多如牛毛的各种法规对美国支付系统的运行起到了保驾护航的作用。,多元化的支付服务组织,美国的许多机构和组织,如商业银行、大型证券公司、投资基金公司、保险公司、储蓄信贷协会、银行卡公司和清算协会等都能够提供方便快捷的资金结算服务。他们的员工素质高,服务手段现代化,很多业务都已经扩展到
12、海外多个国家和地区。近年来,逐渐为我国公众熟知的西联快汇(we8t Union)在全球网络已经超过23万个,服务国家超过200个,现在和中国邮政总局以及中国农业银行等都有密切合作。全球领先的网上支付公司贝宝(PayPal)通过先进的网络技术和网络安全防范科技,在全球56个国家为超过6380万个人及商户提供了安全便利的网上支付服务。可以说,众多支付服务组织机构的出现,大大降低了金融活动成本,良性竞争使得金融市场蓬勃发展。,欧洲间实时全额自动清算系TARGET(The Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Trans
13、fer),欧盟的支付清算体系TARGET是一个区域性的支付清算系统,它具有鲜明的一体化色彩,与SWIFT一样,总部设在比利时的布鲁塞尔,支付清算机制高度发达,支付清算服务优质高效.,(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications-环球同业银行金融电讯协会),是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织,总部设在比利时的布鲁塞尔,同时在荷兰阿姆斯特丹和美国纽约分别设立交换中心(Swifting Center),并为各参加国开设集线中心(National Concentration),为国际金融业务提供快捷、准确、优良的服务。,
14、一、 TARGET简介,始建于1995年,1999年1月1日正式启用 TARGET由15国的RTGS(National Euro Real-Time Gross Settlement)系统、欧洲中央银行的支付机构(EPM)和相互间的连接系统(interlinking system)构成。互联系统将各国的RTGS系统与EPM相连,这样支付指令就能够从一个系统传递到另一个系统。TARGET系统的清算成员系欧元区内的各国的中央银行,任何一家金融机构,只要在欧元区内所在国家的中央银行开立汇划账户,即可通过与TARGET相连接的所在国的实时全额清算系统(RTGS),进入欧元的国内或跨国清算。 欧洲中央银
15、行及成员国中央银行负责监督TARGET的运营,并作为清算代理人直接参与TARGET运行,TARGET清算系统,创建目的: 建立统一的欧洲货币市场以有利于单一货币政策的实施 促进欧元支付体系的稳定性,提高支付效率 为各国间的清算提供一个安全可靠的机制,使支付的风险降到最低特点: 采用RTGS模式,系统在整个营业日内连续、逐笔地处理支付指令,所有支付指令均是最终的和不可撤销的,从而大大降低了支付系统风险,但对参加清算银行的资金流动性具有较高要求。,由于资金可以实时、全额地从欧盟一国银行划拨到另一国银行,不必经过原有的货币汇兑程序,从而减少了资金占用,提高了清算效率和安全系数,有助于欧洲中央银行货币
16、政策的实施。欧洲中央银行对系统用户采取收费政策,用户业务量最大,收费标准越低,这一收费规则似乎对大银行更加有利;此外系统用户需在欧洲中央银行存有充足的资金或备有等值抵押品,资金规模要求较高;加之各国中央银行对利用该系统的本国用户不予补贴,故TARGET系统的清算成本高于其他传统清算系统TARGET的业务范围包括与欧洲中央银行执行统一货币政策有关的资金收付、银行间的大额欧元清算、银行客户间的大额欧元收付结算等。,二、TARGET系统的管理,(1).根据TARGET规则规定,只有在欧洲经济区(EEA)成立的、符合欧洲议会2000/12/EC管理文件规定的、受监督的信用机构才能成为国内RTGS系统的
17、直接成员 (2).以下经济实体在获得国家中央银行的批准后也可以加入国内的RTGS系统: 欧洲成员国中授权管理客户账户的公共机构; 在EEA建立的、由权威机构授权并监督的投资银行; 由权威机构监管的、提供清算和结算服务的机构(3).所有加入国内RTGS系统的信用机构就自动获得了使用TARGET系统进行跨国支付权利通过远程访问,TARGET允许信用机构(必须设立在EEA的国家)成为另一国RTGS系统的直接访问者,无需在该国设立分支机构,但必须在该国的中央银行开设欧元的清算账户,且具有一定的账户余额(4).由欧洲中央银行制定的TARGET指导方针(TARGET Guideline) 、各国针对自的R
18、TGS系统制定的一系列规则和条款(国内RTGS规则)构成了TARGET系统的管理规章加入TARGET或与之相连接的各国的RTGS系统应当达到的标准 ;通过TARGET的互联系统进行跨国支付的安排; TARGET的安全措施和相;TARGET的管理等(5)对于那些未加入欧元区的国家,它们的中央银行也可以和TARGET相连,同时要遵守上述条款。针对这些国家的特殊情况,TARGET在与之协商之后制订了一些相应的调整措施。,三、TARGET交易清算服务,概述1、TARGET系统支持以欧元为单位的所有类型信用转账服务2、可以处理欧洲客户间、银行间、客户与银行间跨国界的支付指令3、对交易金额上下限没有要求。
19、所有支付指令都同样对待 TARGET主要处理以下几种交易1、与中央银行运作直接相关的支付(与实施货币政策直接相关)2、提供大额支付的净额清算系统以欧元为单位进行的清算。降低支付系统的风险。3、以欧元为单位的,银行间支付以及商业支付。此外,也用于处理欧洲中央银行系统的交易指令,EURO1(EBA)系统的日终结算,以及CLS(持续结算)银行及其成员间的欧元结算。 TARGET清算过程TARGET是一个实时全额清算系统。国内RTGS系统成员在该国的中央银行设立清算帐户,支付命令发出方在该账户中的资金用来实现支付。TARGET采取实时、逐一处理的方式支付信息在与之相关的两国的中央银行间直接传送而不通过
20、某个中心机构,进行双边支付。,跨国交易时:,A,Bank A,A国中央银行,B国中央银行,Bank B,B,Bank A中央银行 支付请求 Bank A中央银行 验证合格 Bank A借:A的RTGS帐户 中央银行贷:A的RTGS帐户,A国中央银行B国中央银行 支付请求 A国中央银行 B国中央银行 验证合格B国中央银行借:A在IS帐户 贷:B的RTGS帐户,TARGET,客户间的交易:,TARGET的清算过程特点1、市场调节性 有助于实现欧洲的单一货币政策2、不可撤消性各国的RTGS系统规定,当支付命令发送方在RTGS中的账户被该国中央银行借记后,支付命令不可撤消3、终结性接收方在该国的中央银
21、行账户被贷记后,支付即告终结。,交易时间安排,交易收费制度 费用不取决于目的地的远近或支付金额的大小,而是根据交易数量的多少而不同=1000次,0.8欧元/次 提供额外服务收费 交易费用独立于TARGET支付之外 1、发送方银行的中央银行向发送方银行收费 2、接收方银行的中央银行不向接收方银行收费 3、各国国内的RTGS系统的通讯费由各国国内自行决定,交易服务特点持续逐笔处理,指令是最终和不可撤销,降低风险,但要求流动性高;实时,减少程序,提高清算效率和安全系数;收费政策,信用风险与流动性风险管理1、信用风险管理因为TARGET系统采用立即结清的方式,接收方帐户只有在发送方账户借记以后才会贷记
22、。因此,接收方不会因这些支付而面临信用风险。2、流动性风险管理Target要求信用机构必须在中央银行保持一定数量的资金,即达到储备金的最低限额。这笔资金将用于日间结算。此外,TARGET只要求信用机构每次在中央银行的资金平均值达到该最低限额。隔夜贷款无限intraday日间信贷,不计利息,四、最新发展TARGET2,TARGET2系统于2007年11月19日正式启用,共有17.1万笔支付,价值8,330亿欧元。该系统首批在德国等八个国家推行,共有259家银行参与。法德意大利三国共同开发TRGET2系统,并代表欧元体系负责运营。德国法国意大利三国央行联合宣布,TARGET2支付系统的首次运营日表
23、现良好,显示出较高的稳定性。TARGETZ最有意义的理念创新在于其整合了现有的分散技术设施的方式,创立了一个共享的技术平台。,特点1、总的特点:服务平台的协调一致性更高。系统效率提高,系统成本降低。 2、系统特点 支付业务、服务及用户接口与附加支付系统(1)支付业务特点:与target 1 兼容,主要功能仍为以欧洲央行货币结算欧元为单位的、大额的、系统相关性强的各种支付;用中央银行货币进行实时支付时,服务可“向下”扩展,无dejure 或defacto 限制。,类别: 必须委托target 的支付; 欧洲系统认为适合由target 处理的支付; 用户选择target 作为支付系统带来的支付。
24、(2)服务核心服务范围更广,不同的技术手段也可以达到同样的服务水平; 附加服务仅根据用户要求提供,且对其他国家透明可用; 欧央行管理委员会可定义或更改核心服务组成项目,随时将已被证实高效有益的附加服务添加到核心服务中。(3)用户接口与附加支付系统用户接口:采用Swift支付信息标准为通用标准。 附加支付系统:,3、 制度特点管理、资金来源与定价机制(1)管理,(2)资金来源各RTGS 系统:各国中央银行 自行开发的平台:本国中央银行共享平台:加入平台的各国央行(3)服务定价核心服务:欧洲中央银行确定统一价格机制; 附加服务:各国中央银行制定,TARGET2与现有TARGET交易流程对比,Pay
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中央银行 支付 清算 体系 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1525059.html