酒驾入刑舆情分析课件.ppt

《酒驾入刑舆情分析课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《酒驾入刑舆情分析课件.ppt（22页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、关于酒驾入刑的舆情报告,小组成员：黄娟 毛婷婷 杜佳 严真 王彦力,什么是酒驾？,酒后驾车分饮酒后驾车、醉酒后驾车两种。 饮酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车。 醉酒驾车：血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升为醉酒驾车。,酒驾的危害,据统计，2008年我国因交通事故导致73484人死亡。如果按照国际上的统计比例，即酒后驾驶机动车辆发生交通事故占总交通事故数量的25%计算，那么2008年我国因酒后驾驶机动车辆发生交通事故导致死亡人数已上万。 悲剧的不断上演，把酒后驾驶问题推向了风口浪尖。因此有人提出：酒后驾驶屡禁不止

2、，是因为法律对此处罚太轻。,酒驾入刑的提案、审议与实施,2009年7月18日，四川成都李刚、罗毅两位律师上书全国人大常委会，建议修改刑法，增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”。 2010年8月23日，十一届全国人大常委会第十六次会议上提请审议了中华人民共和国刑法修正案(八)草案，将醉驾、飙车，情节恶劣的，定为犯罪。 根据刑法修正案草案，凡醉酒驾驶，即便不发生严重后果，也可能会被判处刑罚。 草案规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。也就是说，危险驾驶罪将醉酒驾车、在城镇高速飙车等严重危害公共安全的交通违法行为纳入其中。 刑法修正案(八)5月1日实

3、施，最高检、最高法发布关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的补充规定(五)（以下简称规定）提及上述内容。 规定补充、修改了10项罪名，其中醉酒驾驶、飙车以“危险驾驶罪”入刑。在刑法133条中增设了新的条款：“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”,舆情研究：酒驾入刑的网媒关注度,1、一周内受到上百家网媒七千多条新闻的关注 自今年五月一日“酒驾入刑”实施以后，仅一周内，上百家网络媒体已有7620条新闻对此予以了关注。其中涵盖了新华网、人民网、中国新闻网、中国日报网等中央网络媒体，以及腾讯、新浪、搜狐、网易四大门户网站，此外还包括了新民网、四川在线、金羊网等全国各地地方报刊网站。 据统计，对

4、“酒驾入刑”最为关注的前15家网络媒体，一周内总共播发了2995篇消息，占了所有网媒报道量的近四成。其中，新民网以七天内播发588条新闻高居首位，其次为中国日报网490条，新华网447条，网易407条。,以上网络媒体均名列中国网站排名前30位，它们对“酒驾入刑”的关注无疑在最大层面上覆盖了中国的主流网络媒体，最大化地提升了该事件的网络影响力，使得“酒驾入刑”这个新的政策法规得以在最短的时间内被最多的民众知晓了解。,2、多家网媒对该事件进行专题关注,作为五一期间最受关注的话题之一，“酒驾入刑”被多家媒体以网络专题的形式进行了重点关注，包括新浪网、凤凰网等全国性综合网站和东方网、胶东在线等地方网站

5、。,新浪网播发“酒驾入刑”的是与非专题,凤凰网播发五一酒驾入刑第一案 焦点解读专题,东方网播发5月1日起“醉酒驾驶”将面临拘役专题,胶东在线播发51起酒驾入刑，你还敢酒驾么？专题,从以上抽样可以看出，各类专题网页对“酒驾入刑”的关注既有针对新法规本身的普及，也有对新法规的种种探讨，还有以“酒驾第一案”为切入口的案例式解读。多样的专题关注形式，一方面表现了网媒对该事件的重视，另一方面也有利于网民从多个角度更全面更深入地对该事件进行一个系统的了解和学习。,3、衍生新话题：“酒驾入刑”能否催熟“代驾”新行当？,月日起，“酒驾入刑”的规定正式实行，那么，喝酒后，到底该把方向盘交给谁？代驾服务会流行吗？

6、这个问题成了该事件衍生出的最热话题。 不少网民表示，“酒驾实在太危险了，而且现在法律打击的力度也很大，所以选择代驾还是很值得的。”不过尽管市场需求大，但价格偏高、接受度低、信任感弱、权责不清等问题却困扰着这一新兴行业。一些汽车租赁公司也借着法律漏洞游走于各种“灰色地带”，让一些想请代驾的人望而却步。 因此，营造行业公信力，加快汽车租赁业立法规范成了“酒驾入刑”后又一个急需解决的问题。,舆情研究：酒驾入刑的网民反映,从国内主要论坛网民的反应来看，绝大多数网民对这一政策的出台抱有十分支持的态度，他们坚信可以通过法律惩治来降低交通事故的发生，以减少人间悲剧的出现；而仍有一部分网民认为这一政策还存在许

7、多漏洞和不足，实施起来的障碍重重，并且很难公平公正；个别极少数的网民则对此抱有反对的态度，认为实施性低，对酒驾的定义标准不规范。 因此，目前网民反映主要可以分为三类：支持派，反对派，质疑派。,支持派,凤凰网论坛： 2011/05/02 21:54陕西省宝鸡市网友 立法好，清醒我一个，幸福千万家。 天涯论坛： 作者：尘桥封回复日期：2011-05-0101:14:14 坚决支持酒驾入刑，重刑尤佳！所有反对酒驾入刑的言论，都是站不住脚的歪理斜说！ 新浪微博： 乐见真实：酒驾入刑，不仅应该而且非常重要。否则，无论你是开车跑在马路上，或是通过人行横道过马路，不知何时就会被那些飘忽不定的酒驾者或夺去生命

8、或造成终生残疾。,天涯论坛 网友电网2010： 如果酒驾没造成后果就判刑。那么煤矿等企业如果违规也应该在没出事故之前就把矿主抓起来判刑。因为矿难比酒驾造成的后果还可怕。 新华网论坛 虞思军 于 2011-05-02 21:07:11 发表： 也有部分人不喝酒反而没精神的！有不少人喝一到两斤白酒，反而驾驶技术更纯熟，人也更精神的！不过这部分人所占比率不到百分之一！对这部分人该通过饮酒后技能考核核定一个例外标准为好！,反对派,质疑派,凤凰网论坛 2011/04/30 10:07安徽省网友 ahbbs 规定是好，怎么执行？ 标准怎么定？ 公车与私车能否同样处理？ 天涯论坛 网友粤一叔回复日期：201

9、1-05-0711:02:24结论：酒驾判不判刑不是法律说了算！ 百度贴吧 brain_works ：我国认定酒后驾车标准的起点是0.2%(即在驾驶员的血液中每100毫升的酒精含量为20毫克)，瑞典为0.02%，德国0.03%，日本0.05%，美国0.08%。由此可见，我国制定的认定酒后驾驶机动车辆的标准较上述国家放得过宽，是瑞典的10倍，是美国的2.5倍! 新华网论坛 科学尖兵 于 2011-05-02 21:04:46 发表：大家都感觉酒驾应该入刑，那么酒驾入刑的科学根据是什么？,舆情研究：重庆媒体对酒驾入刑的报道,酒后驾车造成的悲剧，让人们期待建立一个更加公平、适用的法律环境和行之有效的社会管理机制，期待从制度上杜绝酒精“杀手”，将马路安全感还给公众。而我们认为，对酒后驾车行为的宽容，实际上就是对公众安全的侵害。,Thank you!,