香料和香精的检验分析课件.ppt
《香料和香精的检验分析课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《香料和香精的检验分析课件.ppt(35页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、香料和香精的检验分析,41、俯仰终宇宙,不乐复何如。42、夏日长抱饥,寒夜无被眠。43、不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵。44、欲言无予和,挥杯劝孤影。45、盛年不重来,一日难再晨。及时当勉励,岁月不待人。,香料和香精的检验分析香料和香精的检验分析41、俯仰终宇宙,不乐复何如。42、夏日长抱饥,寒夜无被眠。43、不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵。44、欲言无予和,挥杯劝孤影。45、盛年不重来,一日难再晨。及时当勉励,岁月不待人。香料和香精的检验学习目的、要求掌握香料香精的检测原理理解香料香精的检测步骤了解香料香精的发展概况,分组教学是职业教育中较常采用的教学模式,但由于采用了分组教学,通常会出现的问题则是
2、组内成员有依赖思想,尤其是中职学校的学生更容易出现这种情况,为了解决这一问题,陕西省建筑材料工业学校土木工程专业部进行了专题实验研究。 2015年3月,土木工程专业部将2014级初中专建筑工程施工班原50人的大班分为两个小班,在分组教学的实施过程中,由于学生是以团队形式参与学习,更多的时候教师关注的是整个小组的表现,在这种情况下,学生个体的表现很难进行记录和评价。这为客观评价每一个学生的学业水平带来了很大的挑战,正基于此,我们于2015年9月开始在学生中进行“三级”评价的试点。 一、“三级”评价体系的建立 分组教学中根据学生的情况可采用“好友式”、“帮扶式”、“混合式”等多种分组方法,中职学生
3、由于入学时文化基础参差不齐,且大多属于学习主动性不足的学生,在刚开始实施分组教学的班级宜采用“帮扶式”的分组模式,充分利用小组核心成员的学习能力,带动其他成员参与学习。但在分组教学时,并不是每个学生都能够达到既定目标,这就要求教师在进行教学目标设定时充分考虑学生的接受程度,并根据学生的表现及时给与准确评价。 1、组员评价 组员评价采用“互评+自评”的评价模式,每个成员既评价自己也评价别人,在与别人的对照中发现自己的不足并及时改进。 在以师生互动为主的常规课堂教学中,通常是以教师的评价为主,而在分组教学模式下,尤其是“全程小组围坐式”教学中,组内学生需要长期合作并完成共同的学习目标,同伴的钦佩、
4、赞赏、鼓励更能激发学生的学习热情,也更能给他们以成就感。因为,“学生是学习和发展的主体”,自然也应是评价的主体。来自同伴的肯定或赞同的评价更能使学生获得成就感,否定或不认同的评价更能激发学生向好的方向改善自己,使自己得到大家的认可,这是人所具有的“社会化”的需要,也有利于学生学会辩证的看待自己和同伴。使学生在未来的人际交往中学会更好地表达自己和理解他人,提高学生的沟通能力。 2、小组评价 小组评价中采用“组长评价+小组互评”的评价模式,由每个组长来对组内成员进行评价,同时由各小组长对各组表现进行互评。 在分组教学的课堂上小组之间互相竞争,在任务完成过程中各各小组各显其能,为了学生学会“取人之长
5、,补己之短”,在小组进行成果展示时,其他各组均要派观察员对其成果进行验收,并根据对其进行评价。由于有了“小组互评”的限制,每个小组成员都会顾及自己的不良表现会使整个小组收到“差评”,因此会更加努力的参与学习,从而使分组教学的效果得到更好地保障。 3、教师评价 在“全程小组围坐式”的分组教学过程中,由于学生采用了分组学习的模式,“倒逼”教师必须采用任务驱动的项目化教学模式,而教师也只能根据学生在完成任务中的表现对学生进行评价,这就避免了传统的课堂教学模式下,尤其是中职学生中,很多学生上课睡觉玩手机,教师无法给出学生平时成绩的情况。在分组教学中,教师只是学生完成学习任务的“见证者”,这样教师就可以
6、根据学生完成任务的情况、参与学习的情况、小组成果展示时的语言表达情况等综合方面给出评价,使学生的成绩评价更加客观。 二、“三级”评价体系下分组教学对学生的学习要求 “三级”评价体系下的分组教学对学生的学习提出了更高的要求,为了完成任务,同时由于任务的完成情况以及自身的表现将会涉及到整个小组的荣誉,涉及到组内所有成员的学业成绩评价,因此学生“不得不”自发的进行主动学习。同时,为了使评价更加透明化,在“三级”评价实施前,必须要对学生的课堂表现进行统一要求。 三、分组教学中三级评价体系在课程中的实施案例 三级评价体系的实施还需要依托具体的课程来实现,以笔者所承担的工程量清单编制课程为例来说明。 1、
7、基本流程 在项目教学法的基础上,采用任务驱动模式,给每个小组布置具体任务(各小组任务可根据情况确定相同或不同),由组长领取任务,再对组员进行二次分配,在任务完成过程中,由组长记录各组员的表现,教师巡回记录学生的表现。 2、工程量清单编制课程中的应用举例 (1)布置适合分组教学的教学任务。该案例采用项目教学法,并采用了实地测量+规范应用的模式进行教学,由组长组织学生提前认真学习教师下发的任务书,根据任务书要求对组员进行任务分配。具体任务如下: 任务背景:要对于全校建筑物的建筑面积进行测算(测算范围包括:综合楼、教学楼、1号学生公寓、3号学生公寓),现将此任务下发,要求贵单位对以上建筑物的建筑面积
8、进行测算并绘制平面形状简图进行说明。 任务要求:全班共分为4个小组,由小组长抽签决定具体测算的建筑物,各小组讨论决定测算方案,并进行具体实施,数据测完之后进行计算并绘出平面简图。 考核标准:在规定时间内完成测算工作,计算结果准确,平面图绘制准确。 三级评价:教师、组长、自评相结合。 (2)三级评价体系的应用情况。三级评价部分评分的组成由教师评价(根据成果情况、小组汇报情况综合评分)+小组互评(组长评价及小组之间互信评价)+组员评价(对自己及他人的表现进行客观评价),在实施中,最终成绩组成为:三级评价60%+期末综合测评40%。 在工程量清单编制课程中,采用了百分制的评分模式,其中教师评价为30
9、分;小组互评中组长评价30分,小组互评20分;组员评价为20分。(如上表) 四、分组教学中三级评价体系的效果 何谓“有效”,能够客观公正反映学生表现,并能够对学生的学习积极性有较大促进作用即表明该种评价方式“有效”。经过对比发现对于分组教学采用三级评价模式效果是明显的。 1、学生的积极性得到极大调动 建立奖励机制,每个月评选优秀小组,由专业部进行奖励,并将奖励公告在教室内及校园内进行张贴,激发学生的学习积极性。 2、组长的作用得到充分发挥 在“全程小组围坐式”的分组教学模式中,组长的作用是极其重要的,由于加入组员评价,组长需要具备调动组员积极性的能力。 3、实施三级评价体系对班级整体学风有很大
10、提高 以建工5123班为例,2014年9月开始在工程识图课程中在实施分组教学的基础上进行三级评价体系试点,原来表现较差的学生为了全组的荣誉“被迫”参与学习。并有多名学生出现只喜欢上试点课程的现象,师生之间的亲密感增加。该班级在2014年11月份土木工程专业部组织的全校16个班级的“建筑创新思维大赛”中表现非常突出,囊括了前三名,学生在资料整合、语言表达、积极参与方面都有了很大的提升。 五、结论 分组教学过程中,由于有了小组的参与,小组成员之间程度不同,最易出现的就是对组长的“依赖”心理,在有些组内会出现部分成员不愿意积极参与,等待别人完成的现象,针对这一现象,三级评价体系的实施,由于加入了组长
11、评价、小组互评及组员自评互评的环节,尤其是小组互评的推行,使学生为了团队的成绩而参与,在长期实施中,该部分学生会从“被动”转变为“主动”。因此,三级评价体系的推行使分组教学更加有效。 【作为“教”与“学”的桥梁和纽带,课外作业已经成为教学活动的重要组成部分,特别是由于课外作业需要由学生独立完善,既有利于学生巩固知识,而且也有利于培养学生的综合素质以及良好的学习习惯,因而应当积极探索更加有效的课外作业评价体系。分层作业评价作为分层教学的重要组成部分之一,是落实新课程改革的重要内容,同时也是强调“以学生为本”的重要方法,因而应当将分层作业评价体系建设纳入到初一数学教学当中,进行积极的研究和探索,努
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 香料 香精 检验 分析 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-1478505.html