逻辑学的三大源流ppt课件.ppt

《逻辑学的三大源流ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学的三大源流ppt课件.ppt（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、bad reasoning well as good reasoning is possible; and this fact is the foundation of the practical side of logic. Charles Sanders Peirce,逻辑学,Logic,授课教师：谭开翠Email: Tel: 13972521699,认识你自己,笛卡尔: “人是会思想的芦苇”; “我思故我在” 萨特:“存在即是合理”,尼采:“我是太阳” 海德格尔:“生命是诗意的栖居”,著名雕塑沉思者,课程目的：培养批判性思维习惯； 掌握评估论证的标准和技巧； 提高理解能力和论说水平 计划

2、学时： 32学时 学习技巧：课堂理解 多做作业 留心应用,1.1 逻辑是什么,逻辑简史与逻辑类型,逻辑的语源学,逻各斯、Logic、名学、辩学等。,“逻辑”的多义性 客观规律；思维规律、规则；看问题的视角、方法； 逻辑学等 逻辑学简史 逻辑学的三大源流：中国古代的名辩学、古印度的因明学和古希腊形式逻辑学。,第一章 引论,逻辑是探求区分好论证与坏论证的方法和规则的科学。逻辑使人严谨。,名家代表人物,墨子,墨经 之小取，是中国古典逻辑的一个纲要，比较集中完整地讨论了逻辑的基本内容。墨经是墨家创始人墨翟思想的发展。后期墨家在逻辑理论方面作出了重要贡献。他们对“故”、“理”、“类”古代逻辑的三个基本范

3、畴下了明确的,定义，并对“名”、“辞”、“说”作了深入研究。论述了“辟”（比喻）、“侔”（附比）、“援”（类比）、“推”（间接的归纳与演绎）四种形式的推理(见后期墨家逻辑)。这些思想，在中国古代逻辑史上占有重要地位。,中国古代逻辑史,中国逻辑史包括以正名和论辩术为主要对象的名辩之学或名辩逻辑形成和发展的历史。,印度因明 从古代论辩术发展而来。先是五支论式，后发展为三支论式（宗、因、喻）。在分析正确论证和推理的同时，十分注重论证的“过”和反驳的“过”。因明于唐代传入我国并得到发展。,因明是古代印度佛家五明之一。因明也分为古因明与新因明。,西方逻辑,西方逻辑学创始人。工具论6 篇奠定了逻辑的基础。

4、主要贡献是对三段论的系统研究。,斯多葛学派于三段论之外，研究了命题逻辑。,提出理想语言和推理是计算的思想而成为现代逻辑的先驱。,批判了形式逻辑，研究了辩证思维，构造了辩证逻辑的体系。,新工具针对亚氏的演绎逻辑而提出归纳和诉诸自然和经验。三表法。,揭示了思维的辩证矛盾。,证明了狭谓词演算的有效公式皆可证；如果一个初等数论的形式系统一致，则它是不完全的；这种系统的一致性在本系统中不能证明，更不能用有穷方法证明。他的这些工作正面或反面地，或是部分地解答了20世纪以来数学基础问题争论的最根本或最重要的问题,现代归纳逻辑的发展有两个方向 ： “经典”数理统计方向和由J.M.凯因斯和F.P.拉姆齐开创，流

5、行于5080年代初期的贝叶斯运动。20世纪中叶以来，美国的P.J.科恩用模态逻辑作为处理归纳推理的工具。 科恩指出，支持度可列为不同的等级，不同等级的支持度， 就是证据给予假设不同等级的必然性， 一个被证明了的理论就是由较低级的必然性达到较高级的必然性。,把概率作为一个逻辑概念来处理，区别于以相对频率为根据的统计概率。逻辑概率是一切不,具有演绎必然性的归纳推理的基础，关于逻辑概率的理论就是归纳逻辑。它可给出假说的相对于给定证据的确认度,严格的因果陈述只是概率陈述的极限情况，科学中尤其是量子力学中的因果概念，并不一定要求概率接近,于 1。一切科学陈述均是概率陈述，科学的逻辑是取值为区间01上的全

6、部实数的概率逻辑,N.Rescher Topics in Philosophical Logic 逻辑分支一览表,A.基础逻辑1传统逻辑2经典现代逻辑3非经典现代逻辑,B.元逻辑1逻辑语法学2逻辑语义学3逻辑语用学a逻辑语言论和 自然语言逻辑b修辞学分析c语境蕴涵d非形式谬误理论e逻辑的非古典应用4逻辑语言学a结构理论（形态学）b意义理论C有效性理论,C.数学发展方面1算术2代数3函数论4证明论5概率论逻辑6集合论7数学基础论,D.科学发展方面1物理应用a量子论逻辑b物理或因果模态理论2生物应用a伍杰方式的发展b控制论逻辑3社会科学应用a规范逻辑b价值逻辑c法律应用,E.哲学发展方面1伦理应用

7、a行为逻辑b义务逻辑c命令（祈使）逻辑d优先逻辑和选择逻辑（效益、价值、对策和决策的逻辑问题）2形而上学的逻辑应用a存在性逻辑b时序逻辑（时态、变化、过程逻辑）c部分与整体逻辑d本体学e构造性逻辑（逻辑还原主义等）f（唯名论与唯实论之争意义下的）本体论逻辑3认识论应用a问（答）逻辑b认识论逻辑（相信、知道、相干）c假设逻辑（反事实的假设推理）d信息和信息过程的逻辑e归纳逻辑4归纳逻辑a证实和确证的逻辑b概率逻辑,逻辑形式：具有不同内容的思维（命题和推理）所共同具有的形式或结构,操作定义：用抽象字母代换命题或推理中的具体内容所得到的东西,逻辑形式,实践,感性认识,感觉知觉表象,理性认识,概念判断

8、推理,思维形式,认识与思维,普通逻辑的研究对象,研究思维的逻辑形式及其基本规律以及人们认识现实的简单的逻辑方法,思维的特征：间接性、概括性、与语言不可分离,一切反动派都是纸老虎所有团员都是青年所有我班学生都是大学生所有商品都是劳动产品,S,P,以上四个命题具有不同的内容，但用抽象字母替换其具体内容后，所得到的结构是：,所有S是P,一切反动派都不是纸老虎所有团员都不是青年所有我班学生都不是大学生所有商品都不是劳动产品,所有S不是P,类似地，以下命题也具有不同的内容,但它们有共同的逻辑形式,与这些逻辑形式属于同类的还有,命题的逻辑形式,有的S是P,有的S不是P,如：有的人是团员有的人不是大学生,如

9、果一个物体摩擦，那么这个物体生热如果你能办成这件事，那么我从楼跳下去,还有另外一类命题,p,q,按照操作定义，得出它们的逻辑形式是,如果那么,其中替换内容的字母用了小写的p、q等,只有才,只有耕耘，才有收获,只有发烧，才会患肺炎,生存，还是死亡？,要么要么,这商品品质好，而且价格低,小张学习好，而且品德高尚,P 且 q,或者或者,或者老张是导演，或者老张是演员,他或者吃米饭，或者吃面条,并非,并非人是由石头变来的,并非人人有自知之明,推理的逻辑形式,S P P S,M P S M S P,所有M是P，所有S是M，所以，所有S是P,所有S是P，所以，有的P是S,不同类型的命题可组成不同类型的推理

10、 如：,如果一个人患肺炎（p），那么他发烧（q），小张不发烧（非q），所以，他未患肺炎（非p）,如果p，那么q 非q 所以，非p,要么你交钱（p） ，要么你交命（q）你交了钱（p）所以，你不用交命（非q）,要么p，要么q P 所以，非q,以上均为演绎推理的逻辑形式，还有归纳推理形式,任何一个逻辑形式都包括：逻辑常项 和 逻辑变项,所 有 S 是 P,常项,变项,逻辑规律：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。,至此，我们知道了,逻辑方法：定义、划分、限制、概括等。,思维的逻辑形式,逻辑的基本规律,简单逻辑方法,有效性与可靠性,有效性和可靠性是评价推理标准的概念。 有效的： 当其前提为真，结论必定

11、为真（或不可能为假）时，一个推理形式是有效的；否则，便是无效的。,普通逻辑的对象,所有S是P，所以，有的P是S,这个推理形式可以保证，无论将S或P代以何种具体内容，前提为真时，结论不可能假。换言之，你构造不出一个实例，使得具有这一形式的推理拥有真的前提和假的结论。这实例叫该形式的反例。,所有S是P，所以，所有P是S,这个推理形式是有反例的。即，用具体内容代换变项S和P后，即使前提为真，结论也是可能为假的。试以团员代换S，青年代换P，就有：所有团员是青年所以，所有青年是团员。该推理前提真而结论假。因此，原推理形式无效。,有效与无效是推理形式的性质，是前提与结论之间的逻辑关系，与前提和结论事实上的

12、真假无直接关系。,我们所能确定的只是两点：1.前提真而结论假，则推理无效；2.前提真，推理有效，则结论必真。,可靠的：当前提为真，结论较大可能为真时，一个推理形式是可靠的；否则，是不可靠的。,有效性主要适用于演绎推理的评估；可靠性适用于归纳推理的评估,1.2 学习逻辑的意义,逻辑的性质,基础性 人文性 工具性,学习逻辑的意义,培养批判性思维习惯与能力思维创新的前提理解、论说的基础工具,批判性思维是以鉴别一个人思维的力量与弱点的方式来思考其思维的能力，它以一种改良的形式重铸思维。这种对思维的反思包括，识别思想的基本要素：目的、问题、信息、假设、解释、概念、含意、观点等，以及使用诸如清晰性、准确性

13、、精确性、相关性、深度、广度和逻辑性等等普遍智力规范和标准评价这些要素的能力。,任何学科理论都有目标和关于那些目标的逻辑结构集：假设、概念、主题、资料、理论、主张、含意、推论（后承）等等。某些概念在逻辑上比其他的更基本。每一学科都依赖概念、假设和理论，做出主张，给出理由和证据，避免矛盾等等。每一学科都应用着逻辑。,学习逻辑的方法,重点是理解；作业是手段；文本分析是关键,本章概要： 逻辑是研究思维的逻辑形式及其基本规律以及简单逻辑方法的科学。任何逻辑形式都包括逻辑常项和逻辑变项。变项符号有两类，一类代表词项（S、P），一类代表语句（p、q）。逻辑形式的性质主要由逻辑常项决定。逻辑有三大源流。逻辑是工具性质的科学。学习逻辑可以提高批判性思维能力。学好逻辑的关键是对实际会话和文本进行逻辑分析。,