世联 新鸿基曲江项目整体定位物业发展建议ppt课件.ppt
《世联 新鸿基曲江项目整体定位物业发展建议ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世联 新鸿基曲江项目整体定位物业发展建议ppt课件.ppt(136页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、西安新鸿基曲江项目整体定位及物业发展建议,1,项目定位审视,2,本项目属二线省会城市、新兴高档居住区非核心地段、无强势景观资源的中等规模项目,项目属性:,区域属性:,有利因素:曲江区位优势限高条件较为宽松无拆迁压力不受政府90/70等政策限制片区规划前景向好不利因素:目前周边不成熟、生活配套少、物业相对档次较低相比中海、金地,品牌知名度相对较弱,曲江新区,西高新,主城区,市中心(钟楼),车程半小时内,3,本项目面临的四大机会,资本流动性过剩带来资产升值,房地产成为财富工具,市场补涨,房价逐步拉升,整体大势向好,机会 1,机会 2,曲江作为西安唯一的城市豪宅片区,已经确立其富人区地位,机会 3,
2、在景观日益丰富的前提下,曲江将逐渐由政府主导融入资源主导,本项目的地段价值将快速提升,机会 3,2项目不能成功联动,而是内部竞争,贬损价值,4,资本流动性过剩带来资产升值,房地产成为财富工具,市场补涨,房价逐步拉升,整体大势向好,机会一,07年5月起,居民储蓄余额出现滑坡,最高缩水幅度2.5%,市场现象1:储蓄搬家,民间资本主动寻找投资对象,市场现象2:资产价格全面升值,国家发改委统计,07年上半年全国商品房价格涨幅为14.22%,全国36个大中城市连续4个月环比上涨超过1.5%,二线城市全面上涨。,07年上半年部分二线省会城市主要区域平均房价(元/平米),西安市部分楼盘06-07价格对比情况
3、表,5,曲江作为西安唯一的城市豪宅片区,已经确立其富人区地位,曲江是西安历史积淀的凝结,是城市文明的聚合,是整个西安菁华之所在,是城市房地产价值峰值区。,曲江被赋予文化旅游区的定位,其内核在于片区所承接的“皇家园林”历史形象和文化价值,以唐文化为主题的多个大型旅游休闲娱乐项目的开发,为片区塑造了丰厚的人文景观资源,临近城市核心区,周边片区收入水平较高,片区内外交通发达,通达性良好,机会二,6,香蜜湖1号,熙园,水榭花都,价值峰值区,中旅公馆,价值承接区,香域中央,翠海花园,香格丽苑,香蜜山,东海花园,香榭里,枫丹雅苑,瀚城,新天国际名苑,价值辐射区,堤香名苑,价值逐级递减,一级资源配套核心区,
4、二级资源配套较弱,远离核心资源远离配套,深圳香蜜湖,在景观日益丰富的前提下,曲江将逐渐由政府主导融入资源主导,本项目的地段价值将快速提升,大唐芙蓉园,大雁塔旅游区,曲江池公园,海洋馆,爱情谷,香蜜湖,金地芙蓉湖畔,中海国际社区,本项目,随着曲江池公园的建成,本项目所在地段将成为片区资源价值的峰区。,机会三,金地南湖项目,7,西安曲江的低密度市场充满机会,高端的低密度市场存在巨大空缺,曲江位于城市豪宅的价值体系,竞争优势明显,航天御苑价格变化,单体规划以行列式布局为主,建筑密度过高;景观园林主题不鲜明,欠缺软景、层次感,精细化不足;建筑外观缺乏创新,外立面粗糙,品质感差;户型设计浪费大量空间,人
5、性化不足,实用性较差;内部缺乏配套,且档次不高,难以满足顶端客户的需求。,市场产品以大为美,以豪为美,规划呆板,精细不足,配套欠缺,品质感有限,机会四,8,本项目面临的三大挑战,项目南北侧为高层的集资房,西侧为低品质的安居房,对本项目的形象与价位都存在负面影响,挑战 1,挑战 2,本项目虽临近未来的曲江池公园,但与公园之间却为金地项目所阻隔,挑战 3,本项目将面临中海、金地、融侨等品牌开发商的竞争,且多数项目地段优于本项目,9,项目南北侧为高层的集资房,西侧为低品质的安居房,对本项目的形象与价位都存在负面影响,目前曲江片区的高价值物业集中在雁塔南路沿线及大唐芙蓉园和大雁塔周边;项目周边项目开发
6、时间相对较早,且多数为政府单位的定向开发项目,以高层、小高层的物业形态为主,价格低于与片区平均水平。,挑战一,南侧:隔路相对曲江翠竹园(法院等单位集资房,楼盘档次一般,只接受团购);西侧:芙蓉西路,隔路相对的是低品质感的安居房;北侧:建设中的南湖一号(烟草局集资房,不公开销售,与项目之间有一条规划路向西与雁南四路连通)。,10,本项目虽临近未来的曲江池公园,但与公园之间却为金地项目所阻隔,本项目与曲江池公园之间为金地南湖项目所隔断;根据目前所掌握的资料,金地项目整体建筑面积约100万;介于本项目与南湖之间地块容积率约2.0。,挑战二,南湖1号高层,雁南四路,低品质的安居房,芙蓉西路,雁南五路,
7、翠竹园高层,曲江池公园南湖,上林苑路,金地南湖项目,按正常操作思路,本项目与南湖之间很可能出现金地项目的高层小高层物业,本项目对南湖景观资源的占有存在极大的不确定性。,做价高手金地的介入在贬损本项目景观价值的同时,却有利于改善片区形象,与本项目共同拉升地段价值。,11,本项目将面临中海、金地、融侨等品牌开发商的竞争,且多数项目地段优于本项目,挑战三,总建面37万,金地芙蓉湖畔,本项目,中海国际社区,16万,16.2万低密度,1318万,135万总建面,融侨曲江观邸,金地南湖项目,100万,融侨曲江观邸容积率2.5,总建面37万,距离片区核心景观较远,预计未来整体定位中高端,中海项目总建面为13
8、5万,目前预计别墅区面积为16.2万,是综合性的大规模高尚居住区,金地南湖项目总建面预计为100万,具有各种物业类型,定位于中高档的高尚居住区,金地芙蓉湖畔总建面19万,容积率1.35,定位相对高端,本项目论规模、品牌都逊色于竞争对手,寻求差异化成为竞争关键。,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,12,本项目定位思考的关键点,如何抓住市场大势向好的机会,最大化地利用曲江的富人区地位及地段价值升迁的利好?,关键 1,关键 2,如何形成差异化,应对金地、中海、融侨等品牌开发商优势地段项目的竞争?,关键 3,如何摆脱现阶段周边项目中低端形象的影响,突破片区的价格瓶颈,实现项目的高
9、溢价?,13,在区域市场,从与金地、中海、融侨的差异化看,定位高端应是本项目的主要方向,中小规模面向高端群体,中大规模多数人进入,大气私密神秘含蓄个性,规模张扬强势开放速度,融侨曲江观邸容积率2.5,且位于曲江片区的边缘位置,社区将以高层小高层产品为主,整体定位中高端。,中海国际社区是总建面135万的大规模项目,其产品线与客户层面必然趋于多元化,从成都中海国际社区的实践来看,其定位为中高端的高尚居住区。,金地南湖项目具有曲江池南湖的景观资源,中等容积率的大规模项目,定位为主流豪宅。,竞争对手定位覆盖了高端市场的各个层级,但定位越偏向中档,面临的竞争将越激烈。,金地芙蓉湖畔定位修正,由主流豪宅走
10、向高端豪宅。,若项目定位进入主流豪宅与高端住宅的区间,将在规模、强势、开放、速度上与对手展开竞争,对本项目更为不利。,14,从突破周边项目的价值认知,彰显区域价值,切合市场客户需求出发,主攻高端市场均有支撑,突破周边认知,项目要实现利润最大化,实现的市场价格必然远高于周边;塑造绝对领先的高端形象方能从现有周边环绕的中低价位住宅项目中脱颖而出;,高端项目的溢价空间更大,更容易产生附加值,彰显区域价值,曲江富人区地位已经形成,成为西安房地产市场的峰值区;随着曲江池南湖公园的建成及大唐芙蓉园周边首批开发项目的售罄,本项目的地段价值快速提升;本项目位于西安一流区域的一流地段之上,定位高端方能有力地彰显
11、区域价值;,切合客户需求,越接近核心景观的项目客户层面越高,外围的客户层面更复合,低密度物业成为客户追捧的对象;进驻曲江核心圈的客户多数将其作为终极置业,由于之前存在丰富的置业经验,客户对产品的要求极高。,15,项目整体发展战略与定位,借区域规划之力,成就城市价值峰值区,塑造全面超越竞争对手的城市高端豪宅,以产品创新、极致奢侈,形成产品核心竞争力,产品档次确定为绝对领先的高档的低密度社区,16,高端定位下的容积率研判,17,目前曲江各种物业类型市场实现度均好,从自身条件出发,项目的主要可采用联排、叠加、叠院、小高四种物业,项目的物业类型,双拼,联排,叠加,叠院,洋房,小高,对容积率贡献过低,仅
12、考虑作为价值标杆。,出容积率不如叠院、小高,档次稍逊于叠院。,18,若从展现领先的的高端形象,匹配顶端豪宅定位的角度出发,项目容积率应控制在1.3为宜,要成为曲江的高端豪宅,建议本项目别墅物业的建筑面积占比应维持在30%以上,大部分建筑层高限制在12层以内。,从曲江各项目的市场实现来看,物业形态对项目档次有重要影响。,从曲江各项目的市场实现来看,物业形态对项目档次有重要影响;航天御苑、曲江公馆等高端项目都以低密度别墅物业为主流产品,曲江至今尚未出现高层、中高层的城市豪宅;曲江地区12层以下的小高层市场实现较好,18层及以上物业实现的市场价格相对较低。,从其他地区的顶级豪宅来看,别墅物业需要在项
13、目中占相当比例。,深圳香蜜湖1号,别墅物业建面占比约35%,深圳熙园,别墅物业建面占比约30%,在以上前提下测算,社区容积率无法做满1.8,仅能达到1.3的水平。,19,若从做满容积率,博取后期市场溢价的角度出发,项目的整体形象将与应有的定位有所差距,在1.8容积率之下,为增加本项目低密度物业比例,将叠加变为三叠加物业,本项目成为由联排、三叠加、12层叠院、18层小高层组成的社区。,建筑面积占比,占地面积占比,在1.8容积率限制之下,在叠加变为三叠加的前提下,本项目的低密度物业占比面积难以超过20%;低密度物业占地面积比将在40%左右,非低密度产品成为社区形象的主要代表;18层小高层将成为主流
14、产品。,在做满1.8容积率的前提下,本项目势必难以匹配高端豪宅的整体定位。,20,当做满1.8容积率时,项目将面临以下三个方面的风险,项目将陷入区域内中高端项目的激烈竞争当中,风险 1,项目无法摆脱周边中低价位项目的影响,难以符合市场高端客户的需求,高溢价目标实现有难度,风险 2,风险 3,从规模、品牌等方面的直接竞争均难以与中海、融侨相匹敌,大量高层建筑,与周边的曲江兰亭、曲江南苑颇为相似,中高层实现高价有难度,高端客户期望在一流地段享有一流产品,过多的非低密度物业和非高端的社区形态将影响高端客户的选择取向,影响高价值物业的销售,21,从经济测算的结果来看,两个方案利润实现的差距并不明显,方
15、案一利润稍优于方案二,从保证社区高端形象定位,差异化竞争的角度出发,方案一更优;若市场上小高层的价格上涨幅度领先于低密度物业,从博取后期高溢价的角度出发,则方案二更优。,测算结果说明,测算价格预期,当选择1.8容积率方案时,本项目操作思路将发生部分改变。,22,1.8容积率下项目的物业发展建议及启动区策略,23,项目配套设施建议,项目物业管理建议,项目建筑单体建议,项目整体规划建议,项目园林景观建议,启动区策略建议,24,地块内部不存在可利用的坡地及景观资源,四面临路,且为高层所阻隔,东侧:依次为正在兴建的上林苑路、金地南湖项目(容积率2.0,很可能出现高层建筑)、曲江池公园;南侧:隔路相对曲
16、江翠竹园的高层建筑(楼盘档次一般,只接受团购);西侧:芙蓉西路,噪音影响较大,隔路相对的是低品质感的多层安居房;北侧:建设中南湖一号的高层建筑(与项目之间有一条规划路向西与雁南四路连通)。,外部资源条件分析,地块资源条件分析,东侧,南侧,北侧,西侧,内部资源条件分析,地块内部为荒地,不存在可利用的景观资源;高差不明显,不存在可利用的坡地。,550亩南湖,曲江池丝路风情园,金地南湖项目,25,单体规划以行列式布局为主,缺乏仪式感,建筑密度过高,影响了整体的舒适度与私密性,多数项目采取行列式的布局,在做足容积率的要求下,致使单体间距过小,且在户型设计上欠缺相应的处理,影响了产品品质感和居住的私密性
17、;大多数项目缺乏对称轴线、功能分区的设计,小区缺乏仪式感,层次感;高层物业与低密度物业自成一体,缺乏相互搭配的整体感;访谈客户对现有项目单体间距表示不满,认为过于密集。,尚林苑,航天御苑,曲江公馆,曲江华府,竞争楼盘规划布局,整体性,仪式感私密性,舒适度,欠缺:,26,最大化地利用外部景观资源,辅以内景营造,形成户户有景的社区;多采用围合式布局,丰富社区层次感;或通过由低至高的层层递进营造规划的大气势;适当增加高层物业比例,更好的利用外部景观,并借其区隔社区内外,减少噪音,提高私密性,降低建筑密度以提升居住舒适度。,以围合式布局为主,营建高层物业最大化利用景观资源,增加社区私密性并降低建筑密度
18、,市场成功案例借鉴,熙园,公园大地,圣莫丽斯,户户有景,围合式层次感,大气势,关键词:,中信红树湾,27,项目整体规划方案示意,物业分布规律整体规划要体现皇家气度与创新前瞻的整体气质;实现地块价值最大化,规避高层建筑包围的劣势;把握西安客户的亲水情结和对朝向的高要求。,绿化阻隔带,核心景观绿轴,外环车行道,核心水系(曲江池),联排,三叠加,叠院,小高层,28,利用小高层产品与绿化带共同阻隔周边高层及噪音的影响,形成围合的私密社区,以小高层产品阻隔周边高层的视线,保证社区内部的私密性;适当增加退红线幅度,铺设绿化带阻隔四周路面噪音的影响,增加社区私密性,增加社区绿化面积。,规划价值点(1),南湖
19、1号高层,雁南四路,低品质的安居房,芙蓉西路,雁南五路,翠竹园高层,金地南湖项目,上林苑路,入口,18层小高层,绿化阻隔带,香蜜湖1号,市政主干道,绿化带,绿化带,绿化阻隔带,私家路,人行道,5排树木,18层小高层,29,核心景观绿轴贯穿南北,与核心水景“曲江池”对称交错,充分体现皇家尊贵的仪式感,规划价值点(2),地块南北全长约600m,将其打造成为西安最华丽的绿化景观轴;轴线可以前半段对称体现气势,以后半段起伏蜿蜒丰富社区景观层次;核心水景名曰“曲江池”,与东侧公园相互呼应,水系面积约3000。,雁南四路,芙蓉西路,雁南五路,上林苑路,会所,主入口,次入口,30,组团式布局,实现户户有景的
20、核心理念,部分联排与三叠加产品可享有社区核心景观;联排、叠加、叠院均可享有社区的组团景观;小高层在外围形成围合,居高临下,可远观低密度组团景观,近看彼此之间的绿化景观。,规划价值点(3),考虑到对南湖景观资源的占有具有很大的不确定性,本项目主要依靠内部园林的营造实现户户有景的规划理念,1.8容积率下的兵营式排布,组团式布局,31,厚重、阻隔性的主入口,制造大气、专属、奢华、尊贵的联想,规划价值点(4),雁南四路,芙蓉西路,雁南五路,上林苑路,会所,次入口,主入口,主入口设置符合传统文化的、体现尊贵的大型雕塑或影壁,对外形成项目标志性的视觉焦点;通过台阶、坡度形成进入的仪式感;运用高墙建筑或繁茂
21、植物形成“屏风”,强化社区私密性。,32,创新建筑外观设计,打造皇冠亲水会所,体现绝对奢华的尊贵气度,规划价值点(5),33,合理的路网设计实现人车分流,保证项目车位比达到1:1,位于市场平均水平之上,规划价值点(6),尽可能做到人车分流,车行路沿社区外环线布置;车行动线与停车场出入口设置相协调;组团停车就近解决、集中布置,方便物业管理;尽量减少社区入口,以降低物业管理成本。,交通组织原则,同片区项目停车设施比较,Townhouse区采用尽端式道路,强化低密度社区的私密性特征,34,规划设计建议的价值点 核心精神:尊贵奢华,标准领先,需要说明的是,我们给出的物业发展建议并不是设计方案而是对设计
22、提出的建设性意见,即市场接受的产品特征和驱动客户购买的因素,35,项目配套设施建议,项目物业管理建议,项目建筑单体建议,项目整体规划建议,项目园林景观建议,启动区策略建议,36,本项目整体建筑风格建议欧式新古典主义,融入中式元素,产品现状,客户感知度不强,不能很好的将西安的历史文化积淀与开放融合的现代气息融合。,客户偏好较为厚重的欧式风格建筑,既能满足居住新鲜感,又不失历史所赋予的厚重文化底蕴。,古长安皇家奢华的内涵与新西安创新前瞻的气息。,客户偏好,项目气质,关键词:,厚重、欧式、新古典、创新、中式元素,欧式建筑风格与中式建筑符号的完美结合,37,联排与叠加产品采用欧式新古典风格,融入中式元
23、素体现项目内涵,强调理性而非感性的表现 在构图上强调完整性和仪式感在造型上重视轮廓,38,小高层与叠院产品以欧式为主体现华贵,39,关键点1:欧式风格下,融入中式元素,注重意境的展示,以表达尊贵内涵功能为导向,九龙壁华表亭地灯屋尖顶双凤和玺(大堂)地灯假山马头墙坡屋顶,40,关键点2:注重材料的质感和色彩的搭配,使用有质感的材料,如:石材或面砖,体现客户身份感,迎合目标客户需求;强调材料的对比和穿插使用,使立面丰富而不失稳重;玻璃使建筑变得通透和敞亮,用石材装点局部,体现大气、厚重的感觉。,41,关键点3:注重细部工艺的精良,注重窗框、檐口、栏杆、入户台阶等细部工艺的品质,从小处体现项目整体的
24、高档次和高价值;注意落水管道和空调机位的处理;细节处考虑周到,体现精细化。,42,关键点4:对于客户而言,南北朝向比景观更加重要,住宅为朝向景观而出现非南北朝向不可取,西安公园天下公寓楼朝向景观,非南北朝向,不具可比性,曲江华府小高层部分出现15南偏东朝向,市场可以接受,15,曲江华府楼体偏角示意,“正南北朝向远远比景观重要,客户往往说“景能看多久啊”,可以略为偏向景观面,完全朝向景观是不可行的,风险很大”,本项目应尊重西安的气候条件和西安人居住习惯,不可为景观而牺牲南北朝向;楼体可略为偏向景观面,角度不能超过15,43,关键点5:注重立面的设计感,采用坡屋顶,符合项目限制条件,通过建筑立面色
25、彩、材质或形象等的变化,体现出立面的设计感和创新,不落俗套。,44,关键点6:在控制成本的前提下,适当采用让客户易感知新技术,拉升项目形象,提高居住品质,新材料的运用,45,项目配套设施建议,项目物业管理建议,项目建筑单体建议,项目整体规划建议,项目园林景观建议,启动区策略建议,联排别墅产品建议,三叠加/叠院产品建议,小高层产品建议,户型配比及面积区间,46,针对市场产品的不足,本项目Townhouse应着力实现标准领先,营造奢华尊贵的感觉,营造类独栋感觉,创新提高舒适度,看齐独栋的空间构成,实惠性,意向古典的皇家气度,奢侈感,项目气质的表达,有天有地的充分表达,起居室、书房、家庭厅,卧室、客
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世联 新鸿基曲江项目整体定位物业发展建议ppt课件 新鸿基 曲江 项目 整体 定位 物业 发展 建议 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1440781.html