职业经理人压力情绪调整与冲突管理培训ppt课件.ppt
《职业经理人压力情绪调整与冲突管理培训ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职业经理人压力情绪调整与冲突管理培训ppt课件.ppt(96页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、综合痛苦指数61.44分远远高于投资人和CEO。部门经理的痛苦主要集中在:工作量的巨大与时间的矛盾、经济收入压力、个人晋升与特长的发挥下属员工的管理作为企业最低一层的管理人员部门经理,无论是职位还是薪酬都无法与其他四个经理层的相比,综合痛苦指数NO1部门经理 得分61.44,这一级别包括副总裁、子公司及事业部经理或厂长其痛苦主要集中在:个人家庭方面、管理权限、负责部门的业务状况、企业情结等等方面。没有时间注重家庭是很多副总裁级经理人最痛苦的事情。这种现象是副总裁级经理人的痛苦分值最高选项由于副总裁级的经理人作为公司的高级管理人员,有很多事情他们不必事比躬亲,但是关于公司战略方面等重大问题的决策
2、都需要他们做出正确的判断,这也是他们痛苦的另一面。他们常常面临选择例如竞争对手的高薪诱惑等等,也使他们也陷入痛苦中。,综合痛苦指数NO2副总裁 得分56.8,总监级别的经理人痛苦原因和部门经理人痛苦虽然有相同之处,例如工作的压力,但是也有不同之处,总监级的经理人痛苦主要集中在任务目标的过高和员工的素质等方面。许多总监级别的经理人,常常挑战自我、跟自己加压,使自己跟自己套上痛苦的“套子”。由于总监级的经理人已经进入公司的管理层,对上的决策和对下员工的管理都是总监级的经理人需要时刻思考的问题,也是总监级经理人综合痛苦指数相对比较高两个方面。,综合痛苦指数NO3总监 得分51.68,这一级别的经理人
3、包括CEO、行政总裁、总裁。他们的痛苦主要集中在:公司的财务状况、董事会的经营指标、竞争对手、市场的政策因素和环境因素。由于他们这一级别处于的经理人处于公司的高层,相对来说他们的压力与其他职位的经理人相比较而言小些。他们更多的是从公司战略角度来考虑的,综合痛苦指数NO4CEO 得分45.6,综合痛苦指数NO5投资人 得分44这一级别的经理人包括投资人、董事长、合伙人。他们的痛苦主要集中在:优秀职业经理人的寻觅、董事会内部意见的分歧、投资回报等,云宏,在外资企业工作11年,现在是该公司的销售部经理。11年来他一直非常勤奋,孜孜不倦。每天加班加到最晚,工作身先士卒,达不到业绩誓不罢休。然而云宏一直
4、有一个坏毛病,就是脾气特别不好,动辄向下属发脾气,还常常抱怨其他部门和同事合作度不够。私底下,云宏也常常觉得自己很累,太累了;偶尔跟好友闲谈的时候也常常提出疑问:“我这样的生活到底值不值得?”迷惘,但不敢作很大的修改,因为云宏现在的一切,他认为都是通过这样的生活方式得到的。然而更令云宏头痛的是,他的儿子现在变得很乖戾,有时候很怕陌生人,有时候又在学校跟同学打架;常常因为注意力无法集中、欠交作业等等问题而遭到老师的投诉。云宏对这点感到非常焦虑,他知道儿子是受自己的情绪和性格影响了,才会变成这样。,压力管理,工作压力研究回顾工作压力研究在我国的独特性个体压力管理,9,第一部分:工作压力研究回顾,对
5、工作压力源的研究对压力后果的研究对压力源和压力后果的综合研究对人与人之间抗压能力的区别性研究,10,压力研究的三大类变量,压力源 可能导致压力的环境事件和情况压力 对压力源的心理反应,如感到紧张和焦虑压力后果 压力的行为、心理和生理后果,11,工作压力,人际压力源 (人际关系恶劣、工作场所暴力),来自工作本身的压力源 (工作负担、工作太过复杂、工作太过简单、责任过大等等),来自组织的压力源 (组织变化 、组织缺乏公正 、无工作安全感、对员工不利的工作条件等等),角色压力源 (角色模糊、角色冲突、角色超负),1. 对工作压力源的研究,12,2. 对压力后果的研究,心理反应生理反应行为反应,13,
6、对压力的心理反应,自卫机能:合理化心理转移心理补偿,心理症状:抑郁焦虑紧张情绪萎靡工作倦怠悲观失望,14,对压力的生理反应,心血管疾病免疫机能下降溃疡失眠头痛背痛、 等等,15,对压力的行为反应,16,工作压力和工作绩效之间的关系,X轴: 工作压力; Y轴: 工作绩效,17,3.对压力源和压力后果的综合研究,工作要求与员工控制理论(Karasek, 1979)工作压力的拋物线理论(Levi, 1972; Warr, 1987),18,高,低,高,工作要求与员工控制理论Karasek, 1979,员 工对工作的控制程度,低工作对员工的要求程度 高,工作对员工的要求: 工作的复杂性;对智商的要求;
7、对情商的要求;对领导力的要求;对体力的要求;对速度、负荷、技能的要求员工对工作的控制: 员工是否参与和工作本身有关的管理决策, 可否自行决定工作的进度、程序与方法,高,低,19,在国内从事有关工作要求与员工控制理论的研究Xie, Academy of Management Journal, 1996,对该理论在我国的应用性的证实:对国内1,200名员工的调查证实: 员工对工作的控制确实有助于减轻工作压力对员工心理和生理健康的影响。对该理论的发展:在此理论的两大因素(工作对员工的要求程度和员工对工作的控制程度)的基础上,加入两个第三因素(员工自身能力和员工种类)此理论更实用于工作能力和工作要求相
8、匹配的员工;此理论更实用于白领员工(管理人员、技术人员)。,20,对工作要求与员工控制理论的跨文化研究Schaubroeck, Lam, & Xie, Journal of Applied Psychology, 2000,对属于同一跨国银行的207名香港员工和281名美国员工的比较研究证明:对自评工作效能高的员工, 控制权确实有助于减轻工作压力对其心理健康的影响。对自评工作效能低的员工, 控制权反而强化了工作压力对其心理健康的负面影响。就自评工作效能本身而言,香港员工依靠工作团队的效能;美国员工依靠自身的的效能。大多数香港员工持集体主义的价值观; 大多数美国员工持个人主义的价值观。,21,从
9、员工生理健康的角度研究工作要求与员工控制的影响Schaubroeck, Jones, & Xie, Journal of Applied Psychology, 2001,对217名美国知识型员工的实证研究进一步证明:拥有控制权对工作能力高和工作能力低的员工有着截然不同的影响。其影响不仅是心理方面的, 也体现在生理健康方面, 如免疫球蛋白(IgA)指标和上呼吸道感染病状。,22,工作压力的拋物线理论Levi, 1972; Warr, 1987,工作压力,工作复杂程度,高,高,低,低,最简单的工作,最复杂的工作,23,工作复杂程度和员工压力的拋物线关系Xie & Johns, Academy o
10、f Management Journal, 1995,工作压力,工作复杂程度,高,高,低,低,最简单的重复性工作, 如装配线工人,最复杂的工作, 如高级主管、外科医生,24,在国内发现的工作复杂程度和员工压力的拋物线关系Xie, 2004,工作压力,工作复杂程度,高,高,低,低,最简单的工作,最复杂的的工作,25,工作压力源工作过于复杂工作过于简单工作对体力要求高时间压力工作责任与他人的关系管理者风格工作环境,4. 对人与人之间抗压能力的区别性研究,个人与环境相匹配理论Caplan, Cobb, French, Van Harrison and Pinneau, 1975,26,工作压力源工作
11、过于复杂工作对体力要求高时间压力工作责任与他人的关系管理者风格,A型性格 -决定人与人之间抗压能力差异的重要因素,为何A型性格界定了人与人之间抗压能力的差异? 典型的A型性格的人: - 对压力源的感知非常强烈- 对压力的抵抗力较低- 抗压机制较弱,27,在国内从事的A型性格的研究Xie & Jamel, International Journal of Management, 1993,大多数国营企业的员工呈现典型的B型性格;就有典型的A型性格的人而言, A型性格确实强化了其压力源和心理紧张之间的关系。个人访谈结果显示:A型性格不为中国传统文化所接受;具典型A型性格的人常常不为九十年代初的国营
12、企业所重视。,28,在国内从事的A型性格的研究 Xie, 2003-2005,A型性格的人越来越多。大多数管理者, 尤其是高层管理人员,呈现典型的A型性格的趋势。典型的A型性格确实有害健康, 尤其是在高压力环境中。,29,从单一的对工作压力源或压力后果的研究 对压力源和压力后果的综合研究从关注人的共性 关注造成人与人之间抗压能力差异的原因从单学科的研究 跨学科(心理学、免疫学、社会学等等)的研究,工作压力研究在西方的发展趋势,30,工作压力研究概述 Xie & Schaubroeck, Research in Occupational Stress and Well Being, 2001,管
13、理学界:关注点:各种各样的工作压力源抗压的个体差异压力的心理后果研究设计:以一次性取样为主面临的挑战:研究结果产自于西方,需证实其跨文化可行性,医学界:关注点:几个关键的工作压力源人类抗压的整体趋势压力的生理后果研究设计:注重多次性跟踪取样面临的挑战:研究结果产自于西方,需证实其跨文化可行性,31,第二部分:工作压力研究在我国的独特性,什么是我国员工,尤其是知识型员工,所面临的主要压力源? 什么样的性格、能力、价值观念能帮助国人减压? 什么样的环境因素制约了我国对员工的健康管理?,32,我国员工独有的压力源和抗压机制- 有关工作压力和员工健康的三年跟踪研究 Xie, Schaubroeck,
14、& Lam, 2007,33,压力,来自社会的压力源,来自工作本身的压力源,来自家庭的压力源,来自企业的压力源,我国国营企业员工面临独特的压力源,34,独特的社会压力源,国外具代表性的研究结果:工作本身是最主要的压力源社会环境的发展是渐进和平稳的, 人们有足够的时间去适应社会变更, 因而社会环境不构成主要的压力源。,此项目的研究结果:工作本身不是最主要的压力源社会环境的发展是激烈和突进的, 人们承受巨大的文化冲击和经济剌激。社会变化构成主要的压力源。,35,独特的企业压力源 人际关系,国外具代表性的研究结果:恶劣的人际关系是压力源人际关系是社会支持系位的一个组成部分, 其影响程度因人而异。,此
15、项目的研究结果:人际关系的重要性无所不在人际关系既是压力源, 又是支持系统, 既是人们向往的目标, 又是令人憎恶的负担, 其作用极为复杂, 极为广泛。,36,独特的抗压机制,国外具代表性的研究结果:男女在压力源, 压力和压力后果各方面的差异很大男性和女性承受不同的工作压力女性较男性更多地承受家务压力男性比女性缺乏社会支持男女抗压机制不同,此项目的研究结果:男女在压力源, 压力和压力后果各方面的差异较小男员工比女员工承受更多的工作压力;男女承受同样水平的来自社会、企业、和家庭的压力男女均承付家务劳动 男女具同级水平的支持系统男女有共享的抗压机制,37,独特的抗压机制 - 价值观念,国外具代表性的
16、研究结果:大部分人持有个体价值观念, 崇尚个人发展与独立性。价值观念变化小, 相对稳定。价值观念与抗压能力关系不大。,此项目的研究结果:年长的员工、女性员工及教育水平较低的员工趋向于持传统观念。自评工作效能高的员工趋向于持个体价值观念。价值观念与抗压能力有直接的关系。,38,独特的性格因素C型性格,国外具代表性的研究结果:典型的性格调节因素:A型性格广泛存在:个性急躁, 过分好强, 工作生活节奏过快, 是最典型的加剧压力的个性因素。,国内的研究结果:典型的性格调节因素:C型性格较为突出:谨小慎微, 忧虑重重, 常有心理冲突和不安全感, 常常压抑愤怒与不满, 常感无能为力, 有可能是典型的加剧压
17、力影响的个性因素。,39,对国内高层管理者的压力研究Xie,北大商业评论,2005,主要压力源:工作复杂性高责任重大工作负荷重,工作无疆域性人际关系复杂终生学习的压力工作角色冲突高层管理人员为何压力特别大?背负来自家庭和社会的的期许对未来缺乏掌控感对成就和成功的紧迫感,40,高层管理人员的压力与健康状况Xie, 2003-2006,国内管理者群体日渐年轻化, 健康状态日渐老年化。一个平均年龄只有32岁的管理者群体,自我报告出各种各样与工作压力有关的生理疾病,如高血压、冠心病、脂肪肝、糖尿病、腰椎颈椎病、胃溃疡等等。管理者群体承受很大的压力,并有不同程度的职业倦怠、疲惫、忧郁和焦躁等心理症状。尤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业 经理人 压力 情绪 调整 冲突 管理 培训 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1435176.html