安健环体系审核方法ppt课件.pptx
《安健环体系审核方法ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安健环体系审核方法ppt课件.pptx(94页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、安健环体系内审员培训课程,2016年 西宁,常州中汇思远风险管理顾问有限公司,目录,一、15年外审总结二、审核方法介绍三、审核要点介绍四、核电十大工具简析五、模拟审核,目录,一、15年外审总结二、审核方法介绍三、审核要点介绍四、核电十大工具简析五、模拟审核,根据集团公司安环部2015年度安健环体系外审安排通知单的要求,自2015年6月29日至12月15日,历时6个多月,对22家二级单位,48家生产经营型三级单位进行了外审评估。,2015年度安健环体系外审评估结果汇总,6,2014年23家单位,2015年48家单位,7,单元得分情况分析,从各单元过程得分率来看,第一单元、第三单元、第五单元、第六
2、单元、第七单元、第八单元、第九单元、第十一单元、第十二单元过程得分率超过或接近50%,与总的过程得分率相近,一定程度反映出了体系建设的实际情况。第二单元、第四单元、第十单元、第十三单元过程得分率低于50%,是体系建设的薄弱环节。,组织保障单元中的责任制、供应商与承包商管理、文件与数据管理是该单元的重点和难点,通过审核发现这些要素在各单位存在问题较多,责任制大多处于走形式的状态,重点还是放在制定并签订责任书上,履职到位评估环节还非常薄弱。供应商与承包商的管理界面界定不清,保障体系与监督体系未能充分履职,以包代管的现象较为普遍,过程管理更注重进度和质量,忽视安全,最后的评价体系几乎发挥不了太大的作
3、用。文件与数据管理,策划不系统,操作性不强, “多体系共存”、“一事多标准”的局面仍未得到有效改善,两张皮的现象严重。,危害辨识与风险评估、行为管理过程得分率相对较低,依然是安健环体系推进的难点。有些单位在尝试开展相应工作,有一定效果和值得借鉴的地方。主要问题是四类风险中的设备风险的辨识存在困难,其它几类风险评估数据库的质量偏低,全员参与不足,评估结果的应用手段少。行为管理主要是行为调查和行为干预缺少有效可行的方式方法,需要转变人的观念和习惯,这方面还需要较长的路要走。行为管理开展的好对于促进企业安全文化具有重要意义。,个人认为风险评估最主要的问题是大家对风险评估的理解不够准确,认为风险评估一
4、定是一项单独的工作,是一个孤立的工作,被一些形式上的东西给束缚住了。其实,并不是这样的。风险评估本身是可以与很多传统的安全生产管理工作进行衔接的,如设备风险评估可以与设备评级进行衔接。而风险评估的结果也是需要输出到传统的安全生产管理工作中去的,例如设备风险评估结果可以运用到设备缺陷的等级划分上。但是管理人员并没有沉下心来将这些运用的渠道系统地打通。,监测与纠正预防依赖既有的监督、检查机制开展了相应工作,过程得分率总体不高。绩效测量是一个难点问题,目前还不能成为持续改进的重要手段。主要问题表现在两个方面。一是各单位针对发现问题的闭环管理机制不健全,发现的各种问题没有进行有效地整改, “以罚代管”
5、的情况时有发生,重整改轻预防的情况较为普遍,根本原因分析技术停留在培训的层面。二是各单位虽然都开展了体系内审工作,但由于内审员的水平达不到相应要求,导致审核报告质量不高,没有发现体系建设过程中存在的突出问题,已经发现的问题也没有得到闭环整改。,13,PDCA得分情况分析,策划环节过程得分率61.63%比去年提高0.23%,得分率仍然不高,说明被评估单位安健环体系文件虽然有所完善,但距离体系的要求还有较大提升空间。其实主要原因,还是出在对于安健环手册的定位上,并没有把这个手册当做后续一定要严格执行的文件来看待,从而造成质量不高、两张皮、与制度并轨等问题。,执行环节过程得分率38.16%比去年下降
6、0.64%。执行环节分数降低更能反应前面的策划环节的问题。前面P得分上升的原因是大家在策划的充分性上有所提高,而没有结合实际地策划,所以P有上升,但上升的幅度非常有限;但由于前面P增加了一些不切实际的内容,从而增加了执行的难度,所以执行反而下降了。,依从环节过程得分率36.37%比去年提高2.17%,得分率较低,说明在工作开展的符合性上还存在较多问题,循章办事的习惯没有养成,凭经验做事的现象还是非常普遍,依从性差也可以反映出企业的监督管理环节较为薄弱。,绩效环节过程得分率61.92%比去年提高2.92%,绩效有所提高。虽然安健环管理体系推进一定程度促进了绩效的提升,但由于策划、执行、依从方面存
7、在的问题较多,所以绩效总体水平还是偏低。目前各单位的绩效成绩更多的是依赖既有的传统安全管理。要想在现阶段能快速提升绩效,建议各单位能将风险评估出来的较大风险进行闭环管理,落实风险控制措施。,18,各阶段特征,目录,一、15年外审总结二、审核方法介绍三、审核要点介绍四、核电十大工具简析五、模拟审核,PDCA的审核方法系统性的审核方法基于风险的审核方法,PDCA的审核方法,PDCA闭环管理是体系的核心思想之一,PDCA的审核方法适用于体系的每一个要素,该审核方法也是体系内外审最常用的一个审核方法。 具体形式为:先查看企业的标准制度,然后从标准制度中随机抽取一些审核点查看其执行与否,再看执行情况与标
8、准制度里具体要求的一致性,最后查看该要素的管理绩效。,PDCA的审核方法,P,D,C,A,1、策划文件的整合情况,特别是对于安健环体系手册的定位;2、内容是否满足5W1H的要求;3、职责界定是否全面、清晰、合理等;,1、该环节主要关注策划文件中要求的工作做了没有;2、选择抽样点时需要考虑以下因素:关键点涵盖保障体系与监督体系各个层面,1、该环节主要关注执行与策划文件要求的一致性;2、一致性主要考虑以下因素:时间、频次记录表单的规范性,1、该环节主要关注工作的最终质量和效果;2、绩效可参考以下因素:人员的掌握情况事故事件发生情况现场运行工况绩效变化趋势,PDCA的审核方法,案例1,案例2,案例3
9、,系统性的审核方法,PDCA的审核方法是针对每一个要素,它是每一个点上的审核方法。而系统性的审核方法就是一条线,将每一个要素或要点串联起来,提高审核的效率和样本比照的客观性。 具体的形式:1、每位审核员在分到审核要素或要点时,分析他们内在的联系,计划性地设计几条有关联性的抽样路线;2、在审核一个要素或要点时,临时性地查看与之相关联的其它要素或要点进行比对。,巡检标准、技术规程,巡视记录,运行日志,缺陷记录,缺陷管理标准(验收),工作票,作业风险评估,接地线、钥匙领用记录,两票统计、缺陷统计,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方
10、法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,系统性的审核方法,东方锅炉厂要求预热200250,工艺卡只要求预热150200,基于风险的审核方法,基于风险的审核方法用于确定一些特殊要素的审核重点或抽样样本。即:该企业的主要风险点是什么,那么审核的重点就是什么。特别适用于能力要求与培训单元、风险评估单元、作业环境单元、生产用具单元、生产管理单元、职业健康管理单元、环境管理单元、应急管理单元。 例如:建构筑管理,一个企业有很多永久性或临时性的建构筑物,但在水电企业就应该把大坝的安全管理(如观测、维护等)作为重点,在风电企业就要把风机的基座作为重点。,基于风险的审核方法,基于风险的审核方
11、法可以使抽样的样本和审核的结果更具代表性。但即使是同一个要素在不同的企业其主要风险也不一样,所以这个方法非常考验审核员的生产管理经验。 其实由于审核时间的限制,致使审核员在审核某些要素时必须考虑基于风险的审核方法。 企业的主要风险可以是传统的人身、设备、环境、职业健康风险,也可以是管理风险。例如承包商管理,其主要风险可以是现场的作业风险,但也可以包括承包商的选择、承包商的现场安全检查与考核等管理风险。,基于风险的审核方法,体系指南,讨论!“能力要求与培训单元、风险评估单元、作业环境单元、生产用具单元、生产管理单元、职业健康管理单元、环境管理单元、应急管理单元。”如何基于风险进行审核。,审核分工
12、,设计审核路线,文审,确定抽样点,1、针对内审,建议安排8人左右的审核组;2、审核分工时,就尽量考虑系统性地分工。,1、审核员分析自己审核要素的内在联系,确定大的审核路线;2、如事故事件缺陷管理设备风险评估检修。,1、大的路线图确定好了以后,运用PDCA的审核方法先进行文审。,1、在文审的同时,运行基于风险的审核方法,通过访谈等方式分析该单位在该要素的主要风险;2、然后针对主要风险确定抽样样本。接下来就是现场审核。,模拟练习,假如您是一位水电厂的内审员,您负责以下要素:设备台账、设备点巡检、设备检修、缺陷管理、责任制、法律法规、工作票、培训题目:1、请设计具有一定系统性的审核路线,并进行说明;
13、2、请根据提供的运行设备点检管理实施细则,指出该制度存在的主要问题,并根据该制度的内容,设计您的抽样样本。,审核报告,目前贵溪电厂还未编制工单的管理制度,什么样的情况需要填写工单,工单的管理流程是什么还未明确,所以抽查到的很多缺陷处理工作未填写工单。建议完善相关的管理制度,并将工单与物料的领用等管理进行衔接;抽查2015年8月18日开具的编号为“RJ1508145”的热力机械工作票,该票对应的缺陷处理工作未纳入缺陷系统进行管理,不利于缺陷的定级、统计、分析等管理,说明贵溪电厂的缺陷管理存在一定的随意性,建议加强对缺陷系统使用的规范性进行监督、考核;抽查#5炉B磨设备台账,对2013年A修时的异
14、动情况(安装暖风机)进行了登记,保存了电子图纸;抽查锅炉专业2015年8月、9月、10月的专业点检记录,记录齐全,点检标准明确,但制定的点检路线过于简单。建议专业主管能根据点检分工,为不同的点检员制定不同时期的点检路线,为每位点检员每次点检提供确切的点检路线,并建议能根据设备的不同风险(如缺陷、事故事件)制定差异化的点检标准(如次数);,审核报告,抽查茶溪、挖黑电站的设备巡视要求及现场设备巡视情况,有如下发现:巡视路线图与现场实际设备不符,如茶溪电站没有塔基接地线;巡视要求只有设备名称,没有巡视标准;巡视记录的填写内容过于简单,除了对主变的温度进行了记录之外,其它的巡视项目基本都是打钩,没有太
15、多实际意义;询问两个站的巡视人员如何判断主变硅胶的状态,两人回答的结果不一致,且都不符合运行规程的要求;建议乐山公司统一制定设备巡视的管理流程,而每个站的巡视路线由各站根据自身情况自主制定,巡视卡的内容及填写应规范、详实,并加强对巡视人员的技能培训,以提高设备巡视的效果;,审核报告,注意点!,1、不要记流水账;2、要善于运用根本原因分析技术,分析隐藏在表象下面的管理原因;3、最好能提出建设性的意见;4、不要当老好人,也不能只记录问题。,内审报告案例,目录,一、15年外审总结二、审核方法介绍三、审核要点介绍四、核电十大工具简析五、模拟审核,风险评估生产管理组织保障管理其它重点,作业风险评估的审核
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安健环 体系 审核 方法 ppt 课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1412358.html