《子圉见孔子于商太宰》——优秀实用ppt课件.ppt
《《子圉见孔子于商太宰》——优秀实用ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《子圉见孔子于商太宰》——优秀实用ppt课件.ppt(77页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,韩非子选读,先秦诸子选读,第二课:子圉见孔子于商太宰,与圣哲交流,可以使我们在相对短的时间内对社会、对人生有更新的理解和认识,并能尽快地提高自身的学识与修养。这节课我们来听听韩非子给我们讲故事,感受寓言故事的魅力,体会他对社会、对人生的思考。,导入新课,见微知著真性情读子圉见孔子于商太宰,寓言的魅力在于对人性良知的呼唤,是人类心灵净化的地平线。 先秦寓言在我国文学史上占有重要的地位,战国时发展到高峰。如果说庄子把寓言故事发展成独立的文学体裁,那么韩非子则开始了有意识、有系统地收集、整理寓言故事,形成了我国最早的寓言专集。,史记说他“为人口吃,不能道说,而善著书。” 但其文风峻峭犀利,锋芒毕露
2、,揭露实情,无所掩饰。韩非的寓言一般取材于现实生活或者历史传说,浅近而深刻,幽默而冷峻,在冷峻的外表下透出人类智慧的光芒,或讴歌,或鞭策,或讽刺。,1、掌握本章的重点实词、虚词以及特殊句式;2、通过对文本的阅读,提高阅读文言文的能力和水平;3、体会本章寓言故事的深刻含义,引发学生对社会、人生的思考。,学习目标,重点: 1、学会阅读、分析古文的方法; 2、掌握本章的实词、虚词及特殊句式。难点: 体会寓言深刻的寓意,引发对社会、人生的思考。,1读准字音子圉(y) 蚤(zo)虱子胥(x)康诰(o) 象箸(zh) 箕(q)子土簋(u) 犀(x)玉 菽藿(hu)短褐(h) 茅茨(c) 跣(xin)行陈轸
3、(zhn) 蠋(zh) 贲(bn)诸缁(z)衣 吠(fi)之 聚嘬(zu),“鳣”通“鳝”,黄鳝,“亡”通“忘”,忘记,“反”通“返”,回来,“女”通“汝”,你,“臞”通“癯”,消瘦,“被”通“披”,披散,丢失,灭亡,逃跑,通“忘”,忘记,替,给,做,为了,表被动,是,向,对,通“现”,显现,祸害,担心,介绍,引见,见到,拜见,被动,因,趁着;为,替,王身边的人,不困窘,出逃,穿、住,喝酒,使生,得人敬重、被人看轻,以为美、以为恶,上索我者,以我有美珠也_焉往而不美_子圉见孔子于商太宰_子圉恐孔子贵于君也_曾从子,善相剑者也_若又奚患_,判断句,宾语前置句,介宾短语后置句,被动句,判断句,宾语
4、前置句,5文言句式,1、子圉(y)见(xin)孔子于商太宰。孔子出,子圉入,请问客。太宰曰:“吾已见(jin)孔子,则视子犹蚤虱之细者也。吾今见(xin)之于君。”子圉恐孔子贵于君也,因谓太宰曰:“君已见(jin)孔子,亦将视子犹蚤虱也。”太宰因弗复见(xin)也。,1、子圉把孔子荐举引见给宋国的太宰(相国)。孔子出来后,子圉进去,请问那客人孔子怎么样。太宰说:“我已见了孔子,那么再看你就感觉像跳蚤虱子一样渺小了。我现在要把他引见给国君。”子圉恐怕孔子得到国君的尊重(尊贵),于是对太宰说:“国君已经见了孔子之后,再看你也会感觉像跳蚤虱子一样渺小。”太宰于是不再荐举孔子。,这则寓言似乎是在批评孔
5、子的光芒过盛,不懂得韬光养晦,还可以认为是说为官入世之人是应该积极主动地保全自己,还是以天下大利为重。子圉和太宰都认识到孔子了不起,也都阻止孔子得到国君的赏识和任用。其为己私欲,而不顾公义,如此。,取舍决于私利。,【分析】1、这则故事中孔子最终没有被介绍、引见给宋国的国君,通过这一过程的描写揭示了什么?给我们什么启迪?答:揭示了人性的恶丑,嫉贤妒能,不顾公义,给我们的启迪是为国选材是不能有半点私心杂念的。2.子圉把孔子引荐给商太宰, 目的就是要把孔子推荐给宋君,可事后又阻挠商太宰的引见,岂不是违背初衷?你如何理解子圉的行为?答:子圉只知道孔子比自己强,可没想到在商太宰的眼中自己竟与孔子相差如此
6、之远,他引见孔子只是想立功、讨取好处,却并不想让孔子威胁到自己的声明和地位,所以才会这么做,商太宰也是这么想的,给子圉点破之后就坚定了不引见孔子的决心。,第1则子圉见孔、太宰抑孔 1、这则故事通过宋太宰没有举荐孔子的事实,揭示了人性的丑恶(这里的人性的丑恶主要指嫉贤妒能、不顾公义),说明决定人们取舍的往往不是是非判断,而是对私利的算计。 2、在共同利益面前,或者在共同威胁面前,人们往往会主动地联合起来,一致对外。作者是从讽刺的角度写这两个人是如何联合打压孔子的。这从两个人的对话中可以看出来: 子圉只知道孔子比自己强,可是没有料想到孔子比自己强这么多,不知道在第三者眼中自己和孔子比较会差这么多。
7、他“见孔子”只是想讨好和立功,却并不想孔子远远超越自己,威胁到自己的声名和地位。商太宰也是这么想的,经子圉点破之后坚定了不见孔子的决心。所以说这是人性的悲剧。,3、太宰的话很妙,对孔子来说可能十分切当,对子圉来说则未免有点儿贬损。子圉的反应也很妙。他一方面反击了太宰的贬损,另一方面又使得孔子得不到国君的尊贵(表面上看又似乎全是为太宰考量)。 子圉和太宰都认识到孔子了不起,也都阻止孔子得到国君的赏识和任用。其不顾公义,如此。,2、子胥出走,边候得之。子胥曰:“上索我者,以我有美珠也。今我已亡之矣。我且曰子取吞之。”候因释之。,2、伍子胥从楚国出逃,守护边界的官吏逮住了他。伍子胥说:“国君搜捕我,
8、是因为我有一颗美丽的宝珠。现在我已经把它丢了。(你如果把我遣送到国君那里)我将对国君说你拿去了宝珠,并且把它私吞了。”守护边界的官吏于是就把他放了。,机智对答脱险,【版本一】 “伍子胥过昭关,一夜愁白了头”是家喻户晓的故事。 伍子胥与公子胜二人碾转到了离昭关六十里路的一座小山下,从这里出了昭关,便是大河,径直通吴国的水路了。然而,此关被右司马远越领兵把守,很难过关。扁鹊的弟子东皋公东。皋公把二人带进自己的居所,好心招待,一连七日,却不谈过关之事。伍子胥狐疑不决,晚上,寝不能寐:他想告别皋公而去,又担心过不了关,反而惹祸;若是不走,不知还要等多久?如此翻来覆去,其身心如在芒刺之中,卧而复起,绕屋
9、而转,不觉捱到天亮。东皋公一见他,大惊道“你怎么一夜之间,头发全白了?”后在东皋公帮助下成功过关。【版本二】韩非子 子胥出走,边侯得之。子胥曰:“上索我者,以我有美珠矣。我既亡之矣。我且曰:子取吞之。”侯因释之。,【评析与应用】子胥,指伍子胥,春秋时楚国人,子胥因父兄遭楚平王杀害,被迫出逃投吴。他出逃的事,后来演化出不少故事,这里就是其中之一。其实,同样的故事又见于战国策.燕策,说的一个叫张丑的人出逃,被关吏抓住。这里又说是伍子胥,姑且将其作为子胥佚事吧。 这个伍子胥很狡猾,边候根本不是他的对手。边候不是对手,也与边候不了解真实情况有关,相信了子胥编造的“上素我者,以我有美珠也”这一虚假之辞。
10、有了这一大前提,子胥就主动了,说我已丢失了美珠一你就莫想了;说你吞了美珠一君王肯定剖我的腹!这一招很毒:既让边候知道在自己身上已无利可图,更嫁祸边候,逼得他乖乖地把自己放了。 这当然是一种欺诈,先欺后诈。这欺诈之所以得逞 ,是因为子胥抓住了边候心理上的弱点:怕死。这是致命伤,世间有几个不怕死的呢?况且这种死还是死得冤枉,人们就更加避之唯恐不及。我们不该指责边候被伍子胥的欺诈手段蒙住了,镇住了,我们可以换一个角度想,有的时候如何利用对方不明真相,利用其心理弱点,因为正如上文的伍子胥,他虽然骗了边候,但并未整他害他,就伍子胥而言,只是想逃脱追捕找条生路,世人也不会责怪他的。,第2则子胥脱珠、子胥骗
11、侯、子胥出逃1、这则故事通过伍子胥凭借着机智,顷刻间使自己摆脱危险处境的经过,揭示了“关键时刻人往往出于生存的渴望而迸发出巨大的智慧力量,从而摆脱困境”的道理。2、这是不是耍赖和讹诈呢?是不是伍子胥的为人有问题呢? 韩非讲求实效,一切从实际出发,重视经验。他认为经验是一种宝贵的财富,但如果固守经验,因循守旧,故步自封就会走向事物的反面。所以不论是经验主义者,还是教条主义者,他都给予了入木三分的批判与嘲弄。同时对那种能随机应变灵活处理各种事务的人给予了很高的评价。子胥的机智,守关者的愚蠢,在韩非眼中好恶是泾渭分明。子胥被守关者捕获,一般人只能承认自己命途多舛,乖乖伏法,而子胥能临危不乱,编造一个
12、谎言竟骗过了愚钝的守关者,守关者竟相信子胥的话,害怕被开堂剖腹取珠就乖乖放走他。这故事既有荒诞的地方,也有合乎情理的地方。荒诞之处在于用现在人的眼光去审美,因为诚信只是书写在纸上的符号而已,可见在守关者的心中,诚信是最高的信仰。这在世人眼中,守关者只配做一个俗人,一个愚不可及的人,一个偏听偏信的人。殊不知,诚实和狡诈永远是一对矛盾体。韩非在赞赏子胥的急中生智的同时,也在告诉人们忠厚是无用的别名。 “对敌人的仁慈意味着对自己的残忍。”伍子胥如果一味“温良恭俭让”,诚实地交代身份,后果会怎样?况且,正义和公理在他这一边。,3、庆封为乱于齐而欲走越。其族人曰:“晋近,奚不之晋?“庆封曰:“越远,利以
13、避难。“族人曰:“变是心也,居晋而可;不变是心也,虽远越,其可以安乎?”,3、庆封在齐国作乱而想逃跑到越国。他同族的人对他说:“晋国近,何不到晋国去呢?”庆封说:“越国远,有利于来避难。”他同族的人对他说:“改变这作乱的心思,居住在晋国就可以了;不改变这作乱的心思,即使居住在遥远的越国,难道就可以安宁了吗?”,庆封字子家,是春秋时候齐国大夫。崔氏杀死齐庄公而拥立景公,自己做了右相,庆封做了左相。后来庆封趁崔氏内乱,灭掉了崔氏,把持了国家政权,旋即遭到高、鲍氏的合攻,奔鲁,后又奔吴。楚灵王伐吴,他被擒,灭族。这故事是说他打算逃往越国的一段事情。 “变是心也,居晋而可;不变是心也,虽远越,其可以安
14、乎?”族人的反问真是一针见血,而叛乱者庆封的那一种盘算倒也十分有趣。,“心”为命运症结,第3则庆封走越、族人远见1、这则故事通过庆封走越时族人的劝说,表现了庆封的族人见识高远,他们看到庆封命运的症结在于作乱的心理。2、人们都具有远祸全身的意识,只不过如果一个人罪大恶极,逃到哪里都没用。只有洗心革面才是根本之道,一味地逃避是不能解决根本问题的。因为仅从“行”上考虑“避难”是治标,从“心”上改弦易辙才是“治本”。,4、绍绩昧醉寐(mi)而亡其裘(qi)。宋君曰:“醉足以亡裘乎?”对曰:“桀以醉亡天下,而康诰(go)曰:毋彝(y)酒, 彝酒者,常酒也;常酒者,天子失天下,匹夫失其身。”,4、绍绩昧喝
15、醉酒睡着了,结果把自己的皮衣丢了。宋君问:“醉酒竟然能丢掉皮衣吗?”昭绩昧回答道:“夏桀因为醉酒丢了天下,而康诰说过不要彝酒的话,彝酒就是常常喝酒;常常喝酒,天子就会丧失天下,平民百姓就会丧失自己的性命。”,昭绩昧一下子就把一个寻常的吃喝问题,变成了对治理天下者的警示。以醉酒丢裘的切身经历这一小事,阐明君王荒淫是亡国之道,颇有现身说法、以小喻大的味道。,警示(帝王)不可荒醉,第4则醉酒亡裘、绩昧巧谏、醉酒之弊 1、这则故事写绍绩昧借醉酒亡裘这件事,沉溺酒色的君王提出了严肃的忠告与警示。 2、这个故事表面上讲机智巧辩,借宋君问醉酒亡裘的事巧谏宋君,实际上是讲进谏之难。作者要传达给当政者一个理念:
16、一味酒池肉林,荒淫无度,必亡天下。劝谏国君凡事都要有节“度”。,5、鲁穆公使众公子或宦于晋,或宦于荆(jng)。犁锄曰:假人于越而救溺子,越人虽善游,子必不生矣。失火而取水于海,海水虽多,火必不灭矣,远水不救近火也。今晋与荆虽强,而齐近,鲁患其不救乎!,5、鲁穆公派自己的众位儿子有的到晋国做官,有的到楚国做官。犁锄说:“跟遥远的越国借人来抢救淹在水中的孩子,越人虽然善于游水,这孩子也一定是没命了。发生了火灾而到大海里面去取水救火,海水虽然很多,这火一定是救不灭了,远处的水救不了近处的火啊。现在晋国、楚国虽然强大,但齐国近在眼前,若不跟齐国搞好关系,鲁国的祸害恐怕救不了了。”,孔子曾说过:“人无
17、远虑,必有近忧。”看起来,鲁穆公倒是颇有远虑的人。然而远处的水救不了近处的火。现在晋国、楚国虽然强大,可是齐国近在眼前,若不跟齐国搞好关系,鲁国的祸害恐怕救不了了。经犁锄这么一说,才可以看出,鲁穆公根本就不善于做长远的打算,功夫完全下错了。,远水不解近火,第5则远水近火、犁锄譬喻 1、这则故事通过犁锄用简洁清晰的救人救火的比喻,把鲁国身处列国间的当务之急,说得明白如话。2、在外交关系中,一定要注重搞好近邻的关系,所谓“远亲不如近邻”,不应该舍近求远。秦穆公不善于做长远的打算,工夫完全下错了。3、从故事本身看是讲国家的外交重点如何确定的问题,但从思维的全面性、深刻性看,还可以概括为:事物之间的关
18、系是复杂的,人们要分清各种事物之间的利害关系、辩证关系,关注各个因素之间的普遍联系。只有建立战略眼光,善于抓住主要矛盾才能够正确处理问题。人们做任何事情都应该有长远打算,不应该只顾眼前利益。,6、曾从子,善相剑者也。卫君怨吴王。曾从子曰:“吴王好剑。臣相剑者也。臣请为吴王相剑,拔而示之,因为君刺之。”,曾从子是一个善于通过观察剑的外形、文理、颜色、光泽、装饰等,来鉴别剑的优劣以及名剑真伪的人。卫出公怨恨吴王夫差。曾从子说:“吴王喜欢宝剑。臣是一个鉴别宝剑的人。请让我去给吴王鉴别宝剑,我把剑拔出来给他看,乘便为您刺杀他。”,卫君曰:“子之为是也,非缘义也,利也。吴强而富,卫弱而贫。子必往,吾恐子
19、为吴王用之于我也。”乃逐之。,卫出公说:“你做这事,不是因为义,而是为了利。吴国强大而富有,卫国弱小而贫穷。你一定要去的话,我恐怕你为了吴王把这一套用在我身上。”于是就把他驱逐了。,“子之为是也,非缘义也,为利也。”这是第一层意思,先指出曾从子做这事,不是因为义,而是为了利。 “吴强而富,卫弱而贫。”这是第二层意思。古代帝王或者会夜郎自大,卫出公则明言卫国跟吴国比,既弱小又贫穷。 “子必往,吾恐子为吴王用之于我也。”这是第三层意思。 卫出公的头脑真是清醒,行动也很决绝。,为利而非为义,第6则卫君论剑、从子被逐1、这则故事通过“卫君论剑”,说明一个人对别人的行为动机要从他做事是基于义还是基于利的
20、前提考虑,进而作出清醒分析、准确判断。2、且看卫公怎么说: “子之为是也,非缘义也,为利也。”这是第一层意思,先指出曾从子做这事,不是因为义,而是为了利。 “吴强而富,卫弱而贫。”这是第二层意思。古代帝王或者会夜郎自大,卫出公则明言卫国跟吴国比,既弱小又贫穷。“子必往,吾恐子为吴王用之于我也。”这是第三层意思。既然你曾从子为的是利而不是义,转而听吴王使唤可以得到更多的利,所以你一定去的话,恐怕你会为了吴王把这一套用在我身上。 卫君并没有被别人的花言巧语和自己的怨恨情绪冲昏头脑,反而清醒地认识到曾从子的致命伤为利而非为义,并坚决地驱逐了他。,7、纣为象箸而箕子怖,以为象箸必不盛羹于土簋(gu),
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 子圉见孔子于商太宰 子圉见 孔子 商太宰 优秀 实用 ppt 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-1378917.html