课堂观察走向专业听评课(于艳秋)ppt课件.ppt
《课堂观察走向专业听评课(于艳秋)ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课堂观察走向专业听评课(于艳秋)ppt课件.ppt(56页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、课堂观察 走近专业听评课的研究与实践,哈尔滨市香坊区教师进修学校 于姸秋 Tel:15045118158 Email:,进行课堂观察研究与实践的源起(一),1.在一次对香坊区全区数学教师的问卷调查中,教师就“您最喜欢研修活动的形式是( )A . 纯理论的讲座 B . 优秀教师上示范课,结合课例的讲座 C . 优秀教师上示范课,结合课例的研讨交流 D. 利用网络进行交流 这个问题,92%的教师选择了B和C两个选项.,就“您最需要的教研活动内容是( )A . 教材或课标内容的解析B . 不同课型的听、评课研究 C . 各种题型的变式研究 D . 教育理论讲座这个问题 ,约59%的教师选择了B.,进
2、行课堂观察研究与实践的源起(一),基于对这组数据的分析不难发现,教师们在专业化成长的道路上有共性需求,即专业的听评课的研究和指导. 教师们特别希望能通过对课例的研究,提升专业技能,促进个体的专业化发展,而不是仅仅去听几节课就不了了之。而课堂观察恰恰是从教师授课的课上到课下研究反思的一个连续研究动作,是教师提高自身课堂教学能力的一个重要抓手,教师通过运用课堂观察方法、技术,观察研究他人课堂,获取对教师专业技能的深入研究和探讨,反思自身课堂,从而应用于自己的课堂教学实践。所以因教师之需而动,引领教师们走向课堂观察的研究之路是我选择课堂观察研究与实践的重要原因。,进行课堂观察研究与实践的源起(一),
3、其实,在进行课堂观察研究与实践之前,我们早已意识到课例的分析与研究是促进教师专业化成长的重要方式,并不是对全区初中数学教师进行问卷调查之后才意识到的,并且课例的分析与研究工作我们一直都在做, 教师们没有把注意力集中于教学的主要矛盾上,没有就授课教师所困扰的突出问题或教师的某项专业技能的培养和提升上结合课堂实践作出准确的观察、分析与提升。重点不突出,难点不突破。授课教师也很难在大家泛泛的评课中提炼出自己今后教学着力改进的方向。这样也就失去了课堂研究的价值。(虎头蛇尾),进行课堂观察研究与实践的源起(二),但回顾我们进行的课例研究流程,首先是由教师提出申请或我们教研员根据教研活动的安排指令一位教师
4、作课,可能更多的时候会指定课题,即使不指定课题,在面对全区教师作课前,这节课一定要受到教研员或学校领导或一些所谓的高手的反复指导,历经几次,大家都觉得满意了,觉得成熟了,再面向全体教师.上过课后,授课教师简要介绍一下自己的教学设计或者说些反思,最后听课教师评课.这些环节大部分教师都经历过,大家在评课的时候气氛是比较紧张和尴尬的,很多教师不知道该说些什么,生怕自己说错了话,其他人会认为自己没水平,还有一些教师主动表达自己观点的,很多教师会就授课教师某个环节或流程给出决断性评价,如我们经常会在评课中听到这样的语言我觉得某某教师在某某环节上处理的很成功(或不够好),然后给出理由,这些理由我们细细回想
5、起来绝大多数是比较宽泛的,零散的,针对性不够强的,特别是评价角度是混合的,也是混乱的。在这样泛泛的听评课中,,从课堂观察前后的两种声音说起,开课前:“组长通知大家听A老师的课,他上什么呀?” “我也不知道,去听了就知道啦。”课堂上:上课老师忙碌着,学生忙碌着;听课人,有写听课笔记的,有写教案、批卷的,有东张西望的,有闭目养神的评课时:“假如这堂课我来上,我会”,“很不错如果能就更好了”,“这是一节成功的课”,“我同意其他老师的观点”,开课前:“听了A老师的介绍,我准备观察”观察时:“我差点要累虚脱了”评课时:“我(们)观察的是基于这些证据,我(们)认为”,课堂观察前,简单处理 1.进入课堂时,
6、听评课者自己没有充分的准备,也 没有与上课教师进行有效的沟通。,2.听课过程中,主要关注教师单方的行为,没有对 学生的学习引起足够的关注,评课时缺乏有证据 的观点,漫谈式、即席发挥式话语过多。,3.评课结果往往直指教师的教学,通过评课把教师的教学划分为三六九等。,由“听课”到“课堂观察”,不仅仅是称谓上的变化,更主要的是体现了理念上的变化。不仅要听,更主要的是要去观察。听课者要把自己当成教学活动的参与者而不是旁观者,要使自己的思维参与到教师的教学活动和学生的学习活动中去,以获取第一手材料,为后面的评课作好充分的准备。只有听好课才能评好课,才能在评课时做到有的放矢、有感而发,才能把课评得有理有据
7、。(紧张忙碌),课堂观察后,传统听评课活动面临的“去专业化”问题,任务取向“为听评课而听评课”,一是听课缺乏研究性,传统听评课活动面临的“去专业化”问题,2.评课缺乏深度,传统听评课活动面临的“去专业化”问题,传统听评课活动面临的“去专业化”问题,3.评课缺乏高度,从业余听评课走向专业听评课,业余听评课的思维缺乏专门的知识与技能缺乏专门的训练:误认为“多听多评就会”缺乏专门的人才:误认为“会上课或会研究就等于会听评课”,专业的听评课思维重视对“听评课”的研究 对教师进行专门的教育或培训 明确听评课的主体应该是教师特别是同行(学科)教师关注的重点是学生的有效学习,而不是教师的教倡导基于证据的分析
8、,会上课的人或会研究的人就会评课吗?,观课议课的精彩主张,观课议课是一种对话只有当我们坐在学生身边以后,我们才发现学生的学习到底是怎么回事课堂教学研究,学生的利益是最需要得到尊重的。 议课和磨课有什么区别?磨课是多种求一,议课是一中求多,奠定教学创造的基础。 从评课要议课有一个简单的改变,就是请你在用句号之前,先尝试着用问号。为什么要先有问号?第一,我必须承认我未必了解别人我既然不了解,我怎么能轻易判断别人呢?第二,就算我了解别人,我的意见不一定正确。第三,就算我的意见正确,实现有效教学的途径未必只有一条:我正确,人家也正确。,课堂观察 通过观察,对课堂的运行状况进行记录、分析和研究,并在此基
9、础上谋求学生课堂学习的改善、促进教师发展的专业活动。作为一种研究方法,它不同于一般意义的观察,具有目的性、系统性、理论性、选择性、情境性等特点,它要求观察者带着明确的目的,除了用眼睛、心智之外,还要借助一定的观察工具、讲求一定的方法,以提升洞察课堂的深度和广度。,何为课堂观察,课堂观察是一种行为系统。,何为课堂观察,课堂观察是一种研究方法。,何为课堂观察,课堂观察是一种工作流程。,何为课堂观察,课堂观察是一种团队合作。,何为课堂观察,课堂观察是课堂研究广为使用的一种研究方法。课堂观察就是指研究者或观察者带着明确的目的,凭借自身感官(如眼、耳等)以及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等)、直接或
10、间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料,并依据资料作相应研究的一种教育科学研究方法。从操作层面来说,它从四个维度20个视角和68个观察点进行课堂观察。,何为课堂观察,要观察课堂,首先必须解构课堂。课堂涉及的因素很多,需要有一个简明、科学的观察框架作为具体观察的抓手或支架,否则将使观察陷入随意、散乱。 课堂观察研究从四个维度:学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化构建课堂观察框架。,课堂观察框架,理论依据主要是对课堂构成要素的认识,即课堂主要由学生、教师、课程及课堂文化构成。四者既各有所指,又相互关联。,课堂观察框架,学生学习维度主要关注怎么学或学得怎样的问题,学生是课堂学习活动的主体,他们是课
11、堂学习的积极参与者、主动建构者,学生的有效学习是课堂成败的决定性因素。教师教学维度主要关注怎么教的问题,教师是课堂教学的组织者、引导者、促进者,教师灵洁运用各种教学资源、教学方式等教学行为在很大程度上影响着课堂教学的有效性。课程性质维度主要指的是教和学的内容是什么的问题,它是师生在课堂中共同面对的教与学的客体。三者之间,学生学习和教师教学通过课程发生联系;在整个互动、对话、交往的过程中形成了课堂文化。因此,课堂文化具有整体性,关注的是整个课堂怎么样的问题,是课堂中各要素多重对话、互相交织、彼此渗透形成的一个场域。,课堂观察框架,LICC模式:,课堂教学由学生学习(learn)、教师教学(ins
12、truction )、课程性质(curriculum )与课堂文化(culture )组成,故简称LICC模式. 该模式由课前会议、课中观察与课后会议三步持续的专业活动组成,它强调专业的听评课必须基于合作、注重证据、崇尚研究,听课即收集证据,评课即基于证据.,4维度20视角68观察点,LICC模型:4维度20视角68观察点,教学是指教师以适当方式促进学生学习的过程。教学活动是教师和学生以课程为中介而组成的。因此,教学过程主要是受学生、教师、课程这三个要素影响的。(施良方课程理论课程的基础、原理与问题M北京:教育科学出版社,1996年版P142) 美国课程专家施瓦布(J.J.Schwab)则认为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课堂 观察 走向 专业 听评课 ppt 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-1372010.html