风电机组控制与优化运行第3章风力发电系统的转速和功率控制ppt课件.ppt
《风电机组控制与优化运行第3章风力发电系统的转速和功率控制ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风电机组控制与优化运行第3章风力发电系统的转速和功率控制ppt课件.ppt(133页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、风电机组控制与优化运行,长沙理工大学 能源与动力工程学院,第3章 风力发电机组的转速、 转矩和功率控制,第3章 风力发电机组的转速、 转矩和功率控制,风力发电机组转速、转矩和功率控制基本原理模糊控制基础风力发电机组模糊控制系统风力发电机组的其它控制方法,3.1 风力发电机组转速、转矩 和功率控制基本原理,在大型风电机组控制系统中,其转速、转矩和功率控制系统最为重要,也最为复杂。因为该系统几乎涉及到风力发电系统中的所有重要部件如风力机、传动系统、发电机、变流器、桨距伺服系统等等。,3.1.1 风力发电机组的调节方式,风力发电机组的调节方式是围绕着如何控制风力机接近风速模型的理想功率曲线运行。在不
2、同的运行区域,其调节手段不同:定速/变速和定桨/变桨都是常见的方法。故调节方式可分成四类: 定速定桨距调节 定速变桨距调节 变速定桨距调节 变速变桨距调节,3.1.1 风力发电机组的调节方式,定速定桨距调节方式的主要特点是:桨叶和轮毂的连接是固定的,其桨距角固定不变;将FSIG直接接到电网上,发电机的转速由电网频率确定,风能转换系统在固定速度下运行;控制简单,成本低;在额定风速以下运行区域内,由于电机转速恒定,不能达到功率的最大获取,捕获能力低于理想的功率曲线;在额定风速以上运行区域内,其功率调节能力弱,功率不稳定,电压波动也大,电能质量不好。鉴于这些缺点,该类型的风力发电机正逐渐淘汰,取而代
3、之的是更先进调节方式的风力发电机。,一、 定速定桨距调节方式,3.1.1 风力发电机组的调节方式,安装在轮毂上的叶片,可以通过桨距伺服系统改变其桨距角的大小。其优点是桨叶受力较小,桨叶可以做的比较轻巧。 当风速在额定风速以上时,通过改变桨距角的控制,从而改变作用在风轮上的气动扭矩,使功率保持在恒定值。 当风速在额定风速以下时,恒定转速运行使得转换效率不能优化,即一种非优化的稳态能量获取,且结构比较复杂,故障率较高,发电品质较差。,二、 定速变桨距调节方式,3.1.1 风力发电机组的调节方式,发电机的转速可以随风速而变化,在风力发电系统中应用较普遍,特别适合低风速下运行。 在风速低于额定风速时体
4、现在能量的捕获能力提高,机械振荡减小,电能的质量也有所改善。 在风速高于额定风速时,采用变速被动失速控制方式和变速辅助失速控制两种基本操作方式,可能会引起瞬间载荷增大和电压起伏,发电品质还有待提高。,三、 变速定桨距调节方式,3.1.1 风力发电机组的调节方式,变速变桨距控制结合了变速定桨控制和定速变桨距控制的优点,风电机组的发电品质相对采用其它几种调节方式的风电机组发电品质更高、更好,是目前国际流行的控制方式。 当风速低于额定风速时,以变速模式运行,风能捕获效率高于采用失速控制的风电机组,具有优化的气动特性; 当风速高于额定风速时,采用变桨距调节,通过桨距角的改变,改变作用在风轮上的气动转矩
5、,使功率保持在恒定值。,四、 变速变桨距调节方式,3.1.1 风力发电机组的调节方式,变速变桨距风能转换系统的主要特点是: 与定桨距相比,具有在额定风速以上输出功率平稳。 在额定点具有较高的功率系数。 桨距角是由发电机输出功率的反馈信号跟踪额定功率来确定的,不受气流密度的影响。 在额定风速以下时,桨叶节距可以调整到合适的角度,使风轮具有更大的起动力矩;当需要脱离电网时,可以调整叶片桨距角使功率逐渐减小到零,减小了发电机与电网断开时对电网的冲击。 低风速时能根据风速变化,调整发电机运行工作点,保持最佳叶尖速比以捕获最大风能。 高风速时利用风轮转速的变化,储存或释放部分能量,提高传动系统的柔性,使
6、功率输出更加平稳。,四、 变速变桨距调节方式,3.1.2 风力发电机组的运行区域,区域A: vvin 风速低于切入风速,风能太小,不能带动风机转动(或虽能带动风机旋转,但发电量太少,不足以补偿风机运行成本),故不能发电。 区域B: vinvv1 桨距角保持不变,控制发电机转速,使转速跟随风速而变化,保持恒定叶尖速比,以寻求最大风能捕获。该区域也称为恒CPmax工作区或最大风能捕获区。,3.1.2 风力发电机组的运行区域,区域C: v1vvN 风速达到v1时,风力机转速已升至额定转速,受旋转部件机械强度的限制,转速须保持额定转速不变,故该区域也称为转速恒定区。叶尖速比随风速增加而减小,但功率仍随
7、着风速的提高而增大。 区域D: vNvvout 达到功率极限后,机组进入功率恒定区。随风速的增大,叶尖速比减少的速度比在转速恒定区更快,风力发电机组在更小的CP值下作恒功率运行。,3.1.2 风力发电机组的运行区域,区域E: vvout 风速高于切出风速,调整节距角至90,叶片不再捕获风能,转速也下降到0。为避免强风损坏风力机,风力机将被锁定并进入停机模式。,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,一、最大风能捕获区控制策略,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,不同风速下风力机捕获的功率(转矩)-转速特性曲线MATLAB仿真代码:,colors=c,b,g,m,r;R=35
8、;B=0;i=1;Pmax= ;ind= ;Wt=0:0.4:50*(2*pi/60);for v=4:2:12lambda=Wt*R/v;lambda1=1./(1./(lambda+0.08*B)-0.035./(B.3+1);Cp=0.5176*(116./lambda1-0.4*B-5).*exp(-21./lambda1)+0.0068*lambda;figure(5)P=1/2*1.225*pi*R2*v.3*Cp;Pmax(i) ind(i)=max(P);plot(Wt,P/1e6,colors(i),LineWidth,2);title(Power (MW)legend(v=
9、4,v=6,v=8,v=10,v=12,MaxPower,Location,NorthWest)axis(0,5,0,2)ylabel(Power (MW)xlabel(Rotor Speed (rad/s),3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,不同风速下风力机捕获的功率(转矩)-转速特性曲线MATLAB仿真代码(续):,hold ongrid on figure(6)T=P./(Wt);plot(Wt,T,colors(i),LineWidth,2);title(Torque (Nm)legend(v=4,v=6,v=8,v=10,v=12,Location,NorthWest)
10、axis(0,5,0,80*104)ylabel(Torque (N*m)xlabel(Rotor Speed (rad/s)grid onhold oni=i+1;endfigure(5)hold onplot(ind+1)/25,Pmax/1e6,k-o,LineWidth,2)legend(v=4,v=6,v=8,v=10,v=12,MaxPower,Location,NorthWest),在同一风速下,不同的转速会使风力机输出不同的功率。 有一个最佳的转速,风力机运行于最佳转速时,就会达到最佳叶尖速比,从而捕获最大的风能,输出最大功率。,一、最大风能捕获区控制策略,连接不同风速下与最佳
11、转速对应的最大功率点(Maximum Power Point,MPP)就可形成一条最佳功率曲线(即图中的MaxPower曲线)。,最大功率、最大转矩与发电机转速有如下关系:,一、最大风能捕获区控制策略,式中,g为发电机旋转角速度;R为叶轮半径;n为齿轮箱传动比;Kopt为转矩的最佳控制系数, 。,风力机的机械功率、转矩和转速之间的关系,可用于确定最佳转速或转矩,并可据此实现发电机的控制和最大功率运行。 为了实现最大功率点跟踪(Maximum Power Point Tracking, MPPT),人们研究了多种有效的控制方案,如:最佳叶尖速比法、功率信号反馈法、爬山搜索法、最大功率小信号扰动法
12、、三点比较法、实时追踪最大风能法等等。 这里主要介绍两种:最佳叶尖速比法和功率信号反馈法。,一、最大风能捕获区控制策略, 最佳叶尖速比法,最佳叶尖速比法要求先找到叶尖速比的最佳值。通过检测装置测量得到风速和发电机转速,经计算得到实际叶尖速比,如果其值不等于最佳值,则通过发电机子控制系统产生用于变流器的控制信号,改变发电机功率进而调整发电机转速,使实际的叶尖速比等于最佳叶尖速比,从而获得最大风能。是一种直接转速控制方法,控制目标明确、原理简单。 但由于风轮叶片迎风扫掠面积很大,各点风速均不同,使得风场中风速的准确测量较为困难,存在很多实际技术问题,而风速检测的误差更会降低最大风能追踪的效果。另外
13、,不同的风力机系统其最佳叶尖速比值也是不同的,控制算法不可通用。因此该控制方法在实际工程上很少采用。,一、最大风能捕获区控制策略, 最佳叶尖速比法,这种控制方式不以转速控制为目标,而是以风力机运行于最佳的功率曲线为直接的目标。在整个运行过程中,不断检测风电机组的转速,由此计算得到该转速下的最佳功率Popt,以Popt作为风电机组控制系统的有功功率指令,控制的最终结果是获得了最佳转速和最佳叶尖速比。,一、最大风能捕获区控制策略, 功率信号反馈法,一、最大风能捕获区控制策略, 功率信号反馈法,一、最大风能捕获区控制策略, 功率信号反馈法,设在某一时刻的风速为v2,风力机运行于该风速下的最佳功率点A
14、,此时风力机所获得的机械功率及发电机的电磁功率均为PA(不考虑阻力矩),风力机转速为A。 当风速由v2突然增加到v3时,由于风电机组的转动惯量很大,故机组转速仍会暂时维持为A不突变,但风力机获得的机械功率已由PA突变到PB,但发动机的电磁功率仍为PA,这个功率差会使机组转速上升。 在转速上升的过程中,风力机输出的机械功率沿着v3曲线由B点向C点移动,而发电机的电磁功率则沿着Popt曲线由A点向C点移动。随着转速的上升,功率差值越来越小,到达C点后功率差为0,二者重新达到平衡,风电机组稳定运行于C点(风速v3下的最佳功率点),该工作点所对应的转速为C,功率为PC。,3.1.3 风力发电机组在各运
15、行区域的控制策略,二、恒转速区控制策略,如果一直保持CPmax(或opt)恒定,随着风速的增加,风电机组即使没有达到额定功率,但其转速最终将达到其转速极限。为了保证风电机组的安全运行,不再进行最大风能捕获控制,而是进入恒转速控制方式。在这个区域,随着风速的增大,风电机组的转速保持恒定,风力机在较小的区工作,但功率在达到额定功率之前一直在增大,控制系统按转速控制方式工作。,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,二、恒转速区控制策略,恒转速区的调节方式属于定速定桨距调节。,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,三、恒功率区控制策略,随着风速的继续增大,即使CP随着风速增加而不断
16、减小,风电机组的功率仍将不断增大,发电机和变流器将最终达到其功率极限。此后对风电机组输出功率的限制则必须通过增大桨距角的方式来实现,故恒功率区的调节方式改为定速变桨距调节。,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,三、恒功率区控制策略,由于风速的瞬变性,而桨距伺服系统的惯性和时间常数很大,调节动作反应较慢,赶不上风速的急剧变化,定速变桨距调节方式可能会产生较大的动态偏差。 而发电机控制子系统的控制对象为电磁功率(或电磁转矩),时间常数小、动态响应快,电气系统的控制也相对简单。因此当风速急剧变化时,可通过控制发电机输出有功功率来调节风电机组的电磁阻转矩,改变整个系统转矩平衡关系,进而调节
17、转速,即采用变速变桨距调节。 但是两种控制同时施加时有可能产生耦合震荡,对风电机组的安全、稳定运行产生不利影响。,3.1.3 风力发电机组在各运行区域的控制策略,三、恒功率区控制策略,早期的风力发电系统中,还把偏航控制系统用于功率的调节。强阵风情况下,为了对风力机捕获的功率进行限制,可将风力机沿水平方向旋转,使其避开风向。 然而现代风力发电系统已不再使用这一技术,这是因为以下三个因素对偏航系统实现功率调节有着极大的限制: 偏航系统的转动惯量大,响应速度慢。 捕获功率对偏航角的灵敏度低(例如,当偏航角变化15时,捕获功率仅降低约3.4%)。 偏航控制将造成风力机各个部件上的机械应力,由其引起的振
18、动将缩短风力机的使用寿命。,3.1.4 风力发电机组的智能控制,一、大型风电机组控制策略,根据控制器类型的不同,大型风电机组控制策略方为以下两大类: 基于数学模型的传统控制方法 该方法的特点是基于某工作点的线性化模型,只能保证在线性化工作点附近的控制效果,对于工作范围较宽、随即扰动大、不确定因素多、非线性严重的风力发电系统并不适用。 智能控制方法 例如,针对风电机组变速变桨距控制系统,智能控制可充分利用其非线性、变结构、自寻优等各种功能来克服系统的参数时变与非线性因素。因此,仅年来各种智能控制方案被引入风电机组控制领域并受到重视。,3.1.4 风力发电机组的智能控制,二、智能控制,目前比较成熟
19、的主要有模糊控制、神经网络控制、专家系统控制、递阶控制等。 模糊控制 模糊控制(Fuzzy Control) 的最大特点是将专家的经验和知识表示为语言规则用于控制,不依赖于被控对象的精确数学模型,能够克服非线性因素影响,对被控对象的参数具有较强的鲁棒性。模糊控制非常适合于风电机组的控制。目前,所设计的模糊控制器控制精度不高,会出现稳态误差,模糊规则的确定需要专家知识,缺乏自适应能力。 先进模糊控制算法如模糊PID控制算法、自适应模糊控制、模糊神经网络控制等在风力发电领域中的应用研究越来越受到各国学者的重视。,3.1.4 风力发电机组的智能控制,二、智能控制,滑模变结构控制 滑模变结构控制的主要
20、优点是对系统参数和外部干扰的变化不敏感,即具有鲁棒性。但是,抖振也是滑模变结构控制的主要缺点,因为抖振会激起不希望的高频动态过程。 将模糊控制和滑模控制结合起来,设计一个模糊滑模软切换控制器,利用模糊逻辑确定切换控制的幅值,同时又利用软切换的连续控制减小抖振。这样,风力机可以在变化的风速中获取最大能量并能有效改善控制器切换时引起的功率暂态响应,具有较好的实时性和鲁棒性。,3.1.4 风力发电机组的智能控制,二、智能控制,神经网络控制 神经网络控制(Neural Network Control)是模拟人脑神经中枢系统智能活动的一种控制方式。神经网络具有非线性映射能力、并行计算能力、自学习能力以及
21、强鲁棒性的特点,已广泛应用于控制领域,尤其是非线性系统领域。 神经网络控制利用神经网络的非线性逼近性来进行对象的功能建模或非线性控制函数的逼近,不需要建立对象的数学模型,其知识更多的是可以在网络权重优化中通过对输入输出数据的机器学习而得到,其本身又具有很好的非线性逼近性能。 因此,神经网络控制对于非线性系统、不确定系统、黑箱系统都具有广泛的应用价值。 但神经网络控制算法计算量大,难以保证系统的实时性。,3.1.4 风力发电机组的智能控制,二、智能控制,其他先进控制技术 例如,微分几何控制、H鲁棒控制、最优控制、自适应控制、专家系统等非线性控制技术,在大型风电机组的稳定控制、最大风能捕获及调速系
22、统控制等方面都取得了一定的成果。 智能控制与非线性控制理论相结合是解决风电机组非线性控制问题的重要途径之一,越来越受到人们的重视。随着电力电子技术的发展,尤其是微电子集成电路技术的成熟,采用两种或多种先进控制方法的组合方式将是风电机组控制研究的方向之一。,3.2 模糊控制,3.2.1 模糊控制理论基础,传统的控制方法均是建立在被控对象精确数学模型基础之上的,随着科学技术和工业生产的迅猛发展,各个领域对自动控制系统的精度、响应速度、系统稳定性、自适应能力的要求越来越高,所要求控制的对象也越来越复杂,如对象参数不确定、系统具有非线性、时变性、强耦合、较大的随机干扰、过程机理错综复杂等,这类被控对象
23、的精确数学模型要么很难建立,要么太过复杂。,一、模糊控制的概念与特点,对于这类复杂控制对象或过程,常规自适应控制技术虽然可以解决一些问题,但范围和性能很有限,采用各种传统的控制方法(包括基于现代控制理论的控制方法)往往不如一个有实践经验的操作人员所进行的手动控制效果好。 因为人脑的重要特点之一就是有能力对模糊事物进行识别与判断,看起来似乎不确切的模糊手段常常可以达到精确控制的目的。操作人员是通过不断学习、积累操作经验来实现对被控对象的控制,这些经验包括对被控对象特征的了解,在各种情况下相应的控制策略及有关性能指标的判据。人的经验信息通常是以自然语言的形式表达的,其特点是定性的描述,所以具有模糊
24、性。,一、模糊控制的概念与特点,例如,一个操作员通过观察仪表显示对过程进行控制,仪表显示反映了过程的输出量。操作员通过仪表观察到输出量发生变化时,便根据所积累的知识和操作经验做出决策,并采取相应的控制动作。 这是一个从过程变化到控制行动的映射。这个映射是通过操作员的决策来实现的,这个决策过程并不是通过精确的定量计算,而是依靠定性或模糊的知识来实现的。 若控制过程是水箱中的水温,检测仪表给出的是精确值,比如80,操作员将这个精确值转化为头脑中的概念量,比方说“温度偏高”。他将这个概念与头脑中已有的控制经验和模式相匹配,得到“温度偏高应该加入较多冷却水”的推断,进而需将“加入较多冷却水”这个模糊概
25、念给出定量解释。,一、模糊控制的概念与特点,模糊控制在一定程度上模仿了人的控制,它不需要有准确的控制对象模型。 模糊控制作为智能控制的一种类型,是控制理论发展的高级阶段产物,它主要用来解决那些用传统方法难以解决的复杂系统的控制问题。具体地说,其研究对象具备以下一些智能控制对象的特点: 模型不确定性 非线性 复杂的任务要求,一、模糊控制的概念与特点,上面所举的操作员进行温度控制的例子中,“温度偏高”中的“偏高”、“加入较多冷却水”中的“较多”等都是一些模糊的概念,而利用这些概念最终却能实现稳定的控制。那么如何描述这些模糊的概念,并对它们进行分析、推理,正是模糊集合和模糊数学所要解决的问题。 有关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 机组 控制 优化 运行 风力 发电 系统 转速 功率 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1371429.html