《重症肺炎抗感染策略ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重症肺炎抗感染策略ppt课件.ppt(46页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、“善始”与“擅终”重症肺炎的抗感染策略,重症肺炎概述,2,2. Minerva Anestesiol. 2011 Sep;77(9):902-104.易慧等.中华医院感染学杂志.2008;18(1):56-58,3. Connelly SM et al.Am J Infect Control.2009;37(2):143-95.邱海波.2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座.2006年9月1日,重症肺炎包括: 重症社区获得性肺炎(SCAP)、 重症医院获得性肺炎(SHAP) 呼吸机相关性肺炎(VAP) 重症肺炎危害严重 国外研究:近5%-10%的CAP患者为肺部重症感染患者,需要入住
2、 ICU,病死率在25%-50%之间2;另有研究显示,SHAP 死亡率亦高,达37.9%3 国内研究:SCAP和SHAP病死率比国外更高,分别达45%和58.5%, VAP的死亡率在24%76%之间5,入院时,入院后,重症肺炎的特点,病情凶险,进展迅速宿主常常自身免疫功能低下宿主常合并其他基础疾病或脏器功能不全常存在耐药菌及多重耐药菌的感染合并医源性因素影响与损害,如机械通气,局部感染,下呼吸道感染,轻度肺炎,肺部扩散,急性呼吸衰竭,系统性感染,菌血症,严重脓毒症,脓毒性休克,多器官衰竭,高凝状态全身炎性反应,急性器官衰竭低血压灌注不足,液体复苏治疗仍然难以纠正低血压,重症肺炎是一种进行性疾病
3、,可能导致患者迅速失代偿、多器官衰竭甚至死亡,脓毒症的发展过程,Bacteremia(fungemia),MODS,Septic Shock,SevereSepsis,Sepsis,Systemic Inflammatory Response Syndrome,重症肺炎诊断标准,重症社区获得性肺炎(SCAP) 诊断: 符合1项主要标准,或3项次要标准,呼吸频率30次/分PaO2/FiO2250多肺叶浸润意识模糊、定力向障碍高尿素血症(尿素氮20mg/dl)感染致白细胞减少(4109/L)血小板减少(100109/L)低体温(肛温36)低血压需要积极的液体复苏,主要标准,次要标准, 有创机械通气
4、 脓毒性休克需要血管加压素 低血压需要积极的液体复苏重症医院获得性肺炎(SHAP):,缺少前瞻性研究,参考SCAP;所有VAP都是SHAP1.IDSA/ATS. Clin Infect Dis.2007;44(2):S27-722. Dallas J et al.Curr Infect Dis Rep.2009;11(5):349-356,重症肺炎诊治面临的困难和挑战,临床和影像学诊断特异性很低责任病原体诊断困难细菌多重耐药日益严重临床策略(经验治疗)与细菌学策略(目标治疗)结合存在政策和实践能力上的障碍,如何抗感染治疗,重症肺炎抗感染治疗“善 始”,什么时候开始?怎么开始?,第一时间抗感染,
5、迅速检测有条件时. 革兰氏染色!,开始给予足够广谱的抗生素(1小时内?)Tillou A et al. Am Surg 2004;70:841-4,采集标本包括必要时的侵入性步骤 (BAL),抗感染治疗时机,重症肺炎初始抗感染治疗,类似肺炎的疾病,PCT和CRP对预测、诊断、评估重症感染意义重大,降钙素原(PCT),作为一种全身性细菌感染 的新型 生物标志物,具有较高的敏感性 和特异性1健康生理状况下血中几乎不能检 测到,PCT与细菌内毒素、肿瘤 坏死因子和白细胞介素-6的刺激 作用相关2可用于区分重症感染和一般感染, 以及预测重症感染的严重程度1,3,3.Uzzan B et al.Crit
6、 Care Med.2006;34(7):1996-2003,1.张志英等.中国血液流变学杂志.2012;22(4):607-6092.张宗新.检验医学.2006;21(2):117-119.4.卓晓峰等.中国医疗前沿.2010;5(19):64-65,C-反应蛋白(CRP),作为一种急性时相蛋白,是广泛应用 于判断感染的指标之一,在炎症开始 数小时就开始升高,48h即可达高峰, 随病变消退、组织结构和功能的恢复 降至正常水平,是早期鉴别重症感染 的重要参数1CRP不受放疗、化疗、糖皮质激素治 疗的影响;连续监测CRP,其数值的 动态表现和感染具有良好的相关性, 在疾病的转归中具有一定的意义4
7、,PCT、CRP、IL-6和乳酸 诊断严重细菌性感染的敏感性和特异性,AUC:PCT: 0.94CRP: 0.89IL-6: 0.78,与CRP、IL-6、乳酸相比,PCT是诊断脓毒症更可靠的实验室指标 (PCT与其他指标相比,P均0.001),9 Mller B et al. Calcitonin precursors are reliable markers of sepsis in a medical intensive care unit. Critical Care Medicine 2000;28(4):977-983.,PCT的正常范围是0.05ng/ml当PCT水平达到0.5n
8、g/ml时,如果排除其他可能导致PCT升高的原因,则说明全身性细菌感染性的可能性高,需要密切随访随着PCT数值的进一步升高,提示感染的严重程度较高,PCT浓度与全身性细菌感染的严重程度的相关性,肺链 肺炎支原体 流感嗜血杆菌 肺炎衣原体,肺链 流感嗜血杆菌 需氧G杆菌 金黄色葡萄球菌 卡他莫拉菌等,B组:有铜绿假单胞菌感染危险因素,A组常见病原体+铜绿假单胞菌,肺链需氧G杆菌嗜肺军团菌肺炎支原体流感嗜血杆菌金黄色葡萄球菌,肺链流感嗜血杆菌混合感染需氧G杆菌金黄色葡萄球菌肺炎支原体肺炎衣原体呼吸道病毒等,社区获得性肺炎常见病原体,医院获得性肺炎病原菌,早期,中期,晚期,1 3 5 10 15 2
9、0,链球菌,流感杆菌,金葡菌 MRSA,肠杆菌,肺克,大肠,绿脓杆菌,不动杆菌,嗜麦芽窄食单胞菌,入院天数,检出率(%),当前耐药形式严峻在我国,“ESKAPE”耐药菌株检出率高, G-菌以ESBL为主,*在G-菌中的检出率胡付品等.中国感染与化疗杂志.2012;12(5):321-329,6013/11860产ESBL大肠埃希菌,3033/6000MRSA,6723/42415不动杆菌属*,6012/42415铜绿假单胞菌*,2687/6981产ESBL克雷伯菌属,81/2073耐万古霉素屎肠球菌,进行MDR菌感染风险因素分层,是经验性治疗重症肺炎的关键步骤,程齐俭.中华结核和呼吸杂志.20
10、12;35(4):313-316.ATS/IDSA. Am J Respir Crit Care Med.2005;171(4):388-416,临床上明确微生物报告常需要在标本送检3天后获得,若要等到微生物报告后方给予抗菌治疗方案,对于中重度感染患者来讲,延迟治疗可导致病死率明显上升,因此对于中重度感染患者,必须使用经验性抗菌治疗方案,经验性治疗时,对患者的MDR危险因素的识别及不同MDR风险因素判断是关键。通常从以下两方面进行判断:首先,患者是否存在MDR感染风险是选择药物的关键其次,不同高风险因素通常也可帮助判断是何种MDR菌感染,从而选择更适合的经验性治疗方案,多重耐药G-菌感染高危因
11、素汇总,起始充分治疗,Am J Respir Crit Care Med. 2005;171(4):388-416.,“重锤猛击” 简单的“大包围”,经验性起始治疗注意点,重症感染并非皆为耐药菌感染,敏感细菌 同样可以导致重症感染;社区获得性感染和院内获得性感染的高危 因素有所不同;客观评价耐药监测的流行病学数据的参考 价值,个体化的原则 “到位而不越位”,重症肺炎抗感染治疗“擅 终”,谏太宗十思疏 善始者实繁,克终者盖寡。” 什么时候停止? 怎么停止?,“ 附加损害 指的是抗生素治疗造成的生态学负面作用,即选择出耐药菌以及发生多重耐药细菌的感染或定殖。”,抗感染治疗的计划外结果,Paters
12、on DL. Clin Infect Dis 2004;38(Suppl 4):S341-S345,肺炎的治疗反应,治疗天数,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 30,微生物 应答,临床应答,免疫应答,1,2,3,A,1. 肺泡内细菌数量,2. 免疫反应水平,3.症状和体征的严重度,细菌清除的天数不同的病人并不相同,肺炎严重程度,影像反应,4,4.肺内炎症病灶的清除,Aliberti S,et al.Semin Respir Crit Care Med. 2012 Jun;33(3):284-91.,如何定义治疗反应,时间点,判断标准,判断表述,1天,3天,7天,2周,一月,1.临床症状和
13、体征,2.理化指标,3.影像学表现,治疗失败,病情进展,无反应,吸收延迟,31,早期临床恶化,早期临床起效,晚期临床起效,无反应肺炎,晚期临床恶化,3,4,1,5,2,B,A,ATS Guidelines for CAP. Am J Respir Crit Care Med 163:1730, 2001,(天),肺炎的治疗转归,32,疾病严重程度,入院时,1周后,2周后,3周后,抗炎+激素治疗,抗炎治疗,激素治疗,最终诊断,COP即隐源性机化性肺炎,是一种原因不明的、 具有特征的临床病理综合征: 1.疾病初期病人有流感样症状,且有短暂 的进行性呼吸困难; 2.胸部X线和CT显示斑片状阴影; 3
14、.组织病理学检查可发现肺泡管内有明显 的机化。,应用广谱抗生素改善预后 (降低死亡率,预防器官功能障碍, 缩短住院时间),随后(4872小时)根据微生物学检查注重降级治疗,减少耐药发生、提高成本效益比,Rello J et al.Chest. 2001;120(3):955-70.,降阶梯治疗 (De-escalation Therapy),患者百分比,1.Morel J et al. Critical Care 2010, 14:R2252. Kollef MH,et al.Chest 2006; 129: 1210-1218.,一项2007-2008年在法国一家医院ICU进行的回顾性观察性
15、研究,P=0.02,降阶梯治疗患者未得到充分治疗 的比例明显下降,充分治疗患者百分比,n=60 n=73,与升阶梯相比,降阶梯治疗方式 显著降低患者死亡率,一项前瞻性、观察性队列研究,对美国20家ICU共398例疑似VAP患者进行研究,P0.05,降阶梯治疗明显降低 未充分治疗的患者比例和患者死亡率,死亡率,1.王东浩等.中华医院感染学杂志.2005;15(6):648-6502.Morel J et al. Critical Care 2010, 14:R225,一项2002-2003年对ICU62例重症肺炎患者进行的随机、对照研究,感染治疗时间(天),P0.05,降阶梯治疗明显缩短抗菌治疗
16、时间,n=31 n=31,降阶梯治疗患者再发感染的比例明显下降,患者百分比,P=0.01,患者百分比,n=60 n=73,一项2007-2008年在法国一家医院ICU进行的回顾性观察性研究,降阶梯治疗缩短抗菌治疗时间 降低再次感染的患者比例,“广覆盖”后不要忘记“降阶梯”,尽可能多做微生物学检查 治疗前 治疗中微生物检查结果要结合临床,以区分真正 的致病菌 致病菌 定植菌疗效评估有助于合理抗感染治疗,把握好 经验性治疗和靶向治疗的转换。,抗菌药物使用周期(天),PCT可有效指导抗感染药物的合理应用,监测血清PCT水平可有效减少抗菌药物的使用时间,减少耐药,*根据入院时血清降钙素原水平指导进行抗
17、菌药物治疗。根据现有指南推荐意见治疗一项自2003年11月至2005年5月进行的单中心,随机对照性研究,对208例ECOPD患者进行的研究结果Stolz D et al. Chest. 2007;131;9-19.,P0.001,P0.001,建议抗菌治疗疗程至少5天,一般710天或更长时间;如体温正常4872小时,肺炎临床稳定可停用抗生素,其标准为: 体温37.8 ; 心率100次/分; 呼吸频率24次/分; 收缩压90mmHg;呼吸室内空气条件下SaO290%或 PaO260mmHg 能够口服进食; 精神状态正常。,抗感染疗程,Suspected VAP,MRSA?Pseudomonas?
18、Acinetobacter?ESBLs?Legionella?,Broad Initial Antimicrobial Coverage,Mecrobiology Results?,Cilinical Response?,Longer course if delayed response or NF GNB,Shorter course if good response and non-NF GNB,Narrow antimicrobial coverage based on culture/susceptibility,Discontinue antimicrobial if culture
19、 negative,Fig。 Schematic representation of the de-escalation strategy for antimicrobial management of ventilator-associated pneumonia.From left to right:Ventilator-associated pneumonia is suspected,责任病原体诊断明确 靶向治疗狭义降阶梯,微生物检测真阴性,停药,疗效好,短程治疗,41,重症肺炎推荐的抗感染疗程,Alfred Sorbello, et al. Registration Trials of Antibacterial Drugs for the Treatment of Nosocomial Pneumonia. Clin Infect Dis. 2010;51 (Supplement 1): S42-S47.,静脉治疗转为口服经临床证实血流动力学稳定,消化道功能正常,可口服给药口服用药与静脉用药为同一类较好出院治疗临床状态稳定,无其他医疗问题且有可继续治疗的安全环境,抗感染治疗,治疗后,愈成于肺炎 莫败于肺炎,感染和抗感染是一场永远不会结束的战争不规范的抗感染治疗,会让我们丧失有限 的优势;重症肺炎的抗感染治疗,我们要注重 “善始”与“擅终”,
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1366180.html