自由贸易理论ppt课件.ppt

《自由贸易理论ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自由贸易理论ppt课件.ppt（52页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第三章 自由贸易理论,古典学派自由贸易理论,现代学派自由贸易理论,战后自由贸易理论,自由贸易理论,第一节 古典学派的自由贸易理论,古典学派自由贸易理论,绝对成本理论（Absolute Cost Theory）提出者：亚当.斯密（Adam Smith）,比较成本理论（Comparative Cost Theory）提出者：大卫.李嘉图（David Ricardo）,相互需求理论（Reciprocal Demand Theory）提出者：约翰.穆勒（John Stuart Mill）,绝对成本理论的基本结论：在商品生产中，每一个国家都有自己拥有生产优势的产品。各国应该生产具有绝对优势的产品去交换本

2、国必需的但自己生产又处于绝 对不利地位的产品，从而使本国的土地、劳动和资本得到最有效的利用，提高劳动生产率，增加社会财富。,一绝对成本理论（Absolute Cost Theory）,英国著名的经济学家亚当.斯密 (Adam Smith，1723-1790) 在其名著国富论中认为：劳动分工能够提高劳动生产率。原因在于： 专业化可使劳动者的技巧和熟练程度大幅提高 专业化避免了工作转移的时间消耗 生产机械的出现使专业化生产并大幅提高劳动生产率提供了保证国家间的分工（国际分工）同样能大幅提高劳动生产率从而使参与分工和交换的各国共同受益。,绝对成本理论举例同样付出了300天的劳动，通过贸易交换，英法两

3、国获得的产品产量都从2个单位增加到了3个单位。,绝对成本理论的进步性 第一次从生产领域出发说明了国际贸易发生与发展的必然性，由绝对成本理论进而提倡自由的国际贸易，促进了国际贸易的发展。绝对成本理论的局限性 只有在一种商品的生产上处于绝对优势的国家，通过参加国际分工和国际贸易才可以从中取得利益，这只说明了国际贸易中的特殊现象，因而有局限性。,二比较成本理论（Comparative Cost Theory）,比较成本理论的基本思想：在国际分工中，如果甲乙两国生产力不等，甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国，处于绝对优势，但只要甲国与乙国相比，生产两种商品的优势程度不同，甲乙两国仍可通过国际贸易，两

4、国同时增加社会财富。两国产品生产的选择原则为：甲国选择相对生产优势更大的产品，乙国选择相对生产劣势较小的产品。,英国著名经济学家大卫.李嘉图（David Ricardo，1806 -1873）在绝对成本理论的基础上做了进一步的研究和发展，提出比较成本理论，弥补了绝对成本理论的不足。相对成本理论的研究结论表明：即使一国与另一国相比在两种产品生产上都占有优势，但只要两种产品的生产成本优势不相等，国际分工和国际贸易仍可能发生，通过商品贸易交换，两国仍然能够同时获益。从而在更普遍的范围内解释了国际贸易产生的原因。,比较成本理论的主要前提假设：两个国家生产两种产品，即22模型劳动时间决定价值，所有劳动力

5、同质劳动生产率不变（生产成本不变，无规模收益）无运输、保险等费用要素和产品市场完全竞争，实行自由贸易政策，无任何贸易限制贸易方式是易货贸易,比较成本理论举例英葡两国在贸易交换前后付出了相同的劳动量，但通过交换，获得的产品数量都有了增加。,比较成本理论的进步性拓展了绝对成本理论，促进了国际贸易及国际贸易理论的发展。论证了各国无论生产力水平高低，只要贸易前产品的价格比例不同，都可通过国际分工和国际贸易，获得实际利益。比较成本理论的局限性缺乏动态分析,忽略了劳动生产率发生变化的可能。通过分工获得的比较利益不一定符合一国的长远利益。未能揭示支配国际交换的规律。,三相互需求理论 （Reciprocal

6、Demand Theory）,英国经济学家穆勒（John Stuart Mill，1842-1924）对比较成本理论做了进一步的研究，提出了相互需求理论。该理论解决了比较成本理论中未解决的国际交换比价问题。 用两国国内商品交换比例解释国际贸易的比价范围； 用贸易条件解释贸易利得的分配； 用相互需求程度解释贸易条件的变动。,相互需求理论认为国际交换比价分两步确定：1.国内产品交换比价决定了国际交换比价的上下界。超出国际交换比价的上下界，国际交换不会进行。2.国际交换比价的确定取决于国际供求 当国际交换比价确定且两国间需求等于供给时，交换成立。 如果相互需求发生变化，国际交换比价随之变化以使供需重

7、新达到平衡。相互需求理论认为两国间贸易利得的分配取决于国际交换比例的大小。国际交换比例越接近本国国内交换比例，本国获得的贸易利益越少。,相互需求理论举例国内产品交换比价如下表，英德两国毛呢与麻布的交换比价范围为： 1: 1.5 1: 2 德国生产麻布有优势两国贸易的交换比例不会低于1:1.5或大于1:2 1:2 德国不会出售麻布给英国；,如果国际交换比价为：1:1.7 商品需求分别为英国：17000码麻布, 德国：10000码毛呢， 100010：100017 = 1：1.7如果英国对麻布需求下降, 按现行交换比价只需要80017码的麻布, 而德国对毛呢需求不变, 为能让英国购买更多的麻布以换

8、取毛呢, 只能调整交换比例。 假设调整为： 1：1.8 90010：90018= 1：1.8结果：英国因为价格下降需求增加多换了麻布, 而德国由于毛呢价格上升需求减少, 两国间贸易在新的交换比价下重新达到平衡。,英国著名经济学家马歇尔（Alfred Marshall, 1842-1924）采用几何方法对穆勒的相互需求理论作了进一步的分析和说明。1. 贸易条件的互利范围当国际交换比价处于YOK 区域时，英国不会参加交换；处于XOL区域时，德国不会参加交换,因为在这两个区域中，总有一个国家得不到贸易利益。OK 和OL线确定了国际交换比价的上下界。,2. 贸易利益的分配图中从OK 和OL引出的AB

9、线段上任何点都是英德贸易的范围，但越接近A点对英国越不利，越接近B点对德国越不利。,3.提供曲线（相互需求曲线）表示一国想要进口的商品与愿意出口的商品数量之间的函数关系。OJ 表示德国的提供曲线，OK 表示英国的提供曲线。当两国贸易处于两条曲线的交点E时，双方进出口平衡，该点决定了国际交换比价。当相互需求变化时，提供曲线变化，交点移至E点，形成新的国际交换比价。,相互需求理论的进步性 相互需求理论弥补了比较成本理论的缺陷，使古典学派的自由贸易理论成为比较完善的体系。相互需求理论的缺陷 均衡的国际需求方程式的前提条件通常不能满足。试图以供求规律解决全部的国际贸易商品价格定价问题，有其片面性。,第

10、二节 现代学派的自由贸易理论,现代学派自由贸易理论代表人物：艾历. 赫克歇尔（Eli Heckscher）贝蒂尔. 俄林（Bertil Ohlin）,要素供给比例理论,要素价格均等化理论,瑞典经济学家艾历. 赫克歇尔（Eli Heckscher，1879-1952）及其学生贝蒂尔. 俄林（Bertil Ohlin，1890-1982）提出了关于国际贸易的赫-俄理论。赫克歇尔从研究生产要素助着手，将要素分为劳动资本土地（自然资源）三大类，每种要素还可细分。赫-俄理论认为:两国间产生比较成本差异的前提条件是： 两国的要素禀赋不同 不同产品生产中使用的要素比例不同由于两国生产中要素的使用存在差异，两

11、国间才会有贸易往来。,俄林对自由贸易理论作的主要假设,生产要素在各国内部可自由转移，国家间不能自由转移。 完全自由竞争条件下的贸易无运输成本和交易费用生产要素完全可分，单位生产成本不随生产规模变化（没有规模经济效应）。各国生产技术水平相同，同一商品的生产函数相同。,一要素供给比例理论（要素禀赋论）,要素供给比例不同决定了要素价格比例不同 要素价格比例不同决定了各国商品价格比例不同 各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件 商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因结论：一国出口的应是本国丰富的生产要素生产的产品，而进口的是本国稀缺的生产要素生产的产品。,二要素价格均等化理论,商品移动意

12、味着生产要素的移动。各种要素的价格因移动而趋于均等化。在自由贸易条件下，国际间的商品流动不仅会使各国商品价格均等化，而且会使各国的生产要素价格趋于均等化。例：英国与印度之间的商品贸易及结果。,英国,印度,资本密集型 劳动密集型 产品 产品,要素价格均等化,赫-俄理论的进步性从一国基本经济资源优势解释了国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式，从贸易对经济的影响分析贸易的作用。它是现代国际贸易理论的开端。贝蒂尔. 俄林（Bertil Ohlin，1890-1982）也由于在国际贸易理论方面的开创性贡献获得了1977年诺贝尔经济学奖。赫-俄理论的局限性资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件；强调

13、静态结果，忽视了技术进步等许多实际情况；对需求因素未给予充分的重视。,里昂惕夫反论（Leontief Paradox）,美国经济学家里昂惕夫（Wassily W. Leontief ，1906 -）是投入产出经济学的创始人，1973年诺贝尔经济学奖获得者。1953年他用投入产出模型对美国40年代和50年代的进出口产品的资本-劳动比数据进行分析，发现出口产品中的资本-劳动比低于进口替代产品的资本-劳动比，即结论为美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的。这一结果恰与赫-俄理论的要素禀赋论相悖，从而引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。,里昂惕夫（1953、1956）的实证研究美国出口

14、商品和进口替代商品对资本和劳动力的需要量对比表,对里昂惕夫之谜的解释,赫-俄理论存在缺陷（1）要素密集度变化影响（2）国内的需求因素影响 自然资源稀缺因素影响必须进口的某些大宗资本密集型自然资源产品影响了计算结果 劳动力资本不同质（劳动生产率的影响） 关税及贸易壁垒的影响外贸政策保护国内非熟练劳动产业，限制了劳动密集型产品的进口,里昂惕夫之谜的提出推动了西方经济学界对国际贸易产生的相关基础理论的广泛深入的研究，国际贸易新要素理论由此产生。作为赫-俄理论的修改和补充，国际贸易新要素理论研究了各种新要素对国际贸易的影响，其结论说明科学技术和劳动生产率对国际贸易的发展和贸易利益的获得有着非常重要的影

15、响。,第三节 战后自由贸易理论的发展,一国际贸易新要素理论 （New Factor Endowment Theory） 在考虑国际贸易中商品的比较优势时，除资本劳动和自然资源外，其它要素也起着重要的作用, 对国际贸易会产生非常大的影响。 根据考虑不同的生产新要素，新要素贸易理论包括人力技能理论人力资本理论 技术进展理论 信息要素理论研究和开发要素理论等。这些理论将不同的生产要素引进到赫-俄理论中，解释这些新要素的影响，是赫-俄理论的进一步扩展和深入研究。,人力资本理论,美国经济学家舒尔茨（T. W. Schultz，1979年诺贝尔经济学奖获得者）创立了人力资本理论。 人力资本是寓于劳动者身上

16、的智能，表现为人的文化水平生产技能管理才能等，是政府企业和个人对教育和培训投资的结果。 教育和专业培训可使劳动生产率大幅度提高。人力资本丰富的国家在知识技术密集型产品生产和出口上具有优势。在国际贸易产品的成本中应当考虑加入人力资本成本，当经过处理后，里昂惕夫之谜并不存在。,人力技能理论,人力技能理论是在对里昂惕夫之谜的研究中由美国经济学家基辛（D. B. Kessing ）提出的。 人力技能指人的劳动技术熟练程度。基辛将美国企业从业人员分为2类（熟练与非熟练劳动者）8个等级，再计算美国出口产品中的熟练劳动力含量，发现在14国的出口产品中，美国出口产品的熟练劳动力含量最高。 如果考虑出口产品中所

17、含熟练劳动的因素，美国出口的是技能密集型产品，里昂惕夫之谜并不存在。,人力技能理论的实证研究,美国经济学家基辛（D. B. Kessing ）对1962年14个国家的进出口商品劳动构成进行分析, 其中有代表性的5国数据如下：,数据结果分析表明： 发达国家在生产含有较多熟练劳动的商品上具有比较优势（出口产品中所需熟练劳动比重较大），而不发达国家（发展中国家）情况正相反。 劳动熟练程度不同（人力技能）是国际贸易产生的重要原因之一。,技术差距理论（Technology Gap Theory）,美国经济学家波斯纳（M.A. Posner）1961年在国际贸易和技术变化一文中认为：技术应被视为一种生产要

18、素，各国间的技术差距会产生国际贸易中的比较优势，使技术先进国家受益。 技术差距理论以科技成果（产品）的推广和扩散过程来解释国际贸易的发生和发展。,技术差距理论的主要观点 先进国家利用对新产品新技术的控制，保持技术领先地位，在国际贸易中获得比较利益。 随着产品出口和技术转移，技术差距会逐渐消失，其他国家开始模仿生产并不断扩大生产规模，创新国的比较优势将逐步丧失，出口下降，以至最终退出出口国行列。 科技发达的国家通过不断创新，不断出口新产品以获得比较利益。,胡弗鲍尔（G.C. Hufbauer）对技术差距理论的图解说明,研究与开发要素理论,研究与开发要素理论由西方著名经济学家基辛（ D. B. K

19、essing ）格鲁伯（W. H. Gruber）费农（R. Vernon）梅达（W. D. Mehta）等提出。 美国的实证分析表明：出口竞争力强占出口总额比重大的产品，投入的研究与开发费用相应较高，科技人员占行业（部门）就业总人数的比重也大。 研究与开发要素与产品的国际竞争力密切相关，科技含量高的产品更具有出口优势并能获得国际贸易中的比较利益。,二国际贸易新理论,二战结束后，一些西方经济学家根据国际贸易中出现的新现象，特别是一些俄林理论无法解释的现象，提出许多新的国际贸易理论。其中有较大影响的理论有规模经济理论偏好相似理论产品生命周期理论产业内贸易理论市场内部化理论两缺口理论等，这些新理论

20、从不同的角度出发，对国际贸易中的新现象提出了新的解释。,规模经济理论（Economic of Scale Theory）,问题：经济发展水平相似的国家间为何存在国际分工和国际贸易？ 分析对象：水平分工（经济发展水平相似的国家间的分工） 依据：生产成本随生产规模扩大而递减。 结论：即使没有比较优势，发达国家之间也会进行双边贸易。由于工业产品的多样化，在规模经济的基础上，水平分工（专业化大规模生产）的结果可使生产成本下降，更有效地利用资源，获得更大的市场和经济利益。,设AB两国各方面（要素禀赋技术水平消费偏好经济规模）均相当，可用同一条生产可能线和无差异曲线表示。最初两国均生产产品X和y，国内均衡

21、商品相对价格（PA）也相等。当两国分别扩张生产X和Y时，就会取得成本优势,从而形成专业化分工，各自的生产量为QX3和Qy3，通过QX2QX3与Qy2Qy3的交换，两国的消费均在E点上，通过国际分工和国际贸易，都增加了财富。,偏好相似理论（Preference Similarity Theory）,瑞典经济学家林德（S. B. Linder）认为，要素禀赋论只能解释初级产品的贸易，不能解释工业品贸易。针对工业国间的贸易情况，他从需求方面出发探讨国际贸易产生的原因，在他的1961年出版的贸易与变化一书中提出了偏好相似理论。,偏好相似理论的主要观点 产品出口建立在国内需求基础之上（1）国内需求是企业

22、家决定生产的动因（2）国内需求是刺激新产品发明的主要因素（3）国内需求促进了新产品的研制和改进 国际贸易中的产品流向贸易量取决于两国需求偏好程度，两个国家的需求结构越相似，贸易量就越大 一国需求偏好取决于该国的平均收入水平，收入水平差异形成的需求结构差别是国际贸易的潜在障碍。,设AB两国人均收入为 I1 和 I2 ，商品需求档次,变动范围分别为AC和BD，需求重合部分BC表示两国会就BC档次范围内的商品进行贸易。人均需求越接近，需求重合部分BC就越大，进行国际贸易的可能性越大。,商品档次,产品生命周期理论（Product Life Cycle Theory）,产品生命周期理论由美国营销学家弗农

23、（R.Vernon）1966年提出，后经威尔斯（L.T.Wells） 赫希哲（Hirsch）等人不断完善，成为二战后解释工业制成品贸易的著名理论。 这一理论将产品生命周期（产生、成长、成熟、衰退）理论运用到国际贸易理论分析中。以美国为例，把产品生命周期划分为美国对某一种新产品具有出口垄断、外国生产者开始模仿生产、外国产品参与产品出口市场竞争和美国进口四个阶段。,对应美国国际贸易的产品生命周期的阶段划分,发展中国家其他发达国家美国,产业内贸易理论（Intra-industry Trade Theory）,产业内贸易: 一国对同一工业部门内的产品进行相互贸易（既有出口又有进口），或贸易双方交换同一

24、产业的产品。 70年代中期，美国经济学家格鲁贝尔（H. G. Grubel）和劳尔德（P. L. Loyld）对产业内贸易现象进行了开创性的系统研究，提出了产业内贸易理论。他们合著的产业内贸易一书对产业内贸易进行了详尽的分析。 产业内贸易理论认为产业内贸易形成的基础是产品的差异化，故该理论又称为差异化产品理论。,对产业内贸易现象的解释（1）产品的差异性同一产业的产品分为同一（同质）产品和差别（异质）产品（不能完全替代的产品）。同一产品由于季节性特点会发生既进口又出口。差别产品的差异表现在：（a）水平性差异 商标品牌款式等（b)垂直性差异 性能质量用途售后服务等差别产品的差异是形成产业内贸易的基础。,（2）供求因素供求两方面因素决定了差别产品贸易的规模大小与价格高低。（a）生产厂商的规模经济和垄断利润决定供给（b）消费者的收入水平和偏好决定需求收入水平引起垂直性产品的需求变化（对产品的性能质量用途售后服务等有不同的要求）；消费偏好引起水平性产品的需求变化（对产品商标品牌款式等的要求）。,产业内贸易程度的测定,格鲁贝尔和劳尔德以指数B来测量产业内贸易的程度。,式中：X M 分别表示属于同一产业的产品出口和 进口额。0 B 1 ，B = 1时， 进出口额相等； B = 0时， 没有进口或没有出口。,