林家铺子集合ppt课件.ppt

《林家铺子集合ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林家铺子集合ppt课件.ppt（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、林家铺子,茅盾,轶事“矛盾”和“茅盾”书法感情茅盾文学奖,茅盾文学奖由中国作家协会主办，于1981年设立。鼓励优秀长篇小说的创作，推动我国社会主义文学的发展。,创作历程,1927-1928,完成蚀三部曲。1930，加入左翼作家联盟。1931-1933，农村三部曲、子夜、林家铺子。1940，风景谈、白杨礼赞。1958，夜读偶记。,左翼文学公认的主流-“社会剖析小说”。三大特点： 1.鲜明的理性色彩。 2.人物带有阶级性。 3.故事的情节发展与当时社会的矛盾有直接关系。,创作倾向,时代背景 1932年“一二八”上海战争前后，外受日本帝国主义的军事、经济侵略；内有国民党官吏的敲诈，地主高利贷的剥削，

2、社会动乱，民不聊生。 作者以江南小城镇为背景，叙述的是“一二八”前后江南某小镇林家杂货小店倒闭的过程。,主要内容描绘了上世纪30年代，老百姓在在遭受三座大山压迫下苦不堪言的生存状态。小说以林氏杂货铺的兴衰为主线，以林大娘打呃病种和女儿林小姐的婚事告急为副线，故事情节跌宕起伏，最终以林氏杂货铺倒闭、林先生带着林小姐逃走避难、林大娘病重告终。,人物形象分析,林老板：“恶狗亦绵羊”，可恶又可怜。1.作为商人:他精明能干、诚信、懂得人情世故。2.作为老板:他唯利是图、损人利己、欺诈社会底层的劳动人民。林太太1.疼爱女儿的慈母形象。2.打嗝作为穿插故事起伏的线索，随着故事情节的曲折而起伏。林小姐：独生女

3、，娇生惯养，本心不坏。寿生:精明能干，忠诚，在当时社会环境下具有一定的进步性。,作品的价值,一、作品的文学价值 在国民党疯狂推行反革命文化围剿的黑暗年代里,它以鲜明的政治倾向性和艺术真实性相统一的特点,有力地揭露、鞭挞了国民党的反动统治,因而得到当时进步文艺界和广大读者的重视和好评,也遭到国民党中央党部的查禁。二、作品的社会价值1.林家铺子以林氏杂货铺为切入点，反映了当时整个中国社会人民的生存环境，呈现一幅三十年代的历史长卷，内忧外患，人人自危，最终受苦的是社会底层的劳动人民；2.林先生代表当时的资本家，尽管诚实勤奋经营，但在战乱、国民党敲诈、高利贷剥削和同行打压下苦苦挣扎，却难逃破产命运；3

4、.揭示了当时社会的黑暗和压迫，暗示了饱受压迫的社会底层百姓最终觉醒走向抗争的历史发展必然趋势。,林家铺子作品研究现状,1932年，7月，发表林家铺子。1956年 语文学习期刊上刊载了汪承隆对茅盾林家铺子的赏析。此后，作者姚虹从其主题思想、结构和人物方面对其写作进行评析。在1959年电影“林家铺子”上映后，包括电影艺术在内的众多期刊，对作品人物进行分析。1965年到1977年期间，包括电影在内的与林家铺子有关的作品都被盖上了美华资产阶级的帽子。,到1978年思想解放后，讨论新民主主义时期文学作品的批评标准。 在20世纪80年代初期，更加关注的是对矛盾林家铺子的语言艺术的研究，同时有作者从民族资产

5、阶级的角度看这部作品。20世纪80年代中期，评论家与研究者们重新回到对作品当时所处环境，以及时代性还有人物形象，特别是矛盾笔下的“破产者”形象的研究。直到20世纪八十年代末，才出现了林家铺子与鲁迅先生的小说比较以及矛盾小说之间的研究。,20世纪90年代中期到末期出现了从经济学角度看林家铺子的倒闭，以及对林家铺子故事背景的研究的深入。甚至有些学者在此时重新反思文革时期对林家铺子的评论。21世纪，更多的学者关注在林家铺子改编成电影后有哪些创新，又失去了哪些作品原本的味道。,21世纪初到现在，许多研究者更偏向对小说作品语言的研究，部分学者对作品的人物关系，人物社会地位进行了创新式的研究与探索，均有所

6、突破。20世纪90年代初期，出现了从马克思主义文学角度看林家铺子的研究观点。同时在同一时期出现的对小说标题的研究以及对其民族性的研究也富有特色。,评论篇目,林家铺子扬起理想的风帆_林家铺子中的重叠式状语研究从电影林家铺子看茅盾小说的诗意化表达_张彩虹可怜的两面人评林家铺子中的林先生_李华两个倒闭的店铺林家铺子与店省略比较兼及茅盾小说主题理性化问题_孙驰评林家铺子兼谈对新民主主义时期文学作品的批评标准_叶子铭浅析茅盾小说对二三十年代中国历史的折射以林家铺子为例_李强,可怜的“两面人”评林家铺子中的林先生 李华 咸宁学院学报2003/04,侧重点： 从小说创作的背景来看，林先生是当时中国小资产阶级

7、的代表，小说成功的塑造了林先生的形象，林先生既有革命性又有软弱性的双重性格。1、在生意上勤俭精明老练。2、在政治上，怯懦幼稚自私。不足： 这篇论文中只是从正面对林先生的性格进行剖析，没有从侧面反衬林先生的性格特点。,浅析矛盾小说对二三十年代中国历史的折射 以林家铺子为例 (李强 延安大学 文学院),侧重点： 主要是小说家茅盾以一九三二年“一二八”上海战争前后的江浙农村为背景，描写了林家铺子在“内忧外患”之中破产的必然命运，表现出作者对当时中国很大一批像林老板同样命运的人的深切同情。不足： 文章的目的是为了从林家铺子分析茅盾小说对二三十年代中国历史的折射，但是这篇文章大部分都是在分析作者对三座大

8、山下受压迫的劳苦大众的同情和对当权者的痛恨，对造成民族商业危机这一现状的原因分析较少。,林家铺子中的重叠式状语研究 （江苏师范大学文学院 刘通 江苏徐州221116）,侧重点： 本文对林家铺子中的重叠式状语从分类、分布及其构成成分、句法特点、语义功能和语义指向、语用效果方面深入分析。主要运用的是语言学方面的知识。不足： 文中从小说语言上分析了这篇小说独特的语言结构及句法特点，茅盾于1932年7月创作的这篇短篇小说，这篇小说问世以来这些独特的语法结构及语用效果对后来文学写作的影响未能分析到位。,1.分析林家铺子的结构,的结构艺术的两条副线跌宕起伏环环相扣浅析茅盾的艺术构思和结构特殊话语打呃与小说

9、情节中林大娘打呃的话语分析分析特殊话语打呃与小说情节中林大娘打呃的话语分析的优缺：优：分析细致、结合情节缺：题目不当 、主题不当,2.分析林家铺子的审美效果论的戏剧审美效果分析优缺：优：戏剧文学的角度，角度新缺：喜剧的审美效果这一点没有说服力,3.分析林家铺子的写作艺术论的写作艺术分析优缺：优：采用意大利作家卡尔维诺的美国讲稿的五个方面对小说创作进行理论分析，新颖缺：小说的写作速度分析方面不突出,4.通过把林家铺子与其他作品相比较，反映时代、文化、创作审美的不同,时代、文化与创作审美的差异性折光咸亨酒店与林家铺子的比较分析优缺：优：通过对比展现全面的时代情景缺：没有进一步分析为什么时代背景相同但作者们选择的点不同,