β受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用培训课件.ppt
《β受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用培训课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《β受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用培训课件.ppt(59页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,The Nobel Price Committee in recognition of Sir Blacks work declared 1988:,“ -blockers were the greatest breakthrough when it comes to pharmaceuticals against heart illness since the discovery of digitalis 200 years ago ”,“自从200年前发现洋地黄以来,-受体阻滞剂是药物防治心脏疾病的最伟
2、大突破”,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,2,The Nobel Price Committee in r,-受体阻滞剂发展史,1894年 - 发现肾上腺,肾上腺激素1948年 - Ahlquist发现和受体1958年 - 发现受体阻滞剂1962年 - pronethalol(丙萘洛尔)治疗心绞痛,后因致癌性被淘汰1964年 - 心得安上市,治疗心绞痛和高血压, 发明者英国James Black爵士因此荣获1988年诺贝尔奖1970s以来广泛用于治疗高血压、冠心病,近年心力衰竭2004年 - 欧洲ESC关于受体阻滞剂专家共识,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,3,-受体阻
3、滞剂发展史1894年 - 发现肾上腺,肾上腺,-受体阻滞剂在心衰中的应用历史,Waagstein于1975年第一次报告在7例病人中静注普萘洛尔改善心衰的症状Ikram于1981年第一次进行了双盲交叉试验,观察了扩张性心肌病中-阻滞剂治疗的经验80年代初,在B-HAT试验中,首次观察到急性心肌梗死伴心衰的患者中普萘洛尔可减少死亡率和猝死率,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,4,-受体阻滞剂在心衰中的应用历史Waagstein于1975,ESC共识 - 阻滞剂治疗慢性心力衰竭,有症状、稳定、LVEF降低 NYHA IIIV(改善生存率) I A 无症状,有心梗史、左室收缩功能不良 I A
4、 无症状,无心梗史、左室收缩功能不良 I B CHF 收缩功能尚好 (降低心率) IIa C AMI后,急性,代偿性心力衰竭 IIa B CHF急性失代偿后病情稳定 I A,European Heart Journal (2004) 25, 13411362,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,5,ESC共识 - 阻滞剂治疗慢性心力衰竭European,2005年ESC急性心力衰竭诊断治疗指南,在明确急性心力衰竭且肺部湿罗音较多的病人,使用受体阻滞剂应当很小心。当这些病人伴有心肌缺血和心动过速时,可考虑静脉注射美托洛尔。 推荐强度b级,证据水平C 然而,在急性心肌梗死病人发生急性心力衰
5、竭而病情稳定后,应当尽早使用受体阻滞剂。 推荐强度a级,证据水平B 慢性心力衰竭病人在急性发作且病情稳定后(通常4天后) 应当开始使用受体阻滞剂。 推荐强度级,证据水平A,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,6,2005年ESC急性心力衰竭诊断治疗指南在明确急性心力衰竭且,- 阻滞剂抗心力衰竭机制,改善左室结构和功能,缩小LV容量,增加EF降低心率延长舒张期充盈和冠脉舒张期灌注时间降低心肌耗氧量抑制儿茶酚胺介导的脂肪组织游离脂肪酸释放改善心肌能量代谢上调受体密度和亲和力减少氧化应激有一定的抗心律失常的作用,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,7,- 阻滞剂抗心力衰竭机制改善左室
6、结构和功能,缩小LV容量,,The Evolving History - Beta-blockade in CHF,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,8,CHF mechanism Recognition Proc,CIBIS-II Lancet 1999年;353:9-13 MERIT-HF Lancet 1999年;353:2001-07 COPERNICUS N Engl J Med 2001年;344:1651-8,受体阻滞剂治疗心衰的里程碑试验,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,9,CIBIS-II Lancet 1999年;,-Blockers in Chron
7、ic Left Heart Failure,The three landmark trials on betablockers in CHF,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,10,-Blockers in Chronic Left Hea,Beta-Blockers in Heart FailureAll-Cause Mortality,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,11,Beta-Blockers in Heart Failure,B-Blocker-Therapy in CHF,NYHA IINYHA IIINYHA IVIschemicNon ischemic,
8、Effect of beta-blockade on survival in CHF,Level of Evidence A,0 0.5 1 1.5 2,relative Risk and 95%-Interval,CIBIS IIMERIT-HFUS Carvedilol-program,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,12,B-Blocker-Therapy in CHFNYHA I,Established Therapy of Chronic Left Heart Failure,1. Diuretics2. ACE-Inhibitors or/and AT1-recepto
9、r antagonists3. blockers (Bisoprolol,Carvedilol,Metoprolol, Nebivolol)4. Aldosterone antagonists(spironolactone,eplerenone)5. Digital(low doses)6. Devices(CRT,ICD),ESC Guidelines,Eur Heart J 2005AHA/ACC Guidelines,Circulation (2005),受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,13,Established Therapy of Chronic,2004 ESC共识
10、阻滞剂治疗心力衰竭,“小量开始, 缓慢加量” 美托洛尔控释制剂 12.5-25mg QD 每2周剂量加倍至200mg QD卡维地洛 (达利全) 3.125mg BID 每2周剂量加倍直至 25mg BID 比索洛尔(康忻) 1.25mg QD 每2周剂量加倍直至 10mg QD 每2-4周增加一次剂量;达最大耐受剂量后维持,不按照患者的治疗反应来定剂量。,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,14,2004 ESC共识 阻滞剂治疗心力衰竭 “小量开,传统做法是开始使用一种ACE抑制剂,例如依那普利 1.25-2.5 mg 每日两次 通常每隔2-4周剂量加倍,直至 10 mg 每日两次 以
11、后再开始使用受体阻滞剂 若您将受体阻滞剂(例如比索洛尔)作为起始药物,且将获得怎样的结果呢 ?,心力衰竭的起始治疗,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,15,传统做法是开始使用一种ACE抑制剂,例如依那普利 1,CIBIS-III,目的:用非劣效分析比较先用比索洛尔然后合用依那普利或相反用法在减少总死亡和总住院率的疗效入选标准:65岁,NYHA II-III级,EF0.35是第一个也是迄今惟一一项在CHF病人先使用受体阻滞剂后使用ACE抑制剂与先使用ACE抑制剂后使用受体阻滞剂比较安全性和疗效的临床研究,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,16,CIBIS-III目的:用非劣效
12、分析比较先用比索洛尔然后合用,ACE抑制剂和受体阻滞剂,特别是后者,没有很好地使用或增加剂量与ACE抑制剂相比,受体阻滞剂使用的病人数量更少,而且使用的病人也往往达不到理想剂量 Cleland JG et al. IMPROVEMENT. Lancet 2002; 360: 1631-9.Komajda M et al. The MAHLER survey. Eur Heart J 2005; 26: 1653-59.Komajda M et al. The EuroHeart Failure Survey. Eur Heart J 2003; 24: 464-74.,CIBIS III研究的
13、合理性,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,17,ACE抑制剂和受体阻滞剂,特别是后者,没有很好地使用或增加,新诊断的CHF病人,在早期具有较高的死亡率主要是死于猝死受体阻滞剂减少猝死的作用可能优于ACE抑制剂受体阻滞剂与ACE抑制剂从未进行过直接比较,CIBIS III研究的合理性,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,18,新诊断的CHF病人,在早期具有较高的死亡率CIBIS III,交感神经系统在疾病早期即被激活RAAS系统则在较晚时期被激活在病理生理学方面,以受体阻滞剂作为起始治疗药物是合理的研究以受体阻滞剂或ACE抑制剂作为治疗CHF起始药物具有重要价值,CIBIS I
14、II研究的合理性,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,19,交感神经系统在疾病早期即被激活CIBIS III研究的合理性,先使用比索洛尔 (o.d.),先使用依那普利 (b.i.d.),比索洛尔 o.d.,依那普利 b.i.d.,比索洛尔 o.d.,依那普利 b.i.d,周,研究结束,1 - 2.5 年,0 2 4 6 8 10,26 28 30 32 34 36,周,研究结束,1 - 2.5 年,第一种药剂量递增,第一种药剂量递增,第二种药剂量递增,维持治疗,第二种药维持治疗,22-100 周,16-94 周,1.25,2.5,3.75,5.0,7.5,1.25,2.5,3.75,5
15、.0,7.5,2.5,5.0,2.5,5.0,* * * * * * * * * * * * * * * * . * * * * *,* = 随访,10.0 mg,10.0 mg,10.0 mg,10.0 mg,研究设计,比索洛尔 o.d.,依那普利 b.i.d,0 2 4 6 8 10,26 28 30 32 34 36,* * * * * * * * * * * * * * * * . * * * * *,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,维持治疗,第二种药剂量递增,第二种药维持治疗,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和
16、临床应用,20,先使用比索洛尔 (o.d.)先使用依那普利 (b.i.d.),意向治疗 (ITT) 人群,50,60,70,80,90,100,0,6,12,18,先使用比索洛尔,先使用依那普利,按方案治疗(PP)人群,50,60,70,80,90,100,0,6,12,18,主要联合终点,无终点事件%,无终点事件%,B/E 比 E/B163例 比 165 例RR 0.97 (95% CI 0.78-1.21)非劣性 P=0.046,B/E 比 E/B178例 比 186例RR 0.94 (95% CI 0.77-1.16)非劣性 P=0.019,503498,356353,265259,80
17、73,505505,389388,291277,8776,月,月,在按方案治疗人群,先使用比索洛尔不劣于先使用依那普利在意向治疗人群,先使用比索洛尔不劣于先使用依那普利并具有显著性。,处于危险的例数,处于危险的例数,危险降低3%,危险降低6%,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,21,意向治疗 (ITT) 人群50607080901000612,整个研究期总住院率 (ITT分析),50,60,70,80,90,100,0,6,12,18,277,76,387,289,85,386,
18、无住院比例%,505,505,月,处于危险的例数,先使用比索洛尔,先使用依那普利t,B/E 比 E/B151 比 157 例病人住院治疗RR 0.95 (95% CI 0.76-1.19)P=0.66,危险下降5%,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,22,整个研究期总住院率 (ITT分析)5060708090100,整个研究期总死亡率 (ITT分析),75,80,85,90,95,100,0,6,12,18,368,125,470,379,117,475,B/E 比 E/B65例
19、 比 73例 死亡RR 0.88 (95% CI 0.63-1.22)P=0.44,存活率%,月,505,505,先使用比索洛尔,先使用依那普利,处于危险的例数,危险降低12%,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,23,整个研究期总死亡率 (ITT分析)7580859095100,单药治疗期末总死亡率 (ITT分析),80,85,90,95,100,0,1,2,3,4,5,6,492,473,458,448,434,254,495,481,463,453,446,234,505,5
20、05,B/E 比 E/B23例 比 32例 死亡RR 0.72 (95% CI 0.42-1.24)P=0.24,存活率%,月,处于危险的例数,先使用比索洛尔,先使用依那普利,危险下降28%,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,24,单药治疗期末总死亡率 (ITT分析) 8085909510,随访1年的总死亡率 (ITT分析),75,80,85,90,95,100,0,6,12,470,368,475,379,505,505,B/E 比 E/B42例 比 60例 死亡RR 0.69
21、 (95% CI 0.46-1.02)P=0.06,存活率%,月,处于危险的例数,先使用比索洛尔,先使用依那普利,危险降低31%,Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435.,受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的指南和临床应用,25,随访1年的总死亡率 (ITT分析) 7580859095,CIBIS-III,结论: 在总死亡和住院的联合终点方面,先用比索洛尔不劣于先用依那普利 2组安全性比较无明显差别,先用比索洛尔不应成为问题随访1年总死亡率较先用依那普利显著下降CIBIS-III提示医生可以根据患者的情况选择先用比索洛尔或依那普利,受体阻
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 受体 阻滞剂 心力衰竭 治疗 中的 指南 临床 应用 培训 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1290664.html