MBA论文选题与研究方法(49张)课件.ppt

《MBA论文选题与研究方法(49张)课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA论文选题与研究方法(49张)课件.ppt（49页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、MBA论文选题与研究中的几个问题,MBA论文选题与研究中的几个问题,提 要,论文选题研究过程文献分析的意义与作用论文的结构案例研究方法常见的错误,提 要论文选题,第一节 论文选题,论文的写作过程也是一个研究过程，如果能够以自己的研究结果写成论文，可以得到更大的收获。因此，在着手写作之前，应该明确：我要研究的问题是什么？怎样进行研究？,第一节 论文选题论文的写作过程也是一个研究过程，如果能够以,例：一篇关于小企业跨业战略联盟的论文,作者首先说明选题意义对有关小企业、战略联盟、网络组织、领导、分工协作等理论进行了综述提出了自己的研究架构和要研究的问题说明自己使用的研究方法陈述研究结论,例：一篇关于

2、小企业跨业战略联盟的论文作者首先说明选题意义,选择与提炼主题,选择主题是整个研究活动的始发点，我们往往根据个人兴趣、知识、社会需要等诸多因素选择题目。论文选题要特别考虑理论知识准备情况和资料准备情况（初步判断资料可得性）；主题不是论文题目，它更像是一组关键词，如高新技术企业、核心能力、战略绩效，这些关键词其实可以划定研究的范围。,选择与提炼主题选择主题是整个研究活动的始发点，我们往往根据个,论文选题与原创性,陈旧、不具有原创性,好题目，具有原创性,好题目，具有原创性,具原创性，极难产生,旧的问题,新的问题,旧的方法,新的方法,问题方法,原创性（Originality）强调题目或研究方法的新意，

3、这里新方法可以理解成为是新的理论工具、建模技术等（如平衡计分卡）。,论文选题与原创性陈旧、不具有原创性好题目，具有原创性好题目，,把主题提炼成为研究问题,文献检索遵照作者在论文结束部分提出的研究建议延伸既有的解释到新的领域或情景中挑战以往的研究成果与他人讨论界定研究的目标与期望的结果是探索性、描述性、解释性研究？应用性还是基础研究,把主题提炼成为研究问题文献检索,例：好的与不好的研究问题,不好的问题无法经经验验证的问题企业应该塑造“民族品牌”特色吗？一般性的主题管理与绩效的关系一组变量，而不是问题质量、文化与组织士气太过模糊的问题需要进一步明确的问题,好的问题探索性问题企业的战略观念是否发生变

4、化，若是，是哪些因素在起作用？描述性问题某个给定产业中战略群组的形态与竞争格局。解释性问题企业的吸收能力能够影响创新绩效吗？,例：好的与不好的研究问题不好的问题好的问题,例：几个论文题目,成熟期产品进入新细分市场的途径研究产品开发过程中部门互动研究非营利组织的“认同” 管理研究ISO9000认证体系（不知研究什么）某某企业发展战略研究（同类论文太多）创新精神与绩效（研究对象难以观测）,例：几个论文题目成熟期产品进入新细分市场的途径研究,第二节 研究过程,一般而言，研究过程可以分为七个步骤：选定主题划定研究的基本范围；锁定焦点理出要研究的关键问题；设计研究方案用什么方法、指标；收集资料进行实际调

5、查；分析资料运用各种分析工具处理资料；解释结果从资料分析中得出有价值的结论；发表结果编制报告或撰写论文并发表。,第二节 研究过程一般而言，研究过程可以分为七个步骤：,选择主题,把主题提炼成研究问题,收集资料,分析资料,诠释结果,研究设计,发表结果,理论准备资料准备,确认变量，拟订假设，界定分析单位，选择测量工具,阅读文献，集中焦点在有限变量上，说明变量关系,研究计划的形成,选择主题把主题提炼成收集资料分析资料诠释结果研究设计发表结果,研究性架构,研究性架构承接理论背景，做出假设，指明已经确认和需要研究因果关系。下面是所谓超层级竞争的研究架构。,外部环境变化（IT、并购和产业转移）,企业策略变化

6、（品牌、零件和整车厂商）,超层级竞争现象,竞争结果：产业竞争强度增加；零部件厂商分裂；整车厂多元化。,所谓超层级竞争，实际上描述的是供应链缩短与竞争加剧之间的互动关系。,研究性架构研究性架构承接理论背景，做出假设，指明已经确认和需,调查问题的推导,在调查研究中需要调查的问题应该是具体的，而不能过于抽象。通过文献分析生成研究性架构推导出需要研究的命题将命题展开成为要调查的问题将问题进一步展开成为问卷中的问题,调查问题的推导在调查研究中需要调查的问题应该是具体的，而不能,将命题展开成调查问题,例：有人从“资源丰富性”和“环境变异性”两个维度，推论软件产业发展的不同阶段所具有不同的组织形式特性，并进

7、而提出下列研究命题： 命题一、在市场萌芽前，运营机制简单与经营领域发散的软件公司，存活能力较强。 需要调查的问题：企业的组织机构与决策流程企业的经营范围企业在一段时期内的收入和收益水平收集相关资料，回答前述问题,将命题展开成调查问题例：有人从“资源丰富性”和“环境变异性”,选择调查对象和划定范围,选择调查对象，其实是要解决谁回答问题能够为我们提供最有价值的信息。如果希望研究结果反映出总体的情况，为提高信度，需要考虑抽样的方法；如果希望研究结果反映出一些个体的情况；需要选择有代表性的个体；一个特别要注意的问题是，由谁填写问卷？调查范围取决于研究性质。,选择调查对象和划定范围选择调查对象，其实是要

8、解决谁回答问题能,选择调查方法,常用的调查方法包括问卷调查可以进行较大规模的调查，能够得到大量的信息，但信度较低。个案调查可以对调查对象进行系统的了解，但耗时耗力。深入访谈需要调查技巧（沟通技巧），需用结构性问题支持。焦点小组选择小组成员有困难，需要组织能力和沟通技巧。,选择调查方法常用的调查方法包括,第三节 文献回顾,一、文献回顾的目的二、文献回顾的类型三、如何进行系统的文献回顾四、文献的标示格式,第三节 文献回顾一、文献回顾的目的,文献回顾的目的,1.彰显对某仪知识体系的熟悉程度，使他人能够对研究者的专业能力与知识背景做出判断，以取得他人的信任。2.显示过去的研究路线以及正在进行的研究与以

9、往研究工作的关联性。3.整合并摘要某个领域内已知的研究成果，使人们认识到未来可能出现的研究方向。4.向他人学习并（指出盲点）刺激新观念的产生。,文献回顾的目的1.彰显对某仪知识体系的熟悉程度，使他人能够对,文献回顾的作用,Justify the importance of your research研究的问题是值得做的Justify the direction of your methodology 研究方法的方向是正确的Justify the reason of your model 研究模型是合理的,文献回顾的作用Justify the importance,文献回顾的类型,理论回顾（th

10、eoretical review）服从于第三个目标，把解释某种相同事物的所有理论都陈述出来；可从中发展出一些假设。整合回顾（ integrative review ）呈现某个领域的知识状态，可构成一篇论文。方法论回顾（ methodological review ）专门性的整合回顾，分析相互冲突的研究成果，评估过去的研究在方法论上的优劣。,文献回顾的类型理论回顾（theoretical review,文献分析与选题,一组关键词,他人是否已经研究过同类问题，若未研究过，有无相关理论成果可供借鉴。若研究过，研究成果是否可直接用于你所关心的问题，若不可，明确主题。,确定主题和研究目的,查阅文献,修改

11、关键词,文献分析与选题一组关键词他人是否已经研究确定主题和查阅文献修,文献分析与研究框架,研究框架是文献分析与个人的探索性思维相结合的产物。通过文献分析，借鉴他人的研究架构；找出已经被确认的因果关系；发展出新的命题（因果关系）。研究架构需要不断的修改。,文献分析与研究框架研究框架是文献分析与个人的探索性思维相结合,如何进行系统的文献回顾,界定主题在利用网络查询时，应根据主题，不断变换关键词，这样就可能找到有价值的文献。注意利用学术期刊索引一些索引可以帮助我们找到知名学者的文献。从学术期刊论文、学术著作和学位论文的参考文献中发现文献的线索。http:/192.83.186.1/theabs/01

12、,如何进行系统的文献回顾界定主题,注意收集相关研究机构的研究报告。注意记录作者全名、标题、卷数、期数、页数等细节，摘录下将来可引用的段落并标注出这些段落所在的页码。把相似的观点系统地组织起来，通常是先提出重要的观点，再将其他观点按一定的逻辑结构进行陈述。,注意收集相关研究机构的研究报告。,注意事项,注意文献回顾的完整性（exhaustive）、代表性（representative）与相关性（relevant）注意归纳出：哪些工作别人已经做了哪些观点已经被确立了哪些还需要进一步澄清在文献收集与分析过程中，初期重广度，中期重深度，后期重评论与检验。,注意事项注意文献回顾的完整性（exhaustiv

13、e）、代表性,文献的标示格式（英文）,美国社会学学会的格式（ASA）McCarthy,Bill and John Hagan.1992.”Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths.”American Journal of Sociology 98:597-627.美国心理学学会的格式（APA）McCarthy,B.,& Hagan,J.(1992). Mean streets: The theoretical significance of situat

14、ional delinquency among homeless youths. American Journal of Sociology, 98,597-627.其他的格式McCarthy,B.,and J.Hagan.”Mean streets: The Theoretical Significance of Situational Delinquency among Homeless Youths.”American Journal of Sociology 98:(1992),597-627.,文献的标示格式（英文）美国社会学学会的格式（ASA）,第四节 论文的结构,论文的结构安排不

15、仅反映出作者的写作能力，也反映出作者在论文协作过程中是否进行了充分的研究。在这一节中，我们将讨论： 一、学位论文的一般结构 二、常见的结构问题,第四节 论文的结构论文的结构安排不仅反映出作者的写作能力，,一、学位论文的一般结构,中国软件业动态竞争研究 以杀毒软件市场为例第一章 动态环境下的中国软件业1第一节 软件业竞争环境特征分析2第二节 动态竞争理论的演变7第三节 研究方法与架构12第二章 杀毒软件企业的竞争互动过程15第一节 市场竞争格局与特点16第二节 企业竞争互动过程描述19第三节 不同类型竞争活动分析24第三章 杀毒软件市场的动态竞争优势29第一节 进攻与先动优势29第二节 反击的预

16、测32第三节 次动者优势35第四节 多点竞争分析39第四章 软件企业的动态竞争战略43第一节 动态竞争成败的影响因素43第二节 动态环境下构建可持续竞争优势48第三节 软件企业的竞争战略选择51,一、学位论文的一般结构中国软件业动态竞争研究 以杀毒软件,另一个例子,第一章 职工持股制度的理论探究.(4)第三节 职工持股制度的理论依据.(23)第二章 国外职工持股制度的发展与借鉴.(45)第一节 职工持股计划在欧美国家的兴起.(45)第二节 发达国家和地区职工持股计划模式借鉴.(56)第三章 我国企业内部职工持股现状分析.(69)第一节 我国企业内部职工持股的历史回顾.(69)第二节 实践中的职

17、工持股存在的问题. .(81)第三节 推行职工持股制度的现实意义. .(86)第四节 职工持股制度不是万能钥匙. .(94)第四章 发展我国企业职工持股制度. .(99)第一节 构建我国各类职工持股制度的基本框架. .(99)第二节 我国职工持股制度的实现模式. .(103),另一个例子第一章 职工持股制度的理论探究.,二、逻辑结构错误,过于简单的结构例：以“国际状况、国内状况、对策”为主要内容的所谓三段论。逻辑结构混乱例：在内外环境分析和战略生成之后，又出现国际环境分析。重复性在不同章节中多次出现对同一问题的分析。,二、逻辑结构错误过于简单的结构,第五节 案例研究方法,许多MBA学位论文作者

18、都声称自己在使用案例研究方法，并在论文中列出一个或数个企业的情况，这是否属于案例研究方法？案例研究方法是一种研究方法，它既不同于案例编写，也不是简单地援引某个案例，而是要通过对研究对象（案例）的分析中得出一组研究结论。,第五节 案例研究方法许多MBA学位论文作者都声称自己在使用案,案例研究,案例研究的质量主要反映在研究结果的信度与效度上。在案例研究方法中，决定效度的首先是案例（被研究对象）的选择；假如在研究高成长企业时，选择的是一般企业的案例，则研究结论就会失去意义。其次是资料，这里有两个问题，一是资料的系统性（能否反映案例的全貌），二是与研究问题的联系,案例研究案例研究的质量主要反映在研究结

19、果的信度与效度上。,模式对比（pattern matching）方法,描述性案例研究（例：李仁芳教授对统一超商的研究）中经常使用模式对比方法。所谓模式对比，是通过资料、证据的收集与发现，对研究中的假设（或与假设有关的模式）进行对比，以论证或修订假设。换言之，模式对比是一种定性的检验假设的方法。,模式对比（pattern matching）方法描述性案例研,案例研究计划书,为提高研究的信度与效度，在研究开始前先编制案例研究计划书（case-study protocol）是一种很好的办法。研究计划书包括以下内容:项目概况（背景、目的和预期的结果）实地研究过程（ 如何同被研究方接触、时间进程、访谈对

20、象、收集资料的途径等）收集资料的准则与方针调研工具（问卷、结构化访谈提纲等） 研究报告的架构、格式。,案例研究计划书为提高研究的信度与效度，在研究开始前先编制案例,例：结构化访谈题纲,(1)请回顾一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业最早的源起与逐渐演变的过程。 (2)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业随後的成长与变化过程。 (3)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业最近的状况与变化。 (4)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有关市场规模、产业结构、同业

21、厂商的出现与竞争情况、相关特殊事件的发展与演变状况。 (5)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有那些代表性的公司？这些公司的规模、技术、产品线、营业额、组织架构、营运机制等在不同的演变过程有那些特殊的变化或特殊的事件？,例：结构化访谈题纲 (1)请回顾一下中文系统(或中文文书处理,第六节 常见的错误,格式错误语义错误观点错误逻辑解释错误,第六节 常见的错误格式错误,一、格式错误,标题各节、目的标题不应是一句话例“一、核心竞争力是持续竞争优势的基础”脚注没有价值的脚注例：企业是一个营利组织1参考文献的内容把常见教科书、报刊新闻列入参考文献（这些可以列入资料来源）,一、格式错误标题,格式错误（

22、续）,标点符号如“1、 2、 3、 ”，“一. 二. 三.”都是错误的习惯。图、表的序号、标题和资料来源图的序号和标题应该放在图的下方，资料来源放在标题的下方。表的序号和标题放在表的上方，资料来源放在表的下方。,格式错误（续）标点符号,格式错误（续）,参考文献的正确格式司徒达贤、于卓民与曾纪幸，“环境特性与公司特性对多国籍企业网络关系之影响在台外商公司之实证研究”，管理学报，第十四卷第二期，1997年，页155-176。Baliga, B.R. and A.M. Jaeger (1984). Multinational Corporations: Control Systems and Del

23、egation Issues, Journal of International Business Studies, 15(Fall), pp.25-40.Bartlett, C.A. and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press.,格式错误（续）参考文献的正确格式,二、语义错误,研究架构把研究架构混同于章节结构研究方法随意使用规范研究、实证研究等概念,二、语义错误研究架构,三、观点错误,在不能正确理解一些学者的观点的情况下，对这些学者进行武断地“批判”例如，批评波特只强调企业的外部环境，而忽略了

24、企业的内部结构。,三、观点错误在不能正确理解一些学者的观点的情况下，对这些学者,四、逻辑解释错误,解释的类型可分为个别式解释和律则式解释个别式解释是指探讨某一特殊事件的多重原因，（当然是主要原因，而不是全部原因）律则式解释则是探讨可以少数几项可以解释多数行为的原因（因果关系）论文作者进行解释时，经常会犯这样或那样的错误。,四、逻辑解释错误解释的类型可分为个别式解释和律则式解释,生态谬误（ecological fallacy）,源于分析单位的错误匹配。例：假设对五个城市的企业进行调查，每个城市调查30 家企业，结果发现各城市中破产的制造业企业数量都高于服务业企业。于是调查人员得出结论，制造业企业

25、面对者更大的风险。研究者握有经验资料的单位城市研究者发表结论时所指单位行业注：分析单位是指测量变量时所涉及的范围，如个人、组织、空间等。,生态谬误（ecological fallacy）源于分析单,化约论（reductionism）,以低层次单位的经验说明高层次单位的状况。例：根据对一个城市高等院校校办企业的观察，得出高等院校校办企业对发展高科技产业几乎没有贡献的结论。例：把一个大中型企业的成果归功于一个人。逻辑错误并不意味着结论错误，只意味着从这样的逻辑中不应该得出这个结论！,化约论（reductionism）以低层次单位的经验说明高,目的论（teleology）,使用模糊的、含义广泛又无法

26、验证的概念来解释某些特定的事物。例：企业实现超常规发展的关键在于拥有核心竞争力。其实核心竞争力是人们经常使用的含义非常模糊的一个概念。,目的论（teleology）使用模糊的、含义广泛又无法验证,套套逻辑（tautology）,由于混淆定义与因果关系而形成的循环论证。例：当我们把优质资源定义为能够为企业带来超额收益的资源，然后在论证优质资源能够提高企业收益时，就步入了“套套”之中。,套套逻辑（tautology）由于混淆定义与因果关系而形成,虚假关系,把两种同时发生、或总是先后发生的现象简单地解释为因果关系。例：许多企业的广告费用与销售收入之间存在着正相关的关系。但把两者解释为因果关系显然是不全面的。（有人发现，有些企业是根据销售收入来确定下一年的广告之处。）,广告,收入,质量,收入,广告,应该注意发现表象所掩盖的变量！,虚假关系把两种同时发生、或总是先后发生的现象简单地解释为因,避免逻辑错误的最好方法是深入进行研究，而不是简单地堆砌文字！,避免逻辑错误的最好方法是深入进行研究，而不是简单地堆砌文字！,The End,The End,