ICRP建议书的主要特征总结课件.ppt

《ICRP建议书的主要特征总结课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ICRP建议书的主要特征总结课件.ppt（34页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、ICRP 2007年建议书的主要特征 103号出版物简介,中国原子能科学研究院夏益华,ICRP 2007年建议书的主要特征 103号出版物简介,1895 伦琴发现X射线1896 贝克发现放射性，居里夫妇分离出镭，X射线在医学中得到应用（被称为“子弹、骨和肾结石”时代），辐射损伤很快出现（如红斑）。1928年第二次国际放射学大会改名为国际放射防护委员会（ICRP）,1895 伦琴发现X射线,ICRP 的组成 主委员会 ，一般由12 个成员组成，第一分委员会， 辐射效应第二分委员会 ，导出限值（照射到剂量）第三分委员会， 医疗中的防护第四分委员会， 委员会建议的应用2004年底，又根据情况決定成立

2、一个新的分委员会：第五分委员会， 非人类物种的放射防护,ICRP发布的建议书（总报告）,ICRP发布的建议书（总报告）第1号出版物1959年,2007年建议书的主要特征,总的危害约为每希沃特5%保持不变。不需要对放射防护体系作任何基本性改变。辐射和组织权重因数有更新。三项放射防护基本原则得到保持。以过程为基础的实践和干预的防护方法发展为以照射情况为基础的方法。计划照射情况沿用委员会现行的有效剂量和当量剂量的个人剂量限值,2007年建议书的主要特征总的危害约为每希沃特5%保持不变。,再次强调防护最优化的原则，这一原则可以用类似的方法用于所有照射情况，但受到个人剂量和危险限制的制约线性无阈假定当量

3、剂量和有效剂量的应用不变，但计算方法有不少修改。以医学断层成像资料为基础，由三维体素(Voxels)组成的人体模型取代各种数学模型。对有效剂量和集体有效剂量的应用作了说明。,再次强调防护最优化的原则，这一原则可以用类似的方法用于所有照,健康效应(总危害): 据判断，从第60号出版物发表以来，不同器官/组织的危害分布已有某些变化，特别是乳腺癌和遗传疾病方面。然而，假设在低剂量时响应是线性的，超额癌和遗传效应的总的危害约为每希沃特5%保持不变。不需要对放射防护体系作任何基本性改变。重要的是，从1991年以来在政策导则中发表的现行的数值建议依然有效，除非另有说明。因此，修改后的建议书不包括任何实质性

4、的改变，这就意味着修订后的建议书在根据其以前的建议书和随后的政策导则制定的放射防护规定上不需有任何实质性的改变。,健康效应(总危害):,表A.4.4 癌症和遗传效应的危害调整标称危险系数（10-2Sv-1）1),表A.4.4 癌症和遗传效应的危害调整标称危险系数（10-,根据生物和物理最新可用科学信息更新了当量剂量和有效剂量的辐射和组织权重因数，并更新了辐射危害。保持委员会的三项放射防护基本原则，即正当性、最优化和剂量限值的应用，阐明委员会的建议如何应用于施与照射的辐射源和接受照射的个人。,根据生物和物理最新可用科学信息更新了当量剂量和有效剂量的辐射,防护方法,以过程为基础:实践和干预的防护方

5、法发展为 实践和干预的区分在较广泛的辐射防护界可能没有被清楚的理解。另外，用这种方式难于对照射情况进行分类。,对所有可控照射情况应用实践正当性和防护最优化的基本原则以照射情况为基础: 计划照射 应急照射 现存照射,防护方法以过程为基础:对所有可控照射情况应用实践正当性和防护,三类照射情况,委员会现在认识到需要用三类照射情况取代以前实践和干预的分类。这三类照射情况包括所有照射情况的范围。计划照射情况，指计划引入或操作辐射源的情况。是指那些在照射发生之前可以对放射防护进行预先计划的，以及那些可以合理地对照射的大小和范围进行预估的照射情况，包括以前建议中的实践进行适当管理的源的情况。,三类照射情况委

6、员会现在认识到需要用三类照射情况取代以前实践和,现存照射的情况，是指在决定必须采取控制措施时照射已经存在的情况，如天然本底辐射引起的照射（例如氡），以及一些人工照射情况（例如，未按防护体系管理的操作所引起的环境中残留物，事故引起的土地污染，等等）应急照射情况，是指在计划照射情况的运行过程中可能发生，或由恶意行为引起的，并需要采取应急措施的意外情况。,现存照射的情况，是指在决定必须采取控制措施时照射已经存在的情,保留了放射防护的三项关键原则。,正当性和最优化原则可在所有三类照射情况应用，剂量限值应用原则仅用于因计划照射情况引起的预期一定存在的剂量。这些原则定义如下：正当性原则：任何改变照射情况的

7、决定都应当是利大于弊。防护最优化原则：在考虑了经济和社会因素后，遭受照射的可能性、受照射人员数量以及个人所受剂量的大小均需控制在可合理达到的尽量低水平。剂量限值应用的原则：除患者的医疗照射之外，任何个人受到来自受监管的源的计划照射的剂量之和不应超过委员会确定的相应限值。,保留了放射防护的三项关键原则。正当性和最优化原则可在所有三类,关于剂量约束,ICRP第60号出版物中引入的剂量约束概念，是作为确保最优化过程中不会产生不公平结果的手段，即存在一种可能性，在一个优化的防护方案中一些个人可能遭受到比平均受到照射的人员更多的照射。,关于剂量约束ICRP第60号出版物中引入的剂量约束概念，是作,“大多

8、数防护最优化所用的方法倾向于强调对社会及全体受照射人口的利益与危害。但利益与危害不大可能以相同的方式在社会中分配。因此，最优化可能在某一名个人与另一名个人之间引起相当大的不公平。这可以在最优化过程中引入源相关的对个人剂量的限制以缩小这种不公平。委员会称此种源相关限制为剂量约束，过去称为上界(upper bound)。它是最优化的不可分割的一部分。对于潜在的照射来说，相应的概念是危险约束”。此声明仍然代表委员会的观点。,ICRP建议书的主要特征总结课件,剂量约束是计划照射（除患者的医疗照射外）情况下，对某辐射源引起的个人剂量的一种限制。它是预期的，且为源相关的，在对该源进行防护最优化时作为预期剂

9、量的上限。剂量约束是这样一个剂量水平，对于给定源的照射高于该剂量水平时防护得到最优化是不大可能的，因此，对于这种情况几乎总是需要采取行动。,剂量约束是计划照射（除患者的医疗照射外）情况下，对某辐射源引,计划照射情况的剂量约束值代表防护的基本水平，且将总是低于有关的剂量限值。在设计过程中，必须确保源相关的剂量不得超过约束值。防护的最优化将确定一个在约束值以下的可接受的剂量水平。于是这个优化剂量水平就是设计的防护行动的预期结果。,计划照射情况的剂量约束值代表防护的基本水平，且将总是低于有关,在超过剂量约束时必要的行动包括，确定防护是否已经达到了最优化，是否已经选择了适当的剂量约束，以及把剂量降低到

10、可接受水平的进一步措施是否可能是适当的。把剂量约束视为目标值是不充分的，还将需要进行防护的最优化以确定一个在约束值以下的可接受的剂量水平。,在超过剂量约束时必要的行动包括，确定防护是否已经达到了最优化,对于职业照射，剂量约束是一个用来限制选择范围的个人剂量数值，因此在最优化过程中仅仅考虑那些预期所引起的剂量低于约束值的选择。对于公众照射，剂量约束是公众成员从一个特定可控源的计划作业中接受到的年剂量上界。委员会希望强调剂量约束值不能用作或理解为规定的监管限值。,对于职业照射，剂量约束是一个用来限制选择范围的个人剂量数值，,剂量约束和参考水平的选取,在选取剂量约束和参考水平时有关国家当局常常起主要

11、作用。计划照射情况包括以前建议书中对实践情况的管理(放射医学应用中的防护也包括在这类照射情况中)。在计划照射情况中的防护设计过程应包括对由于事故和恶意事件引起的偏离正常运行程序(潜在照射 )的考虑.,剂量约束和参考水平的选取在选取剂量约束和参考水平时有关国家当,在应急和现存照射情况中应用参考水平进行优化的重点要关注在执行防护策略后保留的残余剂量水平。残余剂量应低于参考水平，他代表应急所致的或在现存情况下的总的残余剂量，这一水平是监管者计划不得超过的水平。在应急响应时，参考水平将作为评估防护行动效果的标帜，并作为是否需要采取下一步行动的考虑依据。,在应急和现存照射情况中应用参考水平进行优化的重点

12、要关注在执行,对在计划照射情况下所有被监管的源沿用委员会现行的有效剂量和当量剂量的个人剂量限值，这些限值代表在任何计划照射情况下监管机构可接受的最大剂量。再次强调防护最优化的原则，这一原则可以用类似的方法用于所有照射情况，但受到个人剂量和危险限制的制约，对计划照射情况即剂量和危险约束，对应急照射和现存照射情况即参考水平。,对在计划照射情况下所有被监管的源沿用委员会现行的有效剂量和当,表4 委员会防护体系中用到的剂量约束和参考水平,长期的恢复作业应作为计划中的职业照射的一部分。不适用。3)在受影响区域内长期从事补救工作或从事延续性工作所接受到的照射应作为计划中的职业照射的一部分，即使辐射源是“现

13、存”的。4) 患者。5) 仅指抚育者、照射者及生物医学研究志愿者。,表4 委员会防护体系中用到的剂量约束和参考水平职业照射公众,ICRP建议书的主要特征总结课件,防护最优化原则,防护的最优化过程计划用于已认为具有正当性的情况。对个人剂量或危险限制的防护最优化原则是防护体系的核心，适用于所有的三种照射情况，即计划照射情况、应急照射情况和现存照射情况。委员会把最优化原则定义为一种源相关的过程：在考虑了经济和社会因素后，遭受到照射的可能性（不一定受到的照射）、受照射人员数目以及个人剂量大小均应保持在可合理达到的尽可能低的水平。,防护最优化原则防护的最优化过程计划用于已认为具有正当性的情况,委员会以前

14、已经给出如何应用最优化原则的建议（ICRP，1983，1989，1991b，2006a），这些建议仍然有效，此处将不再重复叙述。决策辅助技术对于探寻最优化的放射防护方案仍然是必要的，这些技术包括定量的优化方法，如代价利益分析。在过去几十年中最优化过程的应用已显著地降低了职业照射和公众照射。,委员会以前已经给出如何应用最优化原则的建议（ICRP，198,最优化总是旨在达到主要情况下防护的最佳水平，通过以下持续、反复的过程：估计照射情况，包括任何潜在照射（过程的构架）；选择剂量约束或参考水平的适宜值；鉴明可供选择的可能的防护方案；选择主要情况下的最佳方案；实施所选择的防护方案。,最优化总是旨在达到

15、主要情况下防护的最佳水平，通过以下持续、反,防护的最优化并非是剂量的最小化，最优化的防护是仔细地对辐射危害和保护个人可利用资源进行权衡的评估结果。因此，最佳的选择未必是剂量最低的选择。除了降低个人照射之外，还应当考虑减少受照射人员的数目。集体有效剂量过去一直是且现在仍然是工作人员防护最优化的一个重要参数。为了最优化的目的，比较防护方案选择时，必需仔细地考虑受照射人群中个人照射分布的特点。,防护的最优化并非是剂量的最小化，最优化的防护是仔细地对辐射危,开发一种描述环境放射防护框架,委员会仍然相信为保护公众所需要的环境控制标准将保证其他物种不受危害。为了提供一个在所有照射情况下环境保护的良好框架，

16、委员会提议采用参考动物和植物。为了建立可接受性的基础，计算这些参考动物的附加剂量，应能够与已知特定生物效应的剂量及在天然环境中正常所受剂量率进行比较。 然而，委员会不准备制定对环境保护的任何形式的“剂量限值”。,开发一种描述环境放射防护框架委员会仍然相信为保护公众所需要的,计算的方法,当量剂量和有效剂量的应用保持不变，但计算的方法作了许多修改。根据有关不同辐射的相对生物效能可用数据范围的评价，加上生物物理的考虑，有必要改变中子和质子辐射权重因数的数值，中子的数值用中子能量的连续函数表示，还包括带电介子的评价。光子、电子、介子和粒子的辐射权重因数不变。,计算的方法当量剂量和有效剂量的应用保持不变

17、，但计算的方法作了,参考计算机人体模型,一个重要的变化是以基于医学X射线断层影像的参考计算机人体模型取代采用各种数学模式计算外部和内部源的剂量。对于成人，采用男人和女人模型获得的性别平均值计算当量剂量。然后基于更新的危害数据，采用修改后的年龄和性别平均组织权重因数计算有效剂量，以评价所有性别和年龄的公众。有效剂量是针对参考人而非受照个人进行评价,参考计算机人体模型一个重要的变化是以基于医学X射线断层影像的,集体有效剂量,集体有效剂量是最优化的一个工具，主要是在研究职业照射的过程中比较放射防护技术和防护方法。集体有效剂量不能用作流行病学危害评价的工具，在危险估计中采用它也是不合适的。用非常低的个

18、人剂量在长时间尺度上进行聚合是不合适的，特别是应该避免基于来自很小个人剂量的集体有效剂量计算癌症死亡人数。,集体有效剂量集体有效剂量是最优化的一个工具，主要是在研究职业,继续区分三类照射,三类照射： 职业照射、公众照射和患者（以及抚育者、照顾者和研究工作中的志愿者）的医疗照射。 如果女性职工宣告她已怀孕，则必须考虑为了使胚胎/胎儿得到与公众成员相似的保护的附加控制。,继续区分三类照射三类照射：,现存的照射包括天然存在的照射和来自过去事件和事故遗留的照射以及在委员会建议范围之外进行的实践的照射。在这类情况下，防护策略常常是在若干年内以互动的逐步的方式进行。 居室和工作场所内的氡是一种重要的现存照射情况，为了保持连续性和可能性，委员会保留了在第65号出版物中给出的年剂量参考水平10 mSv上限值（年有效剂量，从住房室内600 Bqm-3 Rn-222浓度换算得出的）。委员会重申在工作中氡的照射超过国家参考水平时应考虑作为职业照射的一部分，低于这一水平，不应作为职业照射，但仍需要进行优化。,现存的照射包括天然存在的照射和来自过去事件和事故遗留的照射以,