基于内控局限的行政事业单位风险管理.docx
《基于内控局限的行政事业单位风险管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于内控局限的行政事业单位风险管理.docx(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、基于内控局限的行政事业单位风险管理一、行政事业单位内部控制的固有局限(一)概念表述的局限1.难以引起领导重视。“控制”的概念小于“管理”的概念,“管理”又在“治理”之下,“控制”给人的印象更多体现为技术细节方面,因此内部控制相对于内部治理、绩效管理、财务管理等来说不易引起行政事业单位“一把手”领导的重视。例如在行政事业单位内部控制规范(试行)中,虽然明确了单位“一把手”(负责人)是内部控制建设和实施的第一责任人,但并未明确其具体责任,不利于实际操作。2 .容易引发抵触心理。“管理”概念的提出会让人联系到计划、决策、考核等内容,“控制”概念则会让人觉得缺乏主观能动性,并伴随不被信任的感觉,容易引
2、发抵触情绪,特别是对行政事业单位的中高层管理人员而言感受更加强烈,会认为内部控制降低了工作效率和工作业绩。3 .目标导向不明确。内部控制和绩效管理、预算管理以及财务管理在概念表述上的最大区别在于内部控制只表述了控制范围,未明确控制对象和目标,这种缺乏目标导向的表述容易导致为控制而控制的倾向,而遗忘了内部控制的目标以及内部控制建设实施中应遵循的成本效益原则。(二)目标设定的局限1.认知风险视野狭窄,导致重要风险因素被忽视。行政事业单位内部控制目标聚焦在单位运营、流程和相关法律法规的遵从性上,未上升至单位战略和绩效的高度,导致其对风险的识别仅停留在单位层面和业务层面,容易忽视一些重要的影响战略和绩
3、效目标实现的风险因素。2.与绩效管理理念协调性有待提高,导致与其他管理职能难以融合。仍然以合法、合规性为主要控制目标的内部控制,与以绩效为导向的其他管理职能(如预算绩效管理)存在一定程度的差异,影响了单位风险管理与其他管理活动的有机结合,管理的低效使战略和绩效目标难以实现。(三)风险管理理念的局限1.对外部风险因素考虑较少,难以适应新形势的挑战。由于内部控制目标的局限,内部控制体系主要关注单位内部的风险因素,例如控制制度是否健全并得到有效执行以及既是控制主体又是被控制对象的管理人员素质及专业技能的强弱。相比较而言,内部控制体系对外部风险因素(包括来自经济、政治和自然环境等方面的因素)缺乏敏感性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 内控 局限 行政事业单位 风险 管理
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1258705.html