越王勾践事例的读后感.doc

《越王勾践事例的读后感.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《越王勾践事例的读后感.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、越王勾践事例的读后感 越王勾践事例的读后感1今年暑假里，我看了一部历史片越王勾践，这部电视剧不仅使我了解了一些历史知识，还使我懂得了许多的道理。故事发生在春秋末期，有两个国家，分别是吴国和越国。他们两个国家都想打败对方，在一次发生在我们绍兴的会稽大战中，夫差领导的吴国打败了勾践为王的越国，越王勾践没有办法，只好和妻子一起做了吴王夫差的佣人。吴国的大臣都劝吴王消灭越国，免除留下后患，可是打了胜仗的夫差非常骄傲，不听大家的劝告，留下了勾践。在吴国勾践身穿粗布做的衣裳，每天为吴王夫差养马驾车。有一次，吴王要骑马但他上马不用马蹬而要踩着勾践的肩上马，勾践不但不发火而且还装得很顺从的样子。勾践和妻子还干

2、各种各样的杂活，被人呼来唤去动不动就被人打骂，吴王将他们两人当成吴国最下等的仆人。勾践遭受了常人难以忍受的屈辱，因为他在默默的等着复国的机会。越国还向吴王献上越女西施，使吴王更加放松了警惕。三年后，他们才被放回越国。勾践回国以后，时刻不忘复国。白天，他亲自下田耕种;晚上，就睡在柴草上。他还在屋子里挂了一颗苦胆，每顿饭前总要先尝尝它的苦味，提醒自己不忘失败的耻辱。越国的人们在勾践的带领下一点一滴地积蓄力量，勾践经过十年卧薪尝胆，越国变得强大了。这时骄傲的吴王还把不听他话的吴国大臣伍子胥杀死了，吴国实力顿时削弱。于是勾践发兵攻打吴国，消灭了夫差和他的吴国。看了这部电视剧后，我为勾践感到骄傲，因为他

3、卧薪尝胆十年，反败为胜，灭了吴国;我也替吴王感到可惜，胜利后的骄傲使他没有听大臣们的建议，最终被做了自己三年奴仆的勾践灭掉了。看了这部电视剧后，使我更加懂得了我们在生活学习中一定要有吃苦耐劳的精神，失败了还可以再来，学习勾践卧薪尝胆的精神，这样无论干什么事都会成功。在平时有了成绩不要骄傲，还要虚心听听别人的建议，这样对你一定有好处。现在，我们生活得多么幸福、美好，我应该更加努力学习，成为一名品学兼优的好学生!越王勾践事例的读后感2春秋末年，吴国和越国因战争结下仇怨。吴王夫差为父报仇，在伍子胥的辅佐下日夜勤兵。大兵压境，越国危在旦夕，范蠡提出降吴的主张。为保留一线复国的机会，勾践接受了范蠡的意见

4、，降吴为奴。勾践从此为吴王养马、拉车，为了复国的大志受尽屈辱。苟且偷生中，默默等待着。伍子胥认为不杀勾践必留后患，夫差却不以为然，一个亡国的奴隶，是翻不起什么大浪来的。伍子胥劝说吴王，切不可相信勾践。但勾践的谨慎行事，使得吴王渐渐地放松了警惕，伍子胥的所有劝告也被他当作耳边风。勾践和范蠡在暗中逐渐得到了好机会，并被夫差准予回越国。回国后勾践仍然谨慎从事，一点一滴地积蓄力量，休养生息。伍子胥一再阻拦意欲北进做霸主的吴王，最终却被夫差一剑赐死。吴国实力顿时削弱。勾践终于得到了机会，举兵复国。越王勾践，终于历经十数年的卧薪尝胆 ，实现了复国的宏愿。这是一部名为越王勾践的古代连续剧，由张敬编剧，黄健中

5、、元彬、延艺导片，陈宝国主演。我观看了以后收益无穷。历史给我们的是沉痛的教训，一个国家的兴旺，当政者必须要听取两种不同的意见，特别是相反的意见。当身边有两种相反的意见时，当政者可以从中辨别方向和好坏，两种相反意见可以使当政者保持清醒的头脑，时时事事都有警觉，自己也更有智慧;而当身边只有一种赞颂的声音时，当政者就会糊里糊涂地迷失方向，变的自大，变的无知，其结果就是衰败、灭亡。吴王如此，商纣王何尝不是如此，楚霸王、隋文帝、宋徽宗等都是如此。不过，有许多事光靠聪明来取胜，没有勤奋和刻苦，就不能完成，更别说完成地十全十美了。在生活上不要碰到一些小困难，就只等别人来帮你;在学习上，不要遇到一些小挫折，就

6、半途而废。我写作文时，左思右想，还是写不出，就写了一半在那看课外书，等妈妈来给我上“思想品德课”我才继续写。在越国勾危在旦夕是， 勾践挺身而出，牺牲自己，受了那么多的侮辱，那么多的苦难，他都能咬牙切齿地挺过来，我怎么连那么小的困难都不能克服呢?我为我以前的所作所为感到羞愧。这部影片使我从中受到了启发：仅有一股冲劲，跑不完万米远程;仅靠一股热情，攀不上理想的高峰。在挫折面前，绝不能低头，要勇于面对，阳光总在风雨后，只要有这种坚持不懈的精神，一定会有灿烂的明天!越王勾践事例的读后感4春秋战国时期，吴国的强盛是因为有了伍子胥，伍子胥侍奉了两朝君王，帮助吴王治理朝政，建立了真正强大的吴国，吴越两国交战

7、，所以吴国才战胜了越国。越国失败的原因：一是国力不如吴国;二是越王发动了一场不合时宜的战争;三是没有听取范蠡军师的劝告(劝告是逆耳的)。吴国战胜越国之后，伍子胥一直劝吴王杀掉越王勾践，以解除吴国的后患，吴王夫差总是听不进去，伍子胥设计想替吴国杀掉越王勾践，计划也屡屡受挫于吴王。吴王决定讨伐齐国的时候，伍子胥一再提出反对意见，直言讨伐齐国之前一定要先灭了越国，并且以身家性命来劝诫吴王，声明吴国真正的敌人是越国，勾践一天不除，吴国的危险就存在一天。这些建议都不和吴王的心思，吴王是根本听不进去的，时间长了，反而觉得伍子胥烦叨，碍手碍脚，于是终于找了一个借口杀掉了伍子胥。伍子胥一死，吴王再也听不到相反

8、的意见了，耳朵里听到的全是夸赞之词，顺心又顺耳，时间一长，吴王的自大就膨胀到了及至，认为自己就是天下老大了，可以向其它国家发号施令了，结果老大还没当上，就被越王勾践给灭了。历史给我们的是沉痛的教训，一个国家的兴旺，当政者必须要听取两种不同的意见，特别是相反的意见。当身边有两种相反的意见时，当政者可以从中辨别方向和好坏，两种相反意见可以使当政者保持清醒的头脑，时时事事都有警觉，自己也更有智慧;而当身边只有一种赞颂的声音时，当政者就会糊里糊涂地迷失方向，变的自大，变的无知，其结果就是衰败、灭亡。吴王如此，商纣王何尝不是如此，楚霸王、隋文帝、宋徽宗等都是如此。历史是这样，科学也是这样。当只有地心学说

9、的时候，科学停止不前，当日心学说和地心学说相互碰撞的时候，科学就在进步，就在发展;波动学说一统天下的时候，人们对波的认识是不完整的，当出现了新的粒子学说的时候，两种学说争论、碰撞，光的理论学说才向前发展了，建立了光的波粒二向性学说，科学又向前发展了一步。这样例子举不胜举。所以，一个国家和一个单位的当政者，还有个人都得从历史中汲取教训，牢牢记住：“兼听则明，偏听则暗。”要进步一定要听到相反的意见，要虚心听取相反的意见。 “对三峡工程贡献最大的是那些提反对意见的人，是他们让我们少犯了很多错误。”评论如是说。越王勾践事例的读后感3公元496年，吴王攻打越国，惨败回国，在路上，吴王因受伤走上了“不归路

10、”，不久，儿子夫毅也死了。在3年里，吴国艰苦训兵，再次向吴国发起战争，3年的苦心没白费，打败了越国。越王勾践向新吴王夫差提出讲和，吴王最终看到了勾践的诚意，答应了他的请求到自国做奴隶。在吴国的勾践，受到了奇耻大辱，还被安排在了一间小草屋里，房梁上还倒挂着一袋苦胆，勾践每次吃饭前都要舔一下苦胆，尝尝味儿，好时刻提醒自己不王吴国对越国的羞辱。在范蠡的惜舍和西施的帮助下，趁吴国攻打齐国的机会下，攻打吴国，令吴国防不胜防，最后大败，吴王后悔极了，当时不该不听伍子胥和太子友的劝告，如今后悔莫及。打败了吴国的勾践当上了中原霸主。看了这部影片后，我有许多的感慨：越王勾践“卧薪尝胆”，作为一国之军君，为吴王做奴隶，心中一定愤愤不平，但为了自己的百姓还是忍着愤怒为夫差当牛做马，他的不顾牺牲自我的精神值得我学习。但我认为，还有一个人的功劳也是不可磨灭的，那就是西施，她不顾自己的情感，做勾践打败吴国的一颗棋子，以自己“沉鱼落雁”的美，为越国做出贡献。