配电网保护动作行为分析.pptx

配电网保护动作行为分析,发电厂及电力系统专业教学资源库u ao开展配电网保护动作行为分析的必要性保护动作行为分析的基本原则保护动作行为分析的基本步骤和方法保护动作行为分析的几个误区保护动作行为分析存在的问题,目录页第一章第二章第三章第四章第四章,目前基于站内保护动作的评价体系已不满足配电网日益发展的需求。目前配电网发现迅速，设备量逐日增加，配置保护的分段、分支、分界开关越来越多，单目前对于这些设备的保护动作行为还没有标准的评价体系。目前基于不完整信息的配电网事故处理原则不满足精准分析，落实整改的需求。由于配电自动化系统建设过程中的遗留问题没有解决，很多配电设备未同步投运自动 化，导致它们的信号无法上传，配网调控员对故障的分析大部分是基于现场的汇报和 站内保护的动作情况。目前基于主网原理的保护整定原则不满足配电网的差异化需求配电网保护整定的原则是参照主网整定原则制定的，但配网的接线结构、保护配置等 与主网差别较大，且各个地方电网的配置也各不相同。,开展配电网保护动作行为分析的必要性,1、以实际的故障，分析故障点与站内开关之前所有的开关保护。与主网不同，配电网的开关保护，特别是配电自动化系统与站内保护是有动作配合的，所以，分析时不能单拿出一个开关的保护进行分析，而要以现场实际的故障点为起点，到变电站内开关，中间所有的开关保护都应该进行分析。2、以“最快隔离、最小范围、最快恢复”为正确动作的评价标准。配电网是直接面对用户的，安全可靠的持续供电是配电网运行的基本原则，发生故障后，要以最快的速度在最小的停电范围内隔离故障，依靠配电自动化系统最快的转移负荷。满足这个标准，我们才认为，这条线路上的配电保护动作行为是正确的。,保护动作行为分析的基本原则,配电网的保护配置比较复杂，这是多年累积的原因共同造成的，短期内无法改变，现阶段的分析应就事论事，以现有的保护配置和动作原理进行分析，有配电自动化系统的就分析动作情况，没有接入配 电自动化系统的线路就只分析分界开关和柱上断路器的跳闸情况。没有分界开关，但是有跌落式熔断 器的，故障时正常隔离故障的，也是正确动作。,应以客观的动作条件为依据，列入根据要求停用了无线网络，那么采用无线通信的配电自动化系统的动作行为肯定不正确，如果保留了二遥功能，只是系统判定故障区间正确，我们就视为动作正确。再 例如已经报缺陷但尚未处理的配电开关故障，在分析时就不再按不正确动作考虑。,3、基于现有的保护配置和动作原理，先解决设备的问题。,4、以现场可以达到的动作条件做为评价依据，已备案无法动作的不考虑。,保护动作行为分析的基本原则,线路出线开关及配电开关实际执行定值，线路配电自动化系 统的动作原理，便于保护动作原理分析动作情况正确性。配电自动化系统：配网接线图便于检查故障点至站内开关中 间的所有开关；配网监视中的记录可以看出开关动作记录、故障区间研判、故障隔离以及自愈情况等详细信息以及分界 开关动作情况；信息报表中查询开关动作信息，如馈线自动 化未启动，可以在信息报表中查明是未收到站内开关变位还 是未收到保护跳闸信息，以便查明未启动原因等信息。,OMS系统配网值班日志中站内跳闸及接地揭露，从记录中查找 故障位置、故障类型、保护动作情况、动作电流。,保护动作行为分析的基本步骤和方法,收集资料,2,除了故障在线路末端，电流较小未引起站内保护跳闸，只通过分界开关或柱上断路器跳闸隔离故障的情况，一般均会引起站内开关保护动作跳闸，另一方面，配电自动化系统的动作条件也是基于站内开关变位，所以我们引入“跳闸0点”的概念，以变电站内开关第一次报动作跳闸记为“跳闸0点”,第一次重合成功记为“合闸0点”,重合不成功，再次跳闸为“跳闸1点”,FA遥合站内开关记为“合闸1点”,依次类推。,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,相间故障保护,从“跳闸0点”入手，配网调控员获得的数据一般都是“跳闸0点”的数据，从OMS 跳闸记录中获取故障位置，故障原因(判断是瞬时性故障还是永久性故障),从故障点到站内所有配电开关 的定值，站内开关动作电流，动作时间这些故障信息，标注在线路接线图上；搞清楚配电自动化系统的动作逻辑，标注所有参与动作逻辑的自动化开关。,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,跳闸1点重合不成，再次跳闸,跳闸0点第一次保护动作跳闸,故障0点第一次发生故障,合闸0点第一次重合,合闸1点再次合闸,故障1点故障仍存在,02,04,06,03,01,05,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析动作时间是0s 跳闸0点 动作时间不是0s,在“跳闸0点”,只分析配有过流保护的分界开关、柱上断路器等，不分析配电自动化逻 辑开关，“跳闸0点”至“跳闸1点”,系统中 没有故障电流，是配电自动化系统和可自主 隔离故障的负荷开关动作时间，“跳闸1点”,又是过流保护的动作时间。将分界开关的过 流保护与配电自动化系统分开。,再加入“故障0点”和“故障1点”,从“故障0点”到“跳闸0点”,是过流保护的动作时间，从“跳闸0点”到“故障1点”是配电自动化系 统的动作时间，从“故障1点”到“跳闸0点”,又是过流保护的动作时间。,分析配电自动化逻辑，FA 启动是否正确FA 的启动条件：当故障发生时，站内开关跳闸，接 入主站的配电自动化开关收到站内开关分位信息且保 护跳闸信息，启动FA。若开关分位信息先于保护跳 闸信息，两者时间相差在5s之内，启动FA;若保护 信息先于开关分位信息，两者时间差在30s之内，启 动FA,超过这个时间限定将不启动。凡是接入配电 自动化系统的，站内开关保护动作跳闸都应启动FA。,在分析过流保护跳闸分界开关合断路器是否正确如果是0s跳闸，至故障点所有配电开关的过流保护 0s段如果满足定值，都应该动作跳开配电开关。正确 跳开的，记为过流保护正确动作，没有跳开的，记为 拒动。如果不是0s跳闸，按保护定值配合的原则，依 据定值时间依次分析。特殊的情况，零克做为熔断式 的保护，其熔断时间满足反时限特性，故在分析时暂 只做为正确动作的判断依据，不做拒动分析。,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析及之前 跳闸0点 之 后,用户侧发生故障，分界开关、站内开关 同时跳开，站内开关1重合成功，FA 启动，故障区间为分界开关负荷侧。,站内开关1 01开关 02开关 03开关 联络开关,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,A.集中型线路,分界开关150A,0s70A,0.3s 4.6A,60s,FA柱上开关,AB 相故障故障电流：5000A,跳闸0点 合闸0点,4500A,0s 1800A,0.3s 900A,0.8s,若分界开关 正确跳闸,站 内 开 关 2,FA FA,变电站,变电站,2,1,站内开关1重合闸不成功；FA 启动，故障区间为02开关至03开关之间；遥分02开关，遥合站内开关1;遥分03开关；遥合联络开关，隔离故障并实现自愈。,站内开关1 01开关 02开关 03开关 联络开关,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,跳闸0点 合闸0点 跳闸1点 合闸1点,A.集中型线路,FA柱上开关分界开关,若分界开关未分 闸且是永久故障,4500A,0s 1800A,0.3s 900A,0.8s,站 内 开关2,FA FA,变电站,变电站,2,1,FA启动后，如果线路重合闸未投入，则不能 判定故障区间；站内重合闸成功，不判断故障区间；,站内开关1 01开关 02开关 03开关 联络开关,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,跳闸0点 合闸0点 跳闸1点 合闸1点,B.电压时间型线路,FA柱上开关分界开关,若分界开关正确 跳闸,4500A,0s 1800A,0.3s 900A,0.8s,站 内 开关2,FA FA,变电站,变电站,2,1,保护动作行为分析的基本步骤和方法相间故障分析,FA柱上开关分界开关150A,0s 70A,0.3s 4.6A,60s,站内开关1二次重合闸成功后，判断故障区间为02 开关与03开关之间；,跳闸0点 合闸0点 跳闸1点 合闸1点,站内开关1 01开关 02开关,B.电压时间型线路,若分界开关未 分闸且是永久 性故障,AB 相故障故障电流：5000A,4500A,0s 1800A,0.3s 900A,0.8s,03开关 联络开关,站内 开关2,FA FA,变电站,变电站,2,1,只统计出配电自动化系统上传记录，未结合配网系统图分析出故障 点上游开关拒动的情况。配电自动化系统中无跳闸记录但值班日志站内跳闸中有记录。未集合开关类别动作原理正确分析动作情况。配电自动化系统中没有接地记录但值班日志中有对应站内接地记录。未结合配网系统图开关位置判断开关动作情况。,020304,保护动作行为分析的几个误区,4、多种保护类型、配电 自动化系统混在一起，仿 真分析比较困难，现阶段 还没有有效的系统可以支 撑，工作量巨大。3、配网保护装置的可靠 性不高，配电开关保护长 期处于未检验状态，正确 的保护原理不一定有正确 的保护行为。配电开关跳闸机构运维不好，同是 0s动作，可能会因为跳闸机构动 作比站内慢而跳不开。,1、台账资料不全，影 响分析的准确性2、不完整信息的分析 有人为因素干扰现阶段分析的故障比较依赖站内 开关保护动作跳闸的案例，对于 动作电流小，站内未跳闸的案例 由于配电自动化系统上传信号不 全、不稳定，部分信息由现场人 员上报，不排除有与实际情况不 符的，增加了人为因素干扰。,41 存在 问题2,保护动作行为分析的存在的问题,3,汇报完毕，感谢收看,