博弈论经典案例——囚徒困境课件.ppt

博弈论经典案例之囚徒困境,1,博弈无处不在,2,缺乏足够的证据,至少有一人招供,3,坦白从宽，抗拒从严,4,坦白从宽，抗拒从严,认罪,重判10年,5,同时坦白，各判8年,6,同时抵赖，各判1年,7,思考,选择有几种、结局有几种?如果你，如何选择?为什么这么选择；如何考虑的?,8,坦白?抵赖?,9,囚徒困境博弈表格,10,关于这个假设案例，显然最好的对策是双方都抵赖，其结果是各被判1年，但隔离的审讯办法却杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。从心理学的角度来分析，两人在受审时首先必会怀疑对方会主动交代罪行以求自保，所以他们必定会选择对自身最大利益的选项，那就是坦白认罪。,11,反映了一个很深刻的问题？,12,个人理性与集体理性的矛盾,13,囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体中没有人采取行动，来使该群体中每个人的境况都得到改善。如公共产品的供给,14,小区路灯坏了,15,更换，大家都不摸黑,我更换，得不偿失啊你更换，我就会占便宜,16,17,囚徒困境的收益矩阵,李四,17,