颈椎病患者的中医护理体会.docx

颈椎病患者的中医护理体会H的对中医护理应用于颈椎病患者中的效果进行分析研究，并对中医护理体会进行总结。方法选取于2014年1月2015年9月在我院接受治疗的颈椎病患者87例，并随机分为常规护理组（42例）和中医护理组（45例），观察常规护理与中医护理的效果并比较。结果中医护理组患者的显效率为71.1%,护理总有效率为91.1%,均显著高于常规护理组的42.9%和76.2%；同时，中医护理组患行的头痛、颈痛、上肢麻痴的VDS评分均显著低于常规护理组，组间差异经I检验，有统计学意义（P<005）.结论中医护理应用F颈椎病患者中的护理效果确切，能够使患者的颈椎病疼痛得到显著的缓解，对提高治疗效果具有十分重要的临床作用和意义。标签：颈椎病；中医护理：护理体会颈椎病这种统合性疾病在临床上较为常见，并且较为多发，包括增生性颈椎炎、颈椎骨关节炎、颈椎间然脱出症、颈神经根综合征等多种颈椎疾病口.单纯药物治疗颈椎病的效果并不显著，因此加强对该疾病患者的护理工作十分重要。本院聘中医护理应用于2014年I月2015年9月收治的颈椎病患者中，取得了较为满意的护理效果，现报告如卜丁I资料与方法1.1 一般资料选取于2014年1月2OI5年9月经CT以及颈部X线等临床检查确诊并11在我院接受治疗的颈椎病患者87例，按照平行对照、临床开放的设计方法采用随机数字表法将患者分为常规护理组（42例）和中医护理组<45例）。常规护理组中女性患者和男性患者分别为18例和24例：年龄33岁68岁，中位年龄（50.42i4.57）岁：病程3.5I8年,平均病程（8.54±1.57）年;类型：9例患者为神经根颈椎病，7例忠者为椎动脉型颈椎病，11例患者为交感型颈椎病，15例患者为脊酹型颈椎病1,中医护理组中女性患者和男性患者分别为19例和26例；年龄31岁70岁,中位年龄（50.55±4.63）岁：病程318.5年，平均病程（863±1.52）年；类型：IO例患者为神经根颈椎病，8例患者为推动脉型颈椎病，13例患者为交感型颈椎病,14例患界为脊髓型颈椎病，2组患者的一般资料时比差异无统计学意义，可进行组间比较.1.2 方法常规护理组的42例患者给予常规护理，主要包括对患者进行常规的入院宣教，对忠界的病情进行观察，对患者进行颈椎病基础知识的健康宣教，给予患者日常护理以及出院指导等：中医护理组的45例患者在上述护理措施的基础上采用中医护理，具体如下：121情志护理颈椎病患者由于病痛的折磨经常会出现痛苦、焦虑、烦躁等负面情况，护理人员要对患者的情绪变化和心理状态进行全面的常握，对患者详细说明颈椎病出现的原因以及治疗方法，使患者的负面情绪得到疏导2。122饮食调护给予急性期的患者易消化的食物，给予缓解期的患者当归、党参、黄茂等益气活血通络的药物以及饮食，给予肾虚的患者芝麻、核桃、山药等补益肝肾的食物13。123生活起居护理患者居住的病历环境应该温暧、向阳、避风：要叮蝇患者进行颈部的保暧，衣服要选择有衣领的，并且外出时应该围困巾：睡觉时不要采取俯卧位，避免颈部肌肉处于紧张状态下4)；枕头最好为1015cm高度,有坡度的方形枕或者馔度适中的圆枕：夜晚睡觉时应该将被头掖案，避免肩部受到风寒侵袭。124康亚指导对患者进行颈椎功能锻炼指导，并对忠者详细说明颈椎功能锻炼的重要性以及对治疗的意义，让患者每天适当的进行颈部左、右缓慢转头，并且练习望天、耸肩、探头等动作，在锻炼过程中要注意动作缓慢，并且要坚持锻炼。1.3 疗效标准护理效果：患者的颈僵、头型、上肢麻木等临床症状均全部消失，对患者进行CT以及X线检查显示病变改善显著，并且颈部不存在任何不适，能够正常活动，则判定为显效：患者的颈僵、头晕、上肢麻木等临床症状均改善明显，对忠并进行CT以及X线检查显示病变部分有所好转，颈部能够正常活动，但是劳盛后会出现轻微不适的情况，则判定为有效：患者的颈假、头晕、上肢麻木等临床症状均没有好转迹象，对患者进行CT以及X线检行显示病变部分没有改善，颈部无法正常活动，则判定为无效。采用VDS评分来对两组患界治疗后的头筋、颈痛、上肢麻痛程度进行评价并比较。1.4 统计学分析本文所得实验数据均采用SPSSI8.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数土标准差(xis)的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用？字2检验，检验标准PV0.05表示具有统计学意义。2结果2.1 比较两组患者的护理效果常规护理组患者的显效率为42.9%(18/42),有效率为33.3%(14/42),无效率为23.8%(10/42),护理总有效率为76.2%：中医护理组患者的显效率为71.1%(32/45),有效率为20%(9/45),无效率为8.9%(4/45),护理总有效率为91.1%：中医护理组患者的护理效果显著优于常规护理组，组间差异经t检验,有统计学意义(P<0.()5)e2.2 比较两组患者的VDS评分中医护理组患者的头痛、颈痛、上肢麻痛的VDS评分均显著低于常规护理组，t=8.l4,9.54,7.92.差异显著，具有统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论颈椎病在中侯中属于”项痹''范照,是临床上种较为常见的综合疾病,在对患者进行药物、针灸,按摩、牵引等中医治疗的同时，加强时患者的情志护理、饮食调护、生活起居护理以及康过指导等中医护理工作，对提裔该病的治疗效果具有重要作用5。本研究结果显示，中医护理组患者的显效率为71.1%,护理总有效率为91.1%,均显著高于常规护理组的42.9%和76.2%：同时，中医护理组患者的头痛、颈痛、上肢麻痛的VDS评分均显著低于常规护理组，组间差异经I检验，有统计学意义(P<0,05),综上所述，中医护理应用于颈椎病患者中的护理效果确切，能够使患者的颈椎病痛痛得到显著的缓解，对提高治疗效果具有十分重要的临床作川和意义。参考文献：III宾茜，黄金媛.浅谈100例颈椎病患者的中医临床护理和健康教育体会J中国民族民间医药,20国，IO(18)：112-113.12马娟,惠燕蕊，李妍,等.中医护理然合健康教育护理模式对颈椎病患者的护理效果观察J.大家健康(学术版)，2014.16<20)：56-57.3但小红.中医情志护理在治疗绝经期前后颈椎病患者的临床应用体会山.四川医学，2015,22(01)：118-119.4陈可，黄培.针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病患者的护理体会叫.中国中医急症,2011,22(06)：1022-1023.|5|蔡丽莉.颈椎病患者采用中医护理干预的效果观察山.现代中西医结合杂志，2013.16(28)：3179-3180.编辑/申磊表1两组患者的VDS评分比较组别n头痛颈痛上肢麻痛常规护理组420.97±0.761.31±O.880.85±0.69中医护理组450.55±0.6I0.89±0.74O.53±O.5O，值8.149.547.92P值RcO.05Pd).05k().()5