GB_T 43680-2024 生态系统评估 陆地生态退化评估方法.docx

ICS13.020.10CCSZ00G日中华人民共和国国家标准GB/T436802024生态系统评估陆地生态退化评估方法EcosystemassessmentMethodsforterrestrialecologicaldegradationassessment2024-03-15发布2024-07-01实施国家市场监督管理总局若希国家标准化管理委员会友布目次前言I1范围12规范性引用文件13术语和定义14评估内容和流程25生态问题评估指标体系36指标计算与评估方法4附录A（规范性）调查与评估使用数据要求9参考文献10本文件按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国环境管理标准化技术委员会(SAe/TC207)提出并归口。本文件起草单位：中国科学院生态环境研究中心、生态环境部卫星环境应用中心、中国标准化研究院、北京师范大学、珠江水利委员会珠江水利科学研究院、北京金河水务建设集团有限公司、中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司、山东黄河勘测设计研究院有限公司、中核大地勘察设计有限公司。本文件主要起草人：欧阳志云、徐卫华、王桥、张迎嘉、孔令桥、肖挺徐秉声、黄斌斌、侯鹏、任玉芬、张路、杨广斌、郑华、翟俊、王效科、陈彬、侯姗、宋子健、赵磊、李翠、杨芳、赵志刚、周晓平、王传全、郭长城、康向阳。生态系统评估陆地生态退化评估方法1范围本文件描述了陆地生态退化的评估方法，包括评估内容、流程、评估指标体系、指标计算方法与评估分级。本文件适用于国家或者区域尺度的水土流失、土地沙化、石漠化、森林退化、草地退化、湿地退化等生态退化问题的评估。2规范性引用文件本文件没有规范性引用文件。3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1生态退化ecologicaldegradation由于自然因素或人为干扰导致生态系统进行逆向演替，处于不稳定或失衡状态，抗干扰能力低，逐渐演变为另一种与之相适应的低水平状态的过程。3.2水土流失soilerosion土壤或其他地面组成物质在水蚀作用下，被剥蚀、破坏、分离、搬运和沉积的过程。3.3土地沙化landSandification在各种气候条件下，由于多种原因形成地表呈现以沙（砾）物质为主要特征的土地退化过程。3.4石漠化karstrockydesertificati在自然与人类活动影响下，植被遭受破坏、土地生产力下降、岩石裸露的过程及其现象。来源：GB/T293912012,3.23.5森林退化forestdegradation在不合理利用下，森林生态系统发生逆行演替、生产力不断下降的过程。3.6草地退化grasslanddegradation在不合理利用下，草原生态系统逆行演替、生产力下降的过程与现象。3.7湿地退化wetlanddegradation由于自然环境的变化或人类活动的影响造成的湿地生态系统的结构破坏、功能衰退、生物多样性减少、生产力下降以及湿地生产潜力衰退等一系列生态恶化的现象。来源：GB/T425322023,3.1,有修改4评估内容和流程4.1 评估内容4.1.1以水土流失模数数据以及数字化土壤图中的数据为基础，对各评价单元的土地水蚀强度进行分级，编制评价区水土流失强度分类分级图；分析水土流失强度的空间分布特征，明确水土流失严重的区域。4.1.2 ±rnMtsa以植被覆盖度为基础，对评价区生态系统的土地沙化程度进行分级，编制评价区土地沙化程度等级分布图；分析其空间分布特征，明确土地沙化严重的区域。4.1.3 石漠化程度以遥感和地面调查所获取的基岩岩性、植被覆盖度和坡度数据为基础，对各评价单元石漠化程度进行分级，编制评价区石漠化程度等级分布图；分析其空间分布特征，明确石漠化严重的区域。4.1.4 蝴退以植被覆盖度、地上生物量，以及同一自然地理带内未退化森林最大生物量等数据为基础，计算森林退化指数，对各评价单元森林生态系统退化程度进行等级划分，编制森林生态系统退化分级图，明确森林退化严重区域。4.1.5 草地退化程度以草地植被覆盖度和同一自然地理带内未退化的同类草地类型最大植被覆盖度为基础，计算草地退化指数，对各评价单元草地退化程度进行分级，编制评价区草地退化程度等级分布图，明确草地退化严重区域。4.1.6 湿地退化程度结合水质监测资料，通过评估湖泊与水库的富营养化状况，评估湿地的退化程度，明确生态退化严重区域。4.2 Wfi癖生态问题评估流程如图1所示，具体如下。a）收集基础数据。获取评价所需的各种遥感分类与反演参数、地面调查观测数据，以及基础地理信息与环境背景数据。b）提取生态参量。在地理信息相关技术支持下，进行评价所需的水土流失、土地沙化、石漠化、森林退化、草地退化与湿地退化等各项参量提取，具体包括植被覆盖度、地形坡度、土壤因子、岩性因子、月均降水量、沙地风蚀地或流沙分布、基岩裸露率生物量、自然地理区内最大森林生物量、自然地理区内最大草地覆盖度、主要湖泊与河流断面的富营养化状况。c）分析评价。按照附录A规定的评价数据，评价水土流失、土地沙化、石漠化、森林退化、草地退化、湿地退化状况，并根据各类生态问题分级标准进行等级划分。结合地理信息系统(GIS)分析工具，统计评价不同退化程度生态系统面积、分布。收集塘础数据水土流失被及髓度形坡度I：集因子一月均降雨量土地沙化«被覆盖度一"沙地,风蚀地或流沙分布石漠化一基治标育率ttW,森林退化.-Wt一自然地理区内最大获林生物证草地退化一检tfll及皮一自然地理区内最大草地覆盖度湿地退化富营养化状况水上流失土地沙化石漠化森林迟化程度程度草地退化8«分析评价遥感分类与反演弁致地面训查观测数据基础信息与环境Ir景勤提生态退化状况图1评估流程图5生态问题评估指标体系生态问题评估指标体系参数见表1。表1生态问题评估指标体系评估内容评估指标指标描述水土流失水土流失程度计算水土流失模数，评估结果分为微度、轻度、中度、强度与剧烈5个等级土地沙化土地沙化程度结合植被覆盖度和沙化土地状况进行评估，评估结果分为无、轻度、中度、重度与极重度5个级别石漠化石漠化程度结合坡度、植被覆盖度和岩性等因素进行评估，评估结果分为无、轻度、中度、重度与极重度5个等级森林退化森林退化程度以森林生物量为基础计算森林退化指数，评估结果分为无、轻度、中度、重度与极重度5个等级«1生态问题评估指标体系(续)评估内容评估指标指标描述草地退化草地退化程度以草地植被覆盖度为基础计算草地退化指数，评估结果分为无、轻度、中度、重度与极重度5个等级湿地退化湿地退化程度计算湿地富营养化状况指数，评估结果分为无、轻度、中度、重度与极重度5个等级6指标计算与评估方法6.1 水土流失评价6.1.1 计算方法水土流失模数采用通用土壤流失方程(US1.E)法估算得到。US1.E的计算方法见公式(1):A=R×K×1.S×C×P(1)式中：A水土流失模数；R一一降雨侵蚀力因子；K土壤可蚀性因子；1.S坡长坡度因子；C一一地表植被覆盖因子；P土壤保持措施因子。6.1.2 分破方法采用水土流失模数指标评价水土流失程度，分级指标见表2。表2水土流失程度分级衰级别平均侵蚀模数t(km2a)西北黄土高原区东北黑土区/北方土石山区南方红壤丘陵区/西南土石山区微度<1000<200<500轻度1000-<2500200<2500500-<2500中度2500-<5000强度5000-<15000剧烈>150006.2 土地沙化评价6.2.1 计算方法植被覆盖度利用像元二分法通过归一化植被指数(NDVl)进行计算，具体计算方法见公式(2):,VDV-l)VIDVI-XDV1.式中：Fo植被覆盖度；NDVI归一化植被指数，通过遥感影像近红外波段与红光波段的反射率来计算;NDVIt完全无植被覆盖像元的NDVI值；NDVI.纯植被像元的NDVI值。6.2.2分级方法采用土壤风蚀调查法，结合植被覆盖度和沙化土地状况来评价土地沙化程度，分级指标见表3。表3土地沙化程度分级表沙化程度主要特征无非沙化区轻度植被覆盖度250%、基本无风沙流活动的沙化土地中度植被覆盖度30%<50风沙流活动不明显的沙化土地重度植被覆盖度10%<30风沙流活动明显或流沙纹理明显可见的沙化土地，或植被覆盖度10%的风蚀残丘、风蚀劣地及戈壁极重度植被覆盖度<10%的沙化土地6.3 石漠化评价6.3.1 计算方法在喀斯特地区范围内，根据坡度、植被覆盖度和岩性等因素的综合特征，对各单因子对石漠化程度的影响依据表4进行赋值，然后利用地理信息系统的空间叠加功能，按照公式(3)进行计算，得到石漠化退化指数：RDI=D×P×C式中：RDI评估区石漠化退化指数；D评估区岩性；P一一评估区地形坡度；C评估区植被覆盖度。表4石漠化退化指数赋值表岩性坡度P植被覆盖度C赋值埋藏性碳酸岩P<5oCN50%1次不纯碳酸岩50P<15o35%C<50%3不纯碳酸岩15oP<30°20%C<35%5白云岩30oP<45o10%C<20%7灰岩与白云岩P245°C10%96. 3.2分级方法结合石漠化退化指数(RDI)评价石漠化程度，分级指标见表5。表5石漠化程度分级表石漠化等级石漠化退化指数无RDK2轻度2RDI<4中度4RDI<6重度6RDI<8极重度RDI286.4 森林退化1 .4.1计算方法森林退化指数(FDl)是指评价区域森林生物量和同一自然地理带内未退化的同一类型最大森林生物量的比值，具体计算方法见公式(4):式中：FDI森林退化指数；BD森林生态系统生物量，通过遥感获得；BDmx森林生态系统顶级群落的生物量，运用生态系统长期定位观测数据，或样地调查数据。自然地理区的划分参考中国植被分区图及其他森林分区的成果。6 .4.2分级方法结合森林退化指数来评估森林的退化状况，分级标准见表6。表6森林退化程度分级表退化等级FDI无FDI90%轻度75%FDI<90%中度60%FDI<75%重度30%FDI<60%极重度FDI<30%6.5 草地退化6.5.1 计算方法草地退化指数(GDI)为评价区域草地植被卷盖度和同一自然地理带内未退化的最大草地植被卷盖度的比值，具体计算方法见公式(5)：式中：GDI草地退化指数；GCR内草地植被覆盖度，采用植被覆盖度评估方法中相关指数进行计算；GCRmx处于同一自然地理带内未退化草地的理想植被覆盖度或者最大植被覆盖度。自然地理区的划分参考中国植被分区图及其他草地分区的成果。6.5 .2分级方法采用草地退化指数(GDD来确定草地是否退化以及退化的程度，分级指标见表7。表7草地退化程度分级表草地退化等级GDI无GDI90%轻度80%GDI<90%中度70%GDI<80%重度50%GDI<70%极重度GDI<50%6.6 湿地退化6.6.1 计算方法6. 6.1.1富营养化状况指数富营养化状况指数的计算方法见公式(6):T1.I(2)=>W,×T1.I(j)(6)式中：T1.I(2)富营养化状况指数；W,一一第j种因子的营养状态指数的相关权重，Wca为0.5996,WP为0.1370,Wrn为0.0718,Wsp为0.0075,WCOPy为0.1840;T1.I(j)第；种因子的营养状态指数。6.6.1.2不同因子的营养状态指数叶绿素a、总磷、总氨、透明度、高钛酸盐等不同因子的营养状态指数具体计算方法见公式(7)公式)：T1.I(Chla)=10×(2.5+1.086×InChla)T1.I(TP)=10×(9.436+l.624×InTP)T1.I(TN)=10×(5.453+1.694×InTN)(9)T1.I(SD)=10×(5.118-1.94×lnSD)(10)T1.I(CODMn)=10×(0.109+2.661×InCODx)(11)式中：T1.I(ChIa)一叶绿素a的营养状态指数；Chla叶绿素a浓度，单位为毫克每立方米(mgm3);T1.I(TP)一一总磷的营养状态指数；TP一总磷浓度，单位为亳克每升(mg1.);T1.I(TN)总氮的营养状态指数；TN总氮浓度，单位为亳克每升(mg1.);T1.I(SD)一一透明度的营养状态指数；SD一透明度浓度，单位为毫克每升(mg1.);T1.I(CODxm)高铳酸盐的营养状态指数；CODw麻锦酸盐指数，单位为亳克每升(mg1.),6.6.2分级方法通过湿地富营养状况指数和地表水水质状况来评估湿地退化状况，分级指标见表8,退化程度由两项指标中等级高的指标决定。表8湿地退化程度分级表湿地退化等级T1.I值地表水水质状况无T1.I(2)<30%达到水功能区要求轻度30%T1.I(2)<50%比水功能区要求低一级中度50%T1.I(Z)<60%比水功能区要求低二级重度60%T1.I(Z)<70%比水功能区要求低三级极重度T1.I(2)70%比水功能区要求低四级附录A（三范性）调查与评估使用数据要求生态问题评估利用的数据包括遥感解译获取的评价区生态系统类型分类数据、生态遥感反演参数（按表A.1）、基础地理数据、气象观测数据、地面调查数据（按表A.2）、基础地理信息数据。表A.1生态遥感反演分数名称数据格式植被覆盖度栅格生物量栅格基岩裸露率栅格风蚀地或流沙面枳栅格生态系统类型栅格生态系统面积栅格平均斑块面枳栅格土壤不同粒径含量栅格*A.2地面调查数据采样方式数据项观测典型土地退化参数观测实际未退化草地植被覆盖度观测实测未退化森林最大地上生物量观测湿地富营养化状况参考文献1 GB19377天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标2 GB/T21439草原健康状况评价3 GB/T29391-2012岩溶地区草地石漠化遥感监测技术规程4 GB/T42340生态系统评估生态系统格局与质量评价方法5 GB/T425322023湿地退化评估技术规范6 HJ192-2015生态环境状况评价技术规范7 HJl174-2021全国生态状况调查评估技术规范一一生态问题评估8 S1.190土壤侵蚀分类分级标准9欧阳志云，张路，吴炳方，等.基于遥感技术的全国生态系统分类体系J.生态学报，2015,35(2):219-226.10欧阳志云，徐卫华，肖凝.中国生态系统格局、质量、服务与演变M.北京：科学出版社，2017.11王明翠，刘雪芹，张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准J中国环境监测，2002,18(5):47-49.12中国科学院.中国植被图集M.北京：科学出版社，20O1.