【山西S建设工程公司财务风险管理问题探究9600字（论文）】.docx

山西S建设工程公司财务风险管理问题研究一、引言1二、企业财务风险管理相关理论1（一）财务风险定义1（二）财务风险成因1（三）财务风险管理2三、山西国创建设工程有限公司财务风险管理分析2（一）山西国创建设工程有限公司概况2（二）山西国创建设工程有限公司财务风险外部因素分析2（三）山西国创建设工程有限公司财务风险内部因素分析2四、山西国创建设工程有限公司财务风险管理存在的问题8（一）财务风险管理机构不协调8（二）财务风险管理制度不严格8（三）财务风险识别能力薄弱8五、强化山西国创建设工程有限公司财务风险管理措施8（一）努力协调财务风险管理机构8（二）严格制定财务风险管理制度9（三）提升财务风险识别能力9六、结语9参考文献9摘要：财务风险对于一个企业来说是要极力识别与避免的，建筑企业相比其他企业来说更加注重财务风险的防范和财务管理，这是其日常管理中的关键一环。只有结合当前公司的发展状况和财务情况并随时调整财务风险管理的策略才可以最大程度上地减少企业未来的财务风险问题，与此同时也一定程度上减少本不必要的损失。财务管理的科学全面可以保障企业的日常经营活动,然而，绝大部分的建筑企业相对来说是疏忽财务风险管理的,所以本文以山西国创为例进行分析其财务数据，找到其财务风险存在之处并提出一些切实可行的解决方案来帮助该企业今后进行更好地财务风险控制。关键词：财务风险风险管理风险控制一、引言建筑业的崛起与房地产企业的大发展有必不可分的关系。一方面从我国国内建筑业环境来看建筑企业的数量已经经历过了大量增加，并且也发展出了很多规模很大的建筑企业。这也就造成了国内的建筑业同行业竞争更加激烈的现状，甚至为了包揽工程，降低自身的利润空间来恶意竞争，这同时也严重地扰乱了我国国内的建筑业市场秩序。另一方面从国际跨国企业的角度来看，由于经济全球的进程的进一步深化,也有许多国外建筑企业进驻我国包揽工程项目。这些国外建筑企业掌握着更先进的技术并且建筑经验丰富，同时能够采取更加先进的管理理念，这也就比国内很多建筑企业更具竞争力。综上所述，在市场竞争如此激烈的大背景下，企业仍然想在其中有所发展并能从容面对这些挑战，其中很重要的一点就是要继续重视企业自身的财务风险管理和控制的问题。将大风险化为小风险，小风险化为零风险，长期下来企业的经营质量和发展潜力也会得到巨大的提升，在市场竞争中处于主动上风地位，为企业的长效稳定健康发展提供助力。二、企业财务风险管理相关理论（一）财务风险定义财务风险是指公司或企业由于财务结构和融资方式（渠道）不合理，无法按时（预定）支付利息的风险，从而导致预期收益下降。财务风险一方面与企业管理人员对市场进行的的一系列操作有关，由于企业不能如期的偿还其所欠的债务，因而也可以被叫作融资风险。同时也可以被叫作业务的运营风险，这是因为财务风险主要是由于企业在日常的运营中的不合理操作导致的。结合财务风险的定义，我们可以把建筑公司的财务风险分为两类，一类是广义方面,另一类是狭义方面。在企业的日常经营中，集资，资金使用，资金回收，利润分配等多种资本流动行为受外部影响和内部管理变动的影响，使实际利润为建筑公司创造收入。小于预期收益之间的巨大差异，从严格意义上来说，建筑公司的财务风险是公司无法控制和不可预测的损失；在招投标阶段.财务风险是由资金短缺，资金回收不良，分配不均引起的，从广义上讲是建筑公司的财务风险。（二）财务风险成因财务风险存在于企业日常财务管理的各个方面中。在如今这个社会经济环境日新月异的变化中，经济全球化的不断加剧，使得我国许多的公司都受到了很大的影响，社会经济环境的不断变化，使陈旧的那些公司的财务管理体系不能适应到当今社会日新月异的变化中。财务风险的不同差别是由于商业环境的不断变化导致的，其有着多种原因，其中包括宏观层面和微观层面，还有着内部原因和外部原因，它们都与公司的日常生产经营活动有着密不可分的关系。虽然这些风险的形成原因各不相同，但是通过总结风险原因，业务经理可以根据其分类有效地预防和控制财务风险。（三）财务风险管理财务风险管理是企业日常管理中的一项比较特殊的管理内容，是在总结以往管理人家经验和现代发展成就的基础上逐渐壮大的一种新的管理理论。财务风险管理是指企业在日常经营活动中识别，评估和控制金融风险的链接。其主要内容是对财务风险如何正确评估做出判断。财务风险管理对建筑类企业的功能就是使风险降到最低和利润尽量最大，他的主要内容是资金的筹集和投放以及收入的分配和财务的监控等。三、山西国创建设工程有限公司财务风险管理分析（一）山西国创建设工程有限公向概况山西国创建设工程有限公司（下文中简称为“山西国创”）是一家较为有竞争力和发展潜力的山西民营企业，注册资本为100o万。该公司位于山西太原，公司早期的经营项目不多，主要以承包山西省内的建筑工程为主，并且经过多年发展，公司的规模也不断扩大。在2015年后，山西国创的创始人引进了国外先进的经营管理人才与管理理念，并注册了有限责任公司。山西国创的经营业务范围也逐步开始向多元化方向发展，从早期的只有房建发展到市政工程以及土石方工程等。而且山西国创的专业化也得到了显著的提升，具有多项多种类的工程总承包的二级资质与山西国创的规模和经营范围大致相同的其他山西企业共有765家，而山西国创注册资本还算是比较优秀的。（二）山西国创建设工程有限公司财务风险外部因素分析公司财务管理活动中受复杂外部环境的影响。这些外部环境主要有政策，经济趋势，工业环境,文化环境和法律环境等。虽然这些因数对公司来说属于不可控因素，但不能否认由它们引起的财务风险对企业造成了严重的影响。外部环境的持续变化是不可抗力，公司在制定减少外部因素的决策时必须考虑外部因素。1 .政策环境近年来提出的中国“一带一路”经济发展战略无疑是一项有利的政策，在宏观层面上，我国对建筑业的监管和税收政策也日益严格。我们可以看到，当今社会日新月异，对各个建筑公司来说既是一种机遇也是一种挑战，同时也存在着风险。尽管“一带一路”将带给企业前所未有的发展机遇但同时也带来了挑战。不难理解，在当前的优势和竞争性激励环境下，山西国创建筑工程有限公司能否成功转型升级关系到企业未来的持续健康发展。2 .经济环境经济环境一般来说是指国内外经济的发展现状和市场环境。企业的持续发展严重受市场经济环境的影响。近几年来，山西省通过深入研究“一带一路”发展战略从而制定的相关举措不仅扩大了内需，而且还促进了其他省份乃至其他地区业务量的增长。国外。各行各业的发展都有自己的发展速度。近两年来建筑业的发展紧随其后，地铁工程，基础设施建设和住房建设等建设项目在外部经济的影响下得到了加强。（三）山西国创建设工程有限公向财务风险内部因素分析公司面临的财务风险是多种多样的，从外部因素判断是不够的。本文通过以下几个方面对山西国创建筑工程有限公司的财务指标进行分析，深入研究其内部影响力。1.偿债能力分析偿债能力简而言之就是企业偿还债务的能力，它主要通过公司的经营水平和盈利能力来体现。企业承担财务风险的能力与其偿还债务的能力息息相关，财务风险的承担能力与其偿还债务的能力成正比。综上所述我们可以说企业是否能够如期偿还债务对其今后的发展起到了决定性作用。只有稳定的现金流才能支持公司的健康发展，才能保障公司债务偿还能力的稳健性。山西国创建筑工程有限公司信誉度的相关指标见表1:表1山西国创建设工程有限公司的偿债能力指标份标年指流动比率速动比率资产负横率2018年1.080.9889%2019年1.120.9887%2020年1.051.0488%(1)短期偿债能力短期偿债能力是指公司偿还公司所欠债务的能力。其主要体现在循环系数和快速系数上。在国际上，通常被用作衡量公司短期信用度的最佳价值。从表1和图1中可以看出，山西国创工程有限公司2020年的流动比率为1.05,小于最优值2,从表1和图1可以看出，山西国创建设工程有限公司2020年的速动比率为1.04,大于国际标准值1,因此可以分析出山西国创社工程的资产结构是合理的信誉符合标准，但是仍然需要对潜在风险保持警惕。如图1所示。图1山西国创建设工程有限公司的流动比率和速动比率折线图(2)长期偿债能力长期偿债能力通常以债务资产比率衡量，国际标准是60。从表1和图2可以看出，山西国创建设工程有限公司从2018年到2020年的资产负债率由89%到了87%最后是88%,都超过了国际水平20%o由此可以得出，山西国创建设工程有限公司这三年间有89%、87%、88%的资金为举债筹资而来,说明山西国创建设工程有限公司的偿债能力存在风险,必须关注企业的资产负债率，一旦超标，会导致企业的发展受阻，进而使得财务风险上升。从以上分析可以得出结论，山西国创建筑工程有限公司的短期债务偿还能力稍差，长期债务偿还风险略高。因此，我们必须保持警惕，防止发生财务风险。如图2所示。图2山西国创建设工程有限公司资产负债率变化图2.营运能力分析营运能力简而言之就是公司日常生产运营获利能力。公司财务管理的效率严重受到营运能力的影响。一半来说，资金的周转速度和流动性严重影响着企业的利润，二者越大，越有利于企业的发展。相反，如果越小就不利于企业的发展。综上所述，资产周转率是企业运营的关键因素。所以本文将通过以下几个方面来进一步分析山西国创工程有限公司的运营能力。表2山西国创建设工程有限公司的营运能力指标年份指标存货周转率应付账款周转率总资产周转率2018年9.382.481.302019年11.192.271.262020年12.182.871.20(1)应收账款周转率应收账款周转率对企业的影响也非常大。周转率越高，说明其资金流动性越强，同时也意味着他偿还债务的能力越强，收入的变现能力越大，对企业造成的经济损失越小，企业所要承担的风险就越低。相反周转率越低，企业所需承担的风险就越大。从表2我们可以看出，山西国创建设工程有限公司的应付账款周转率由2.48到2.27最后到了2.87.建筑行业的平均周转率为4.2,山西国创建设工程有限公司低于整体行业水平。结合图3我们可以直观分析得出山西国创建设工程有限公司的应收账款有着诸多问题。资金的流动性差，这意味着山西国创建设工程有限公司偿还债务的能力比同行业的其他公司要弱。这就要求企业在全方面加强管理，规避风险。2018 年2019 年2020年一应收账款周转率 -行业平均周转率图3应收账款周转率行业比较图（2）存货周转率库存周转率是对当前资产率的补充描述，是衡量公司生产和运营中库存操作效率的综合指标。计算方法基于主营业务成本与平均存货的比率。库存周转率越高，公司的销售能力就越高（销售商品的成本大而销售量大），这意味着流动性强，这反映出强大的抗风险能力。从表2和图4中可以看出,山西国创建筑工程有限公司连续三年的离职率分别为9.38、11.19和12.18,并且连续三年同比稳定增长。远远高于平均值3（建筑业的平均流失率）。由此可以分析出山西国创建筑工程有限公司具有良好的流动性和偿债能力。此外，在地铁和丝绸之路项目的影响下，近几年来山西国创工程有限公司从多个方面扩大业务规模，给企业带来了不错的经济收益，同时也承担了不小的财务风险。从销售收入和新签合同总数来看，山西国创建筑工程有限公司近年来一直处于小幅增长态势。因此，从库存周转角度看，山西国创建设工程有限公司具有良好的经营能力和一定的抗风险能力。山西国创上海建工2%与行业平均值线性（山西国创）线性（上海建工）线性（行业平均值）图4存货周转率的同行业比较（3）总资产周转率从表2中可以看出，山西国创建筑工程有限公司的总资产周转率连续三年保持在1.30、1.26和1.20,波动很小，基本上在1,2和1,3之间，并且相对稳定的波动。可以看出，山西国创建筑工程有限公司在相对稳定的经营中，减少了财务风险的产生，具有一定的承受风险的能力。根据以上具体分析，山西国创建筑工程有限公司经营状况良好，相对稳定，有效降低了财务风险的可能性。山西国创工程有限公司要想继续保持良好的发展势头，就要更加重视科学有效地管理应收账款，加快转账率，提高风险防控的整体水平。3 .盈利能力分析盈利能力简单来说就是它决定着企业是否可以赚到更多地钱。企业的发展前景与其为企业赚的钱成正比。公司的盈利能力非常受利润率的影响，利润率越高说明他的能力越强，财务风险对它的影响也就越弱。相反利润率越低，公司偿还债务的能力就越弱，财务风险对它的影响就越大。盈利能力分析的指标有许多，本文主要通过以下几个方面进行分析探讨：总资产收益率，营业利润率以及成本费用比。表3山西国创建设工程有限公司的盈利能力指标年份指标宿资产报酬率营业利润率成本费用率2018年3.33%2%96%2019年4.27%3%97%2020年3.50%2%97%(1)总资产报酬率总资产报酬率是公司日常经营过程中进行决策的重要指标可。在通常情况下，总资产报酬率越高，说明公司可以充分良好的利用资产并获得收益。从表3中可以看出，山西国创工程有限公司的价值连续三年分别为3.33t4.27和3.50,基本稳定，接近建筑业平均水平的3。这表明山西国创建筑工程有限公司的经营能力虽然较低，但仍有较大的提升空间，需要提高资产使用效率。(2)营业利润率营业利润率是衡量公司经济效益的指标。计算方法为营业利润占营业总收入的比重。营业利润率与获利能力成正比：利润率越高，获利能力越强，反之则越差。从表3中可以看出，山西国创建筑工程有限公司过去三年的营业利润率分别为2,3和2。近三年来，营业利润率一直处于稳定范围内，公司主营业务收入并没有很大的波动，业务重心也没有太大变化。这与建筑行业本身的低利润有关，也可能是由于管理不善或建筑成本高昂而导致的建筑延误所致。因此，基于该指标，山西国创建筑工程有限公司的盈利能力较低，但近年来盈利能力相对稳定，为公司的未来发展提供了稳定的支撑。(3)成本费用率成本费用率在一定程度上反映了公司的管理水平和获利能力，其也是评价公司其余能力的重要指标。计算方法是总成本与营业收入的比率(在一个会计年度内)。从表3中可以看出，山西国创建筑工程有限公司过去三年的零部件费用比例分别为：96,97和97,基本保持在较高水平,间接反映了山西国创工程有限责任公司建设工程有限公司营业利润偏低的原因。因此，在山西国创建设工程有限公司的后续发展中，应加强内部管理，节约开支和控制成本，提高经营质量。综上所述,山西国创建筑工程有限公司具有良好的盈利能力和稳定的经营条件。但是，近三年来公司利润一直较低。如果山西国创建设工程有限公司想要在这一背景下提高自己的盈利能力就必须加强对内部的控制以及加强对日常的生产经营活动的控制。4 .发展能力分析公司规模的扩大会对企业的发展能力造成影响。公司发展速度可以从其日常的生产经营活动中得到体现。对价值增长影响的财务指标有许多。本文通过以下五个指标对山西国创建筑工程有限公司进行分析：总资产周转率、三年平均收益增长率、净资产增长率、营业收入增长率以及资本价值增值和保值率分析。表4山西国创总资产增长率、三年平均利润增长率分析表年份指标总资产增长率三年平均利润增长率2018年79%-19%2019年3%-8%2020年10%-0.5%总资产的增长率从侧面反映了公司的营运能力，可以对公司的发展前景进行有效的评估。它的计算内容主要是全年的总资产增长与年初得总资产。指数越高，说明公司在这个区间内的扩建程度越大。从表4和图5中可以看出，山西国创建设工程有限公司2018年至2020年的总资产增长率分别为79%、3%和10%o由此可以分析出山西国创建筑工程有限公司。有限公司三年内的资产增长是不稳定的。特别是在2018年,资产大规模扩张，但在2019年收缩，然后在2020年略有增长。经研究后，2018年的扩张以及应收账款和库存的增加导致了资产负债率的上升，总资产增长突然增加。100%T-总资产增长率 -平均利洵增长率80%60%40%20%0%-20%-40%图5总资产增长率、平均利润增长率变化图三年平均收入增长率是根据公司今年的总收入和三年前末的总收入计算的增长率指数。它可以显示整个公司的总体发展情况。这样做的好处是可以避免几年的利润损失，这是对公司发展潜力的正常增长判断。从表4可以看出，山西国创工程有限公司2018年至2020年的平均利润增长率为。尽管均为负数，但都呈现出快速上升的趋势，表明山西国创和工程有限公司的利润同比增长。经了解,山西国创建筑工程有限公司于2018年进行了重大的兼并重组,扩大了公司业务规模，导致当年利润率低。但是，在接下来的两年的经营中，逐渐适应了合并的步伐和步伐，发展的要求，在负数的基础上利润率有了很大的提高，相信后续会有良好的发展表现。表5山西国创建净资产增长率、营业收入增长率、资本保值增值率分析表财务指标2018年2019年2020年净资产增长率7.127.8110.54营业收入增长率14.5810.2617.49资本保值增长率1.051.091.11企业不应该只着眼于当前的经营利益，更要立足于实际和时代要求，发挥自身优势，追求更长远的意义。所以，对企业成长能力进行分析，可以使企业未来的发展少走许多弯路，方便企业找到符合自身实际的发展道路。山西国创公司机构的增长能力可以从三个方面来看：净资产增长率，营业收入增长率以及资本保值增值率。从表5可以看出,由于该公司的净资产增长率和资产保值增长率均有所下降，是的公司在现如今的发展能力不足，必须做出改变，将目光聚焦到企业的获利能力和对成本的控制上。企业的营业收入增长率从2018年的14.58到2019年的10.26再到2020年的17.49,中间经历了短暂的下滑，在之后略有回升，这体现了该公司目前的发展状况还是不错的。综上所述，可以发现尽管山西国创公司虽然存在一定的财务风险，但仍具有一定的增长潜力。必须及时发现并解决当前的运营问题，以帮助企业增强活力并迅速发展。四、山西国创建设工程有限公向财务风险管理存在的问题(一)财务风险管理机构不协调企业的经营能力直接受到财务风险的影响。不健全的公司制度公司的发展造成了极大地影响。他没有专门负责对财务风险管理的机构，也没有技术人才的支持。在每天的工作中，公司的管理人员依旧缺乏财务风险管理的意识，每天干着自己的本职工作并没有对财务风险有着额外的关注。这就使得财务风险管理的责任依旧是少数承担而没有做到全员共同努力。没有专职人员对企业的财务风险进行负责，也不能很好的协调工作，这就造成了发现问题不能及时汇报,同时他们也不知道要向谁报告，甚至出现认为事不关己高高挂起的员工，进而会忽略财务风险，这最终将导致严重的后果。同时，不利于公司在遭受损失后追究相关人员的责任，这进一步又导致相关人员忽视财务风险，从而形成了恶性循环。(二)财务风险管理制度不严格如今，国内的大部分公司对财务风险管理都缺乏有效的认识。通常，风险低时不能有效的控制，风险高时又不能及时解决，这都会导致公司损失严重。山西国创建设工程有限公司尚未制定相应的财务风险管理操作系统和程序。目前，与财务风险管理相关的工作规范主要反映在山西国创建设工程有限公司财务管理制度中。该系统也是公司成立之初由公司管理层制定的，但很少对企业的财务风险管理进行参与，而是更多地去研究会计信息的标准化。该公司目前正处于恢复期，有着很多的内外部问题，例如规模、环境等。但是，继续扩大公司的规模仍然是其当前的主要目标，对财务风险的关注依旧一成不变，公司的管理体系与公司的实际情况基本不符。所以，对公司未来的发展非常不利。(三)财务风险识别能力薄弱现如今，公司对财务风险的识别主要基于财务报表。山西国创建筑工程有限公司作为建筑公司，具有与普通制造业不同的特点。该公司有着多种建设项目且都有自己的独立运作能力而不是统一集中生产，同时公司必须对其财务状况和财务风险深入了解。在这种背景下，单单用财务报表对财务风险进行评估是不正确的。可能有些项目的盈利能力很好，但是也有的损失特别严重，从而使最后的评估结果不准确。风险因素确定的准确与否会很大程度上影响财务风险的预防与控制，导致公司出现问题。从招标到合同签署，施工和竣工结算，项目中的每个环节都伴随着财务风险。及时识别和控制对于控制整个公司的财务风险非常重要。就建筑公司而言，由于生存压力，他们倾向于做出更高风险的决策，例如盲目招标，招标过程中的低价招标以及预先签订固定成本合同和建筑合同。一旦出现这些问题，将给随后的项目顺利进行和公司的正常盈利能力带来巨大的风险。因此，在公司将管理重点放在项目的建设阶段的实践中存在隐患。五、强化山西国创建设工程有限公同财务风险管理措施(一)努力协调财务风险管理机拖为了应付财务风险,公司不仅要完善治理结构还要完善管理组织机构。其主要体现在以下点：一是财务风险管理部门有着对总体方向的决策权，还要对相关内容进行统一管理。二是财务风险管理部门需要对管理模式统筹规划和集中管理，制定相关制度，并予以监督管理。三是需要每一个下属部门积极参与，对自己内部进行监督管理并及时汇报。这样才能更好地参与到财务风险管理中，同时财务部门必须起到带头作用，营销部门起到协助作用。制定统一的管理制度，从而尽可能的避免财务风险的发生。(二)严格制定财务风险管理制度管理体系明确了管理工作的目标，原则和其他有关规定，是正确发展财务风险管理的重要保证。强大的系统可以帮助所有部门以更加标准化和全面的方式参与财务风险管理。现如今，山西国创建设工程有限公司的财务风险管理体系不完善不健全，不能充分的预防财务风险。为了能够解决这一问题就必须抓紧时间完善制度。这个系统的研究主要是为了财务风险管理的管控，基本原则和财务风险报告程序。（三）提升财务风险识别能力从公司全局考虑，使识别对象可以扩大到所有项目上。紧接着在项目确定之后，应该全程观察进度，包括招标阶段，合同签订阶段和建设阶段。建设过程中，一定要解决瞎建设和乱建设的问题。这主要体现在两个方面，一是对施工现场的监督，二是对规章制度的严格把控。建设过程中，由于缺乏对施工现场的管理，经常出现各种各样的施工问题，所以会导致成本增加和进度缓慢等问题。在施工中，很多时候都会出现各种财务风险，如对所需物品的采购、储存、生产等，这些都可能会造成企业成本预算的提高。同时,忽略系统管理也是项目建设成本增加的主要原因。在施工过程中，许多任务都有一定的财务风险，例如材料采购，原材料存储和安全生产。同时，很容易忽视低价值易耗品的管理和财务风险管理系统的实施，这可能导致公司的建设成本增加，并对公司产生负面影响。因此，应在项目的建设阶段进行动态监控，以全面识别潜在的财务风险。六、结语财务风险管理这门学科具有全面性的特点，在如今的企业发展与管理中有着不可替代的作用。建筑行业在国民经济的发展中有着无法磨灭的意思,因此在这种非凡意义的背景下，其余国家在这一方面具有较为完善的研究，我国对于这些方面的研究时间相对较晚，但经过长期的研究和分析，它也形成了与我国市场经济发展相适应的金融风险管理理论。金融风险管理越来越受到公司的关注。本文以山西国创建设工程有限公司为研究案例,讨论了山西国创建设工程有限公司财务风险管理中存在的问题，并提出了加强风险管理的措施。根据公司的实际经营情况，协助山西国创建设工程有限公司成立并成立工程有限责任公司，以提高财务风险管理水平，促进公司健康发展。参考文献“1张静QX进出口贸易有限公司财务风险管理研究D.湖南农业大学，2017.2杨家旗.乐视网财务风险管理研究D.中国财政科学研究院，2018.3王冉.互联网企业财务风险管理探讨D.江西财经大学，2018.4胡晓天.基于COSO框架的康佳集团财务风险管理系统构建D.兰州财经大学，2018.5王艺待.兴业银行财务风险管理问题研究D.辽宁大学，2018.6汪磊.互联网金融下H银行财务风险管理研究D.安徽大学，2019.祝萍.基于COSO内部控制视角的A事业单位财务风险管理研究D.江西财经大学，2019.8程孟萍.高速公路PPP项目财务风险管理研究D.安徽财经大学，2017.9刘瑞琳.中小型融资租赁企业财务风险管理研究D.安徽财经大学，2017.10石本军.LG公司财务风险管理研究D.山东财经大学，2019.11刘东H农村商业银行财务风险管理研究D.安徽大学，2019.12刘丽.我国保险公司财务风险管理系统的构建研究D.长春工业大学，2019.13宋卓卓.完善我国企业财务风险管理的研究D.长安大学，2019.14宫萌.我国上市公司财务风险管理体系的研究D.吉林财经大学，2019.15JamesCVamHomeJnterestRateDerivativesatCommercialBanks:AnEmpiricalInvestigationJ.JoumalofMonetaryEconomics,2017.(16AiexandreTtindade.ApproximatingthedistributionsofestimatorsoffinancialriskunderanasynnetricLaplaceJ.ComputationalStatistics,2016.