“春联始祖”孟昶的“余庆”、“长春”情节.docx

富贻祖孟昶的余庆、长春情节孟昶，何许人也？孟昶，生于公元919年，在他16岁那年经历了3件大事：一是他父亲孟知祥在蜀王和东、西川节度使地位上建立后蜀国称帝；二是他父王驾崩；三是他接任后蜀国君。此后，在位30年，抑制重臣揽权，加强中央集权制度，得后晋秦、阶、成3州归附，还攻取了凤州，也算颇有些建树。他得以扬名，不在于他的政绩，而在于他写的一副对联。诗看宋史蜀世家记载：孟昶每岁除，命学士为词，题桃符，置寝门左右。末年，辛寅逊撰词，昶以其非工，自命笔云：新年纳余庆；嘉节号长春。（据蜀祷机应为“贺长春”一编者注）就在孟昶写联后数日，新年来了，也即他的在位末年来了。至第Q天，宋朝大军也来了，兵临成都城门之下，他投降作了宋军的俘虏。数月之后他在开封，虽然得了泰国公封号，但死了，终年46岁。所以，这个末年，即是他皇帝生涯的末年，也是他生命历程的末年。末年的岁除，当然就是之前年的除夕，否则末年人都死了，还能写春联吗？孟昶白幼饱读诗书，甚有文采，且富创造性。他在位的30年中，每年主持写春联这件事，就是一个富有历史意义的别开生面的创造，故延至千年而光耀史册了。孟昶写的“余庆”、“长春”联，看来似乎是一挥而就的，但仔细一考查发现，积蕴在他胸中的“余庆”、“长春”的深深情结，却长达数十年I宋代秦再思的洛中记异录云：孟昶之子孟晶居策勋府时，艇书桃符“天隆余庆；圣祚长春”赐之。孟拮拜受，置于寝门左右。此联还另有个版本：昶子善书札，因取本宫册府书“天垂余庆；地接长春"。（见宋代古今诗话、茅亭客话）。比较这两个版本，联有部分差异，作者或父或子，甚至还有人说，其联就是孟昶在当太子时写的。联的相同之处，就在于都有“余庆”"长春"四字。若为昶在位时所书，算来则其“余庆”、“长春”情结就有20多年了。若为当太子时所书，那就长达30多年了。若为其子孟酷所书，那不就活生生地显示：孟昶父子若干年都深怀着这份“余庆”、“长春”的浓厚情结。孟昶的1新年纳余庆，嘉节号长春”一联，之所以声名远播，根本原因不在联内，而在联外。就其联说，上下联头两字各是“新年"、"嘉节"，上联头字与下联尾字又是“新春”，这作为春联，确实营造出了喜庆的节日气氛，所以饱受人们喜爱。不过，这5字联句并不符合律句要求，而在新年”、1纳余”这两个音节的音步上均为平声，没做到平仄相间，所以这算是一副非律联。孟昶联之所以受宠而名扬天下，其根在于他迎合了宋人的虚荣心，为宋家天子歌功颂德而载入史册。作为全文10个字的对联作品，如没有宋王朝这个外因，那根本就不可能写入堂堂的正史，从而永放异彩、天下扬名。联中的“余庆”，恰巧是灭了后蜀、接受孟昶投降的吕将军的名，联中的“长春"，又恰巧是赵匡胤所定生日1圣诞节"的名称。这不是太巧又太巧了吗?一个亡国之君写了亡国之兆的谶语联，又向大宋王朝和皇帝恭献了祝贺联，在那个迷信的时代，这难道不是昭彰天意，又还能是什么呢?所以，宋人对此联是大喜过望，极力宣扬!孟昶长达数十年的1余庆”、“长春”情结，给历史抹上了一记亮丽的光彩！