傲慢与偏见读书随笔心得.doc

傲慢与偏见读书随笔心得 傲慢与偏见读书随笔心得1在我读大学的时候就有机会看傲慢与偏见，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激动人心之处，怎样会成为世界名著呢?这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自我的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。可是，我那里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指此刻才发现它并非毫无优点。先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不一样之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是简·爱和呼啸山庄，也基本上从男性的角度来写，而傲慢与偏见则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作资料上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也可是是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(并且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。一部好的小说应当能够反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难构成当时欧洲女性社会的状况所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的本事而言，它不及基督山伯爵;就故事的曲折丰富性而言，它不及乱世佳人;就表现社会现实的高度而言，它不及钢铁是怎样炼成的;就人物心理描述而言，它不及呼啸山庄。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。读完这本书，我极想将它与乱世佳人进行完全深入的比较。这两本书在故事资料，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不一样之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将傲慢与偏见称为和平版乱世佳人，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。但在感情的激烈斗争与转化上，傲慢与偏见完全无法与乱世佳人比较，乱世佳人以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对傲慢与偏见来说是无法到达的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，乱世佳人也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是傲慢与偏见的匮乏的东西。从整本书的艺术性来看，傲慢与偏见的确不及乱世佳人。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家，并无太多人赞同，这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。尽管我能够原谅这些不足，但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉，奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信，傲慢与偏见的确有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。傲慢与偏见读书随笔心得2傲慢与偏见故事主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的，自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求感情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬，再到爱慕为线索，也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者对那个时代女人生活与感情的梦想和期望。故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的，加上男主角个性的傲慢，继而对他有了偏见。而男主角达西，是个不受人欢迎的傲慢男子，也不屑于周遭冷淡的人际关系，对他来说，傲慢也许是有理的，偏见却很无情，这两者产生的冲击是免不了的。两个人之间也所以而常有针锋相对的言辞，彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解，可是经过种种事件的澄清，彼此又渐渐产生一点点的感情。达西代表着“傲慢”，伊丽莎白代表着“偏见”，他们一开始都被自我的情绪所牵引。之后一连串对达西不利的流言，更让伊丽莎白对达西反感。当达西向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时，他说了一句话：“要是我耍一点手段，把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”达西沒有为了讨好伊丽莎白，而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自我，彼此都不刻意去营造给人的印象，表现出了最真实的一面。而开始的时候，伊丽莎白一向活在自我的偏见之下，而忽略思考事实的真相，经过达西的解释和自我的判定，才最终找到幸福的归宿。从中我们能够明白一个人所给予的第一印象固然能够影响到很多事，但并非必须不会改变，要有更加深入的了解，才能有更客观一点的论点，就似乎故事中女主角对达西的看法，就是因为了解才有所改变。所以学会理解他人。傲慢与偏见读书随笔心得3读经典，总有所悟，我给这本书4星，推荐阅读或者听听。本书讲了3姐妹不同的3个人生，大姐没能拥有自己的婚姻，在婚姻的道路上走失了，与一个较为富有的男性擦身而过;二姐经过困难重重，终于获得自己想要的人生，和一个较为有钱的帅哥在一起了，也是*的亮点;妹妹对于爱情的要求很简单，最终和一个过气军官在一起。她们的人生际遇虽然不同，但都讲明白了一个道理，“门当户对”。为什么同一个家庭出身的姐妹，富裕程度基本相等，但是人生的际遇竟然如此不一样?二姐嫁给了夫人，大姐婚姻泡汤，妹妹，嫁给了过气军官。读来*，细细品味会发现，大姐和二姐都是有灵魂(非金钱)追求的人，她们不在乎财富多寡，财富也不是她们的择偶标准，性格高于财富，也就是为什么二姐开始拒绝富人的求婚;大姐张谈笑风生中，也暴露了自己不在乎田园生活，也就是现在我们说的农村生活。而妹妹则是喜欢炫耀自己和在富人军官中卖弄风情的人。说到这里，大家已经想到了，为什么三姐妹的人生际遇如此不一样。1、大姐追求不得志，反映了是一种社会现实，付出了努力也不一定会得到回报，因为，你的人生道路上可能会有来自周围的人的阻拦，阻隔你走向成功的道路。2、二姐成功嫁作贵人妇，过程中阻碍幸福的因素很多，你读完*，可能会问，“如果一开始就接受求婚，那后面就没有那么多的坎坷了”，然而，真的是这样吗?谁能担保开始接受了求婚，后面的故事不是变为离婚呢?也反映到社会现实中来，就是运气可能会让你获得短暂的骄傲，但是不经过磨练的洗礼，你获得的成果终将消殆，而且那时候，你就一无所有了。所以，不要把运气看得这么重，毕竟，没有那么多富人贵人在你成长的道路上会帮你的忙。3、妹妹的人生就更简单了，没有追求，或者期待不付出的追求，最终，只能过上一般的生活或者比一般更一般的生活。整本书，讲的是性格影响了很多人的决定，也把道理隐喻在书中，读者自悟，多读几遍，潘然大悟。人的内在性格也是人的价值体现，前面我一直强调的门当户对不是拥有财富多寡，而是人反映出来的内在价值，强调人的内在价值的“门当户对”，也就是本书想讲的一个最大的道理了吧!傲慢与偏见读书随笔心得4“人不可貌相，海水不可斗量。”这句话相信大家都十分熟悉。意思是：不能以貌取人，要看清楚人的内心，而海水也是不可以用斗来测量的。自从读了傲慢与偏见这本书后，我对这句话有了更深刻的体会，也让我更好地看清了整个世界。这本书讲了一个中产阶级家庭里五个女儿的感情和婚姻。大女儿姬安，与富家公子宾利感情发展得很顺利，可是中间却出现了波折。二女儿伊丽莎白对达西村有严重的偏见，达西也很傲慢，两人明明相爱，却不断用尖锐的语言讽刺、挖苦着对方，最后，一切误会和迷团都解开了，五个女儿都有了好结果。读完这本书，我不由得想给书中的人物评价一番：大女儿姬安温柔美丽、楚楚动人，谈吐、举止落落大方，就是性格太柔弱，做事不果断，一直犹豫不绝。二女儿伊丽莎白是一个有主见、有个性的女孩子，身材苗条，一双炯炯有神的大眼睛，对于任何事物都有自己独特的看法，唯一不足的是爱凭第一印象去判断人，导致把坏人看成了好人。公子宾利天性软弱，在大事上举棋不定，需要别人的指点。他与姬安一见钟情，但是宾利姐妹看不起柏纳特太太的愚笨和姬安几个妹妹的无知，在宾利刚请方面予以阻挠。而家财万贯的达西，外表十分高傲，他第一次看不上伊丽莎白的相貌，所以对她很不礼貌，而伊丽莎白对达西不刻意迎合，一直在话语中讽刺和贬低达西，而达西不但没有产生反感，甚至还对她有了爱慕之情，在第一次求爱失败后，达西完全放下了架子，抛弃了人们的家世顾虑，最终赢得了伊丽莎白的芳心。书中还描写了三女儿丽迪娅，她追求外表英俊潇洒，但是好、好赊帐的威肯中尉，不惜抛弃自己的名节与威肯私奔，早成了一段失败的婚姻。在这本书中，让我懂得的最大的一个知识是：不要凭第一印象去看人，而是要深如她的内心世界，用自己的判断力来分辨出他是好是坏。比如伊丽莎白第一次见到达西，见他外表高傲就对他产生了厌恶之情。而她第一次见到威肯，就被他风度翩翩的气质和善于表达的言辞打动了芳心，最后才知道他是一个行为恶劣的伪君子。其实在生活中，我们也遇到过许多这样的例子，比如也像伊丽莎白一样，光凭着外表就来判断人的内心，这样做是不能的，我门一定要看清他的真面目，才能下结论。我相信，书给我带来的知识不止这些，我要多读书、读好书，将书中的知识转化成自己的!傲慢与偏见读书随笔心得5傲慢与偏见是一部以当时英国社会现实下的资产阶级婚姻为主要描写对象的小说，讲述了伊丽莎白·班纳特与费茨威廉·达西，简与宾格莱，夏洛特与柯林斯，以及丽迪亚和威克汉姆等几对资产阶级青年男女的婚姻爱情故事。与其说是“婚姻爱情”倒不如说更主要是婚姻，因为所有的故事从一开始就有着很明确的目的和结局，那就是婚姻。正如开卷第一句话所说：“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”而这里所说的“婚姻”是与爱情无关的，它更多的是一种占有欲泛滥成灾后的社会现象。对于这种占有欲，我们可以将其理解为无节制的、病态的人类本能，它其实是一个很宽泛的概念。但在傲慢与偏见中，我们可以概括性的将其划归为两种表现形式：一种是赤裸裸的财产占有;另一种是肉体上的占有。这两种不同的婚姻动机也决定了不同的婚姻关系，前者如夏洛特与柯林斯，后者如丽迪亚与威克汉姆。夏洛特在与柯林斯的婚姻中得到了房子、花园、家具陈设以及稳定的收入，并且对打理这个小家乐此不疲。这样的生活看似幸福美满，然而其背后的真实却被小说的主人公伊丽莎白一语道破：“只要把柯林斯忘掉，其余一切都很舒适融洽。”在婚姻所能带给妻子的乐趣中，恰恰没有丈夫的一席之地，这难道不是金钱对人类的绝妙讽刺么?再说丽迪亚与威克汉姆，他们的结合大可以看做是一个笑话、一个与夏洛特相对的极端一切都是性冲动的使然。与前两对婚姻相比，伊丽莎白与达西以及简与宾格莱的婚姻则显得高尚得多，然而作者并不是完全没有讽刺的意味。譬如说简，她在这场爱情与婚姻的追逐中是完全没有主动权的，不管她是多么的美丽，多么有风度有教养，只要没有可靠的收入，一切都是枉然，她的幸福在那个铜臭四溢的社会中也变得岌岌可危。更何况她所倾心的婚姻对象宾格莱，是一个胆怯懦弱到完全失去自我的可怜绅士。简的单纯善良与宾格莱德温和小心，经过奥斯汀绝妙的夸张之后变成了典型而真实的性格缺陷，这些缺陷与当时社会的肮脏规则共同成为导致二人婚恋险象环生的元凶。所幸，他们最终走到了一起，这一点是颇令人欣慰的。但悲观一点讲，谁能保证那些缺陷不会再之后的生活中将他们的婚姻推向灭亡?奥斯汀对伊丽莎白与达西的讽刺大约表现在小说的主题“傲慢”与“偏见”上。我相信作者对于这两个主人公是完全没有恶意的，我更愿意将这种讽刺理解为跨过人物的，对于社会的揭露。正如达西所说：“虽然父母本身都是善良人(特别是父亲，完全是一片慈善心肠，和蔼可亲)却纵容我自私自利，傲慢自大，甚至还鼓励我如此，教我如此。他们教我，除了自己家里人以外，不要把任何人放在眼里，教我看不起天下人，至少希望我去鄙薄别人的见识，鄙薄别人的长处，把天下人看的都不如我。从八岁到二十八岁，我都受的是这种教养?”达西的傲慢不仅仅是他一个人的傲慢，更是整个资产阶级上层社会的傲慢，是整个资产阶级社会虚伪阴冷的背影。而伊丽莎白对达西的偏见，更多也是来自于礼貌、风度之类。这也恰恰体现了资本主义社会中人与人之间的隔阂与淡漠很少有谁能走进谁的内心。就表面来看，伊丽莎白与达西，简与宾格莱的婚姻都似乎冲破了财产与社会地位的禁锢，是对于社会制度与落后婚恋观的反抗与破除。其实不然，因为从本质上讲，这两对婚姻依旧是基于相同的阶级地位的，用伊丽莎白的话来说：“他(达西)是一位绅士，而我是绅士的女儿。”我想，这大概也是奥斯汀对于资产阶级婚姻自由之本质的揭示：“从本阶级选择”。但不管怎样，我们还是应该为伊丽莎白与达西爱情的成功而欣慰，而伊丽莎白的美貌与智慧也是她成为了众多女性读者心目中的楷模。除了达到对当时黑暗社会的现实的有力揭露外，我认为傲慢与偏见更大的成就在于其丰富的现实意义，小说中形态丰富的婚恋观在当今社会仍然有着不容忽视的启示意义。而这些也将是每个人在生命之旅中必将追索的问题。