龙华区双碳产业运营中心专家库项目活动情况评分表.docx

龙华区双碳产业运营中心专家库项目活动情况评分表项目编号：项目名称：考评指标考评评标能力、水平评标道德遵守纪律依法履职其他等级其他不熟悉招投标不严不认将评审信违反专格按真对迟到迟因倾诱导评标家姓不熟悉评因年龄法律法不严格发现评审不熟悉招标法照招标文因评标待评审，无原确认抽取超出规定未完违规到携带息与无正当理向性诱导将评标信进行投标工作纪其他违反评标规或超按照招标文件成正利用未通讯本项应回人澄优秀名标操或健康中的律法件评劳务报不严则迎后尢时间由拒性发息与倾向律，工作纪出招标常评通讯超工具目无避而清或/合4r511z状况无文件的评审导错误规、不审或酬异议格按合他正当（取出关人绝在言并本项性诱主动严重律，轻IFJ不予不熟招标理由消该标工工具进入评标未回对评目无影响微影响格/不重影法正常条件评致评标熟悉电悉业而拒绝人意规员交导性接受响评标的履职的审等导致评标结果错误结果错误以纠子化评标操作评标文件见不参项目作早对外定时间评标流导致不良后果报告避标造关人发言投标人澄清评标评标工合格正修务轻及评加评评审退联络区域上签成不员交工作作正常改微影标办标资字良影流正常进行响评法评格）响进行标审或导致严重后果注年月日考评人员（签名）：所在单位：注：1、专家存在上表中所列考评指标行为现象的，在对应框内打“V”，并在备注栏具体说明；2、表中号指标项有一项或以上为的，评定为“不合格”；3、表中非号指标项有三项或以上为的评定为“不合格”；有一项或两项为,51的评定为“合格”。