887-5G-NR-PDCCH-search-space.docx

5GNRPDCCHsearchspace引入控制资源集是为了保留整个带宽的一小部分用于控制监控。这将促进干扰管理和前向兼容性。对于那些在载波带宽中没有保留用于下行控制的PRB,PDSCH应该充分利用资源。图1:在SynlbOlO中不为控制资源起始PDSCH的PRB每个控制资源集基本上用PRB的数量和符号持续时间表示。那些不用于控制的PRB可以通过高层发出信号，表示UE可以从符号0开始。在控制资源集中，未用于PDCCH的资源可用于PDSCH。因此，控制资源集中的PDSCH和实际传输的PDCCH的复用可以采用TDM或FDM方案。图1:TDM共享图2:FDM共享与FDM方案相比，TDM方案更简单。如图1上所示，控制资源集被完全重用到PDSCH。当gNB配置了多个控制资源集时，DCl可以集中在一个OFDM符号中。控制资源集的空闲符号可以被复用以用于PDSCH传输。图1下显示了属于半静态配置的控制资源集的部分符号。TDM可以使用DCI指示PDCCH持续时间或PDSCH启动。该DCI可以是与时隙类型指示类似的常见DCI。如果不能由通用DCl指示，则可以由特定于UE的DCl指示。TDM将允许更多的控制解码和数据解码流水线操作。控制信息可以始终位于数据之前。请注意，由于PDSCHDMRS无法动态移动，因此数据解调本身未处于完整的信道中。它还可以通过TDM在整个载波上强制执行，并且不共享任何用于PDSCH和PDCCH的OFDM符号。然后，可以将为载波设置的所有控制资源的信令保存到UE。然而，TDM方案要求以频率优先的方式映射CCE和候选者。然后，不能通过在不同OFDM符号但相同Prb中的RE之间共享来节省DMRS开销。FDM多路复用如图2所示。左侧和右侧分别指控制资源集中用于PDSCH传输的所有符号和部分符号。FDM将充分利用控制资源内前置DMRS的优势。对于图2的上，CCE和候选需要应用时间优先映射规则。对于不同的PRB,PDSCH起始符号将不同。然后，只有特定于UE的PDCCH可以指示它。一个UE可以具有多个起始符号，这取决于prb。这将是相当大的信令开销。另一种选择是设置一个半静态PDSCH起始符号。未使用的资源可以以CCE为单位指示给调度UE,作为传输PDSCH数据的附加资源。PDSCH区域频域表示为f2,重复使用的PDCCH资源频域表示为门。有3种情况，如图3所示。CaseCFl是f2的子集。Case2:F1相当于f2oCase3：FI与f2不同或部分不同。图3：门和f2的相对位置对于CaSe1,一种方法是指示与UE特定PDCCH中的不同PRB相对应的多个PDSCH开始符号。这会导致更大的信令开销。另一种方法是在UE特定的PDCCH中指示PDSCH起始符号,并且另外通过UE特定的DCI在控制符号中显式或隐式指示资源。Case2将仅指示UE特定PDCCH中的统一PDSCH起始符号。对于CaSe3,指示太复杂，不建议这样做。PDSeH的半静态配置DMRS位置不应位于控制信道持续时间内。因此，在PDSCHDMRS启动之前，这些未使用的PDeCH资源将无法解调。考虑了两种可能性： Alt1：等待PDSCHDMRS解调。 Alt2：在PDCCH资源中使用DMRSo由于没有引入额外的RS,Altl的开销将是最优的。PDCCH区域仅占用少量符号。信道相关性就足够了。它应该需要在PDCCH区域额外存储重复使用的资源。信道运行受到PDSCH中DMRS等待的影响。在Alt2中，应在PDCCH区域的重用资源中定义额外的RS。UE可以基于其用于PDSCH的传输模式来确定该复用资源内的RS端口的数量。然后，复用资源和PDSeH之间的解调将相当一致，尽管它们是独立解码的。PDCCHRS不能像PDSCH那样支持更多的端口、更高的秩和波束/预编码器。PDCCHRS端口可能少于2个。在这种情况下，使用PDCeHRS解调PDSeH可能不是有效的，除非PDSCH进行回退传输，例如发射分集。因此，应使用Altl。在这种情况下，靠近PDSCH区域的CCE应首先重新使用和指示。那些接近PDSCHDMRS的CCE将更好地进行相干解调。最好使用图2上所示的未使用的CCEo此外，这将有助于减少处理延迟。如果可以为PDSCH指示未使用的CCE,则应引入CCE分组指示以节省DCl开销。对于给定的控制资源集（CORESET）,为每个聚合级别L定义一个搜索空间，每个聚合级别L具有一个或多个解码候选，每个解码候选由一组CCE组成。基于NR中的搜索空间与单个CORESET相关联的约定，进一步建议仅为一种给定类型的搜索空间（例如，公共或特定于UE的搜索空间）配置CORESET。换句话说，不同类型的搜索空间不能共享同一个CORESETo至少一个用于公共搜索空间的CoRESET通过MlB配置，用于UE特定搜索空间的CORESET通常通过RRC配置。在PDCCH中，公共搜索空间和UE特定搜索空间都使用基于分布式CCE-to-REG映射的分集传输。包括传输方案、RS结构、CCE到REG映射在内的属性是特定于小区的，并且是为整个PDCCH区域预定义的。在EPDCCH中，这些属性是特定于集合的，并与每个EPDCCH集合相关联。通常，为了成功地接收一条DCl消息，应该向UE提供所有上述属性，以监视给定的CoRESET。考虑到盲检测的复杂性，至少从UE的角度来看，每个CoRESET都配置有特定的CCE-to-REG映射，可以是局部的或分布式的，也可以是时间优先的或频率优先的。为了实现NR-PDCCH的健壮传输，至少一个属性可以是多个实例来监视一个NR-PDCCH。该属性可以是搜索空间类型、传输方案和CCE-to-REG映射等。对于第一个示例，一些搜索空间的目标可能是与发射分集相关联的鲁棒控制信道传输，而其他搜索空间的目标可能是与预编码相关联的容量增强方案。因此，UE可以被配置为监视多个搜索空间类型，这些搜索空间类型可以具有相同或不同的CCE-to-REG映射。另一个示例是，UE可被配置为同时或在不同OFDM符号中监视多个波束对链路上的NR-PDCCH。在这种情况下，可以为这些多波束对链路配置一个或多个CORESETo可以在同一个OFDM符号集中具体配置多个OFDM符号。另一方面，可以为不同OFDM符号中的多个波束配置多个CORESET,每个CORESET与单个波束相关。考虑到信令开销和盲检测复杂性，尽管CORESET和搜索空间可以配置多个波束对链路，但至少从UE的角度来看，每个搜索空间仅配置一个特定波束。与PDCCH/EPDCCH类似，如果盲解码候选在不同聚合级别之间分割，则应重用基于树的结构。然而，当采用嵌套结构时，仔细设计每个候选对象的起始位置时，应考虑阻塞概率。盲解码规则可以保证搜索空间资源的一定程度的随机化，以降低阻塞概率。在LTEPDCeH/EPDCCH中，基于UEID（例如ORNTD和子帧索引的组合来确定UE特定的搜索空间。UEID使得搜索空间位置不同于不同UE,并且能够避免在一个给定子帧中的不同UE之间的阻塞。子帧索引使得搜索空间位置随子帧而变化，并且能够避免在连续子帧中相同UE之间的阻塞。此外，在LTEEPDCCH,使用特定于集合的随机参数Y>lt来确定每个集合中的候选的第-ECCEo原因如下。在为同一UE配置的多个搜索空间具有相同类型且指向不同的CORESET的情况下，由于例如带宽/numerology、解调RS密度等的差异，每个NR-CCE的可用RE的数量在不同的控制资源集之间是不平衡的，低聚合级别的一些潜在候选可能不可解码。为了增加可解码候选的数量，需要在控制资源集中对候选进行特定于控制资源集的随机化。同时，将NR-PDCCH候选点在不同控制资源集中的位置随机化也可以降低阻塞概率。因此，采用同样的原则是有益的。也就是说，对多个控制资源集有不同的起始位置定义。盲检测的数量影响UE的解码复杂度。太多的复杂性将进一步增加移动制造商的成本。在LTE中，为单载波部署设置最多44次盲检测（配置ULMlMo时为60次）。对于NR,对低延迟和能量效率的额外要求导致解码复杂度的进一步降低。一种可能的方法是减少每个聚合级别使用的候选数量。例如，可以为候选缩减配置一组比例因子。然而，这将在某种程度上影响控制信道的资源灵活性，从而增加阻塞概率。另一种方法是限制DCl有效负载大小的数量，以便一些不同的DCl格式可以共享相同的有效负载大小。因此，建议在NR中研究降低盲检测复杂度的方法，并将其定义为44作为单载波部署的起点。按照约定，UE的最大盲检测次数独立于控制资源集的数量和搜索空间的数量来定义。因此，当为用于单载波部署的UE配置多个CORESET时，需要在规范中通过分割规则或通过使用针对每个可能的NR-PDCCH分配的列表分割来定义解码候选的分割。然后考虑一些一般的设计规则。首先，相同类型（分布式/本地化）和大小的CoRESET应该具有相同的盲解码分割，因为这些CORESET是等效的。此外，分配给较大CORESET的解码候选者比分配给较小CoRESET的解码候选者多。这是很自然的，因为更大的CORESET有更多的CCE,可以支持更多的非冲突盲解码候选。