欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > PPT文档下载  

    逻辑学四种判断之间的真假关系.ppt

    • 资源ID:6611771       资源大小:280.16KB        全文页数:16页
    • 资源格式: PPT        下载积分:15金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要15金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    逻辑学四种判断之间的真假关系.ppt

    本讲主要内容三、性质判断主项、谓项的周延性四、A、E、I、O四种性质判断的真 假关系及“逻辑方阵”,三、性质判断主项、谓项的周延性,所谓周延性,就是指性质判断对主项、谓项外延的判断情况。如果一个性质判断对它的主项或谓项的全部外延作了断定,那么这个判断的主项或谓项就是周延的;反之就是不周延的。陈华:“2 是方程式的根。”李文:“方程式的根是 2。”,例如,所有的花草都是植物。,1.全称肯定判断 所有S都是P(SAP)是S与P具有全同关系和包含于关系的概括反映。A 判断主项周延,谓项不周延。例如:国家都是统治阶级的工具。又如:所有商品都是用来交换的劳动产品。,2.全称否定判断 所有S都不是P(SEP)是S与具有全异关系的反映。E判断主项周延,谓项也周延。例如:所有迷信都不是科学。3.特称肯定判断 有S是P(SIP)是S与P具有相容关系(全同、属种、交叉)的概括反映。I 判断主项不周延,谓项也不周延。例如:有些学生是文艺爱好者。,4.特称否定判断 有S不是P(SOP)是S与P具有包含关系、交叉关系、全异关系的概括反映。O判断主项不周延,谓项周延。例如:有的学生不是团员。,四、A、E、I、O四种性质判断的真假关系及“逻辑方阵”,四种性质判断的真假情况,S P,欧拉图解:,(真),(真),(假),(假),(假),(假),(假),(假),(假),(假),(假),(假),(真),(真),(真),(真),(真),(真),(真),(真),A、E、I、O 四种性质判断间的真假关系,对当关系:,1.反对关系(A与E)A:某班所有学生都是团员。E:某班所有学生都不是团员。A与E 之间的反对关系为不同真,可同假。2.下反对关系(I与O)I:某班有的学生是团员。O:某班有的学生不是团员。I 与O之间的下反对关系为不同假,可同真。,“美国国会中有些议员是狗婊子养的。”“日前,鄙人在酒席上发言,说美国国会中有些议员是狗婊子养的。事后有人向我兴师动众。我考虑再三,觉得此话不恰当,而且也不符合事实。故特此登报声明,把我的话修改如下:美国国会中有些议员不是狗婊子养的。”,美国国会中有些议员是狗婊子养的。(I)美国国会中有些议员不是狗婊子养的。(O),3.矛盾关系(A与O、E与I)A:某班所有学生都是团员。O:某班有些学生不是团员。A与O、E与 I 之间的矛盾关系为:不同真,不同假。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。,一切佛教寺庙夜里都不会敲钟。(E)有的佛教寺庙夜里会敲钟。(I),4.从属关系(A与I、E与O)A:某班所有学生都是团员。I:某班有些学生是团员。A与 I、E与O之间的从属关系的内容可概括为:全称判断真,特称判断必真。全称判断假,特称判断真假不定。特称判断真,全称判断真假不定。特称判断假,全称判断必假。,例1,精简还是不精简机构,这是关系到实现社会主义现代化的重要问题。例2,纠正党内的不正之风是关系到我们党生死存亡的大问题。例3,四个现代化的步伐能否加快,在很大程度上取决于充分发挥广大群众的积极性。,五、正确运用性质判断,1.主、谓项搭配要恰当,一个真实的判断未必是恰当的,如:“有些迷信思想是不科学的。”,改:“所有的迷信思想都是不科学的。”,主谓项不相称,主谓项不相称,主谓项不相称,例,英语教师外出取经,掌握新的外语教学法;数学教研室的教师生了病也不休息,积极为教学检查作准备。量项不当 例,有些贪污行为是不正之风。量项不当,2.量项要恰当,例如,这项任务我们是能够完成的。换,这项任务我们不是不能完成的。例1,科学发展到今天,谁也不会否认地球不是绕着太阳运行的。例2,难道能够否认这部小说没有不足之处吗?例3,有的作家不是知识分子。,3、联项要恰当,联项不当,联项不当,联项不当,

    注意事项

    本文(逻辑学四种判断之间的真假关系.ppt)为本站会员(小飞机)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开