弘扬法制精神当好国家公民.ppt

第三单元弘扬法治精神当好国家公民,为何要学法律,语录：总感觉法律离自己非常遥远，法律与我何干？学法干什么？不犯法就行。人不犯我，我不犯人；人要犯我，我必犯人。人善被人欺，马善被人骑。要想不被欺，只能靠武力。,为何要学法律,当面对物质的诱惑，你会不会产生据为己有的欲望；当面对鲜艳的刺激，你会不会不能抑制本能的冲动；当面对暴力，你会不会手足无措；当面对挑衅，你会不会付诸武力；当面对侮辱，你是否会忍辱偷生；当面对伤害，你会不会束手无策作为新世纪的公民，面对纷繁复杂的社会，不应该是“惶惶欲何之”的弱者。在加强社会主义民主法制建设的今天，我们应该懂得用法律、纪律规范自己的行为；懂得合法合理、适时适度处理身边的问题；知道用什么方式、通过什么途径去维护自身的权益。请大家思考讨论，如果我们生存的社会没有法律，那么会出现一种什么样的情景？,学习法律基础知识的意义,首先，学习法律基础知识是我们健康成长的需要。其次，学习法律基础知识是依法就业创业的需要。再次，学习法律基础知识是维护自身合法权益的需要。最后，学习法律基础知识是同违法犯罪作斗争的需要。,学习目的,领会社会主义法律精神树立社会主义法治观念,第一节 领会社会主义法律精神,一、我国社会主义法律的内涵 二、我国社会主义法律体系 三、我国社会主义法律的运行 四、建设社会主义法治国家,一、我国社会主义法律的内涵,（一）法律的一般含义,（二）我国社会主义法律的本质,法律的一般含义 法的词源,龙？狮？羊？牛？鹿？,廌（zhi音志），一种独角神兽,传说廌是一种独角神兽，能辩曲直、断疑案，“性知有罪，有罪触，无罪则不触”。此所谓“神兽裁判”。尧时法官皋陶（go yo），审案时，让它做助手，每当它发现有罪者，就冲上去用独角抵撞。后来廌又称作獬豸（xiezhi），古代法官都戴一种獬豸冠，表示法官应公正执法。,这是什么字？,灋,廌,去,氵,触其不直者而去之，从去,平之如水从水,一望无际平静的大海,独角兽,上图中第八个就是獬豸,南京明孝陵神道旁,韩国景福宫门外,灋，刑也。平之如水，从水；廌所以触不直者去之，从廌、去。说文解字,律,律，均布也。律者，所以范天下不一者而归一，故曰均布也。,均布：音乐中调律的工具，表征法律的规范和谐功能。,平之如水 公平触其不直者而去之 正义所以范天下不一者 强制而归一,西方的法（正义）正义女神一手提着天平，用它衡量法，另一手握着剑，用它维护法。剑如果不带着天平，就是赤裸裸的暴力；天平如果不带着剑，就意味着软弱无力。两者是相辅相成的，只有在正义女神持剑的力量和掌秤的技巧并驾齐驱的时候，一种完满的法治状态才能占统治地位。,一、我国社会主义法律的内涵,（一）法律的一般含义,法的历史类型,奴隶制法,封建制法,资本主义法,社会主义法,1、奴隶制法 奴隶制法严格保护奴隶主所有制，公开确认贵族的等级特权 愚昧：神明裁判残酷：酷刑、身体刑,古代奴隶社会第一部比较完整的法律古巴比伦王国汉穆拉比法典,2、封建制法 封建制法确认人身依附关系，维护专制王权。等级严明 重刑轻民,公元前五世纪战国时李悝编订的法经,公元七世纪伊斯兰法的渊源古兰经,公元七世纪的唐律疏议集中国封建法律的大成,公元六世纪古罗马查士丁尼国法大全,3、资本主义法,宣布私有财产神圣不可侵犯确认契约自由规定法律面前人人平等确认法制原则,1787年美国联邦宪法,1804年法国民法典(拿破仑法典）,一、我国社会主义法律的内涵,（一）法律的一般含义,马克思主义对法的本质的揭示和概括,1、法律是由国家创制并保证实施的行为规范,由国家创制,由国家创制,由国家认可,由国家保证实施,违法行为的否定和制裁,合法行为的肯定和保护,一、我国社会主义法律的内涵,（一）法律的一般含义,马克思主义对法的本质的揭示和概括,2、法律是统治阶级共同意志的体现,统治阶级整体意志，非个别意志，也非个别意志简单相加,不是统治阶级意志的全部，仅是上升为国家意志的那部分,在阶级对立的社会中，法律是统治阶级意志的体现,3、法律是由社会物质生活条件决定的,物质资料的生产方式,社会物质生活条件,地理环境,人口,根本因素,一、我国社会主义法律的内涵,（二）我国社会主义法律的本质,3、法律的社会作用,政治方面,经济方面,文化方面,对外方面,社会建设,二、我国社会主义法律体系,什么是法律体系,二、我国社会主义法律体系,（二）行政法法律部门,（一）宪法,（三）民商法法律部门,（四）经济法法律部门,（五）社会法法律部门,（六）刑法法律部门,（七）诉讼与非诉讼程序法法律部门,（1）宪法,（2）行政法,（3）刑法,（4）民法,最高人民法院关于如何适用民法通则若干问题的意见,（5）诉讼法,三、我国社会主义法律的运行,法律的运行是一个从创制、实施到实现的过程。这个过程主要包括,法律制定（立法）法律遵守（守法）法律执行（执法）法律适用（司法）,（一）我国法律适用的基本原则 我国法律适用的总体要求是准确、及时、合法。准确在适用法律时对事实的调查与认定应当绝对准确，没有疑义；适用法律的准确。及时在适用法律时，应严格遵守法定的时效期限，提高办案效率，加大执法力度。合法在适用法律时，应当严格依法办事；既遵守实体法，也遵循程序法。,案例：佘祥林案,1993年腊月初十（阴历）凌晨两点半左右，佘祥林妻子张在玉离家出走。1994年4月11日，京山县雁门口镇吕冲村水库发现一具无名女尸。县公安局民警经过排查，认为死者为张在玉，其丈夫佘祥林有故意杀人嫌疑。当晚，佘被警方带走接受审查。,佘祥林的家,1994年8月28日，原荆州地区检察分院以佘祥林犯故意杀人罪对佘祥林提起公诉。1994年10月13日，原荆州地区中级人民法院做出一审判决，认定佘祥林杀害其妻犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。1995年1月10日，该案上诉至湖北省高院后，该院做出刑事裁定，撤销一审判决，将该案发回重审。1998年6月15日，京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。,1998年9月22日，荆门市中级法院接到佘祥林上诉后，驳回上诉，维持原判，且该次裁定为终审裁定。之后，佘祥林在沙洋监狱服刑11年。,佘祥林的断指成了他11年冤牢的佐证,2005年3月28日，“死亡”11年的张在玉回到家中。2005年4月1日，佘祥林被取保候审，至此，佘祥林被羁押了3995天。2005年4月13日上午，佘祥林案在京山县人民法院重审，佘祥林无罪释放！,佘祥林释放后住院的情境,2005年4月湖北沙洋监狱 佘祥林被释放当日跑回宿舍取行李,2005年10月27日，佘祥林及其家人与湖北省京山县公安局签订了国家赔偿协议书，共获国家赔偿45万元。,佘祥林在一扇铁栅门前。重新回归社会，对他来说，是很难的一步。,（二）我国法律适用的效力范围 法律效力是指法律规范生效的范围。（1）时间效力。是指法律何时生效和何时终止效力以及法律对其生效前的事件和行为是否有效的问题。（2）空间效力。是指法律在什么地域范围内有效。（3）对人的效力。是指法律对哪些人有效。这里的“人”包括自然人、法人、其他组织等一切法律关系主体。,第二节 树立社会主义法治观念,一、社会主义民主法治观念 二、自由平等观念 三、公平正义观念 四、权利义务观念,何谓社会主义法治观念（3）,社会主义法治观念要求人们所形成的法治观念能够适应社会主义市场经济建设的要求，能够适应社会主义民主政治建设的需要，能够适应社会主义其他事业建设的需要。我们把这种观念叫做社会主义法治观念。包括：社会主义民主法治观念、自由平等观念、公平正义观念、权利义务观念。,一、社会主义民主法治观念,（一）社会主义民主法治是社会主义的重要特征,（二）党的领导是社会主义民主法治的根本保证,（三）社会主义民主法治相互依存、相互促进,二、自由平等观念,（一）依法享有和行使自由的权利 一方面，善于行使和运用宪法和法律所赋予的自由权，充分表达和实现个人的意愿和追求，促进社会的进步和发展；另一方面，严格依照宪法和法律所规定的各种制度和程序行使自由权，不得超越法定的范围和界限。,二、自由平等观念,（二）法律面前人人平等观念 1、公民在守法上一律平等；2、公民在适用法律上一律平等,成克杰受审,胡长清受审,（二）法律面前人人平等观念,任何公民的违法行为都要受到法律制裁 任何公民的合法权利都要受到法律保护（小偷、流氓、杀人犯。案例）,三、公平正义观念,社会主义法治的价值追求。（一）坚持立法公正与执法公正并重（二）坚持实体公正与程序公正并重,四、权利义务观念,（一）法律权利与法律义务的性质（二）法律权利与法律义务的关系（三）法律权利与法律义务观念的养成,二、法律权利与义务观念,（一）法律权利与法律义务的性质,（二）法律权利与法律义务的关系,二、法律权利与义务观念,（一）法律权利与义务的性质,法律权利：指法律所确认和保护的法律关系主体所享有的某种权能。,法律义务：指法律规定的法律关系主体（义务主体）所承担的必须履行的责任。,可以做、可以不做、要求他人做、要求他人不做,必须做、必须不做,权利和义务的统一性,权利和义务不可分离 权利和义务相辅相承权利和义务在一定条件下可以相互转化,权利与义务不可分离,你要想有社会经济权利，想得到劳动报酬，那么，就必须履行劳动的义务，创造出财富，才能获得劳动报酬。劳动义务尽得越多，所得的报酬就越多。有些人只想要权利，不想尽义务，只想索取，不愿奉献，缺少社会责任感，就是没有正确认识到权利和义务的统一性。事实上他们所要的权利也不可能得到。同学们坐在教室里学习，是在享受宪法赋予我们的受教育的权利。那么，大家是否想过，我们能够享受这种权利是以很多人在自觉地履行义务为前提和基础的。首先，工人、农民的劳动，为我们提供了丰富的物质条件。教材的编写者、各种书籍的编写、教师的课堂讲授、辅导，给我们创造了良好的学习条件。人民解放军履行着保卫祖国边防的义务，才给我们创造了和平、安定的社会环境，使我们在坐的同学们能安心学习、健康地成长。应该说，任何权利的实现都是以义务的履行为前提的。,权利与义务相辅相成,一方面，国家保障公民享有和行使的权利，使公民真正认识到自己是国家的主人，就可以激发主人翁责任感，从而调动人们的积极性、主动性，使公民更自觉地履行义务。另一方面，公民自觉地履行义务，必然促进我国社会主义事业的发展，反过来又为公民享有和行使各种权利创造必要的条件。,第三节 增强国家安全意识,一、确立新的国家安全观 二、掌握国家安全法律知识 三、履行维护国家安全的义务,（四）如实提供证据的义务,法定的义务作证义务 先前的行为引起的义务 道德义务证人拒绝作证的危害是严重的拒绝作证承担法律责任 案例,第四节 加强社会主义法律修养,一、培养社会主义法律思维方式 二、树立社会主义法律权威,一、培养社会主义法律思维方式,（一）法律思维方式的含义,（二）法律思维方式的特征,（三）培养法律思维的途径,一、培养社会主义法律思维方式,思维方式不同，得出的结论也不同案例1：大学生硫酸伤熊事件道德 人品心理学 人格 共情能力法律 是否违法政治 利与弊的权衡,一、培养社会主义法律思维方式,（一）法律思维方式的含义,所谓法律思维方式，指按照法律的规定、原理和精神思考、分析、解决法律问题的习惯和取向。在通常情况下，法律问题往往还包含着政治、经济或道德问题。,法律思维方式与道德思维、经济思维或政治思维方式通常情况下四种思维方式会得出相同或相似的结论，但在某些情况下，则可能得出不同的结论。,（二）法律思维方式的特征,讲法律 讲证据 讲程序 讲法理,1、讲 法 律,讲法律：以法律为准绳思考与处理问题 合法行为 中性 宪法 违宪责任 违法 刑法 刑事责任 民法 民事责任 行政法 行政责任,情与法：伏余良大义灭亲案,1、讲法律,以法律为准绳思考与处理法律问题,当遇到法与理、法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况时，仍能遵守有效的法律。,法治思想,个案公平与社会公平,2、讲证据,法律上的证据不同于一般的事实,合法性,客观性,关联性,法律事实=客观事实？,2.讲 证 据,以证据为根据思考与处理法律问题证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。证据的条件:证据要具有合法性，证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定;案例、资料 证据要具有客观性，不是伪造的；证据要具有关联性，必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实具有证明作用。,3.讲 程 序,程序就是法律所规定的法律行为的方式和过程。程序告诉人们实施某种法律行为时，应当先做什么事情，后做什么事情以及如何做这些事情。程序公正是实体公正的前提 程序公正是保障实现个案实体公正最有力的制度性条件,为什么要讲程序？,两个饿得要死的人分一张饼，但是每个人都担心饼分得不公平，不论是给其中哪一个人切都不放心。怎么分才能让两个人都心服口服呢？答案就是由一个人切，然后给另外一个人先挑。这样，切的人就会公平地切饼了。所以，程序的设计能很好地保障公平的实现。,3、讲程序,佘祥林案给我们的反思并非仅仅是冤狱、国家赔偿更重要的是对法律程序的重视,4、讲法理,理由必须是公开的，而不能是秘密的,理由必须有法律上的依据,理由必须具有法律上的说服力,法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。理由优于结论法律思维理由的特殊之处：,关于增强增强裁判文书的说理性问题：案例,（二）培养法律思维的途径,一、培养社会主义法律思维方式,学习法律知识。是培养法律思维方式，形成法律意识的前提条件 法律知识 法律法规 法律原理,掌握法律方法。从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。,参与法律实践。,思考：知法与守法的关系，如何看？无知犯法,二、树立社会主义法律权威,（一）法律权威的含义与必要性,（二）自觉维护社会主义法律权威,（一）法律权威的含义与必要性,法律权威 是就国家和社会管理过程中法律的地位和作用而言的，是指法律的内在说服力和外在强制力得到普遍的支持和服从。任何组织和个人都不得凌驾于法律之上。,2.维护法律权威的意义是人类精神的需要。法律通过调整社会关系，规范人的行为，保障社会成员的利益，实现稳定合理的社会秩序。法治的价值和目标，是社会公平和正义。是国家长治久安的需要,（二）自觉维护社会主义法律权威,努力树立法律信仰 积极宣传法律知识 敢于同违法犯罪行为作斗争,失去信仰的法律，就是僵硬的教条。伯尔曼,案例：某大学生暑假在某公司当推销员，辛辛苦苦地干了一个多月，不仅没拿到一分钱的报酬，而且还得按“合同”约定“买”下尚未推销完的部分产品，而他签合同时“根本就没认真看”。,案例：某大学生在某电脑市场买了价值一千多元的配件，用了没多久就出毛病了，存储的资料也丢失了。内行人说这是假货，建议他找经销商双倍索赔。但经销商却不承认是自己卖出的，而他怎么也找不到购货凭证，后来想起来是“当时随手就扔了”。,某全国著名劳动模范涉嫌贪污巨额公款，事实清楚，证据确凿，依照刑法第383条的规定，应当处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。但是合议庭认为，该劳模有功于国家和社会，因此决定减轻处罚，判处有期徒刑9年，并处没收财产。问：该合议庭的判决是否合适？为什么？,美国政治学家塞缪尔亨廷顿曾明确提出，“经济活动确实可以是最重要的实力之源。在一个主要国家之间不可能处于军事对抗的新世界中，经济力量将是决定国家是处于支配地位，还是从属地位的日益重要因素”，甚至宣称，“冷战并没有结束，而是以大国的经济战取代美苏争霸。”,北京某重点大学四年级学生李某在毕业前夕，被在校任教的美籍英语教师、美国中央情报局间谍约翰德雷克斯策反，参加了美国情报组织，并为其收集我国的各类情报。约翰以帮助李某毕业后找工作、担保出国、物质、金钱引诱，个人感情（二人同居）等手段将其拉下水，被发展为情报人员。,“外资悖论”：必须重视的经济安全问题 25年来，有效吸引外资对中国经济发展的推动，人所共知。但到今天，利用外资过程中暴露的深层次问题，也必须得到重视。比如，多个领域本土品牌相继消亡，一些领域技术“空心化”，国内产业正日趋“边缘化”“外围化”。中国产业安全论坛秘书长李孟刚认为，中国经济对外资依存度提高以及潜在的垄断效应，有些已经严重威胁到中国经济的健康发展，并对未来发展形成潜在的阻碍。他把这个问题称为“外资悖论”。中国网,对外商进入的限制：投资领域：我国在2002年4月1日起施行的外商投资产业指导目录及国务院颁布的指导外商投资方向规定中，规定外商投资项目，目录共列371个条目，分为鼓励、允许、限制和禁止四类。其中鼓励类262条，限制类75条，禁止类34条，具体包括10个行业。,企业设立的原则：中外合资经营企业法第3条规定，申请设立合营企业有下列情况之一的，不予批准：（一）有损中国主权的；（二）违反中国法律的；（三）不符合中国国民经济发展要求的；（四）造成环境污染的；（五）签订的协议、合同、章程显属不公平，损害合营一方权益的。在外资企业法中，不予批准的条件还增加了“危及中国国家安全的”不予批准。,企业设立的审批程序：对于外资企业设立的申请，由中华人民共和国对外贸易经济合作部或国务院授权的机关审查批准。,华南首宗重大环境污染案判决偷排化工废酸液污染珠江获刑3年2006-08-12 09:31:05 来源:南方都市报,曾引起社会各界广泛关注的“海北化工购销部偷排化工废酸液案”日前完成审判，被告人何某犯重大环境污染事故罪名成立，判决有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。据悉，这是华南地区首例以重大环境污染事故罪判刑的案例。被告人何某于2005年5月22日年9月10日三个多月，在荔湾区的海北化工购销部担任经理期间，为牟取经济利益，在购销部未具备处理“含酸废水”资质和能力的情况下，从佛山市顺德区某企业运回24车、共234.53吨“含酸废水”回购销部，未经,任何处理通过地下29条暗槽直接排入珠江佛山水道。所排放的废液中含大量镍、铬、铜、氰化物和氟化物等有毒有害化学物质，污染物浓度超过国家标准几十倍到数千倍，造成河道严重污染。经市环境监测中心站现场监测及鉴定，被告人何某排放的“含酸废水”对偷排口附近的河道地表水已造成严重污染，排放的废水有很强的毒害性，已严重污染底质并破坏排放口附近的底栖动物生存环境，造成直接经济损失总计16万余元。今年6月22日，广州市荔湾区人民检察院对何某提出公诉，指控其犯重大环境污染事故罪。,广州市荔湾区人民法院认为，根据查明的事实和证据，足以证实被告人何某违反国家规定，向水体排放其他危险废物，造成重大环境污染事故，后果特别严重，其行为已触犯了刑律，构成重大环境污染事故罪。但根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，可对其宣告缓刑。7月中旬，荔湾区人民法院依法判决：被告人何某犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。南方报业网,相关法律条文,中华人民共和国水污染防治法第21规定：“禁止向水体排放油类、酸液、碱液或者剧毒废液。”中华人民共和国刑法第338条规定：“对违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒有害物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”,偷拍偷录能否作为诉讼证据 张某与陈某2002 年登记结婚。婚后，张某为寻求婚外的慰藉，便有了第三者。2005 年3月，张某提起了诉讼，要求离婚并依法分割财产。庭审中，陈某向法庭提交了一份证据，是陈某为证明张某具有“有配偶者与他人同居”的情形，委托私家侦探偷拍制作的光盘资料。经过法院审查和专门鉴定，偷拍录像没有经过剪辑、拼凑、篡改和臆造。质证时，双方对偷拍录像的客观性和关联性均无争议，但是，原告张某对此证据的合法性提出了异议。最终，法庭确认了该证据的合法性。广西专业律师网,关于视听资料的法律规定,1995年最高人民法院曾在批复中规定，未经过对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手续取得的录音资料，不能作为证据使用。2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”第70条则规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；”,一被判处无期徒刑的罪犯在服刑中一直长期申诉，理由是犯罪后曾在亲友规劝下到公安机关投案自首。法院复查后以原判对投案自首情节已作考虑为由告知驳回申诉，维持原判，并令其服判息诉。可原判决上白纸黑字间并无有关投案自首及从宽处罚的文字，致使该罪犯及其亲属继续申诉。最后，法院立案再审时发现，有关自首情节在原审法院的审查报告中已作过认定，但在裁判文书中却只字未提。,大学生多次盗窃财物案,上个世纪80年代，北京某重点大学工科学生孙某，聪明好学，尤喜“钻研”侦探小说。为了检验与警察较量的结果，他开始盗窃学生宿舍的财物（他家庭经济条件很好）。每次作案，他都要“把握”两条“原则”：一是控制盗窃财物的价值量，不能达到法律规定的“数额较大”的标准，以免构成盗窃罪。他认为只要不达标，即使被抓住了，只能算小偷小摸，大不了被关几天。二是不在现场留下指纹和足迹。他认为警察找不到指纹和足迹就破不了案，因而每次作案他都不忘戴上手套，并在退出房间时用拖把抹去足迹。当他多次作案后被以盗窃罪追究责任时才“如梦初醒”！,案例1：,北京检察院以盗窃罪批捕首位大学生黑客,犯罪嫌疑人卢某，案发时系北京某大学计算机应用专业的大二学生。2000年6月开始,卢某利用上网下载的黑客软件,破译并盗取了北京某公司的上网账号及密码,并开始使用此“免费”账号上网.不仅如此,为满足自己的虚荣心或混个“好人缘”,卢某先后将此上网账户及密码向多人传播,有时还得意地告诉他们：“这账号是黑下来的,要钱就可以上。”同时,卢某还在网上二手货市场打出了“绝对超值,100元可上网150小时的广告”,并留下了自己的联系办法,致使用过此账号的人竟达1000多名,给该公司造成47万元的损失。去年10月份公安机关将卢某抓获归案。,案例2：,侮辱国旗罪,该案发生在福建省地质学校。几个学生平时不怎么遵守纪律，校卫队经常制止他们的一些违纪行为，他们就想报复校卫队。经过策划，他们把校卫队的门给锁了，把操场旗杆上的国旗给降下来。放上他们偷来的两条长裤，把国旗浇上煤油，点着后扔到校卫队的值班室。经法院审理，这三个人的行为构成侮辱国旗罪，依法判处管制的刑罚。这个案例告诉我们，国旗是国家的象征，侮辱国旗是一种犯罪行为。,案例3：,程序公正,实体正义是指人们在对实体上的权利、义务和责任进行确定时所要遵循的价值标准，它强调结果的正当合理性与道德性。从古至今，实体正义的标准一直为人们所不懈的探求，公正、公平、惩恶扬善等等价值目标是实体正义历来公认的标准。程序正义指法律程序在具体运作过程中所要实现的价值目标。实体正义注重的是结果的正当性，这一要求直接决定了在法律实践中对客观真实的不懈追求。而根据程序正义的理论，法律程序是为保障一些独立于判决结果的程序价值而设计的，这些价值包括参与、公平以及保障个人的人格尊严等，一项符合这些价值的法律程序的正当性并非通过其能形成正确的结果而证明，而是取决于程序或过程本身是否符合独立的程序正义标准。程序正义论认为，只有在程序正当的前提下，才能论及案件的事实是否已被查明，查明程度如何。,程序公正,程序正义的基本要求程序的参与性 这一程序正义的基本要求又可称为“获得法庭审判机会”的原则，其核心思想是，那些 其权益可能会受到审判结果直接影响的主体应有充分的机会并富有意义地参与法庭裁判的制作过程，从而对法庭裁判结果的形成发挥有效的影响和作用，而不是被动接受裁决。裁判者的中立性 程序正义的这一要求有以下含义：裁判者应当在那些其利益处于冲突状态的参与者各方 之间保持一种超然和不偏不倚的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。这一要求的 意义在于确保各方参与者受到裁判者平等的对待。裁判者的中立性是一种通过排除各种不公正、不合理情况而保证程序正义目标实现的公正要求。,程序公正,程序的对等性 根据程序正义的这一要求，裁判者在审判过程中应给予各方参与者以平等参与 的机会，对各方的证据、主张、意见予以同等的对待，对各方的利益予以同等的尊重和关注。程序对等原则要求控辩双方不仅拥有形式上的平等参与机会，而且还应在实质上具有平等的参与能力和参与效果。因此裁判者应确保参与能力较弱的一方拥有一些必要的特权，以纠正各方实际存在的不平等状况。程序的合理性 程序正义的这一要求又可称为程序理性原则，它的基本内容是：裁判者据以制作裁 判的程序必须符合理性的要求，使其判断和结论以确定、可靠和明确的认识为基础，而不是通 过任意或者随机的方式作出。,程序公正,程序的自治性 所谓程序自治，是指裁判者所作的裁判结论必须从法庭审判过程中产生，从而使刑事审判程序对裁判结论的形成具有唯一的决定作用。程序的及时终结性 程序正义的最后这一要求包含两方面的内容：一是审判活动应当及时地形成裁判结果，二是审判应通过产生一项最终的裁判而告结束。这是为了当事人的实体权利或不长期处于不确定的不利状态。,四种思维方式,政治思维：以政治上的利弊权衡当作思维的中心 经济思维：以经济上的成本和收益比较当作中心 道德思维：以道德上的善恶评价作为思维的核心法律思维：以法律上的合法性与否为思维的中心,蓝极速网吧事件,2002年6月16日凌晨，电闪雷鸣中，一场大火映红了北京学院路一带的天际。消防车 尖利的嘶鸣和人们惊惶的呼喊让附近的居民都彻夜未眠。次日全中国都记住了这个 名字：蓝极速；也得知了一个沉重的事实：25条生命就此在这个世界上永远消失 了。案发现场惨不忍睹：漆黑的房间墙壁，爆裂的显示器，掀起的地板革，难以消散的焦臭，以及楼梯上撕扯攀爬的恐怖痕迹。,蓝极速网吧事件,这一事情造成了国际社会的震动，有关部门于是责令北京所有网吧停业整顿。这一措施符合政治、经济和道德思维，但从法律思维角度考虑，却缺乏合法性。因为在北京市将近两千家网吧中，大概有二百多家是合法经营，其余属违法经营，要么没有办理工商登记手续，或者手续不全，要么不符消防法规等等。现在北京市政府对经营行为的性质不加区别，一律责令停业整顿，就会产生问题了。首先，对于合法经营的企业，政府无权随意的让其停业整顿。其次，这会打击合法经营者对于法律的信心。这二百多个合法经营者本来是诚实、正直，依赖法律并相信法律的人。而由于依法经营者必须办理登记手续，其经营场所必须按照法律规定达到各种安全、消防、卫生等标准，相对而言，其成本就要远高于违法经营者。法律本来就应当取缔违法经营行为，保护合法经营者的权益。可政府平时没有有力打击违法经营行为，很好地保障合法经营者的利益，到了关键时刻，更是不加甄别合法与违法情形，一律责令停业整顿。这实际上是在伤害者守法公民对法律的信任，等于向市民发出公告请不要再相信法律，它在关键时候保护不了你们，只有使我们官员满意了，你才会得到保护。,李某，湖北省武汉市某高等院校学生。转眼大学四年就要结束，而他最头痛英语，他的四级总是无法通过，致使其学士学位证难以取得。经一位师兄指点后，他花500元雇了一位外语专业的大四学生当“枪手”替考。为了保险，李某便向枪手要了两张照片，以200元价格找到制作假证的贩子制作了一张贴着“枪手”照片，姓名是自己的假居民身份证。当监考人员根据身份证核对考生时，发现学生证与身份证上的出入太大，“枪手”慌神后被揪了出来。公安机关接到报警后将“枪手”拘留，李某得知后便向公安局投案自首。法院判决：被告李某不但花钱雇“枪手”代替自己参加英语四级补考，而且为了骗过监考老师还办理假身份证。鉴于李某审讯时有悔过情节，以伪造居民身份证罪判处李某有期徒刑6个月。,佘祥林杀妻案。佘祥林是湖北省京山县雁门口镇何场村人。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑是被佘杀害。同年4月11日，吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认与张在玉的特征相符，公安机关立案侦查。因事实不清、证据不足，“杀妻”案迟迟未判。1998年6月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑15年，同年9月，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。11年来，佘祥林在狱中写了厚厚的申诉材料，并记下了好几本日记，但冤情依旧。2005年3月28日，被“杀害”的妻子张在玉突然归来，而此时，因“杀妻”被判处15年有期徒刑的佘祥林，已在狱中度过了11个春秋。张在玉突然回家后，当地一片哗然。慎重起见，公安机关通过DNA鉴定，证实了她的身份。3月30日，湖北省荆门市中级法院紧急撤销一审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。4月1日，39岁的佘祥林走出了沙洋苗子湖监狱。,佘祥林杀妻案。（冤案的原因有四点）1、执法人员的不尽责是造成错案的重要原因。当年只凭身高辨认死者“当时公检法能够认真一点，也不会出现这样的冤案。”4月3日，在湖北荆门雁门口镇一村庄，佘祥林妻子的哥哥张在生捂着脑袋说。张在生向记者介绍，当时尸体高度腐烂，而警方也仅是向他们描述了死者的特征，他们感觉警方描述的身高和体形很像张在玉，而在此之前，张在玉已经失踪83天。而据佘祥林的哥哥介绍，当时他们并未看到尸体，在问派出所凭什么认定时，警察的回答是：这个不由你说了算，政府肯定没有错。不理会有人看到张在玉的证明在佘祥林案中，两份村民证实看到张在玉的材料备受关注。在1994年12月27日佘祥林一审被判处死刑后，一直为弟弟佘祥林鸣冤的佘锁林，在湖北省天门市石河乡姚岭村八组打听到张在玉（张在玉又名张爱青）曾经出现过。并且，该村3名帮助并收留了张在玉一晚的村民为此写下了一份关于张爱青来我村的经过的证明。此证明写道：（1994年）农历9月16（1994年10月20日）早晨8点多钟，我村聂孝仁、吴艳枝、肖桃仁等人去割谷，在路旁发现一妇女睡在地下，三村民问她叫什么？是哪里人？她说是雁门人，叫张爱青。,佘祥林杀妻案。2、刑讯逼供是冤假错案最直接的罪魁祸首 佘祥林自述曾遭刑讯逼供：你看看我这指头，已经有一节丢在监狱里面了，你看看我这脚趾，到现在还没长齐整，你再看看我这腿，这儿，这儿，都是伤疤。能不挨打吗？人一进到那里面，啥都由不得自己了。你想想，当时他们关了我十天十夜，轮流审问，连打带骂，不让睡觉，谁能受得了呀？然后，他们趁我迷迷糊糊的时候抱过来一摞子材料，啥也不说就让我在上面签字摁指印，你不摁行吗？,佘祥林杀妻案。3、不遵守基本的诉讼程序。本案中，湖北省高院存有滥用发回重审的嫌疑。刑事二审程序中，上级法院如认为“事实不清、证据不足”，既可以裁定撤销原判，发回重审，也可以在查清事实后改判。但在立法本意上，发回重审应该列为特殊情况。,佘祥林杀妻案。4、重口供轻证据证据是案件的灵魂与关键，但当时的司法机关在量刑过程中重口供而轻证据，奉行有罪推定、疑罪从轻的原则。此案中证据严重不足也是导致错案的一个重要因素。佘祥林曾交待四种作案经过：“他（佘祥林）先后交代了四种不同的作案经过、五种杀妻动机，当时我们就觉得疑点重重。”,