高层导频污染.ppt
高层导频污染问题分析与处理,背景,高层导频污染是无线通信环境长期存在的难题,在CDMA 网络中表现尤为严重。随着城市高层楼宇数量日渐增多,城区内高层建筑导频污染问题逐渐突出,严重影响用户在室内通话的感知,制约了高端用户的市场发展。集团公司运维200912号 文件关于开展CDMA网络高层导频污染专题优化的通知 部署了高层导频污染专题优化工作。,工作目标,通过开展专题优化,探索高层导频污染优化思路和手段,形成一套解决此类问题行之有效的方法;解决现网存在高层导频污染问题,降低用户在高层楼宇通话方面的投诉率,提高用户感知。,主要内容,产生原因测试方法处理思路网优手段与方法案例,产生原因,高层信号主要来自天线本身的主波瓣的上半部分、上旁瓣、一些楼层的反射和天线的后瓣。其中,影响最大的是来自天线本身主波瓣的上半部分。,地面无线环境复杂,经多次穿透损耗,容易形成主导频;而高层几乎是视距传播,衰耗小,信号强度相差不多;有的更有来自较远几层外的基站。几个扇区之间邻区关系不可能十分完整。同时高层信号的波动也比较大,信号间切换比较频繁。,Ec/Io的物理意义,Ec/Io表示信道码片能量与干扰的占比,可以理解为信道功率与接收总功率的占比,因此总是小于0一般我们说Ec/Io特指导频信道在单个小区而且没有业务的情况下,Ec/Io=导频信道功率/开销信道功率,最大可以达到-3左右随着业务量的增加,Ec/Io将逐渐降低,多小区信号之间总是存在导频干扰,但是C网利用软切换技术来克服这种干扰,提升通话质量通常认为,当导频数量大于激活集最大导频数,叫做导频污染假设接收到4个Ec相差不多的信号,即使没有业务信道,Ec/Io最大也只有-9dB,主要内容,产生原因测试方法处理思路网优手段与方法案例,关注对象,主要针对楼高15层以上的大厦,重点选择有典型意义的大型写字楼、大型住宅小区等高层建筑密集区。对部分位于山坡上的建筑,如果相对高度较高,也应安排测试排查。江边、海边、以及周边有5-6个室外基站呈环形布局的高层楼宇,存在导频污染的可能性较大,在排查的时候应加以关注。,测试方法,每一座楼宇,选取1-2个典型楼层进行测试,典型楼层应在15层以上,互相之间间隔10层以上。模拟用户使用习惯在楼面小范围移动,行走路线应包含大楼四个方向窗边位置、大楼中间往窗边方向、窗边往大楼中间等在大楼四个方向的窗边位置各停留2分钟以上,数据记录,人工记录单部终端通话,人工听取通话声音判断是否存在杂音、断续、掉话等语音质量问题 观察并记录停留期间手机激活集和候选集的导频及其强度 路测软件进行话音互拨与FTP下载,主要内容,产生原因测试方法处理思路网优手段与方法案例,导频污染程度,通话过程中,进入手机激活集和候选集的导频数量达到4路,认为该区域存在导频污染 发生掉话的区域也作为高层导频污染的网优对象,轻微导频污染网优思路,主要关注是否存在远距离基站越区覆盖,未配置邻区关系造成Ec/Io严重恶化甚至掉话,对这种过覆盖基站,首先应检查其天馈俯仰角,进行覆盖调整控制,然后再进行邻区关系合理配置,避免发生掉话,强信号未搜索到,最强导频的Ec/Io在-18-21左右,中等导频污染网优思路,同样要关注是否存在远距离基站未配置邻区关系的问题,此外还要关注接入成功率、数据速率等指标(1)接入、功控参数优化:适当提高相关扇区的接入参数nom_pwr、init_pwr,保证接入顺利进行;前向快速功率控制参数,如“VFCHINITGAINFIX”参数用于修正前向语音业务基本信道的初始发射功率,“VFCHMAXGAINR1”参数指具有一个分支时前向语音业务基本信道的最大增益,在室内业务量不大的情况下,牺牲一定的容量,提高单个用户可用功率,(2)导频功率调整:对有室内覆盖系统,而且天线数量和分布相对比较合理的大楼,可以适当提高室内覆盖系统信源基站的导频功率,改善边缘区域的导频污染,当然在导频功率提高后还要关注业务信道功率是否受限;,(3)数据速率优化:对数据速率较低并建有室内覆盖系统的高楼,可以适当提高室内覆盖系统信源基站的“数据业务FCH最大增益1”参数,同时降低数据业务硬切换出门限,尽可能将数据业务留在室内覆盖基站。另外还可以降低“前向FCH数据业务的期望FER1”、“前向1XSCH的目标FER”,数据业务的实时性没有话音高,数据可以通过重传来更正误码,但是重传量太高反而会影响空口效率,因此降低期望的FER来减少应用层的重发,以提高用户实际业务速率;,严重导频污染网优思路,通常是没有室内分布系统或者室内分布系统存在严重缺陷,难以通过参数优化来提升覆盖质量。可以采取新建室内覆盖、小区室外分布系统,采用异频覆盖或周边室外站功分覆盖等手段进行优化,在集团下发的CDMA网络高层导频污染优化方案中有多个实际案例和详细描述,在实践中可以因地制宜的选用。,主要内容,产生原因测试方法处理思路网优手段与方法案例,楼宇分类,第一类:无室分系统优化。主要适用于不具备建设室内分布系统(DAS)的高层导频污染区域。如:密集居民小区或无法进入室内做 DAS 系统的商业区域等。第二类:已有室分系统的室外宏站优化。已建设室内分布系统的高层楼宇,但仍有高层导频污染问题,以调整室外导致导频污染的基站为主,抑制室外导频污染信号、增强室内信号为原则。第三类:室内分布系统整改优化。适用于有室内分布系统,但室分系统信号不能形成主导频且通过室外宏站调整仍不能解决问题,需要对现有室内分布系统进行整改。第四类:室内异频解决。适用于有室内分布系统,但仍有高层导频污染问题的楼宇。如果再调整室外宏站信号和完成室内分布系统整改后依然无法有效解决问题,则建议采取室内采用专用频点结合伪导频方式来解决。,无室分系统优化(室外站调整手段),增强距离建筑最近基站扇区的信号强度,严格控制外层基站信号的覆盖范围,杜绝越区覆盖的情况(1)天线调整(主要是下倾角)(2)天线分裂(注意覆盖高层的小天线倾角要大,否则信号会飘得很远,形成新的干扰。),室内分布整改优化,在窗边使室内信号强过室外信号而成为主导频(1)调整现有天线布放方式或增加天线数量室分系统设计的时候按照导频功率进行链路预算,边缘导频功率通常定为-85dBm,而高层窗边Rx会达到-70dBm,随着基站密度提高和业务增加还会提高,造成室内信号无法形成主覆盖。,(2)高层采用定向天线从边缘向室内覆盖,室内异频解决方案,引入室内专用频点,并利用伪导频,在手机进入室内时,通过伪导频辅助切换到室内专用频点上专用频点在高层没有其他信号干扰,不会发生频繁切换,但要求室内覆盖较全面,存在载频间的硬切换,室分系统建议,对室分系统从设计阶段开始严格把关,避免后期优化在对系统进行大规模改造;验收的时候要关注边缘位置室内导频信号的Ec/Io,而不是Rx,也不是总的Ec/Io;尽可能做到全覆盖,便于后期参数调整、引入异频覆盖,主要内容,产生原因测试方法处理思路网优手段与方法案例,1.1 场景描述 本案例属于“轻微导频污染,有室内分布系统,但某个远距离基站未配置邻区关系造成掉话的高层商务楼”场景。尽管建立了室内分布系统,但室外信号较多,存在一定的导频污染,某个远距离基站与室内分布信源基站未配置邻区关系,在室内中心区域往窗户边移动的过程中发生掉话。,远距离基站覆盖控制及邻区配置,掉话过程分析,在国贸大厦北面窗边测试点A起呼,占用PN351,通话过程中往大厦中部位置行走,发现Rx逐渐升高,而激活集PN351的Ec/Io越来越低,从信令看,手机不断发送导频测量报告,没有发现比较强的导频可以切换。在此过程中,FFER迅速升高至100%,最后发生掉话,手机重新同步到PN489,PN489的Ec/Io很强在-8左右。进一步分析信令消息,掉话前Extended Neighbor list Update Message消息,PN351的邻区集中没有发现PN489,因此可以判断PN351与PN489没有配置邻区,手机无法搜索到强信号,造成掉话。,现场查勘发现,莲花二村在7层居民楼顶上,站高约24米,其3扇正对着国贸大厦方向,中间没有遮挡,而下倾角为机械下倾4+电下倾0,经计算覆盖范围可达无穷远,过覆盖严重。1、将莲花二村3扇电下倾0度调整为1.5度,理论覆盖范围大约在1公里左右 2、添加PN489(国贸大厦0扇,59201,btsid519)与PN351(莲花二村3扇,59202,btsid730)双向邻区关系;,实施效果验证调整之后,在国贸大厦38层北面进行复测,发现PN351仍很强,信号控制效果不明显,但是在添加邻区之后,多次通话切换正常,均不会掉话,用户感知有所提升。,谢谢!,