超声及超声造影定量分析在移植肾术后肾功能延迟恢复评价中的应用.docx

超声及超声造影定量分析在移植肾术后肾功能延迟恢复评价史的应用李凤I,张蔚蓝I,黄伟俊产，黄婷I,欧英慧I,陈统清2佛山市第一人民医院超声诊疗中心I、肾内科2,广东佛山528(XM)【摘要】目的探讨超声及超声造影定量分析在评价移植肾功能延迟恢复(DGF)生的应用价值,方法回顾性分析2017年1月至2019年12月在佛山市第一人民医院肾内科行肾移植术的116例患者的临床资料,根据术后早期是否需要透析、血肌肝值和尿量情况分为肾功能延迟恢复组(DGF组)25例型L肾功能正常恢复组(正常组)91例，两组患者均进行常规超声及超声造影检查，二维超声测量移植肾长、宽、厚，然后根据公式计算移植肾体积，彩色多普勒超声测量叶间动脉及段动脉收缩期峰值流速(PSV).阻力指数(RD,超声造影获取肾皮质感兴趣区域血流灌注参数如显影时间(AT).显影强度(AI)、达峰时间(TTP)、达峰强度(PI)、绝对增强强度(AI)及曲线卜.面积(AUC),Ii较两组盅宣以上备顼参数的差异。结果DGF组患者的二维超声参数移植肾宽(59.88±6.932mm(57.76+7.322mm、体积(202.72±56.57)ml,明显大于正常组移植肾宽(53.08±7.37)mm、厚(54.14±6.111mm、体积(163.95±48.10ZmL差异均有显著统计学意义(P<().01)-DGF组患者的彩色多普勒超声参数叶间动脉和段动脉Rl分别为(0.75±0.18)、(0.75±0.16),明显高于正常组的(0.58±0.07)、(0.61±0.08),差异均有显著统计学意义(P<0.01)JDGF组患者的超声造影参数Al和AUC分别为(30.20±3.79Db)、(2261.00±385.74)dBs,明显I低于正常组电(32.24±392Db)(2509.56±379.822dBs,差异均有统计学意义(尸30.05)。两组间的移植肾长、叶间动脉PSV、段动脉PSV、AT、AkTTP、Pl等参数比较，差异均无统计学意义(户均>0.05)O结论超声及超声造影可以对移植肾微循环血流灌注进行定量、客观、准确评价，立助工临床早期诊断DGF,进斤采取积极治疗保护肾功能，提高移植肾存活率。【关键词】超声：超声造影：移植肾；延迟恢复；肾功能Valueofquantitativeparametersevaluationthedelayedgraftfunctionafterkidneytransplantationwithultrasoundandcontrast-enhancedultrasound.UFeng1fZHANGWei-Ian1,HUANGWei-junl,HUANGTing1,OUYing-Iiui1,CHENTong-qing2.DepartmentofUltrasound1,DepartmentofNephrology2,theFirstPeople,sHospitalofFoshan/Guangdong528000,Foshan,CHINA【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheclinicalvalueofparametersbyultrasoundandcontrast-enhancedUltrasound(CEUS)inevaluationoftherenalfunctionindelayedgraftfunction(DGF).andtoprovideobjectivebasisforclinicaldiagnosisofDGF.MethodsAtotalof116patientsafterkidneytransplantationinthefirstpeople'shospitalofFoshanfromJanuary2017toDecember2019wereretrospectivelyanalyzedanddividedintotwogroupsaccordingtoclinicalsymptomsandScrIevek91normalgraftfunction(NGF)and25DGF.AllpatientsinbothgroupsunderwentconventionalultrasoundandCEUSexaminations.Renallength,width,thicknessandvolumeweremeasuredbyconventionalultrasound.Thepeakflowvelocity(PSV)andresistanceindex(RI)oftheinterlobararteryandsegmentalarteryweremeasuredbycolorDopplerperfusionparameterssuchasarrivetime(AT),arriveintensity(AI),timetopeak(TTP),peakintensity(PI),intensity(I)andareaunderthecurve(AUC)werecollectedbydifferencesofaboveparametersbetweenthetwogroupswerestatisticallyanalyzed.ResultsRenalWidIh,thicknessandvolumeinDGFgroupwere59.88±6.93(mm),57.76±7.32(mm),202.72±56.57(ml),respectively,whichweresignificanthigherthancorresponding53.08±7.37(mm),54.14±6.11(mm),163.95±48.10(ml)intheNGFgroup(P<0.01).TheRIofrenalsegmentalandinterlobararteriesinNGFgroupwere0.58+0.07.0.61÷0.08,respcctively,whichweresignificantlower(hancorresponding0.75+0.18and0.75±0.16intheDGFgroup(P<0.001).CEUSshowedanincreasedperfusionparameterIandAUCintheNGFgroupwere32.24±3.92(Db),2509.56±379.82(dBs)thancorresponding30.20±3.79(Db),2261.00±385.74(dBs)intheDGFgroup(P<().()l).Therewasnosignificantdifferenceobservedinotherparameters,suchasrenallength,segmentalarteryPSV,interlobararteryPSV,AT,AI,TTPandPIbetweenthetwogroups(P>().05).ConclusionUltrasoundandCEUScanquantitatively,objectivelyandaccuratelyevaluateIhcmicrocirculationbloodperfusioninDGFpatientafterkidneytransplantation,whichisofgreatsignicancefordiagnosisofDGFandcanprovideimportantreferenceforfurtherclinicaltreatment.(KeywordsUItrasound;Contrast-enhancedultrasound;Kidneytransplantation;Delayedgraftfunction;Rcnalfunction肾移植是肾功能衰竭患者最有效的肾替代治疗法，随着肾移植技术的成熟和新型免疫抑制剂的应用，肾移植患者术后生存率有了明显提高卜巩移植肾功能延迟恢复（delayedgraftfunction,DGF）是肾移植术后早期常见的并发症，发病率仍较高，增加排斥及感染发生率，严重影响移植肾长期存活率，准确诊断和评价DGF对改善移植肾预后具有十分重要的意义网。常规超声是评价肾移植术后肾功能恢复情况的主要影像学检查方法，可对移植肾的形态、大小、实质回声、血流情况进行监测：超声造影近年广泛应用于移植肾术后各种并发症的诊断和评价，可反映移植肾微循环灌注情况。本研究旨在分析DGF患者与正常患者超声及超声造影相关参数特征，江提过相关参数在定量评价DGF中的临床应用价值。1资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2017年1月至2019年12月于佛山市第一人民医院肾内科住院行肾移植术缸L坦例患者的临床资料，其中男性_64例，女世152例工年龄19-71岁，平均（42.36+11.09）岁J移植肾位于左侧酷窝59例，位于右侧能窝57例。研究对象继排除有:移植肾急慢性排斥反应、血管狭窄、严重心肺疾病及临床资料不完善鱼患者。投集研窕对象超声检查当日血肌醉值及术后1周内血肌肝值、尿量情况及是否立透析治疗。DGF诊断标准：（1）术后第1周需要透析治疗或术后第7天血肌肝值仍400UmoI生（2）术后第1周连续3天血肌酎值下降10%或术后第1周尿量1200mld.根据以上标准，将25例患者纳入DGF组,攫同期移植肾功能正常恢复患者91例作为正常组。本研究方案经或医院伦理委员会批准，所有患者超声造影检查前签署知情同意书。1.2 检查方法采用GELoGIQE9彩色多普勒超声诊断仪及配套的超声造影定量分析软件，宽频凸阵C1-6探头，探头频率为2.5-6MHz,检查时仪器各参数设置保持一致，超声造影剂为声诺维（SonoVue,BraCCO公司）。患者取平卧位，充分暴露骼窝移植肾区，首先二维超声测量移植肾长、宽、厚，根据公式计算移植肾体积，彩色多普勒超声测量叶间动脉及段动脉收缩期峰值流速（PSV）、阻力指数（RI）。在造影剂中加入生理盐水5mL振荡均匀，由前臂浅静脉团注2.4ml造影剂，同时启动超声造影模式,采取能显示肾血管树主干及分支最佳长轴切面为观察切面，固定探头不动，记录动态显影过程2min并储存。应用随机配套的软件对图像进行分析，选取朝向肾门的边缘皮质处作为感兴趣区域，取样框为直径IOmm的圆形，所有研究对象固定取样框位置，建立时间强度曲线，获取血流灌注参数：造影剂显影时间(arrivetime,AT)、显影强度(AD、达峰时间(timetopeak,TTP)、达峰强度(PD、绝对增强强度(intensity,Al)及曲线下面枳(areaundercurve,AUC)。由两位超声专业高年资医师分别对图像进行定量分析并取两者平均值用于统计分析。1.3 观察指标参数(1)临床参数：性别、年龄、血肌酊值；(2)常规超声参数：移植肾长、宽、厚及体积，叶间动脉PSV、RL段动脉PSV、RI：(3)超声造影血流灌注参数：AT、ALTTP、Pk及AUC°1.4 统计学方法应采用SPSS20.0软件进行数据统计学分析。计数资料以频数表示，两组间参数比较采用/检验，计量资料以均数±标准差(T±s)表示，组间比较采用独立样本，检验。幺P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 两组患者的临床资料比较DGF组与正常组患表的性别、年龄比较差异均无统计学意义(Px).05),面一DGF组患血的血肌肝值明圜基于正常组，差异有显著统计学意义(P<0.()l),见表1。表1两组患者的临床资料比较(5士C组别例数性别(男/女)年龄(y)血肌酊1(Umol/L)正常组9152/3941.67±11.22163.36±123.84DGF组_2512/1344.88±10.41516.44±285.4lZ2“值0.66-1.29-6.03尸值0.420.200.0012.2 两组患者的常规超声参数比较DGF组患者二维超声参数移植肾宽、厚和体积明显为大于正常组，彩色多普勒超声参数叶间动脉和段动脉的Rl明显高于正常组，差异均有显置统计学意义(P<001)一两组思壹间其余常规超声参数的移植肾长、叶间动脉PSV、段动脉PSVIi较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表2。表2两组患者的常规超声参数比较(f±s)常规超声参数类别正常组(=91)DGF组(=25)值P值移植肾长(mm)106.60±9.74109.52±11.27-1.280.20移植肾宽(mm)53.08±7.3759.88+6.93-4.140.001移植肾厚(mm)54.I4±6.I157.76±7.32-2.510.01移植肾体积(ml)I63.95±48.10202.72±56.57-3.430.001叶间动脉PSV(cms)31.89±9.9828.68±14.631.040.31叶间动脉RI0.58+0.070.75÷0.18-4.400.001段动脉PSV(cms)52.33±18.4144.23+18.501.950.05段动脉RI0.61±0.080.75±0.16-4.130.0012.3 两组患者的超声造影参数比较利用图像分析软件建立.两组患者超1时间强度曲线(TlC用心.奴，见图1也图2。DGF组超声造影参数1和AUC明显低于正常组，两组间差异有统计学意义(Px).05),两组间其余超声Pl差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。显影强度达峰时间TTP达峰强度绝对增强强度Al(Db)(s)PI(Db)l (Db)-66. 46 ±3.0722.98 ±7. 68-34. 22 ±4. 5032. 24 ±3.92-65. 97 ±3.0220.93 士6. 92-35. 77 ±5.0230. 20±3. 790.711.21-L 492. 320.480. 230. 110.02两组患者的超声造影参数比较(±±s)曲战下面积AlC MB 72509. 56 ±379. 822261. 00 ±385. 742. 890. 005图1DGF组患者的TIC曲线图图2正常组患叠应TIe曲线图3讨论DGF是导致移植肾术后肾功能不全的主要原因，使临床治疗复杂化，增加患者治疗贽用，严重影响移植肾长期预后。术后监测移植肾功能有助于抽压早期发现DGF并积极有效治疗，对保护肾功能和延缓DGF病情进展有重要的意义。CT,MRl因费用昂贵、有辐射、造影剂有肾毒性临床应用受限制，而超声具有安全无创、实时简便、价格低廉等优势，是移植肾术后监测肾功能最常用的检查方法，包括二维超声、彩色多普勒超声、超声造影等。二维超声可以观察移植肾形态大小，测量移植肾长、宽、厚，根据公式计算移植肾体枳：彩色多普勒超声可以测量肾内各级动脉PSV及Rh评价肾动脉血流动力学改变；超声造影可以建立时间强度曲线获取参数定量分析肾微循环血流灌注情况。常规超声参数特别是肾内动脉RI在移植肾术后肾功能监测中有重要应用价值，有助于临床诊断移植肾术后常见并发症如急性排斥反应、肾动脉狭窄、急性肾小管坏死等。本研究显示DGF组患者移植肾宽、厚和体积明显大于正常组，差异有统计学意义(P<O.OD,表明移植肾术后早期发生DGF时，由于肾间质水肿，间质内大量淋巴细胞浸润，导致移植肾形态饱满、肿大，体现在移植肾宽、厚、体积明显增大，而移植肾长径在两组间差异无统计学意义(P>O3*O),说明移植肾宽、厚、体积这三个参数较长径更能敏感反映出DGF的大小改变，但该研究结论尚有待于进一步扩大样本量去证实。本研究还显示DGF组患者叶间动脉PSV、段动脉PSV较正常组减低，差异没有统计学意义(P>005),DGF组叶间动脉RI、段动脉Rl较正常组增高，差异有统计学意义(80.001,N0001),表明发生DGF时，移植肾动脉阻力增加，肾血流灌注减少，表现为肾动脉Rl明显增高，但PSV没有明显减低，说明彩色多普勒超声参数中Rl较PSV更能敏感诊断和评价DGF血流改变情况。有研究指出随着肾动脉RI升高，DGF的发生率也会相应增加，Rl还可用于预测移植肾及受者长期存活率。移植肾血流灌注的改变与肾功能情况密切相关,DGF的发生与移植肾缺血再灌注损伤有关。超声造影可以评价移植肾血流灌注情况，现已广泛应用于移植肾术后常见并发症的评价中例。超声微泡造影剂通过增强血流散射信号，提高对低速血流的检测，能观察微小血管及毛细血管血流。利用超声造影分析软件建立时间强度曲线对感兴趣区内造影剂信号强度进行定量分析，可以客观、准确的评估移植肾微循环血流灌注，适用于移植肾术后肾功能常规监测U(ML有研究发现肾中部皮质处为超声造影最佳感兴趣区域，由该区域获得的血流灌注参数稳定性和可重复性较好，且与皮质微循环血流灌注有很好的相关性，因肾脏血流大部分(约94%)分布在肾皮质，所以皮质更能反映出移植肾微循环血流灌注。木研窕显示DGF组超声造影参数Al和AUC明显低于正常组，两组间差异有统计学意义(P<()()5),提示发生DGF时，皮质血流灌注阻力升高，血流灌注量降低，引起肾皮质时间强度曲线和灌注参数的改变，表现为Al和AUC减少。而DGF组其余超声造影参数AT、AkTTP、PI较正常组间差异无统计学意义(P均>0.05),表明造影参数M、AUC较AT、ALTTP、PI变化更檄感，是早期诊断DGF的有效指标。有研究表明肾功能不全与肾皮质微循环血流灌注的下降有关，肾血流灌注不足与肾功能损害程度有密切关系，超声造影参数可以定量反映肾血流灌注的真实水平。移植肾通常位于两侧酷窝区域，位置较表浅且固定，受呼吸活动影响小，因此超声造影血流灌注参数的稳定性和可重复性较高，该技术有助于DGF的早期诊断及评价。超声造影也有其应用的局限性，由于不同研窕使用的造影剂种类、剂量，取样框位置的选取、形状、大小，超声仪器设备、条件设置等不同，导致不同的研究结果不一致，目前尚无统一定量标准评价DGF皮质微循环血流灌注水平。综上所述，超声及超声造影能准确、敏感地评估DGF肾功能情况，较好的反映移植肾血流动力学及微循环血流灌注的改变，且在一定程度上反映肾功能损害程度，有助于临床对DGF做出早期诊断。参考文献IH李成.肾移植术后腹泻对他克莫司影响的研究进展J海南医学,2020,31(8):1038.1041.2张宇,唐晨,陈伟军,等LifePort保存心脏死亡器官捐献供肾在肾移植中的应用J海南医学,2020,31(18):2341-2343.3李悻辰,付绍杰,于立新,等ROC曲线评估血小板参数对移植肾功能恢复延迟的预测价值J.南方医科大学学报,2016,36(2):290.293,296.4张善斌,李德胜,曹鹏,等.术前快速肾脏RemUZZi病理评分对肾移植预后的影响外海南医学,2021,32(9):1103-1105.5张华,梁伟翔,余江秀,等.超声造影定量分析对移植肾排斥反应的诊断价值J.中国医学影像学杂志,2014,22(9):678-680,685.6LIMV,CAMPIR,SESSAF,etal.Standardizedduplexultrasound-basedprotocolforearlydiagnosisoftransplantrenalarteryStenosiszResultsofasingle-institutionretrospectivecohortstudyJ.BiomedResInt,2018:.7李风,陈统清,黄伟俊,等.超声和超声造影相关参数评价糖尿病肾病早期肾功能损害的价值J.海南医学,2019,30(5):610-612.8RODRIGOEfLOPEZRG,RUIZJC»etal.Determinantsofresistiveindexshortlyaftertransplantation:independentrelationshipwithdelayedgraftonClinPract,2010,114(3)x178-186.9何婉媛,周盛,杨萍.等.超声造影定量参数在诊断移植肾急慢性排斥反应的临床价值J.中国超声医学杂志,2017,33(3):249-252.一带格式的：两端时齐(101叶争渡,蒋天安,韩飞,等.超声造影在诊断移植肾术后急性肾小管坏死及急性排异中的应用J中国超声医学杂志.2011,27(11):1016-1019.11 RENJH,MAN,WANGSY,etal.Diagnosticvalueofcontrast-enhancedsonographyanddigitalsubtractionangiographyforrenalarterystenosisJ.ZhonghuaYiXueZaZhi,2019.99(3):209-211.12何婉媛,周盛,杨橙,等.超声造影定量参数鉴别诊断移植肾急性排异和急性肾小管坏死的临床价值UL中华超声影像学杂志,2014(11):952-956.13J邹子然,杨萍,赵智锦,等.超声造影定量参数评价移植肾动脉狭窄的临床价值研究J中国超声医学杂志,2020,36:829-832.14毕蒋蕾.超声造影技术对糖尿病肾病患者早期肾功能改变的评估及临床意义J中国社区医师,2015,31(9):95-96.15杨文琪，牟姗，许丽，等.超声造影参数与IgA肾病肾功能及病理改变的相关性J.中国超声医学杂志,2017,33(7):6()8-611(16赵丽，李明星，陈园园，等.超声造影评价糖尿病肾病肾功能变化的临床研究J.中国临床医学影像杂志,2016,27(10):732-735基金项目：2021年度佛山市卫生健康局医学科研课题O*通讯作者：黄伟俊。E-mail：,手机，地址：诊疗中心，邮编:528000o第一作者简介：李凤，出生年月：1986年7月，职称：副主任医师，学历：硕士研究生，研究方向：腹部疾病的超声诊断，E-mail：o作者单位：528(X)0佛山广东，佛山市第一人民医院超声诊疗中心(李凤、张蔚蓝、黄伟俊、黄婷、欧英慧)，肾内科(陈统清)O