高鸿业微观经济学课件第9章.ppt
第 9 章公平与效率,微观经济学,本章目标,认识收入分配不平等问题。了解用来评价资源最优配置的标准、条件和分析方法。从规范经济学的角度，理解完全竞争市场经济可以达到最优经济效率的均衡状态。,本章主要内容,一、公平二、效率,本章重点与难点,基尼系数帕累托最优标准、竞争效率,本章 主题,一、公平二、效率,一、公平,1、公平的含义没有统一认识：机会公平、过程公平、分配公平、推荐阅读：李闽榕.关于公平与效率的争议及其启示.北京：经济学动态，2005（2）：57-62,一、公平,收入分配差距中国的现实情况：收入分配差距与结果不平等有关，也受机会不平等影响。解决思路：积极推进市场化取向的改革，为企业和个人提供具有平等机会的市场竞争平台；积极利用再分配手段，调节由于结果不平等带来的收入分配差距过大。美国：1995年，最富的20%的家庭得到了总收入的48.7%；最富有的1%的家庭拥有了总财富的33%。收入是家庭在某一时期中所得到的数量。财富是家庭在某一时点拥有东西的价值。,2、分配不平等的度量（1）洛伦兹曲线洛伦兹曲线画出了与累积的家庭百分比相对应的累积的收入的百分比。例示,一、公平,家庭 收入 财富累积的累积的累积的百分比百分比百分比百分比百分比百分比,a最低的20203.73.700b第二个20409.112.800c第三个206015.228.044d第四个208023.351.31115e 最高的2010048.7100.085100,一、公平,收入与财富的洛伦兹曲线,累积的家庭的百分比,40,20,40,60,80,0,20,60,80,100,累积的收入与财产百分比,100,b,c,d,e,a,一、公平,收入与财富的洛伦兹曲线,A,B,（2）基尼系数（Gini coefficient）不平等面积与完全不平等面积之比G=A/(A+B)，0=G=1G是衡量一个国家贫富差距的标准。中国：多种说法，0.39，0.54；G=0.45，发达资本主义国家：英、美、法，G=0.3-0.4；福利国家：挪威、瑞典，G=推荐阅读：刘国光.把“效率优先”放到该讲的地方去.经济学动态，2005（11）：4-5,一、公平,资料来源：卢锋.经济学原理（中国版）.北京大学出版社，2002,一、公平,推荐进一步阅读：收入再分配理论解释为什么财富的不平等比收入的不平等大*解释经济不平等是如何产生的*收入再分配政策解释税收与社会保障和福利计划对经济不平等的影响*解释医疗改革对经济不平等的影响*,一、公平,本章 主题,一、公平二、效率,不同场合的“效率”资源配置效率、财富创造效率、制度效率、劳动效率、生产效率、社会效率 X-效率：莱宾斯坦（Harvey Leibenstein）1966年发表一般X-效率理论与经济发展：相同的配置效率却带来不同的投入产出效率，差异来源于X-效率；X-低效率的产生原因主要来自人和人行为目标的不一致性。推荐阅读：(美)罗杰.弗朗著.费方域等译.X效率理论、论据和应用.上海译文出版社，1993 Beyond Economic Man:A New Foundation for Microeconomics.Harvey Leibenstein.Harvard University Press 1980,二、效率,（一）帕累托效率,帕累托效率(Pareto efficiency)：经济学家定义的效率一般是配置效率(allocative efficiency)，也称帕累托效率，简称效率。帕累托标准：如果至少有一人认为A优于B，而没有人认为A劣于B，则认为从社会的观点看亦有A优于B。帕累托标准是判断一个经济是否有效率的基本依据。,二、效率,（一）帕累托效率,帕累托改进：意大利经济学家 Vilfredo Pareto认为“如果一种变动至少使一个社会成员福利增加，而不使任何一个成员福利下降，这种变动就是有效率的”。这类变动称为“帕累托改进”。帕累托最优状态不存在帕累托改进的某种既定状态。“无法通过改变资源配置方式在不损害任何人利益前提下提高社会福利”。,二、效率,（一）帕累托效率,5.有效率的经济含义：不再存在“帕累托改进”的经济。如果一个经济实现了帕累托最优，则这个经济是有效率的，或资源配置有效。条件：交换效率：所有能够为交换主体带来利益的交换都已发生，个人之间不存在进一步交换的余地(10.3节)；生产效率或技术效率：不可能生产出更多的某些产品而不减少其它产品数量(10.4节)；产品组合效率或配置效率：经济中产出品组合与消费者偏好相一致(10.5节)。,二、效率,（一）帕累托效率,1、效率意味着资源已经被用于生产出人们评价最高的物品与劳务三种可能的情况：评价大于边际成本边际成本大于评价评价等于边际成本图示,二、效率,（二）效率评价,0 5101520,5,10,15,20,25,数量（千个/天）,边际成本和边际利益（物品与劳务的美元价位）,为消费比萨饼，放弃消费面包,为生产比萨饼，放弃生产面包,比萨饼的有效数量,效率评价：分析框架,2、消费者需求与消费者剩余,0 10203040,5,10,15,20,25,D,数量（个/周）,价格（美元/个）,为消费比萨饼，放弃消费面包,5,10,15,20,25,S=MC,0 50100150200,数量（个/天）,价格（美元/个）,为生产比萨饼，放弃生产面包,3、生产者供给与生产者剩余,0 5 101520,S,5,10,15,20,25,D,供求相等,数量（千个/天）,价格（美元/个）,4、有效配置,0 5 101520,S,5,10,15,20,25,D,纯损,生产不足,数量（千个/天）,价格（美元/个）,纯损（deadweight loss，死负荷损失，无谓损失）:由于无效率的资源配置引起的消费者剩余和生产者剩余的减少。,5、无效配置（1）：例如税收的扭曲作用（税收水平与拉伐曲线、供求弹性、）,0 5 101520,S,5,10,15,20,25,D,纯损,生产过多,数量（千个/天）,价格（美元/个）,5、无效配置（2）,（三）竞争效率：市场理念,完全竞争市场具有帕累托效率 市场上有无数买者和卖者，他们都关心自己的福利。然而，在利己动机支配下分散决策并非必然出现混乱，而是导向一种有效率状态。亚当斯密在国富论中指出：当经济中的人们都在追求自己的利益的时候，在“看不见的手”的引导下，其结果是促进了公众的福利。价格对生产者来说，是稀缺性的信号；对消费者来说，是社会效用的标志。所以，竞争性价格机制能使有限的社会资源生产出商品和劳务的最佳组合。,二、效率,第一，竞争性市场把社会提供的物品分配给对这些物品评价最高的买者，买主的主观评价由他们的支付意愿决定。第二，竞争性市场把社会需求的物品分配给给可以用最低成本生产这些物品的卖者来提供，这由厂商的相对成本优势决定。第三，竞争性市场生产和消费了使消费者和生产者剩余最大化的产量。,二、效率,（三）竞争效率：市场理念,完全竞争市场有效率,0 5 101520,S,10,15,20,25,D,数量（千个/天）,价格（美元/个）,（三）竞争效率：市场理念,二、效率,竞争性市场具有效率，一个表现是消费者和生产者剩余达到最大。,第10章 结束谢谢！,
