欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > PPT文档下载  

    财政关系的基本问题.ppt

    • 资源ID:6232557       资源大小:804.50KB        全文页数:40页
    • 资源格式: PPT        下载积分:15金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要15金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    财政关系的基本问题.ppt

    政府间财政关系,第一节 财政关系的基本问题,一、政府间财政关系的概念二、财政分权,一、政府间财政关系的概念,政府间财政关系(intergovernmental fiscal relations):中央政府与地方政府之间在公共收支上的权责关系。财政联邦制(fiscal federalism):实行联邦制国家采用的一种制度,指在各级政府之间划分税收收入和公共支出的一种制度安排财政管理体制(fiscal administration system),也称预算管理体制,通常定义为处理中央和地方以及各级地方政府之间财政关系的基本制度。确定财政管理的主体与级次、公共收支的划分原 则与方法、财政管理权限的划分以及财政调节制 度和方法等。地方各级政府没有公共收支的立法权。,二、财政分权,财政分权(fiscal decentralization):征税权和支出权向下级政府的下放,或者说,地方政府拥有一定程度的财政自主权。在发达国家,财政分权是“后福利国家”时代为低成 本提供公共服务而进行政府重组的有效工具 在发展中国家,财政分权旨在挣脱治理无效、宏观 经济不稳定和低经济增长的陷阱 在经济转型国家,财政分权是计划经济体制转向市 场经济体制的直接结果 在拉丁美洲国家,财政分权源于人民追求民主的政 治压力 在非洲国家,财政分权主要是服务于国家统一,(一)财政分权的衡量,衡量指标地方政府的审批预算权、举债权、征税权、就业人数占公共就业总人数的比重、公民参与和影响本辖区财政决策的程度等两个主要指标地方政府公共收入自主权地方政府公共支出占国家公共支出的比重,1.地方政府公共收入自主权,衡量指标地方政府自身(本级)公共收入占国 家公共收入的比重地方政府总公共收入构成地方政府 自身公共收入占地方总公共收入比重地方政府的税收控制指数,(1)地方政府自身(本级)公共收入占国家公共收入的比重,(2)地方政府总公共收入构成,(3)地方政府的税收控制指数,税收自主权指标及权重,2.地方政府公共支出占国家公共支出的比重,(二)财政分权的优缺点,1.财政分权的优点财政分权使政府产出更适合当地偏好 财政分权鼓励政府间财政竞争 财政分权有助于制度创新 2.财政分权的缺点财政分权可能导致资源配置无效率 财政分权难以实现公平收入分配,优点一:财政分权使政府产出更适合当地偏好,奥茨分权定理Oates decentralization theorem,优点二:财政分权鼓励政府间财政竞争,蒂布特模型(Tiebout model):“用脚投票”财政分权从三个方面鼓励地方政府间竞争。第一,地方政府要想方设法做到“以民为本”,尽可能满身当地居民的各种需要。第二,地方政府会努力加强管理,以最低可 行的成本提供公共服务。第三,约束收入最大化的政府行为,限制地 方政府的过度征税权。,优点三:财政分权有助于制度创新,对于许多政策问题而言,没有人确切知道其正确答案是什么,更不能肯定是否存在一个在所有情况下都是最好的解决办法。因此,最好让每个地方政府走自己的路。多样化的政府管理制度,会增加找到解决新问题方法的机会。,缺点一:财政分权可能导致资源配置无效率,1.地方公共物品的提供不足公共物品具有外部性 2.有些地方公共物品的提供不符合规模经济:公共图书馆,缺点二:财政分权难以实现公平收入分配,对高收入群体征税补贴低收入群体其他辖区的低收入群体设法迁入高收入群体可能迁出弥补人均税基的缩小提高对现有高收入群体课征的税率 进一步迫使高收入群体迁出对高收入群体的征税规定上限随着低收入群体迁入本辖区可用于低收入群体的人均再分配资金就会减少。,第二节 支出责任安排,支出责任安排(expenditure responsibilities assignment)是处理政府间财政关系、设计财政管理体制的最基本的制度安排 一、支出责任安排的原则 二、支出责任安排的状况,一、支出责任安排的原则,(一)各级政府财政职能定位(二)公共物品的层次性(三)基本原则,(一)各级政府财政职能定位,中央政府更能有效地履行经济稳定和收入分配职能,并负责区域经济的协调发展地方政府则在资源配置领域里发挥重要作用,并负责本地区经济发展,(二)公共物品的层次性,全国性公共物品应由中央政府提供区域性公共物品应由省(或直辖市、自治区)提供地方性公共物品应由地方政府(市、县)提供对于那些具有明显利益外溢的公共物品,或由上级政府提供,或由临近上下两级政府分担提供,(三)基本原则,经济效率原则(economic efficiency principle)规模经济原则(principle of the economies of scale)政府间竞争原则(principle of intergovernmental competition)公共定价原则(principle of public pricing)财政公平原则(fiscal equity principle)经济外部性原则(principle of economic externalities)财政均等化原则(principle of fiscal equalization)政治责任原则(political accountability principle)享用和控制原则(principle of access and control)居民参与原则(principle of citizen participation)行政效率原则(administrative effectiveness principle)地理适宜原则(principle of geographic adequacy)管理能力原则(principle of management capability)政府间灵活性原则(principle of intergovernmental flexibility),原则 结果,二、支出责任安排的状况,从国际比较来看,我国中央与地方政府支出格局显然有些问题。我国地方政府承担的教育、卫生、治安、文化等支出过多,特别是福利性支出(包括社会保障补助支出)本来应由中央政府负主要责任,而我国却主要安排给了地方政府。不过,需要提请注意的是,虽然各国在支出责任安排上也一定的普遍做法,但国情不一,传统各异,再加上支出责任安排的原则本身就需要协调,所以,在不同的支出项目上,中央政府与地方政府到底如何分担责任,视不同国家而定。其实,支出责任是否得到有效履行,其中两个关键问题是:第一,不管哪一级政府承担哪种责任,重要的是责任要分清,分工明确;第二,事权(责任)要与财权对称,相应的财源和财力是确保有效履行责任的保证。,第三节 收入责任安排,一、收入责任安排的原则二、分税制,一、收入责任安排的原则,公平原则 再分配性税种应当安排给中央政府 税基分布不公平的税种应当集权化 效率原则 在征收管理上具有规模经济的税种应当集权化 税基不流动的税种应当安排给地方政府 地方政府应尽可能用使用费和受益性税种为其公共 服务提供融资 稳定原则 具有经济稳定功能的税种应当安排给中央政府 收入比较稳定、能比较准确预测的税种应当安排给 地方政府,二、分税制,分税制(tax sharing system)是具体安排各级政府收入责任、划分公共收入的一种制度 分税额,即先按税法统一征税,然后将税收收入总额按一定比例在中央政府与地方政府之间分割。分税权,即分别设立中央税和地方税两个税收制度和税收管理体系,中央政府和地方政府均享有相应的税收立法权和调整权。分税率,即按税源实行分率计征。一般采用两种方式,一是上下级政府对某一税基按各自既定比率征税,二是上级政府对某一税基按率征税的同时,代下级政府按其税率课征并将税款转给下级政府(称之为税收寄征),在税法上通常采用地方附加形式。分税种,即在税权主要集中于中央政府的情况下,在中央政府与地方政府之间分割税种,形成中央税、地方税和共享税。,1994年分税制改革的基本目的,1994年的分税制改革,除了要实现进一步完善税制、建立规范的财政管理体制等长期目标之外,其短期目标就是要尽快提高“两个比重”财政收入占国内生产总值(GDP)的比重和中央财政收入占国家财政收入的比重。从下表看出,实行分税制之后,“两个比重”的确提高了,特别是受体制直接影响的中央财政收入占国家财政收入的比重,立竿见影。,两个比重”(%),第四节 转移支付制度,政府间转移支付(intergovernmental transfer system)又称政府间补助(intergovernmental grant),是上级政府对下级政府的财政拨款。一、转移支付的必要性二、转移支付的形式三、我国现行转移支付制度,一、转移支付的必要性,一、转移支付的必要性,外部性:地方政府提供的地方性公共物品有时存在外部 性;中央政府提供,但产生效率损失。纵向均衡:上下级政府之间的收入能力与支出责任的大 体相当。但如果它们存在着收入与支出在纵向级 次政府间的不均衡问题:中央政府的财权大于事 权,而地方政府的事权大于财权。那么,地方政府 的收支缺口如何弥补?横向均衡:同级地方政府之间在收入能力与公共服务能 力(支出水平)上存在差异。需求收入弹性:地方税制缺乏收入弹性,导致地方政府 在满足新增公共服务需求上,捉襟见肘,而税制 富有弹性的中央政府应予以补助。,二、转移支付的形式,有条件补助(conditional grants)也称为分类补助(categorical grants):中央政府在向地方政府提供补助时,在一定程度规定了补助金的目的,地方政府要按规定使用这项资金,因此也称为特定目的转移支付(specific purpose transfers)。有条件补助又分为配套补助、限额配套补助和专项补助。无条件补助(unconditional grants):中央政府对地方政府的补助金使用没有规定任何限制条件,因此也称为一般目的转移支付(general purpose transfers)。,(一)无条件补助,无条件补助是一次性总额转移支付,实质上是一种收入分享(revenue sharing),(二)配套补助,配套补助(matching grants):中央(地方)政府对某项特定活动每补助1元,地方(中央)政府必须相应地配套一定资金,它是有条件补助的一种主要形式,(三)限额配套补助,限额(或封顶)配套补助(matching closed-ended grants):中央政府在提供配套补助时,规定了它愿意补助的最高限额。限额配套补助制度是为了控制中央政府的补助成本过大,(四)专项补助,专项补助(earmarked grants):中央向地方政府提供一笔固定的资金,规定必须用于某种公共物品的提供上,三、我国现行转移支付制度,

    注意事项

    本文(财政关系的基本问题.ppt)为本站会员(牧羊曲112)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开