激光镭射银胶与印刷银胶效率对比评估.ppt

激光镭射银胶与印刷银胶效率对比评估,日期：2012-3-19,一、两种设备10小时产能对比（以3.5寸为基准）,1、1台激光镭射机(镭射银胶)产能,2、1台印刷机（东远或大振CCD印刷机）产能,3、结论 从上面的数据可以得知：排版规格250*340时，印刷机每10小时的产能是激光镭射机的2倍；排版规格500*340时，印刷机每10小时的产能是激光蚀刻机的3.42倍。,注：（1）3.5寸每模镭射时间46S；（2）若G+F+F产能实现1.5万，必须购进5台激光镭射机，总价格650万。,注：（1）印刷速度70100mm/s；（2）每张印刷前使用静电滚筒除尘；（3）若G+F+F产能实现1.5万，只购进3台CCD印刷机，总价格195万。,二、价格及产能对比,1、激光镭射机单价130万，是东远CCD印刷机单价的2倍（东远印刷机65万/台），即买1台激光镭射机的钱足够买2台东远CCD印刷机。,2、结论 从上面的数据可以得知：相同的投资，当250*340排版规格时，激光镭射机10小时可以实现6171PCS产能，而东远印刷机则可实现24686PCS产能，是激光镭射机的4倍产能；当500*340排版规格时，激光镭射机10小时可以实现6646PCS产能，而东远印刷机则可实现45474PCS产能，是激光镭射机的6.8倍产能。,三、工艺对比,1、激光镭射机工艺,ITO蚀刻 银胶印刷（130度，30分钟）银胶镭射 清洗 印刷绝缘,注：（1）清洗材料表面的银粉，以免造成银粉污渍不良，同时增加绝缘性；（2）绝缘加强银胶附着力。,2、东远CCD印刷机工艺,ITO蚀刻银胶印刷（130度，30分钟）,3、结论 从上面的数据可以得知：使用激光镭射机比使用东远CCD印刷机多了3道工序，进一步降低了效率和良率，增加了人工成本和材料成本。,四、总结,如果以实现投资回报率的最大化作为投资的目的，那么CCD印刷才是最佳的选择。因为相同的投入，CCD印刷机创造出的价值是激光镭射机的47倍。,THE END,中国触摸屏网（http:/),7,中国触摸屏网 无“触”不在,您下载的该触摸屏技术文档来自于中国触摸屏网()What you are downloading are from China Touchscreen Site:()中国触摸屏网四大版块：触摸屏论坛：触摸屏供求商机：招聘/找工作求职：触摸屏行业杂志：1.触摸屏论坛：中国触摸屏网论坛是触控面板人讨论触摸屏技术，解决触摸屏技术问题，发布触摸屏产品供求信息，了解触摸屏市场动态，触摸屏厂商招聘和找工作求职的第一平台。2.触摸屏供求商机：免费发布触摸屏相关产品：触控面板、触摸屏材料、触摸屏设备、触摸屏一体机、人机界面、大屏幕显示器、广告机、金融自助设备、薄膜开关、电子显示屏等3.招聘/找工作求职：触摸屏厂商招聘和触摸屏行业人才找工作求职，招聘/找工作效果好！4.触摸屏杂志：触动中国电子杂志聚焦触控面板行业资讯、追踪技术潮流和市场趋势。,