各类报告编写应注意的问题.ppt

执行固体矿产地质勘查规范总则固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范固体矿产资源储量核实报告编写提纲应注意的问题2009年第一期矿产储量评估师继续教育培训班交流材料,国土资源部矿产资源储量评审中心 张幼勋（文责自负 2009.4）,2,互 相 学 习共 同 提 高,第一部分 引 言 中华人民共和国国家标准GB/T 13908-2002固体矿产地质勘查规范总则（以下简称总则）于2003年1月1日起实施，中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T 0033-2002固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范于2003年3月1日起实施，至今已历经6年多。,4,固体矿产资源储量核实报告编写提纲作为国土资发200726号关于印发固体矿产资源储量核实报告编写规定的通知的附录，从2007年2月6日印发执行，也有2年多了。,无疑，技术标准的制定，为规范固体矿产地质勘查和相关资源储量报告的编写，提高报告质量奠定了基础。但是在执行过程中，也出现了一些需要研究处理的问题。总则是制定各矿种地质勘查规范的总原则，适用于勘查各阶段的总体工作部署，可作为评审、验收勘查成果的总要求。,6,但由于我国各矿种地质勘查规范已经覆盖了80余种主要的、常见的固体矿产，直接使用总则去作总体工作部署、评审、验收勘查成果的机会不多，执行中应注意的问题积累很少。但总则的地位又很重要，具有指导意义，因此提出一些本人认为需探讨的问题，与各位评估师共同研究。,7,勘查（核实）报告是勘查（核实）工作成果的文、图、表书面表达，勘查（核实）工作的技术水平和成果质量，在于 是否严格执行地质勘查规范和相关的技术标准，这当然也是勘查（核实）报告质量的保证。,有关执行固体矿产地质勘查规范，包括煤、泥炭地质勘查规范及金属非金属地质勘查规范中一些实际问题的处理，本次培训班已经作了重点安排，以解决主要的技术问题。而关于执行报告编写规范中出现的一些问题及处理建议，仅针对报告编写水平和质量进行讨论。,执行报告编写规范中出现的一些问题，主要由报告质量下降反映出来。报告质量下降的原因是多方面的，勘查（核实）工作及报告编写时间紧，业主要求急，地质勘查工作后起之秀们正在锤炼之中等是主要原因，这些都使在编写报告时未能严格执行相关规范，使报告质量下降。,同时，执行标准中出现的一些问题也反映了报告编写规范的规定还有一些不详细及不尽人意之处，在实践中需要修改完善。希望这个方面的交流能达到如下两个方面目的：1.提高勘查（核实）报告的编写质量；,2.为下一轮报告编写规范的修改完善积累有益的资料。同时，为评估师研讨如何处理执行报告编写规范时的有关问题，提供一个交流的平台。,12,第二部分 总则中几个值得注意的问题 1关于普查工作程度与其勘查工程间距 2002年版的总则中，普查工作程度与我国矿产勘查历史传统中的普查程度已经有了很大差别，勘查研究程度降低了，这是根据1999年分类标准确定的，是大家都已熟悉的。该阶段勘查研究程度的主要特点有：,13,通过地质填图、物化探等手段及数量有限的取样工程，大致控制主要矿体特征；地表要用取样工程稀疏控制，深部要有工程证实，不要求系统工程网度；大致了解开采技术条件；通过类比概略评述矿石加工选冶性能。无可类比和新类型矿石应进行可选（冶）性试验或实验室流程试验【此点比分类标准要求的高了一些】；研究有无投资机会，是否值得转入详查 用一般指标估算资源量【按照分类标准，估算的是地质可靠程度为“推断的”即（333）资源量】。,14,可以认为，在这样的勘查程度基础上进入详查（即探求地质可靠程度为“控制的”资源量），将比在传统的普查程度基础上进行详查风险大得多。问题出在传统的D级工程网度被“挤”得没有了位置,在工作中常感困惑，而从我国勘查实践中看，传统的D级工程网度在勘查过程中也是很重要的部署过程，而这个过程在外国的有关资料中也有体现。,15,在2002年版总则和各矿种勘查规范发布的同一时期，为了国土资源大调查战略性矿产勘查项目估算333资源量和3341资源量，中国地质调查局于2002年11月26日发布固体矿产推断的内蕴经济资源量和经工程验证的预测资源量估算技术要求（内部试行）。其中要求333资源量的工程控制程度是：,16,沿矿体走向有工程稀疏控制，沿倾向有深部工程了解，工程之间距离基本相当于目标矿种地质勘查规范中相应勘探类型、地质可靠程度为“控制的”时所推荐的工程间距放稀一倍（或基本相当于旧规范中C级储量工程间距放稀一倍），则工程所圈闭三维空间的矿体部分，估算为333资源量。,17,2003年国土资源部储量司（委托部矿产资源储量评审中心）编的固体矿产地质勘查规范的新变革一书（P32）中提出：普查阶段“有限的工程”应尽量均匀分布，其间距大致可以是“控制的”参考工程间距的2个或3个工程间距，即2倍或3倍的间距，但一定要根据实际地质情况进行选择和部署。,18,到2007年，国土资源部发布关于全面实施国家标准和勘查规范有关事项的通知，其中要求“有关确定固体矿产资源储量类型的具体技术处理，参照中国矿业权评估师协会发布的指导意见执行”，该指导意见即指矿评协2007年公告第1号关于印发的公告。,19,该指导意见对于推断的资源量（333）的指导意见是：原则上没有工程间距要求，达到总则规定的稀疏工程控制即可。在普查阶段，分布面积较大的层状矿床，可采用2-3倍控制的工程间距（视矿床稳定程度）估算333，以便区别334。,20,这个过程使“D级或稍大于D级”的工程网度，回到了普查阶段，成为探求推断的资源量（333）的主要工程间距要求，在工作中大家也顺理成章的这样去运用，也解决了勘查实践中相应的困惑。但是按照分类国家标准，普查阶段产生“D级”网度的333，是不符合“普查”阶段控制程度的定义的，但是“D级”网度又是勘查中不宜缺少的控制过程，怎么解决，是今后修改规范时的一个重要任务。,21,2关于“详终”、“普终”（1）在我国多年的矿产勘查实践中，金属、非金属勘查存在着小型或复杂的大、中型矿床只探求C+D级储量、复杂的小型矿床可只探求到D级储量的情形（煤炭勘查则有“普终”“详终”的情形），体现了矿产勘查要讲求实际，针对不同的地质情况须灵活掌握。这些在过去的总则中都有所规定。,22,以1992年版固体矿产地质勘探规范总则为例，以勘探阶段的各项工作规定为前提，对上述情形从各级储量用途和比例上做出特别的规定：小型或复杂的大、中型矿床，只探求C+D级储量，C级是首期和中期开采依据的储量，D级是后期开采依据的储量；复杂的小型矿床经用较密工程仍探求不到C级储量时，可探求到D级储量，供矿山进行边探边采。,23,但在2002年版总则中，没有了这些规定，也使各矿种勘查规范对此的具体规定难以明确。总则仅在详查阶段勘查要求的矿石加工选冶试验研究部分提到：直接提供开发利用时，试验程度应达到可供设计的要求。在矿种勘查规范中，大多在相同的部位也提到了这一规定，但什么情形的详查成果可以直接提供开发利用并没有明确，具体操作上有困难。,24,有些矿种规范做了一定的细化，如：（岩金）详查报告作为勘探、项目建议书和直接开采利用的中、小型矿山设计的依据（但又不是矿床规模，而是矿山规模），再如：（磷矿）小型矿床和第勘查类型偏复杂矿床的勘探，其控制程度可适当降低，只探求控制的和推断的资源储量。惟独煤炭的勘查规范对“普终”“详终”的情形做了明确的规定。,25,上述情况不能不说是2002年版总则和勘查规范的一个不足和缺憾。在重新修订时应加以考虑。,26,（2）从某些矿种的地质特点出发，无需探求高级别储量的情形，如盐湖矿产中的潜卤水和浅藏承压卤水矿床及表面卤水矿床。全国储委1993年4月13日发布、12月1日实施的盐湖矿产矿床地质勘探规范（试行），前提是勘探阶段，是最终为设计要求所需达到的程度，各项工作（包括矿石的选矿加工试验和开采技术条件的研究）都是勘探阶段的要求。,27,但其勘查控制程度，以探求的储量及其比例来表达：潜卤水和浅藏承压卤水矿床，只探求C+D级储量，其中C级储量，不得少于50%，表面卤水矿床和小型矿床只探求D级储量，并且给出相应勘探类型的各级别参考工程间距（网度），当然没有B级或B+C级的工程间距（网度），同时相应的在卤水矿床储量级别条件中，确定C级是矿山设计依据的主要储量，表面卤水矿床、复杂类型矿床的D级可作为矿山设计依据的储量。,28,这是一个从探求的储量级别不同级别储量比例相应级别的网度所探求级别的用途的成体系的规定，而且十分明确。对此，有一种理解是做到详查程度、普查程度，似乎这种理解也无不可，我认为说是勘探程度也讲得通，因为这是勘探规范的规定，用于勘探阶段的工作，只是其控制程度的表达是用低级别来表达的，并不涉及普查、详查阶段。,29,2002年版的盐湖和盐类矿产地质勘查规范虽然也表达了1993年版规范的意思，但难以十分明确表达的是，将这几种情况是放在相应阶段使其“终了”，还是每个阶段都规定其控制程度和相应的勘查工作，使其经过普、详、勘而达到设计需要？修订规范时应当注意。,30,（3）2007年发布的关于全面实施国家标准和勘查规范有关事项的通知，是国土资源部在资源储量分类和勘查规范技术标准的管理上一份十分重要的文件，其中涉及技术问题的规定不亚于总则的作用。而从上述问题的讨论，又涉及了该文件中一个问题。,31,该通知第4点事项中规定：申请设立采矿权（含划定矿区范围），大中型煤矿应达到勘探程度；非煤矿山原则上应达到勘探程度，简单矿床应达到详查并符合开采设计要求（矿产勘查开采分类目录中第三类矿产除外）。该规定中的“非煤”“简单矿床”申请采矿权“应达到详查”如何理解？,32,一般来讲，从勘查类型看，类型基本上都是简单型的，而该类型往往又都是大型的。在没有明确规定小型或复杂的大、中型矿床只探求控制的+推断的资源储量、复杂的小型矿床可只探求到推断的资源储量的情形下，反而大型的却可以做到详查（控制的+推断的）即可申请采矿权，似乎不好理解，不太符合长期以来我们的勘查实践。,33,如果文件中所说简单矿床是指某种矿产的某种矿床类型地质条件简单，可以少做些工作就能供矿山建设设计使用，这可以进一步具体研究，经调研，可以在矿种规范中做针对性的明确规定。但正如文件指出的条件：并符合开采设计要求。而这一点，恰恰需要由有资质的矿山设计单位决策，因为勘查是为设计服务的。,34,3关于勘查区内各地质可靠程度“级别”条件（主要是开采技术条件不应列入可靠程度“级别”条件问题）,35,4关于勘查区内各地质可靠程度资源量的用途和“比例”（设计单位对不同地质可靠程度资源量的用途和“比例”十分注意，有需求）,第三部分 执行报告编写规范有关问题及处理建议 1.问题：固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范与煤炭地质勘查报告编写规范的关系。,处理建议：国家安全生产监督管理总局2007年10月22日发布了中华人民共和国煤炭行业标准MT/T 1044-2007煤炭地质勘查报告编写规范，2008年1月1日实施。该规范是由中国煤炭地质总局、国土资源部矿产资源储量评审中心在中华人民,共和国地质矿产行业标准DZ/T0033-2002（代替DZ/T0033-1992）固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范基础上起草的。由于煤炭地质勘查报告相对于金属非金属地质勘查报告的编写有许多自身的特点，完全执行固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范确有许多不便，因此产生了这个规范。该规范根据煤炭地质勘查的特点，针对,实际规定了报告编写要求和比较详细的报告提纲，实用性很强，必将在提高煤炭地质勘查报告质量和煤矿设计利用方面产生重要作用。本人建议今后评审工作使用该规范。本交流材料主要讨论固体矿产勘查/矿山闭坑地质报告编写规范，不多涉及煤炭地质勘查报告编写规范。,40,2.问题：报告封面、题名页、摘要、目录的一些问题。处理建议：封面:（1）报告名称中有两种以上矿产的，“将主要者置于前，次要者置于后”，但最多不超过三种（据中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T 0131-1994固体矿产勘查报告格式规定）；（2）建议核实报告在报告名称之后加,“（截至年月日）”，以适应一个矿区多次核实的情况；（3）落款只写提交单位名称（即矿业权人名称）及提交日期。题名页（扉页）：除报告名称外，必不可少的项目是报告提交单位、单位负责人、单位技术负责人；报告编写单位、单位负责人、单位技术负责人、报告编写人、报告,审核人、报告提交日期。摘要：根据DZ/T 0131-1994固体矿产勘查报告格式规定5.4规定：“详查、勘探报告一般应有报告摘要”，并规定了具体内容。现在，须执行国土资源部国土资发2007 68 号关于全面实施固体矿产资源/储量分类国家标准和勘查规范有关事项的通知中第九条规定：,“各类资源储量报告均应在报告的正文开头加附不超过400字的文字摘要，主要内容应包括勘查区（矿区）地理区位、面积、勘查单位、工作时间、主要工作量、勘查（核实）投入、地质矿产特征、基本认识及主要成果、主要结论、主要建议等”。目录：附图、附表、附件目录要齐全，每个附表、附件均须列出准确全称，不能列成“附表全一册”、“附件全一册”。,3.问题：核实报告名称中出现采矿许可证上记载的矿山企业（如公司）的名称。处理建议：作为矿山资源储量的核实，有的报告在名称上出现采矿许可证上记载的矿山企业名称，这一点各省级主管部门要求不太一样，但在国土资源部备案的，按储量司要求报告名称中不能出现企业名称。,45,4.问题：“勘查目的”的表述增加行政管理需要的“目的”处理建议：核实报告编写提纲前言中要求阐明“矿业权人提出的核实目的”，按照规定，这些“目的”的表述大致有矿业权出让、转让、上市、矿业权价款评估、申请采矿权等，这些目的与矿业权人提交报告进行评审的“评审目的”是一致的，可以说这些“目的”超出了“准确核实资源储量”这个技术目的，而是资源储量行政管理方面的需要。,46,但勘查报告提纲中要求的“简述”“勘查目的”，其原意仅是指技术上的内容，并不是上述行政管理方面需要的“目的”。现在，在资源储量评审备案的实践中，情况有了改变，需要在勘查报告中明确的“勘查目的”也包括了上述这些行政管理方面需要的“目的”。所以在评审中需要对勘查报告提交单位提出明确要求，也提醒我们在修改报告编写规范时予以注意。,5.问题：工作区位置的“行政管辖”的表述不妥。处理建议：核实报告编写提纲前言中要求“说明工作区（矿区、井田、矿段或矿区、井田、矿段的部分）的位置（位于县城方位、直距）、行政管辖”，第一次出现了工作区“行政管辖”问题。,在勘查报告编写提纲相应部分未曾出现此要求，但现在有的勘查报报告也进行勘查区“行政管辖”的表述。有的报告更演化为工作区“行政区划隶属省县乡管辖”。本人认为规范要求说明工作区“行政管辖”是不妥的。,建议在规范未修订前，报告中表述为：“工作区（矿区、井田、矿段，或其部分）位于县城（市）、直距，地处县（市）乡（镇）境内。”,6.问题：矿业权设置情况单列一节。处理建议：在两个报告编写提纲的第一章中，均有关于叙述矿业权设置情况的要求，但未明确单列一节。根据报告评审的实践，为强调报告提交人的权利范围和清晰、完整的表达，逐步形成在叙述工作区位置、,交通之后，将矿业权设置情况单列一节的趋势。本人赞同这种安排。有的报告，尤其是核实报告，将有关矿业权设置的历史情况也作交代，可能有些繁复，不一定必要。但在勘查单位接受矿业权人核实工作委托的日期早于当前采矿（勘查）许可证有效期的，则必须将委托日期当时有效的采矿（勘查）许可证情况做出叙述，以证明报告提交人在,委托进行资源储量核实时，对该核实工作区享有矿业权。建议本节文字中对许可证内容的摘引较为全面为好，并在适当部位明确“见附件 采矿（勘查）许可证”，报告附件中应有相应编号的采矿（勘查）许可证。,53,勘查许可证：发证机关、勘查许可证证号、探矿权人、勘查面积、有效期限、(拐点坐标)。如果有标高区间的，也应列出。范围内扣除的其它矿权的名称、面积、拐点坐标、开采深度标高等。采矿许可证：发证机关、采矿许可证证号、采矿权人、矿区面积、有效期限、拐点坐标、开采深度标高。范围内扣除的其它矿权的名称、面积、拐点坐标、开采深度标高等。,7.问题：关于“地震动峰值加速度”。处理建议：勘查报告提纲在矿区自然地理一节规定“说明区内的地震烈度”，核实报告提纲未规定叙述核实工作区自然地理（但一般核实报告依然做出叙述，建议修改规范时增加此节）。,建议勘查、核实报告均根据最新国家标准，采用中国地震动参数区划图（GB 183062001）（2002年8月1日施行）中的地震动峰值加速度来表达矿区稳定性。,56,57,8.问题：勘查（开采）许可范围与本次资源储量估算范围叠合图在报告中的具体位置。处理建议：根据备案要求的逐步发展，形成由矿业权人提交上述叠合图的要求，并引申进入报告文字部分作为插图。该插图置于第一章最后一节本次工作情况部分比较适宜，配合文字叙述表明了本次有效的,资源储量估算范围没有超过国家规定的矿业权范围。但从核实报告提纲6.2有关“应分采矿许可证内、证外（或设计范围内、外）等，分别估算消耗、保有资源储量”的规定看，该图不否定分采矿许可证内、外估算资源储量。,60,9.问题：以往地质工作一节中，与本报告勘查区（核实矿区）有重叠部分并获得资源储量的报告没有叙述批准（认定、备案）相关情况 处理建议：应叙述该报告准确全称、批准（认定、备案）时间、批准（认定、备案）机关名称、文号。在评审认定制度建立后，上述报告经评审机构评审通过的，有的在本报告同时叙述了评审机构名称、评审意见书的文号（一般来说没有必要叙述），但应注意的是，不要将评审机构名称、评审意见书的文号误作为审批（认定、备案）机关名称、批准（认定、备案）文号，混淆了政府机关与事业单位的不同职责。,61,10.问题：工作量表缺失或不清晰 处理建议：工作量表缺失或不清晰给评审时对工作量的整体了解带来困难。应要求凡以往地质工作中与本报告勘查区（核实矿区）有重叠部分并获得资源储量的报告，以及本报告，均应列出勘查（核实）工作完整的工作量表。如果列成1个大的工作量表，分不同年份报告、勘查阶段、全部/施工于本区（即本报告利用）的工作量列述，可能更易于系统、完整的进行了解，有些报告是这样作的，本人认为效果很好。,11.问题：主要矿体的特征进行了文字描述，但其他矿体未描述。处理建议：应当要求按提纲编写，除主要矿体的文字描述外，其他矿体（次要矿体、小矿体）要列矿体特征一览表作插表进行说明。,有的报告在描述了主要矿体后，还列表描述每一矿体的特征，使资料更完全、丰富。但评审时注意：矿体特征文字描述中，有时出现数据与矿体特征表中的数据不相符合的情况。应要求核实、修正。,12.问题：工作区地质一节缺乏必要的插图。处理建议：相当多的报告，尤其是核实报告这种情况较多。勘查报告编写提纲未对插图做出规定，核实报告编写提纲中对插图有些规定，而煤炭地质勘查报告编写规范则对插图（包括插表）作了明确、详细、具体的规定。,评审中应当要求必要的插图，如：构造纲要图、矿体平面分布图、勘查线剖面图及其他有代表性的插图。也建议进一步修改规范时，考虑煤炭地质勘查报告编写规范的做法，针对金属非金属矿产特点，对插图、插表进行较为具体的规定。,13.问题：氧化矿是否存在的说明 处理建议：有些报告因区内无氧化矿，就不作任何叙述。应当要求即使不存在氧化矿，也应以相关的数据等做出说明，给报告评审者、使用者以明确的概念。,14.问题：核实报告第三章矿石加工技术性能论述不清，未按照规定提纲论述，多为缺少矿山生产实际情况，只叙述勘查阶段的选矿试验，而有的试验甚至与当前矿山选矿厂生产实际相差甚远，已无实际意义。处理建议：这种情况的产生，可能与勘,查单位习惯于勘查报告中矿石加工技术性能试验的编写，而忽略了核实报告提纲的具体要求有关；与矿山企业提供选矿生产情况不足可能也有一定关系。应当要求按照规定提纲编写。提纲的“3矿石加工技术性能”有全面、详细规定：“简要叙述勘查期间矿石加工技术试验种类、采样种类、选矿方法、试验流程和成,69,果、推荐工艺流程。勘查完成后又进行了矿石加工技术试验的矿区应详细叙述新成果。已开采矿区应详细叙述生产选矿（或加工）工艺流程、列表反映历年选矿（加工）成果（包括：矿石入选品位，精矿、尾矿品位、产率、回收率或物性指标等），对矿石主要组分工业利用和共（伴）生矿产回收进行评述。”,在进一步修改提纲时，建议对以下两点予以补充完善：（1）已开采矿区仅执行第二款规定，即仅叙述选矿生产实际状况，不再叙述勘查期间矿石加工技术试验。但针对选矿厂将要采用的新的选矿工艺，其作为依据的试验新成果应详细叙述。,70,（2）对于采矿权人不设选矿厂而只出售本矿山矿石（或采矿权人有多个矿山向自有的一座或者两座选矿厂提供矿石进行选矿）、且本矿山矿石未进行矿石加工技术性能试验的，报告中应说明情况，并在评价本矿山矿石可选性时，除论述选矿厂工艺流程、指标数据外，还要论述本矿山矿石与选矿厂实际入选矿石的类型及加工技术性能的可比性。,71,72,15.问题：一些报告的开采技术条件一章缺少结论性的叙述 处理建议：在矿床开采技术条件一章，明确水文地质条件类型、工程地质条件类型、地质环境质量类型、开采技术条件勘查类型，是必须叙述的结论性内容，这个要求，在报告提纲中已经体现，但一些报告确缺失这些结论。这种现象可能与报告编制单位缺少水工环专业地质人员、以及原勘查报告也缺失这些结论性叙述有关。评审中应明确要求。,73,16.问题：核实报告第五章中有关勘查工作质量评述缺失 处理建议：核实报告第五章“核实地质工作及质量评述”中有关“矿区勘查后未进行开采或仅局部（少量）开采的矿区可简要的叙述或仅写相应的工作”的规定是造成上述问题的原因。这个问题导致评审时对勘查质量具体情况了解不清，难以下结论。在评审实践中，一般建议报告编写人补充在核实中所有利用的勘查工程、采样化验等相关资料、数据和评价结论。,74,17.问题：有关勘查类型的表述问题 处理建议：在论述勘查类型的确定时，有类型过渡情形的，有的报告表述为、类型。我们在评审实践中一般要求表述为类型偏复杂、类型偏简单等，即以某种类型为主，缀以“偏复杂”或“偏简单”，避免将两种类型共同用在一个矿体勘查类型的确定中。,75,18.问题：核实报告第五章中有关按新规范确定勘查类型问题 处理建议：核实报告第五章“核实地质工作及质量评述”中有关“新老规范在勘查类型划分上有差别的应按新规范重新确定勘查类型、论述勘查工程间距”的规定，有时未引起报告编写人的注意。有的新老规范在勘查类型划分上有差别的报告，叙述了原勘查报告确定的勘查类型，但没有按新规范重新确定勘查类型。评审中应指出这一点，并要求补充。,76,19.问题：核实报告中第六章应论述的核实技术方法常常缺失。处理建议：核实报告编写提纲规定，在资源储量估算一章的“6.3资源储量估算方法选择依据”一节，应“说明核实的方法,如对于保有资源储量的核实是采用重算的 方法，还是先算采空区消耗的资源储量，后从总量中扣除的;对于未动用块段是如何核实的跨边,界块段是如何分割的等。并论述选择估算方法的依据及合理性，写明采用的资源储量估算方法和估算公式。”。显然该节论述的重点在于核实技术方法。建议在评审中要求按照规定进行。并建议政府主管部门出台资源储量核实工作的技术方法标准，以规范核实的技术工作。,77,20.问题：资源储量估算公式被错位至资源储量估算结果一节。处理建议：资源储量估算公式与资源储量估算方法是联系在一起的，应统一在资源储量估算方法选择依据中叙述，同时也为后面叙述公式中给出的各项参数的确定提供基础。公式的位置不能随便错位。,21.问题：特高品位的说明 处理建议：有些报告因样品中无特高品位，就不对其进行叙述。应当要求即使不存在特高品位，也应以相关数据进行说明。,79,22.问题：体积质量（体重）值在报告中论述过简，甚至有的报告仅给出一个平均值结果，没有任何说明。处理建议：体积质量（体重）值作为资源储量估算的重要参数之一，应在报告中给以重视。在勘查工作质量评述部分，应记载小（大）体重样的采样方法、规格、测试方法并评述其质量以及样品分布和代表性。,在资源储量估算参数的确定一节中，应将体重值测试结果列表（如在报告附表中有体重样测试结果表，则在此处叙述体重值数值的区间）并叙述其与品位的关系，说明体重参数确定的方法及其数值。如使用大体重值进行了校正，应进行说明。如用矿石湿度校正矿石体重的，也须进行说明。,81,23.问题：采空区边界圈定不是承担核实工作的勘查单位实测的 处理建议：按照核实报告提纲规定，6.6节应叙述采空区边界圈定。按照规定，“核实工作及报告编制应由具有相应地质勘查资质的单位承担，”则采空区边界圈定自然由该单位承担。,82,按照规定：“核实工作一般以现有资料和已有的勘查、采矿工程为基础，开展必要的地质测量、取样、测试、化验等工作”；“视核实工作实际，开展以下主要地质工作：1.2.开采（或采空）范围测量工作应用仪器或半仪器法实测，以正确圈定范围。,83,3.4.采空区、压覆区的核实 采空区必须现场核实和边界勘定。压覆资源储量估算必须有批准文件为依据对未经批准的事实压覆，应现场核实和边界勘定，按有关规范估算资源量。”,84,但采空区边界圈定如果不是承担核实工作的勘查单位实测的，而是勘查单位依据矿山以矿山地质测量工作成果为准提供的采空区，进行采空区边界圈定时，建议不予苛求，予以认可。,85,24.问题：资源储量划分条件中的开采技术条件。处理建议：有的地质勘查规范在资源储量类型划分条件中规定了开采技术条件，反映在报告中，就使探明的、控制的、推断的分别对应了开采技术条件详细查明、基本查明、大致查明。,就目前执行分类标准中的理解，开采技术条件应当是针对全工作区（矿区、井田、矿段）或勘查区的，而不是分别针对各类型的。建议在报告中论述资源储量类型划分条件时避开开采技术条件。实际在两个报告编写提纲中，均未将开采技术条件作为资源储量类型划分条件的叙述内容。,87,88,25.问题：缺失资源储量估算截至日期 处理建议：应当在资源储量估算结果一节明确为好（不妨碍在报告其它部位重复出现）。这与核实报告编写提纲的要求是一致的。,89,26.问题：缺失资源储量估算标高的准确标示 处理建议：过去的金属非金属报告没有对估算资源储量的矿体特别叙述标高，但随着采矿权管理中对开采深度标高的要求，这一数据就显得非常重要，如果不准确，就会影响申请采矿权时对开采深度标高的准确确定。,90,应当要求明确估算资源储量的矿体的标高范围，以避免投资者在申请采矿许可证时因标高不清将部分矿体划在允许开采标高之外。应当在矿体特征一节增加有关各矿体估算标高的要求，同时在资源储量估算结果一节明确资源储量估算的标高。,27.问题：一个公司有多个矿山采矿，供一个或两个自建选矿厂选矿，核实报告中矿床开发经济意义无法就单个矿山进行研究、评价 处理建议：对矿床品位较低的矿山，上述情况的存在使核实报告的第七章尤其难以编写。建议使用公司统一的经济指标进行评价，并应用于各矿山的报告的第七章。,91,28.问题：核实报告提纲的附图、附表中对工程编录图件和工程质量成果表等，仅要求新增工程的有关附图和附表。处理建议：这个要求在报告评审的实践中，已经有所变化。为完整的说明核实工作区内及区外周边需利用工程的质量全貌，一般要求全部工程的有关附图、附表。也建议修改规范时进一步考虑这一点。,92,29.问题：核实报告提纲中关于资源储量变化情况评述应如何编写。处理建议：关于资源储量变化情况评述的要求是核实报告提纲中提出的要求，而且也已经引申进入勘查报告。“资源储量变化情况评述”应如何编写，在我所接触的报告评审的实践中成为一个十分耗费时间和精力的问题。,93,原因是除了实报告提纲中原则性的要求外，没有明确的技术规范文件，大部分勘查单位不掌握操作方法，我们也只是在评审备案中根据政府部门的一些反馈在摸索和总结。本次对此问题无法作出说明，本人仅建议政府主管部门在调查研究基础上，尽快出台技术规范，以文件形式公布。,谢 谢,95,