欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > PPT文档下载  

    权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt

    • 资源ID:6194406       资源大小:311.04KB        全文页数:19页
    • 资源格式: PPT        下载积分:10金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要10金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt

    权衡利弊,择优选择抗血小板药物,刘 鸣四川大学华西医院神经内科2009年6月,抗血小板制剂,血栓素 A2 抑制剂乙酰水杨酸(阿司匹林 ASA)磷酸二酯酶抑制剂潘生丁糖蛋白(GP)IIb/IIIa 阻滞剂 不经消化道给药:阿昔单抗,eptifibatide,tirofibanADP-受体拮抗剂氯吡格雷(波立维)噻氯匹定(抵克立得),二级预防有证据指南推荐的常用抗血小板药物,阿司匹林,从证据到临床决策,原始临床研究(病因、诊断、治疗、预后等的各种)系统评价/Meta-分析、HTA临床实践指南(桥梁)医生的临床经验临床决策病人的需要 社会文化因素,选择药物的基本原则,个体化治疗要考虑的问题:疗效?风险?使用方便(依从性)?价格承受能力病人的价值观和对治疗的期望?,权衡各种抗血小板药物的利弊,二级预防有证据指南推荐的常用抗血小板药物,阿司匹林,阿司匹林,个体化治疗要考虑的问题:疗效?最早证明有效,但疗效欠理想风险?出血,胃肠道症状,过敏使用方便(依从性)?好价格承受能力?便宜病人的价值观和对治疗的期望?,BMJ.2002;324:71-86.,2.0,抗血小板更差,0.5,1.0,1.5,500-1500 mg34 19,160-325 mg19 26,75-150 mg12 32,75 mg 3 13,Any aspirin65 23,抗血小板更好,阿司匹林剂量 研究数 OR*(%),Odds Ratio,0,*Odds reduction.Treatment effect P.0001.,增加阿司匹林剂量不能进一步减少血管事件发生率,Antithrombotic Trialists Collaboration,氯吡格雷,个体化治疗要考虑的问题:疗效?疗效较阿司匹林好风险?出血较少,胃肠道症状较少使用方便(依从性)?好价格承受能力?较贵病人的价值观和对治疗的期望?,1.Bhatt et al.Am Heart J 2000;140:6773,累积事件发生率:因缺血*或出血*再次入院1,ASA=乙酰水杨酸*短暂性脑缺血发作,心绞痛,外周动脉疾病*胃肠道、中枢神经系统或者其他出血,CAPRIE:与ASA相比氯比格雷降低住院率,长期获益更多,安全性相当*,0,5,10,15,20,25,30,35,相对风险度降低,9.1%,P=0.018,随访月数,氯比格雷,累积事件发生率(%),0,5,10,15,20,ASA,每年事件发生率,p=0.018,ASA8.85%,8.03%氯比格雷,阿司匹林与双嘧达莫缓释剂,个体化治疗要考虑的问题:疗效?疗效较单用阿司匹林好风险?出血与胃肠道症状较少,头痛较多使用方便(依从性)?每天口服2次,较不方便价格承受能力?较贵病人的价值观和对治疗的期望?,Hypothesis:在预防致命和非致命性血管事件方面,阿司匹林联合双嘧达莫优于氯吡格雷Subjects:高危的血管事件病人Sample size:18,500Duration:42 monthsOutcome measures:MI(fatal,non fatal)Stroke(fatal,non fatal)Cardiovascular deathSponsor:Boehringer,PRoFESS 预防卒中再发的研究,*ESC2008.5.13-5.15,*ESC2008.5.13-5.15,结论:疗效:在预防致命和非致命性血管事件方面,阿司匹林联合双嘧达莫与氯吡格雷无显著差异不良反应:-阿司匹林联合双嘧达莫颅内出血高于氯吡格雷(P=0.0055)-阿司匹林联合双嘧达莫:头痛较多,PRoFESS 预防卒中再发的研究,2008ESC,阿司匹林+氯吡格雷(房颤,高危者),个体化治疗要考虑的问题:疗效?疗效较单用阿司匹林好风险?出血增多使用方便(依从性)?较好价格承受能力?较贵病人的价值观和对治疗的期望?,何时开始?,1 多数患者尽早2 有出血转化者:酌情,大约数周后,病例,男性,80岁,因右侧上下肢无力,言语不清3小时入院有高血压20年,冠心病房颤10年,LDL-C 3.9mmol/L,彩超:左颈内动脉斑块3.5小时:第1次CT无脑梗死灶4.5小时:第2次CT脑梗死灶内出血,梗死灶占2/3MCA供血区诊断:急性脑梗死(左MCA),大动脉型,心源性,卒中指南,二级预防的抗血小板治疗:1、阿司匹林 50-300 mg/d,长期服用(A)。不耐受时用 2.氯吡格雷75mg/d(A),或 3.阿司匹林+潘生丁缓释剂 Bid,系统评价、Meta-分析培训信息,短训班时间:每年6月底或7月初(暑假前),3天左右地址:成都市四川大学华西医院中国循证医学/Cochrane中心,邮编:610041目的:掌握完成系统评价、Meta-分析的方法及相关知识和技术,了解临床试验设计与实施方法培训形式:课堂讲授、讨论、上机练习培训信息来源:联系人:卫茂玲 028 85422078负责人:刘鸣,

    注意事项

    本文(权衡利弊择优选择抗血小板药物.ppt)为本站会员(sccc)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开