经济法和民法、行政法的区别.ppt

经济法和民法的区别：,（1）调整对象,经济法经济法的调整对象是国家在调整经济运行过程中发生的经济关系，它不调整人身关系，经济法属于公法的范围。民法的调整对象是作为平等主体的自然人、法人之间的财产关系和人身关系。民法属于私法的范围。,（2）主 体,经济法的主体包括国家机关、企事业单位和社会团体、非法人组织、个体工商户、农村承包经营户和其他公民个人以及国家，尤其是包括企业的内部组织，比民法要广得多。民法的主体则仅为法人和自然人。,经济法和民法的区别：,（3）调整方法,经济法采取了奖励与惩罚相结合的调整方法，就惩罚而言，经济法采取了追究经济责任、行政责任、刑事责任相结合的制裁形式。民法则采取追究民事责任的制裁形式。,（4）作 用,经济法是以社会责任为本位的，主要是在宏观经济领域内理顺整体和个体之间的责权利关系以及基于全局利益需要协调个体间的经济关系，以促进社会主义市场经济的发展。民法是以个体权利为本位的，主要是在微观经济领域内，保护社会个体的权益。,经济法和行政法的区别：,（1）调整对象,经济法的调整对象是国家在调整经济运行过程中发生的经济关系（不限于所谓的纵向经济关系，对横向经济关系如合同关系也进行调整），它不调整人身关系，经济法属于公法的范围。行政法的调整对象则是国家在行政管理活动中所发生的行政关系（包括行政管理关系、行政法制监督关系、行政救济关系和内部行政关系），而不调整经济管理关系。,（2）主 体,经济法的主体包括国家机关、企事业单位和社会团体、非法人组织、个体工商户、农村承包经营户和其他公民个人以及国家，尤其是包括企业的内部组织。行政法的主体则不包括企业的内部组织。,经济法和行政法的区别：,（3）调整方法,经济法在规范市场主体涉及全局性的经济活动时，总是借助财政、税收、金融、价格等中间手段达到调整的目的。调整方法主要以间接、弹性调整为特征，采取奖励与惩罚相结合的调整方法，就惩罚而言，经济法采取了追究经济、行政、刑事责任相结合的制裁形式。行政法调整行政机关与行政相对人的关系时，总是直接设定双方当事人的权利义务，不借助任何中间工具就能达到对当事人有利或者不利的目的。调整方法以直接、刚性调整为特征，除了实习奖励外，采取了行政制裁的形式，主要有警告、罚款或没收非法财物、责令停产停业、暂扣许可证和营业执照、行政拘留5种。,经济法和行政法的区别：,（4）作 用,经济法侧重于引导、推进和保障经济体制改革的发展。（其不像行政法那样将国家机关视为社会的异化物来加以控制，而是将其作为社会的当然代表和经济关系的主体，委以管理经济的具体任务，为其确定具体的“游戏”规则，赋予其相应的职权，并将其责任建立在对其行为内容的妥当性审查之上。）行政法则侧重于引导、推进和保障政治体制改革的发展。（行政法的核心是使国家行政权的行使符合法治原则，其价值目标是控制和限制行政权力，或者是使公权之间以及公权和私权之间保持适当的平衡。）,经济法与民法、行政法区别小结：商法中其实也隐藏了部分经济法内容，例如公司法中对于透过审批制来控制特定产业股份有限公司数量，进一步引导产业发展，实现对国民经济的宏观调控。公司法中对于关联企业采取的鼓励或限制的理由为何，从经济法角度思考更能得到合理的解释。公司并购中其实除了公司法的规定外，更受到反垄断法的限制，避免企业透过并购掠夺市场，进而为不当竞争，扭曲市场经济竞争机能。经济法规的执行离不开行政机关，但行政法侧重的是规范行政权力（或权力行为）的合理行使，而经济法更关心行政权力（或非权力行为）行使的整体经济效果。,