金钱不是万恶之源.ppt

,金钱是不是万恶之源,不知在什么时候，金钱成为了制造邪恶的“罪人”，被冠上了“万恶之源”的头衔。万恶之源，即众多乃至一切恶的起源。钱，其实是人类文明发展的产物，它是一个不经主动性的交易媒介，它是社会生活不可缺少的一部分。无数的人为争夺金钱而互相残杀，无数的人为得到金钱不惜采取一切手段。这样，有人就会说，就是因为钱，人们迷失于这光怪陆离的物欲世界；因为钱，人们丧失了内在良知却还浑然不觉；因为钱，人生价值和人性尊严都被当做了牺牲品供奉到了拜金主义的祭坛之上。所以，钱衍生了万恶。从此，金钱的地位就像在暴风雨中泛舟颠簸摇晃。有的人把金钱供作神明，有的人把金钱视为粪土。“正义”的人，一身傲骨，不为金钱折腰，“卑鄙”的人，阿谀奉承，为金钱可以抛弃尊严。,稽康是我国古代著名的“竹林七贤”之一。他为人刚直不阿，对当时司马氏专权痛恨不已，司马氏为了拉拢他，送给他很多钱财，他却原数返还。并说：“钱会玷污我的双手。”后司马氏恼羞成怒，便谋害了稽康，稽康在死时仍不屈服，还弹奏了千古绝响广陵散。他对金钱的厌恶似乎更说明了金钱是“万恶之源”。而相比之下，春秋时期虞国的国君虞公则是被晋国的财宝所迷，出卖了自己的邻国虢（gu）国，终落个“唇亡齿寒”的下场。可是换种角度思考，如果稽康是一个贪婪的人，那么即使司马氏不给他钱财，他也会去投奔司马氏。而虞公如果眼光放长远一点，重情重义，没有被欲望冲昏头脑，他便不会出卖友国，害人害己。,那些说“钱是万恶之源”的人往往忽略了钱的两个根本特性：第一，它无法告诉我，钱如何全面性的涵盖一切恶源；第二，钱不具有源的根本性。或许，由此可见金钱本身无罪，有罪的是滥用金钱的人。,实际上，金钱并不应该遭到人们的唾弃，金钱的益处有很多。比尔盖茨是世界首富，他拥有无数的钱财，可他没有因此而变得邪恶，贪婪，变成一个像葛朗台一样的守财奴，而是把这些钱用来帮助穷人和儿童。居里夫人并没有因为发现镭而变成百万富翁，因为她并没有把金钱当作是镭的价值，而是把镭公众于世，给人类创造更多的财富。以上两位都没有被金钱所“玷污”，他们并没有因为金钱而变得贪婪，更没有为得到金钱而变得自私。他们手中的金钱是干净、纯洁的,是正义的化身。,如果说钱是万恶之源的话，那么请问：世间上的恶可是成千上万，难道用单一的钱就可以解释所有的恶吗？同样是钱，为什么君子求财却是取之有道，小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢？今天如果钱是万恶之源，为什么人会用万恶之源来行善呢？所以说，钱并非是绝对的万恶之源。相反，如果将钱更好的、适当的利用，钱，或许还可以成为万善之源。由此可见,人们对金钱的认识是存在很大偏见的。金钱并不是万能的,但是没有金钱是万万不能的。金钱并不是“万恶之源”，人的贪婪与邪欲才是真正的邪恶源头！,谢谢,