法的价值的释义.ppt
1,第二十二讲,法律价值,2,一、法的价值的释义,（一）价值的一般涵义 价值是现代西方政治学理论和法学理论中经常使用的一个概念，它既被用来指称各种有价值的事物。价值(value)是“值得希求的或美好的事物的概念，或是值得希求的或美好的事物本身。价值反映的是每个人所需求的东西：目标、爱好、希求的最终地位，或者反映的是人们心中关于美好的和正确事物的观念，以及人们应该做什么而不是想要做什么的观念。价值是内在的主观的概念，它所提出的是道德的、伦理的、美学的和个人喜好的标准。”,3,从哲学意义上理解价值(value),价值是一个表征关系的范畴，它反映的是作为“主体”的人与作为“客体”的外界物即自然、社会（客体）等的实践认识关系，揭示的是人的实践活动的动机和目的。“价值”是一个表征意义的范畴，是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的功能和属性的概念。,4,（二）法的价值的概念,用“法的价值”来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和增加哪些价值。用“法的价值”来指称法律所包含的价值评价标准。是用“法的价值”来指称法律自身所应当具有的值得追求的品质和属性。,5,（三）法的价值价值观,法的价值观是人们对于法的价值的思想意识。法的价值观对立法、执法、司法都具有影响。立法者、执法者他们的立法、执法、守法行为，都是在一定价值观的指导下做出的。这些法律行为也都是在一定条件下，满足行为人自身有关法的需求的途径和手段。法的价值观直接影响人们的价值判断法的价值观反映法的价值冲突不同的人会拥有不同的法的价值观法的价值观会受文化发展，包括思想道德、社会科学等发展的影响。,6,（四）法的价值的内容,个体、群体、社会、人类价值物质、精神价值规范、社会价值手段、目的价值指引、预测、评价、制裁、教育正、零、负价值表面、潜在价值现实、未来、预期价值,7,二、法的价值 属性,属人性和社会性客观性和主观性 层次性与潜在性 伦理性和共同性,8,三、法的价值的功能,法的价值的指引功能法的价值的评判功能法的价值的整合功能四、法的价值的评价概说根据自身的需要和特定的价值标准对法现象所进行的价值评估、价值比较、价值批评和价值预测。标准价值准则、信念、理想、学说形式社会评价、权威评价、个人评价 专项评价、总体评价作用法的制定、适用、遵守、监督,9,五、法的价值体系,（一）法律价值体系也称价值系统。有的学者把价值系统界定为“一个人所持的或一个团体所赞同的一组相关价值。”法的价值体系也可以被看作由一组相关价值所组成的系统。,10,法律价值体系的特征,从价值属性上看，法的价值体系是由一组与法的创制和实施相关的价值所组成的系统。从价值主体上看，法的价值体系是由占统治地位的社会集团所持有的一组价值所组成的系统。从价值体系的结构上看，法的价值体系是由法的目的价值、评价标准和形式价值三种成分所组成的价值系统。,11,（二）法律的目的价值,是关于社会关系的理想状态是什么的权威性蓝图，也是关于权利义务的分配格局应当怎样的权威性宣告，无疑法的目的价值是整个法的价值体系的基础，但它通常又与法的评价标准和形式价值之间并没有绝对的界限,两方面重要属性：多元性 有序性,12,（三）法律的评价标准,在法律上对各种事物进行价值判断时所遵循的准则。主要是用来解决两类问题：一是价值确认问题二是价值平衡问题,我国法治建设中，应坚持的评价标准或原则：生产力标准 人道主义标准现实主义原则 历史主义原则,13,（四）法律的形式价值,指法律制度在形式上所具有的优良品质，尽管这些品质并不直接反映法的社会理想和目的，但是，却构成了“良法”或“善法”在形式上所必须具备的特殊品质。,法律的诸种形式价值中，四种价值特别重要法的权威性法的普遍性、法的统一性法的完备性,14,六、法的价值观念,（一）涵义 法的价值观是人们对法的价值的认识、看法和见解的总称，包含着人们对特定价值的感性认识和理性认识。（二）中国历史上法的价值观念 正直；公平；惩恶；划；天；仁、礼；治乱；等级；宗法；无讼,15,（三）中国法的价值观的现状,马克思主义法的价值观未能内化为社会自觉意识传统法的价值观仍作为历史底蕴资本主义的价值观不断渗透但尚未形成主流社会主义市场经济的法的价值观正在形成,16,（四）中国法的价值观的未来将在社会改革和法的改革中获得新的生机价值观的更新和确立是中国法制和法学改革的重要契机马克思主义市场经济的法的价值观为主导、价值多元并存是中国法的价值观走向未来的历史趋势,17,七、法律价值的位阶,（一）含义 指的实际上是法律目的价值意义上的位阶问题，也就是在法律所要达到的社会目的和社会理想意义上的实体价值的位阶问题。,18,（二）存在价值位阶的原因,法律价值的“内容”或者说“元素”，始终就是“多元”的。法律价值的“内容”就始终处于无限丰富和不断发展之中，法律价值的“元素”构成的“序列”也就是在在不断地向前延伸着，因而始终是“多元”的。通过法律对于主体的各种“需要”的满足绝对不可能是“同等”的，也就是说，法律在满足主体的“需要”之前必须首先对于这些“需要”进行“地位”与“等级”划分和“重要性”与“先后顺序”的排列。,19,八、法的价值的冲突与解决,（一）法的价值冲突的缘由 价值的多元性决定的 社会生活的广泛性决定的（二）解决价值冲突应坚持的原则 价值位阶原则 个案平衡原则 比例原则,20,九、法律价值的意义,为法律人、法律职业人确立了职业理念和法律人生的最高准则，为其法律职业人格的形成提供长久、坚定的精神支撑。法律价值的张扬为法律人、法律职业人的法律思维方式的形成、维持起着特别的观念支撑，以及其伦理正当性与合法性的理性论证作用。对立法、执法、司法等实践有伦理正当性与合法性的理性论证的作用。对于司法具有特别的创造性的法律漏洞补充、新奇疑难案件的法律推理等法律方法意义。对于法律理论、法律实践具有精神引导、观念变革和制度创新的积极意义，是法律发展的根本性因素和强大动力。,21,思考与练习,法的价值的含义与特征？论述社会主义法治建设应坚持的价值评价标准？法的价值系统的含义及特征。,
