各国制动减速度标准的对比.ppt

各国制动减速度标准的对比,组别：第一组演讲人：制作人：,制动减速度，是汽车在制动过程中的减速度。它直接反映了使汽车减速行驶的制动力的大小。显然，制动减速度越大，制动力就越大，制动距离也越短。由于它更科学、更准确地反应了汽车的制动效能，所以已经成为评价制动效能的重要指标，与制动距离一起并用。,在汽车法规中，对汽车制动系统提出了许多技术要求和特性要求，其中制动距离、制动减速度、制动协调时间和制动力是评价制动效能的指标。在制动过程中以上评价参数之间的关系由下式表达：或 式中：S制动距离，m V制动初速度，Km/h 制动系协调时间，s j制动减速度，m/s2 G汽车总重量，N F制动力，N,有关世界组织和国家所制订的制动法规中，对制动效能检验要求以及评价参数的限值都作出具体规定，目前在国际上较有影响力的是欧洲共合体（EEC）、联合国欧洲经济委员会（ECE）标准和美国联邦车辆安全标准（FMVSS）。,其中 M18座小客车 M28座，总质量5t的客车 M38座，总质量5t的客车 N1总质量3.5t载货汽车或牵引车 N23.5t总质量12t的载货汽车 N3总质量12t的载货汽车,根据表中的数据，可得出制动距离的估算公式如下：,由上式可知FMVSS标准中，制动减速度和制动协调时间约为4.2m/s2和0.1s。可见欧洲共同体与美国标准中对制动效能评价参数的限值规定有一定差异。但是它们的理论是统一的，是相互协调制约关系。,我国制动减速度和制动稳定性要求,由开始的距离公式可知，制动距离、制动减速度、制动协调时间以及制动力之间相互联系。这种联系就是置顶制动效能评价标准的唯一理论依据。如EEC/ECE和美国FEVSS标准都是根据这一理论关系来确定各评价参数的限值。而从我国规定的各评价参数的限值之间并不存在上述理论关系。大量实验也证明，在相同条件下同时测量各评价参数值，往往是某个参数值达到要求，而有些参数值又达不到要求。但是技术条件中规定汽车制动性能检验，如果制动距离、制动减速度及制动协调时间，制动力中其中一项符合规定的限值范围即为合格，这一规定很不合理。,中国关于汽车制动减速度的标准的缺点：1.缺少科学性。确定各评价参数的限值要有充分的理论依据。我国技术条件中仅以车辆总质量的大小来规定各评价参数的限值，似乎质量是决定各评价参数限值的唯一依据，这显然是不妥的。2.缺乏系统性。根据技术条件规定汽车制动性汽车制动性可分别用制动距离、制动减速度和制动协调时间、制动力等参数进行评价，而这些参数又相互关联，所以对这些参数的限值必须在同一水平上，从而保证无论检测哪个参数都会得出相同的结论。,