语言学 合作原则.ppt
会话含义中的合作原则及其违反,英语一班:刘若蕾、韩彬、李梅、申艺丹,Contents:,1,2,3,Violation of CP(违反合作原则),The Cooperative Principle(合作原则),4,Contents of CP(合作原则的内容),Conclusions(总结),The Cooperative Principle(合作原则),提出:Herbert Paul Grice,1975,“Logic and Conversation”含义:在所有的语言交际活动中,为了达到一定的目标,说话人和听话人之间存在着一种默契,一种双方都遵守的原则,即合作原则。在言语交际中,会话不是说话人所进行的杂乱无章的语句堆砌,而总是伴随一定的目的,或者说具有一定的意图。交谈过程中,不适合谈话目的或方向的话语被删除,使交谈得以顺利进行。,格赖斯仿效康德(Immanuel Kant)在范畴表中列出“量、质、关系、方式”四个范畴来构成其范畴体系的做法,划分出“量、质、关系、方式”四个范畴,提出四个相应的准则及其相关的次准则。量的准则 质的准则 合作原则 相关准则 方式准则,1.量的准则(The Maxim of quantity)关注的是话语的信息量 a.Make your contribution as informative required.所提供的信息应是交际所需要的 b.Do not make your contribution more informative than is required.不要提供交际以外的额外信息(不多说,也不少说),2.质的准则(The Maxim of quality),关注的是话语或信息的真实性,要求人们说真话,即要提供真实信息,所说的话力求真实,尤其是不要说自知是虚假的话 Do not say what you believe to be false不要说缺乏足够证据的话 Do not say that for which you lack adequate evidence.在日常交际中,该准则被人们视为最重要的一条准则,违背“质准则”往往与撒谎撒谎、说话人的道德联系在一起。,Violation of CP1、Quantity(量的违反)(1)A:Would you mind telling me your address?您介意告诉我您的住址吗?B:Somewhere In the south of Handan.我住在邯郸的南边。(2)A.what did you buy yesterday?昨天上街买了些什么?B.just a little things.就买了些东西。,(爸爸出差晚上没有按时到家,妈妈让小雨打他手机,打完后)妈妈:谁接的电话?小雨:一个女的.(众人紧张)她说:“对不起,您拨打的电话暂时无法接通.”妈妈(刘梅)问小雨是谁接的电话,是想让小雨回答具体的人,是爸爸(夏东海)还是其他 人,而小雨一开始的答复并没有提供足够的信息,只说是个女的,从而产生了误会,紧接着夏雨做了补充说明,才把误会解除。,(选自家有儿女中的例子),(夏东海给刘星一本书让他读,刘星抱着书说道)刘星:这本书好(夏东海认为刘星在称赞此书,便心满意足地离开了)刘星:这本书好厚啊。这时刘星才把话说完,他不完整的话让爸爸认为他很喜欢这本书,而他真正的意思却是在抱怨。,Violation of CP 1、quality(质的违反):说一些虚假的话,郭:吃什么,穿什么,买什么那个大皮袄,喝它那个白酒。于:高度酒郭:高度酒,一万多度。于:霍!汽油也没那么度数啊!,分析:在此例子中,郭德纲说“高度酒,一万多度”明显是假话。因为我们知道,按常识酒的度数根本不可能达到一万度。郭德纲说了假话也就是本来就知道是错误的话,违反了质量准则,但这一万度的说法却使观众忍俊不禁。,Violation of CP,美国人问了好多问题,郭德纲都不会,所以临走时为了挽回中国人的脸面,也要跟人家说声再见啊,于是郭德纲洋洋得意地说了句“撒有那拉”,由此来显示自己还是会说外语的,可是他说时哪里又会知道他说的是句日语呢。其实在说“撒有那拉”时他也不确定自己说的是不是英语。正是这一句缺乏证据的话产生了幽默效果。,The cooperative principle RELATION:be relevant说话要相关、贴切。,Violation of CP Violation of Relation(相关性的违反)以郭德纲的相声为例:郭:看着你父亲这样,我这心里不是滋味,我打小跟老爷子一块儿,跟前长起来的,看着我长大的,如今他病成这样,我心里能是滋味么。于:就是郭:唉(指着)老爷子,你也有今天。,在例子中,郭首先表达了对老爷子的病的哀伤,可是最后郭却说“老爷子,你也有今天。”这句话的意思是,老爷子,你到今天这个地步真是罪有应得啊,没想到你也能混到这个地步,明显与当时的情形不符,郭违反了关系准则。,徐:就是啊,我爱上了一个中文系的女生。郭:多大岁数?徐:非常漂亮。郭:漂亮?徐:二十多岁吧。在这里,徐是所问非所答。徐的答语与郭的问题是不相关联的,违反了合作原则中的关系准则。,Violation of CP 4、Manner方式,Be perspicuous,and specifically:1)avoid obscurity of expression.避免晦涩 2)avoid ambiguity.避免歧义 3)be brief.简单明了 4)be orderly.井井有条,(1)违反避免晦涩原则徐:有一次眼睛不好,上医院看病:大夫啊,我这个眼睛啊,这个光线投射到物体上面,再反射到我瞳仁上面的时候,总是在这个物体的本体旁边产生一个对等的像。郭:挺复杂徐:而且这个像和这个本体并不时分离的。郭:好。徐:而是呈现一种交集现象。郭:嗯嗯嗯徐:大夫想了半天:你看东西重影是吗?对对对郭:我要是这个大夫非打起来不可。徐:大夫的概括能力很强嘛。这段对话中,徐的眼睛出了问题去看医生,当医生询问症状时,徐却用了一些晦涩难懂的术语,以表示自己的博学。违反了方式准则的第一条,“避免晦涩”。,(2)违反“避免歧义”原则“I Sought tell my love,Love that never told can be”my love既可以指“我的爱情”,也可以指“我的爱人”;“Love that never told can be”既可以指“无法诉说的爱情”,又可以指“不可告诉人的爱情”因此,这句诗有四种含义:我曾企图诉说我的爱情,那无法诉说的爱情 我曾企图诉说我的爱情,那不能告诉人的爱情 我曾企图告诉我的爱人,说那无法诉说的爱情 我曾企图告诉我的爱人,说那不能告诉人的爱情 在这些含义中,诗人没有明确地突出其中任何一种,而是让听话人选择诗人愿意说、听话人愿意听的那一种。违反了“方式准则”的第二条准则“避免歧义”,(3)违反“简单明了”原则夏东海:你说怎么办?刘星:还能怎么办呀!夏东海:你想怎么办哪?刘星:这么办呗!夏东海:你到底是打算怎么办?刘星:还能怎么办呀!就这么办呗!夏东海:我跟你说点中国话怎么这么费劲呀!这段对话虽然比较长,但可以看出它并没有表达实际意义,因为刘星的回答十分不简练,他有意回避夏东海的问话。违反了方式准则的第三条,“简单明了”。,(4)违反“有条理”原则甲:我研究的不是一门儿,是全门儿。我一个人研究的包括他们所有的个门儿,我这叫综合科学。乙:啊,这我不懂,什么叫综合科学?甲:这么说吧,我所研究的是包罗万象。自从混沌初分,海马献图,一元二气,两仪四象生八卦乙:行啦,您甭说了,你怎么还研究这个呢?甲:怎么啦?乙:现在是原子时代,人们研究原子,电子,核子,离子甲:这我懂,原子,电子,饺子,包子乙:包子?故意违反“方式准则”的第四项准则“有条理”,而说些杂七杂八无条理的话,Conclusion(总结),1)CP is the basic principle of human beings communication.However,it does not mean CP will be followed by everybody all the time.2)When CP is violated,usually,a special implicature arises.,