文献方法学沈阳药科大学第2章科研过程与情报调研.ppt

第2章 科研过程与情报调研,一、科技人员的情报意识,从各种渠道获取科技情报促进科研发展和国民经济建设，历来都是各国的基本国策。情报调研对科研起决定作用。,1.重复工作可造成人力、物力和时间的巨大浪费美国曾因重复一项研究工作而浪费20亿美元美国某轧钢厂花了1万美元完成了一系列的试验，解决了一个问题。而图书馆藏有一份德国的报告，记载着德国人已经研究了这个课题，得到了相似的结果，而得到这份报告只需花5美元。,2.及时获得科技情报，往往可获巨大经济效果，还能赢得宝贵的时间 科研费：中间试验费：成果转化费=1：10：100200 情报费用只占科研费的2%5%。,广大科技人员不仅要注意有载体的情报，如文献资料(一次、二次、三次情报)，还要十分重视没有载体凭五官直觉的零次情报的作用。,二、科学研究的基本过程,科学研究是发现问题、分析问题和解决问题的过程，也就是对未知事物的认识过程。情报调研则是为特定科研题目服务的文献资料和信息的收集与分析研究过程。,情报调研的任务就是要解决课题的新颖性、独创性和可行性摸清有关特定科研课题在当今世界最先进的水平，并以此为起点，探讨进一步进行创新研究的可能性。,科学研究的基本程序：原始想法或问题的提出和分析；假设的形成；科研论证与分析性的文献综述；科研设计；实验研究验证假设，包括实验观察、数据积累和原始数据的处理；结果的逻辑分析，包括统计学处理、结论和对结论进行理论解释；写作科研论文。,三、科研选题与情报调研,科研课题即问题的提出和选定从人类社会实践中发现特殊的问题(矛盾)需要解决，这就为科研工作者提出了任务和课题。,(一)科研选题的注意事项,1.要特别注意方向性和独创性方向性：既要从我国的实际出发，又要瞄准世界科技的先进水平和目标。独创性：所选课题必须与众不同，具有新颖性，也就是国内外确实没有研究过。要解决科研选题的方向性和独创性，必须做好情报调研的“查新工作。,2科研选题考虑的基本出发点(1)注意考虑国家(包括国防)卫生事业以及医学科学发展本身的需要(2)要选本单位、本科室在医疗工作中的难点作为研究课题。对于这类课题更应注意方向性和独创性(3)要根据个人原有的专长和特点安排研究课题。,3科研选题应分总题目和分题目总题目（战略性课题）：指多原因性疾病的研究或需多学科大协作的研究分题目（战术性课题）：指为完成总题目长远目标而需解决的阶段性课题或诸因素的分列小题。游击性课题：根据本学科一时的需要或根据个人专长而设立的,4科研选题要考虑选观察性课题还是探索性课题观察性的课题：用某种实验手段对研究对象某方面的特性或效应进行实验观察、调查观察或描述观察。这类课题相对说来比较容易一些。,探索性课题：用已有的或创新的手段，探索研究对象更深的奥秘或机理。例如，对某种疾病的病因学研究；开发新药、新试剂；创建新的测试方法或治疗方法等，科研工作的难度相对要大得多。,(二)科研选题的情报调研,选题时的情报调研主要解决的问题是：(1)研究这个课题的意义是什么?(2)这个课题其他人有无研究过或正在研究?(3)现在研究的深度和广度如何?(4)已解决了哪些问题?(5)还有哪些问题没有解决?(6)本研究的主攻方向及预期结果能否符合解决这些问题的需要?选题的课题是否带有关键性和创造性?有何理论、实践根据?,选题进行情报调研，须记住七个“注意事项”和五个“基本观念”。,1选题时情报调研的七个“注意事项”,(1)国外和国内资料都很重要(2)注意“全”的概念(3)课题大小不同，情报调研的方法也不同(4)注意首先利用综述评论性文献(5)为掌握最新国际、国内研究新成就、新动态，必须注意查找和利用各种会议录(6)选题查新的资料，一般查找35年的资料即可(7)选题查新要注意利用专利文献,(1)国外和国内资料都很重要不能只注意或重视国外资料，而轻视国内资料。了解国内同行们的研究情况和设备情况，有利于今后的合作研究。,(2)注意“全”的概念，以不能漏掉世界和国内有关该课题的重要文献和情报为准则科技人员的这种“查全率”的概念非常重要，因为只有这个概念才能保证课题的“查新”工作万无一失。科研所需的“全”，就是要掌握世界及国内98%以上的有关文献及信息。,世界目前生物学、医学有关的期刊已超过50 00060 000种。曾用500多个课题进行实际检索检验，发现世界五大医学、生物学检索工具即美国医学索引(IM)、荷兰医学文摘(EM)、美国化学文摘(CA)、美国生物学文摘(BA)及日本医学中央杂志)所收集的涉及每个课题的文献量，是“互补”大于“重复”，其“互补率”高达70%90%，而“重复率”仅为10%30%。,(3)课题大小不同，情报调研的方法也不同涉及长远规划的研究课题，情报调研开始需主要依靠手工检索。在这个基础上，再对手工检索效果不理想的课题研究的某些难点，选择不同的文献库进行机检。,涉及交叉学科和边缘学科的医学难点，可进一步机检美国医学索引和荷兰医学文摘数据库涉及应用科学的新发明、新技术，可机检专利文献库和美国化学文献库涉及深入的各种化学机制性研究，可检索美国化学文摘库等。,比较小的研究课题对学科比较专深，估计手检效果不太好的课题，进行机检扫描对一般性的，估计手检效果比较好的课题，可进行手检为了今后要申报科研成果的课题，应按国家科委的规定，根据申报课题的等级到相应情报检索查新单位进行情报检索，并取得查新证明书。,(4)注意首先利用综述评论性文献以掌握有关学科课题范围的概况和动态性的争论焦点，这对课题选题非常重要。,美国医学索引的“医学综述题录”(Bibliography of Medical Review)美国化学文摘最新一年“关键词索引”(Keyword Index)中有关关键词后所附的前面带“R字母的文摘号中文期刊“国外医学”有关分册(刊载着国内外作者撰写的有关综述论文或译文，一般质量较高并附有参考文献）带Review或Annual Review开头的有关即期期刊,(5)为掌握最新国际、国内研究新成就、新动态，必须注意查找和利用各种会议录掌握最近23年的国内外的会议录，对于课题的选题至关重要。,大型图书馆，查找图书分类卡中的书名卡类；分类卡中图书，一般都是进展、评论、会议录。中文科技资料目录(医药卫生分册)、中文科技资料目录(中草药分册)、全国报刊索引等查找“资料汇编”，即国内的会议录。,(6)选题查新的资料，一般查找35年的资料即可若必须回溯年代较长的资料，可先检索35年的检索工具，再将有关专题已查到的文献后面附有的参考文献，“套”一次文献，挑去重复的文献，其效果远比查十几年、几十年的检索工具来得好。,循环接连查找法：花钱少，文献量较多，质量好。循环接连查找法的起点是检索工具，是二次文献。弥补时差，就须掌握最新文献，掌握你所研究学科或课题有关的核心期刊，并定期(约半个月)到图书馆跟踪查找。,(7)选题查新要注意利用专利文献首先，专利文献中包括有关医疗卫生各方面的专利各种疾病的诊断方法和治疗方法；各种新型医药制剂的制备；还有大量的新型医用保健用品、牙科用品、药品、化妆品、矫形用具、理疗方法和器具及其他医疗设备器械等各种新的研究成果。,其次，专利文献是极重要的情报源全世界每年发明成果的90%95%在专利文献中可以查到，而其他技术文献只反映5%10%。不看专利文献，就失去了获取新技术知识绝大部分的机会。在研究工作中经常查阅专利文献可以缩短研究时间60%，节省研究费用40%。专利文献公布的发明成果，一般要比普通科技文献早515年。,第三，专利文献记载详细、信息源全面专利是用法律语言写成的科技文献，内容和文字都非常严谨，决非一般文献那样带有“水份”。专利法规定，专利说明书(专利文献最重要、最核心的部分)的编写应当达到一般内行人能据以实施的程度。专利文献的内容往往比其他文献更为具体，因而也更为实用。,第四，掌握专利法关于专利文献时间和空间的规定，几乎可做到无偿而又自由的使用专利超过法定期限，或因故提前失效后，允许大家自由使用。目前全世界已公开的和批准的专利申请约三千多万件，其中有效专利为350多万件。也就是说其中有二千多万件专利已可以无偿使用。,专利法时间的限制有利于我们利用失效专利文献。专利法空间地域的限制有利于我们充分利用未失效的、最新的专利文献。专利文献的查找，可通过手工检索和联机检索。,手工检索有以下检索工具：中国发明专利、实用新型专利和外观设计专利世界专利文摘杂志(World Patent Abstracts Journal，简称WPAJ)的P1P3分册，周刊。以英文报道24个国家和组织的专利文献。世界专利索引P分册(World Patent Index Gazette，Section P General)，简称WPIG或目录周报。它是索引式快报。,美国化学文摘(CA)，收录了27个国家和地区的专利文献。(CA)文摘号前面有“P”字母者，该文摘就是专利。(CA)还可通过其中的专利对照索引(Patent Concordance)、专利索引(Patent Index)将你不熟悉文种的专利文献转而找出你所熟悉文种的相应专利文献，解决阅读文献文种的困难。要查专利文献原件，可到省科技情报研究所。,2.选题情报调研的五个基本观念,科技人员的“查新”情报调研必须解决“广”、“准”、“快”、“新”、“省”基本观念。,“广”,就是要能掌握世界及国内98%以上有关的文献及信息据统计，世界目前生物学、医学领域方面的期刊约有14 00016 000种以上，每年载论文70万100万篇，每天3 000篇，医学期刊目前已有4 000种，而载有医学论文的期刊在10 000种以上。要掌握这些文献，就必须对各种数据库进行检索。,所谓“广”还有一层含义是，必须既要有“回溯”，又要有“最新”文献的信息，在预先没有文献积累时，多年回溯的文献是研究分析的基础，最新文献是重要的，但只是前者的补充。,“准”，就是要掌握符合科研设计各环节最切题、最重要、最具有权威性的文献资料，以便分析比较形成自己的科研假设和实验观察方案。,“快”，有三个涵义：“查新”检索过程要尽量快速，需要时机检和手检同时运用；迅速掌握国内外综述(评论)性文献，以便了解该课题国内外进展情况及主要学者的看法和论点以及支持这些论点的实验根据；掌握情报资料的目录分类方法，把所查到的文献快速而准确的分类整理，以便择优阅读及掌握整个信息的总体分布、研究动向、作者及有关研究机构的总体情况。,“新”就是要掌握课题有关的核心期刊，特别是原版图书和期刊的追踪查询使之对课题有关的知识能不断更新，并把握住自己课题的研究方向，使之不断处于世界及国内的领先地位。,“省”，要了解国内可利用的各种国际重要的数据库或检索系统进行检索的价格，以便进行比较利用，以达到花钱少而所获信息多且好的目的。,四、假设的形成与情报调研,科学假设(Scientific Hypothesis)又叫假说或假定说明，它是科学实践(直接或间接的实践)加上理论思维的产物，也就是关于事物现象的原因、性质或规律的推测性说明方式。简单说，就是对课题经文献分析后预想可能得到什么结果。,假设的意义：只有提出一定的假说，人们才有可能进行有意识的实验或观察，才有可能解决问题，才有可能经过反复实践揭示研究对象的客观规律，验证、修改、增删或创立科学理论。可以概括地说，假设来源于科学文献的启示，但又进一步发展为超越文献的创造性思维。换言之，即情报调研分析加上创造性思维。,科学文献中广泛存在着假设这种形式，它是解决科学课题的必经阶段我们在复习有关文献时要有意识地注意学习作者如何建立他的科学假设；又如何在这种假设指导下设计新的实验或预见新的观察项目和结果；搜集新的事实材料后，又如何根据后者修正甚至推翻他原先的假说，提出新的假说；还要了解他是用什么观点方法来提出假说的。,同时，要尽可能搜集齐历史上国内外对某一问题的不同假设及其依据和演变。再根据自己的实践经验和学过的知识对所提及各种假设及其事实进行对比分析，在这个基础上提出自己的假说。例如，各种受体学说,对所调研的情报进行分析和提出自己的假设过程中，要运用形式逻辑中的类比(类推)、归纳和演绎推理。,首先，建立假设时要运用类比因为客观事物中既有各自的特点，又有彼此间的共同点。因此，就有可能根据这种共同点，用已知的事物去设想未知的事物。例如，我们已知很多非电离辐射引起的败血症是由于机体免疫机制的破坏，因此，可以设想并提出电离辐射的败血症也可能是由于免疫机制破坏所致这一假设。,其次，假设的形成必须运用归纳推理很多假说的根据是各种特殊的事实，这些零碎孤立的事实必须经过预先的综合和系统化，才有可能找出它们的共同点和主要点，这种由特殊到一般的认识过程就是归纳的过程。例如，在建立“电离辐射败血症是由于免疫机制受破坏”这个假设之前，首先必须搜集有关败血症产生机制的各种具体事实材料和理论根据，再从这些材料归纳出“很多败血症是由于免疫机制破坏”的一般结论。这就叫做归纳推理。,再次，假设的形成也离不开演绎推理(即由一般再到特殊的认识过程)例如，已有上述的一般结论，我们就可以将它试用于另一特殊事物电离辐射引起的败血症，并引伸出“这种败血症也可能是免疫机制受破坏所致”的推论。在假设建立的过程中，类比、归纳和演绎有时是紧密交错结合着的。,五、科研论证与分析性文献综述,科研论证，是通过集体的智慧来确定课题的“重要性”、“新颖性”及“可行性”的过程。科研论证的时机，是在确定科研的选题并形成假设之后，具体着手课题研究的实验设计之前进行。,科研论证的过程：1.掌握前人在这方面所做的一切工作及其经验教训，即国内外关于此课题十分切题的全面的文献资料和信息；2.掌握相邻学科的发展对研究该课题所提供的新的有利条件等有关情报，即与该课题有关的交叉学科、边缘学科及相关学科的文献资料和信息；3.结合本单位、本人及可借助的兄弟单位的有利条件，进行各个角度的分析对比后，提出最佳的科研实施方案。,最佳的科研实施方案1.能保证不重复前人和现有的别人的研究，体现课题的独创性和新颖性；2.能以最短的科研时间拿出令人信服的科研成果，并写出高质量的科研论文，突出“新”、“快”、“高”的特点。,科研论证一般不是研究者一个人的行动，需依靠一定数量的研究者和科研管理人员共同研讨，以确定该课题是否要进行研究，以及探讨研究的可行性。科研论证的方式，一般是以研究者向指导研究者和有关人员及科研管理人员报告一篇批判性文献综述作为开始，引起争论并最后统一认识作出决定。,文献综述的主要目的：对有关主题的情报资料所提出的各种假设及其依据，以及验证假设的实验、观察方法和结果等进行全面、细致的评价；提出自己的假设，并获得当今采用的最佳研究方法及其可靠性的细节。一篇好的文献综述能帮助制订实验计划，或者为原来的实验设计提出重要的修改。,写好文献综述的好处有三点：了解该课题的历史沿革和当前的进展和动向；理清思路，抓住研究课题内在的科学关系，为拟订一个科学而切实可行的科研计划打下基础；掌握该课题有关的英语或其他文种的关键词，以便进一步查阅各种文献数据库。,报告文献综述是进行科研论证的关键，它可引起讨论，从而集思广益，以确保以后研究的顺利进行。,六、科研设计与情报调研,科研设计(Research Design)，就是科学研究具体内容方法的设想和计划安排。科研计划(Research Plan)是指有关科研课题各方面包括近期和远景的总设想、总部署；较长远全面的计划，一般也叫科研规划(Research Project)。而科研设计是指科研总题目中某一具体分题近期实验观察内容的具体设想和安排。所以，科研计划与科研设计是不相同的。,科研设计包括专业理论设计和数理统计设计两个方面。专业理论设计(简称专业设计)，是运用专业理论技术知识进行设计，主要解决实验观察结果的有用性和独创性，是为了回答和解决科研课题假设而进行的具体验证过程，是科研是否有用、是否先进的前提和基础，也就是说科研成果大小首先取决于它。,数理统计设计(Statistical Design)，是运用统计学知识和方法来进行的设计，主要是为了解决实验观察结果的可重复性和经济性，减少或消除误差，保证样本的代表性和样本间的可比性，保证实验观察结果的精确性、可靠性和确定性(可重复性)，提高效率，使较少量的实验观察可提供大量的有用信息。,这里特别要强调的是，以上两种设计都必须充分查找文献资料，不仅要充分掌握期刊提供的资料，而且特别注意有关的专著、各研究方法、操作手册、教科书，以及特别切题的科研论文的有关实验研究方法。因为这些资料可以提供历史和近代的各科学家的实验设计和具体研究方法。,你可用别人的老的研究方法观察新问题，也可以改进老方法、创造新方法。在你撰写科研论文时，还需注意对已有文献报导的研究方法和过程作简要介绍并用角码注明文末附有文献出处，不要再占论文的篇幅。论文中只对常规方法作者有所改进的部分才详细具体加以描述。,下面就专业理论设计与情报调研应侧重之点加以讨论。专业理论设计的内容，包括从专业理论角度来选定具体的科研课题以及设想、计划和安排实验观察内容。专业理论设计的具体化就是实验设计。,实验设计(Experimental Design)，是指有关实验研究的计划和方案的制订。主要内容包括：研究对象的设计；观察指标的设计；专业技术的设计：探讨因果关系的实验观察方法的设计。,(一)研究对象的设计,也就是实验材料或单位(如病例、动物等)的选定。如果实验对象是病例，就应根据实验目的确定病人的年龄、性别、职业、病情轻重或临床分型，以及病例数和过去治疗史等。病例选择还应包括诊断标准及分型标准；关于治疗方法，应确定药物剂量、剂型、用法、疗程；对于疗效观测项目，应确定痊愈、显效、好转、无效的标准。,但很多阐明疾病及疗效机制的实验不可能或不应该在病人身上进行。疾病模型包括动物、微生物、细胞培养以至数学模型，其中以动物模型最昂贵、最费时费力。因此，在确定课题非实验解决不可以后，首先要考虑能否用其他模型代替动物模型。如果非用动物不可，设计应掌握相似性(近似于人类疾病的情况)、可重复性和一致性；适用性和可控性；易行性和经济性；确定性或可靠性。为了符合这些要求，必须充分掌握文献资料。,(二)观测指标的设计,(二)观测指标的设计在专业理论设计中一个很具体很重要的环节，就是选定实验观测指标。实验观察的结论，主要是从观察指标提供的经验事实材料中推导出来的。因此，实验观察能否得出肯定或否定假说的结论，或揭示研究对象规律特性的结论，一定要事先选准选好观测指标，否则即使实验观察的统计学设计周密，实验观察正确执行，搜集实验资料完整可靠，也会使结果或者是下不了，或下错了，回答不了实验观察所要回答的问题，不能保证实验的“有用性”，那么实验将等于白做。,为此必须要注意了解三个问题：什么叫观察指标；好的观察指标的要求；情报调研分析与实验观察指标的关系。,1什么叫观察指标,指标对自然科学研究来说，是一种指示标志。就是在实验观察中用来指示(反映)研究对象中某些特征(如对药物的效应)的可被研究者或仪器感知的一种现象标志，通过它可以推测某些特定的事实，并从中得出特定的结论。例如：血压这一现象标志，可用来指示(反映)某药对某动物有无降压作用、或某动物对某药是否具有降压效应的特征，所以血压是观察降压作用或效应的指标。又如身高、体重可作为发育状况的指标。,指标有时也叫作“判据，即用来判断某现象(如某病、某效应、某过程)是否存在(是否有效)的准则或根据，如上例中血压可作为判断某药物有无降压作用的根据。指标也往往同时反映某一现象的数量，如血压、身高、体重都是一种量，所以指标有时也叫“参数”(Parameter)。指标分为定性测定和定量测定。定性测定所反映的是定性观察所得的质量特征的定性资料；而定量测定所反映是定量观察所得的定量资料。,对某一特定课题的研究，往往需要选用一组指标。这一组指标互相之间是一个有机的整体，缺少哪一个指标，就不能客观全面地揭示研究对象的特征，从而得出关于研究对象规律性的结论。例如：要了解儿童的发育状况，需要有身高、体重、智力发育、行为反应等一组指标，如果只把身高或体重某一项指标作为评价儿童发育的指标，显然都是片面的和错误的。而在一组指标中一定会有一项或二项是起主导或关键作用的，研究者应该着重抓好具有关键和主导性的指标，以便把其他各项指标有机地协调起来。,2好的观察指标的要求,国外有人提出理想指标分3类12个要求：第一类：合理性、正确性、特异性、重现性和客观性，这五个要求中不符合其中之一者，该指标就不能选用；第二类：灵敏性、无偏性、技术上可能性，这三个是对指标的进一步要求，选定时要尽可能满足。,第三类：可转换性或变换性(即从指标所测得的变量直接看不出规律，要进行数学上的变换，如将其变换为对数才看出规律)、能分级(指质的指标，其变化程度可分级比较以便于统计分析)、能与其他指标配合，以及对人体试验所用的指标的无害性。这四个是对指标的相对要求。,归根到底，选定指标的最主要、最根本的要求是指标的有用性，即能产生预期作用、能达到预期目的性能的指标。为达到指标的有用性，首先当然要考虑指标的合理性，其次是客观性和灵敏性，对人还需是无害性的。,应该着重指出：对人体无害性，对医学研究课题来说是十分重要的。曾有单位研究杀蟑螂的药物，经过长时间实验研究(包括昆虫杀灭效果的研究)取得成果。在成果鉴定会上，有的专家指出，此药在两年前就在国内文献报导对人有毒害作用。就这样，此项成果报废了。,合理性指标首先取决于有关假说的合理性。假说是选定指标的指路明灯。历史上由于错误的假设，导致错误的专业理论设计、错误或不全面的观察指标，造成假象，从而引伸出错误结果和理论的一些实例，可引以为鉴。,例如：比较典型的例子，是前苏联神经论“权威”设计的一个“证明”免疫抗体形成的神经反射机制的实验。他将动物后肢与躯体分离而仅保留由肢体传入躯体的神经干，然后在该“离体”肢体注射某种特异抗原，注射后不久将该神经干切断，过些时候该动物血中即出现相应的特异抗体，于是他认为特异性免疫抗体是通过抗原作用于神经感受器而反射地形成的。,这是假设上的错误，作者先认为免疫抗体的形成是直接单纯的神经反射机制，接着是专业理论设计存在的严重缺陷，就是没有把神经干存在有内淋巴这一组织结构的因素考虑在内。因此，后来有人用同位素示踪研究证明，注入该肢体的特异性抗原可经该神经干的内淋巴直接进入体内血液循环，从而否定了该“权威”认定的“特异性抗原仅通过神经反射机制而不直接与网状内皮细胞接触便可使机体产生特异性抗体”的结论。,由上例可见，专业理论设计思想错了，必然导致观察指标的失误。专业理论设计是运用专业理论技术知识进行设计。研究者全面地掌握专业理论技术知识，应包括本专业历史及当前一切技术知识，还应该包括与本专业有关的相邻学科的技术知识和新技术、新进展。这位前苏联神经论“权威”的失败，正是由于他忽视了相邻学科的技术进展对其本学科的影响，也说明他掌握知识不全面。科研论证要求研究者掌握和报告本学科及相邻学科的一切进展，再由研究人员及科研管理人员共同分析研究所要进行课题的重要性，新颖性及可行性。,3情报调研分析与实验观察指标的关系,实验观察指标的选定，可以通过“自创指标”和选用“现成(定型)指标”两种途径。自创指标：是根据专业理论假设与现实需要和可能，由自己创造的观察指标。具体应注意四点：,(1)专业理论设计要充分掌握实验观察对象的一切有关的文献知识。设计每一实验观察指标都应首先利用现代科学的最新理论成就(这里指的是真正可靠的，即经过实践证明其正确的理论成就)，而不应该撇开这些成就去搞设计。例如：针刺镇痛作用原理的实验，首先应该利用现代关于疼痛的生理、生化、解剖学的理论成就，以及中医经络学说的研究成果等，只有当这些成就提供的信息不足以阐明问题时，才考虑神经体液以外的可能性。,(2)为了深入、全面地观察实验对象的一切内在特征，往往要选用多种指标，或一组指标来观测。但在多种指标中如果有些可能是带关键性的，就应该注意抓主要矛盾，着重用三类十二个要求选好这些指标来观测。,(3)要有效地标志预期的变化，当然也要求指标的灵敏性。当作用量增减时，指标效应量也能随着增减，也就是对作用量变化的分辨力要高。选用这样的指标实验观察可节省所需样本数，比较经济。,(4)选定指标时还要考虑技术上的可能性或可行性，包括易测性。一些要求高精度的指标没有相应的高精密度、高分辨力的仪器设备就不可能测出来。因此，实验观察指标应充分运用先进技术和手段提高灵敏度。有些仪器设备如果本单位没有，就需根据国内情报提供的信息，与有关单位合作研究。,现成(定型)指标：各种有关专题的科研论文、专科实验手册或专著，均有现成的指标可供参考选用。有的指标已被广泛使用，即定型指标。总之，广泛查阅有关的科学文献资料是寻找指标的重要途径与方法。,(三)专业理论设计中的专业技术设计,为使理论设计出的实验观察内容能很好付之实践，还要从专业技术上进行设计。技术，主要指完成科研任务的具体实践方法和技能，包括应用已有科学知识制造和使用工具，进行测量观察或控制的方法和技能等。,1测试和记录仪器的选择和使用,什么仪器解决什么问题，仪器的性能如何，怎样使用，都必须在广泛了解文献资料和各种样品说明书等才能获得充分的知识。关于仪器的使用，关键在于使用仪器取得的信息能否真正反映指标原来提供的信息。要保证这种真实性，一定要做好三个控制：即控制好仪器本身；控制好仪器操作者；控制好受试者。要使这三方面的误差尽可能降低到最低水平。,(1)控制好仪器：首先要求课题研究人员充分掌握仪器的结构和性能，要仔细研究仪器说明书，掌握排除仪器可能出现的较简单的故障的方法和技能；在正式实验前，要对仪器进行试运行，确保万无一失，才能开始实验；操作仪器的方法和过程要规范化，要制订仪器使用、操作和维修的规章制度。,(2)控制好仪器的操作者：做好仪器操作者上岗前的培训和考核，经考试合格者才能允许操作仪器。考核的内容应包括有关仪器结构和性能的知识，简单维修和保养的知识，以及仪器使用、操作与维护的规程和规则。对仪器操作人员的思想品德要充分了解，确实诚实可靠、有高度责任感，能严格做到有人监督和无人监督都能规范化地进行实验操作。,要让仪器操作人员充分了解该课题研究的意图、观察项目和有关专业理论知识，能敏感地发现实验的新现象并能及时报告课题负责人和做好实验记录。实验记录应用编有页码的装订良好的记录本，以碳素墨水或兰黑墨水书写；记录本不准撕页，书记内容不准任意涂改擦拭、实在须重写，可划去，并在划线旁签名或盖章。有些实验之所以失败，原因不在仪器本身，而在于掌握仪器的人，应引以为鉴。,(3)控制好受试者应注意动物的种类、品种、性别、规格以及饲养条件和实验环境。在试验过程和试验后要严格按实验观察指标的要求进行认真监控观察。,如何做好这三个控制，减少误差，使之符合实验观察测试的要求，一般文献资料都会有所记载，应充分利用文献资料的启发再进行实验前的试运行，在充分有把握的前提下，才能进行实际试验。在试运行中出现的各种问题，还需阅读文献(包括操作手册、仪器说明书)加以解决。运行后，研究观测到的数据，还需与有关文献资料的结果进行比较，找出比文献记载的先进呢?还是落后?还有什么其他问题?并找出其原因。这些都是以后写论文中“材料方法”及“讨论”部分的重要素材。,2实验操作技术的创立和选择,实验操作技术除根据实验观察要自己创立外，还可以利用他人创立的现成技术。利用他人的实验操作技术来研究新的课题，可以节省一些摸索试验的时间和精力，只要理论设计本身先进，也并不影响课题研究成果的独创性。因此，除非科研课题本身需要创立一种新的技术(科研上不少新的突破是由于创立了新的实验研究技术)，应该充分利用现成的实验技术。但应特别强调指出，在利用时应结合实际需要和可能进行改进，实验技术的改进也是一种创新。,要充分利用前述五大世界权威性医学、生物学检索工具，查找出有关论文的实验技术部分加以阅读分析。,(四)探讨因果关系的实验观察方法的设计,这是专业理论设计的重要环节，是决定科研工作成败和科研成果大小的关键，具体包括以下六个内容。,1样本要有代表性,任何实验研究，包括临床实验性治疗研究，都不可能在全体动物或病人身上进行，通常只是少数样本，而实验研究的目的，却是希望通过样本所获得的结果和结论推广到全体对象。因此，样本必须具有代表性，能反映研究对象的总体，这样的样本所得的结果和结论才可以推广应用到同一总体的其他病例身上，从而使研究可获得科学的重复性。,(1)确定总体。如为了明确所研究的某病的诊断，有的资料没有明确的诊断标准，诊断不明确，总体不确定，就谈不上所选定的病例对总体有代表性。,(2)使用随机抽样方法抽取样本和分组。统计学研究结果表明，只要样本是“随机”抽取的，它们就有代表性，就可用来估计全体，可用来预见在这个实验以外的其它实验场合中可能获得怎样的结果，预见可能的离差有多少，预见估计不准确(错误)的可能性有多大，从一个变量预测出另一个变量，等等。,(3)确定样本(病例或动物)数。保证代表性的最少样本数可用统计公式计算或用简查表确定。抽取样本应有足够数量，太多是浪费，不必要，太少则没有代表性。如某药物临床疗效100%，而实际上只有两例病人做试验，那么这个数字就缺乏代表性和科学性。,究竟多少样本数合适，具体数量没有严格规定，一般说来，如果所得实验数据变异性很大，或比较组间相差不太显著，动物或病人的数量就要大些，有时要几十或几百。而数据变异不太大，或比较组间数据相关很显著，或样本具有很大代表性，则样本数量就可少些，可用510只(例)。一般对照动物数应与实验组相同。,2尽可能排除实验以外因素的干扰,(1)要选用纯种动物。(2)要控制实验对象的营养和全身状况。(3)注意实验对象的“正常值”或本底值要确实在正常状态。有些病例或动物“正常”时的某些酶值本来就很高，把它选用来测定酶变化的研究，显然不合适。有的“正常”动物肝脏常有病变，用它做肝病研究的实验动物也是不恰当的。,3比较组要计划安排好,(1)不应把不能相互比较的实验单位加以比较。（平行原则）(2)防止应该比较的却不加以比较。常见的是实验中缺少对照组。对照组也是比较组的一种，它是未施加实验因素处理的一种比较组。例如，某一药物治疗高血压获得显著疗效，这种降压结果既可能是该药的疗效，也可能是病人对某药或某医生特别信任而产的心理效应。由于掺杂有病人的心理因素，故药物治疗所得结果就不可靠，必须进行对照比较才能排除心理因素而作出可靠的判断。,(3)不要进行多余的对照比较。对照组与实验组间的比较常常是下结论时必不可少的，但不是任何情况都绝对需要。在同一只动物身上有时就可以自身对照比较。例如：刺激加压神经使血压增高，当血压恢复正常水平后再刺激减压神经使血压降低，这两者就可相互比较。如果要另找一些实验动物作对照实验，那就反而是多余的。,还要注意的是，有时第一种实验因素作用后可能会影响机体的机能反应状态，紧接着的另一实验是以第一种实验因素发生作用在先，以第二种实验因素在后；然后再倒转过来，以第二种因素作用在先，第一种因素作用在后。如果多次交叉试验仍旧出现同样结果，那么这些结果就是可靠的。,4实验条件应严格控制,实验条件诸如饮食、气温、气压、温度，往往可严重影响实验结果，因此应严格控制，使其恒定。在对照实验时，相互比较的各组除改变实验因素外，其它条件(包括年龄、性别、体重、营养、健康状况，等等)都应尽量接近，否则所得的结果可能是由于条件不同而不是实验因素本身引起的。,例如：研究某种药物对动物肝糖原含量的影响，如对照组与实验组的饲养条件不同，所得结果就可能不是该药物的作用，而是饲养条件不同的结果。因为如所周知，肝糖元含量与饲养条件有着极为密切的关系。,5实验观察方法应精密完善,本章前面谈到一位前苏联神经权威因实验方法设计不精密、不科学而导致失败的教训，这个例子有力地提示我们：实验观察方法的设计必须要有严密的逻辑思维，而严密的逻辑思维来源于对文献和情报信息的充分掌握和分析，以及有关该课题的专业理论知识。,为了使实验结果具有科学性和可重复性，还须合理设计和安排实验次数。实验取得阴性结果时，要从各方面查找原因，重复多次实验来确实证明所得结果确是阴性。若实验取得的是阳性结果，就更应重复实验多次以确定所取得的阳性结果的可靠性和可重复性。,一般说来，医学、生物学实验的重复次数为20次左右，但还须视情况而定：如果每次的实验数据之间差异比较大，重复实验的次数就要多些；如果差异比较小，则重复实验的次数就可少些。同时还要考虑实验的费用，如果费用实在很贵，实验重复次数可适当减少。,影响实验观察方法的精密完善的因素，还应考虑：测量计数的误差，仪器的误差和灵敏度，药物的纯度等等，这些都可影响实验结果的可靠性；实验单位有无多次被测量而取其平均值；每次测量方法是否严格一致；所得数据有无复查核对过；仪器有无定标化；一个实验单位有没有被双重计数过，测量或观察的时间是否够长，是否及时等等。,6观察记录应客观，观察资料应用统计学处理,客观的观察可用数字、照片表达，也可用曲线描记。病理组织检查和组织化学检查也有较客观的描述方式。实验观察资料(数据)要进行统计学处理，主要包括：资料的系统化；用均数百分率等表达一定倾向或规律：判断比较组间结果差异是否有意义，用显著性测验法算出P值；揭示各因素间的相互关系,用相关与回归系数来表示。,七、实验结果及论文写作与情报调研分析,(一)实验观察与情报分析在实验观察与情报调研分析的关系中，主要注意三点：,(1)注意文献资料记载的观察方法、内容和结果与本实验观察方法、内容和结果的对比分析。这可保持研究者的头脑清醒，使之能带着问题进行观察，有时往往会在别人不甚注意的现象中发现新现象、新线索、新启迪。这在科学史上不乏其例。,为此，研究者必须对文献中别的研究者作此类似研究中的实验观察方法和结果非常清楚，既要注意观察是否有与别的研究者相同或相似的结果，又要注意观察别的研究者所没有观察到的现象，并加以仔细记录和分析，找出其中的规律和分析其原因。,用新的研究观察方法获得别的研究者相同的实验结果，也是一种研究方法上的创新；如果用常规方法或别的研究者的方法观察到新的实验现象，就是获得了研究新发现；如果用新的研究方法发现了新的实验现象，而具有一定的科学价值，那就是较大的发现或发明。由此可见，在实验研究过程中不断地阅读和分析有关文献资料，这对加深实验观察的深度和提高对实验观察分析对比的水平，均有重要意义。,(2)注意作好实验观察记录和保管好原始实验记录。因为，如果以后的研究成果可以申报专利，这原始记录就非常重要。要了解：申报我国的专利，是采取谁先申请，谁就获得专利权的办法，以发函时的邮戳日期或直接到专利局申请之日为专利申请日期，而不管谁是先发明者。但是，国外有的国家专利申请授予权是授予谁是最先发明者，在这种情况下，实验的原始记录就是以后申请获得国外专利权的重要法律性证据，特别是几个相同专利申请者发生专利权授予的法律诉讼案时，原始记录就是重要的辩护证件。,(3)在研究观察过程中，需随时记录好所观察到的新现象及当时自己进行理论解释的心得体会，以备为以后撰写科研论文中结果分析和讨论部分提供系统思维的依据。,(二)结果逻辑分析与情报分析,如果原先的科研假设为你自己的实验结果所证实，那在分析基础上假设就可以上升为理论。但在对所得结果进行理论解释和评价时，必须与别的研究者，特别是较权威的研究者所得的结果及其理论解释进行分析对比后，才能作出。如果所得结果否定了原先的假设，也须与文献资料进行对比分析，找出理论上的解释，这就是深一步的情报研究分析工作。,(三)论文写作与情报分析，,论文写作前和写作过程中的情报分析主要做好以下三点：,(1)论文写作前，必须进一步对课题研究过程起作用的以及论文写作过程需要引用的文献资料卡片和笔记进行分类整理，并将论文写作要引用的文献卡片和笔记作上记号。待论文初稿完成后，再将有记号的论文文献卡片，按所写论文正文中引用的先后次序排列好，以便编写论文参考文献表。为避免参考文献表所列文献的次序与正文中所注的角码对不上，在打参考文献表之前，应把文献卡片的次序与正文中引用次序反复核对。,(2)写作论文过程中，还需对有代表性的有关论文的有关部分进行阅