《证据法学习题》PPT课件.ppt

证据法学习题,1.证据规则约束的对象是()A.司法机关 B.证人 C.鉴定人 D.当事人 E.律师2.下列有关推定的说法中，不正确的是()A.推定是一种证据 B.推定是一种证明方法 C.推定只有推定事实，而没有前提事实 D.推定允许当事人提出反证 E.推定只能由法律作出规定 3.诉讼证明的构成环节包括()A.证明对象 B.证明种类 C.证明主体 D.证明责任 E.证明方法 4.运用测谎仪所得到的结果()A.可以作为证据使用 B.不是独立的诉讼证据，不能作为证据使用 C.可以作为侦查的向导使用 D.有的可以作为证据使用 E.有时可以作为证据使用,5.作为鉴定人必须具备的条件是()A.具有鉴定所需要的专门知识 B.拥有鉴定所相应的技术手段 C.与案件之间没有依法应当回避的情形 D.对案件事实有充分的了解 E.参与案件调查 6.在神示证据制度下，所采用的证明方式有。A神誓 B水审 C火审 D决斗 7.证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的()。A客观真实性 B合法性 C关联性 D合理性,8.一般来说证据规则包括()。A采用证据的规则 B排除证据的规则 C举证的规则 D质证的规则 9.在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的有A诉讼制度从属于证据制度 B诉讼制度决定证据制度 C诉讼制度决定于证据制度 D有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度 10.与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有 A心证 B口供主义 C理性和良心 D刑讯逼供,11.以审查判断证据的标准作为划分依据，人类历史上出现过的证据制度有（）。A神示证据制度 B法定证据制度 C自由心证证据制度 D古代证据制度12.自由心证理论的主要内容有（）。A理性 B良心C内心确认 D证据规则 13.下列属于物证的有（）。A作案的工具 B行为所侵害的客体物 C行为过程中所遗留的痕迹与物品 D其它能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹14.尽管我国三大诉讼法有所差异，但（）却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。A勘验 B扣押 C搜查 D调取,15.辨认的认识过程一般分为（）几个阶段。A感知 B比较 C辨识 D记忆16.以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为（）。A文字书证 B图形书证 C符号书证 D印象书证17.当事人陈述的内容是（）。A关于案件事实的陈述 B关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 C对证据的分析和应否采用的意见 D对争议事实的法律评断和适用法律的意见,18.下列属于鉴定结论的有（）。A法医鉴定 B司法精神病鉴定 C证人证言 D对嫌疑人指纹的同一性认定 E确定文件的书写、签名是否同一的认定19.以下属于言词证据的是（）。A刑事被告人的陈述 B犯罪嫌疑人的供述和辩解 C证人证言 D鉴定结论 20以下属于实物证据的有（）。A物证 B书证 C音像证据 D鉴定结论 21以下证据中以人的陈述中包含的内容或物所记载的内容来证明案件事实的是（）。A书证 B物证 C音像证据 D勘验笔录,22.证明的法律性表现在（）。A证明的主体由法律规定 B证明对象和标准由法律规定 C证明的主要程序由法律规定 D证明的方法和手段由法律规定 23根据证明的表现形态，可将证明分为（）。A行为意义上的证明 B结果意义上的证明 C严格证明 D自由证明 24.以下属于证据审查判断的方法有。A全面审查 B技术鉴定 C辨别 D侦查实验,25下列属于刑事诉讼证明对象的是（）。A犯罪主观方面是故意的 B犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉讼时效 C行为人不满十四周岁 D法院违背回避的事实 26证明对象是（）。A指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实 B与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅是其法律属性 C是指需要证据证明的权利主张 D是法律规定的要证事实,27需要用证据证明的案件主要事实包括。A被告人有无犯罪前科 B被告人的一贯表现 C犯罪事实是否发生 D谁是真正的犯罪者 28下列关于证明对象的说法，不正确的是A证明对象是不以当事人主观意志为转移的客观事实 B证明对象与证明责任密切联系，证明责任决定了证明对象 C免证事由或不要证事由不能成为证明对象 D所有需要提供证据加以认知或说明的事实都能成为证明对象,29民事诉讼证明对象的事实构成有（）。A民事法律关系发生、变更和消灭的事实 B民事争议发生过程的事实 C当事人主张的民事诉讼程序事实 D有关外国的法律法规的事实30.有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法正确的是（）。A在公诉案件中，检察机关承担证明责任 B在自诉案件中，自诉人承担证明责任 C公安机关也要承担一定的证明责任 D人民法院也负有证明责任,31.证据与案件事实之间的联系是各种各样，有。A原因上的联系 B结果上的联系 C时间上的联系 D空间上的联系 32质证是（）等原则的具体体现。A直接原则 B间接原则 C言词原则 D辩论原则 33辨认是证据审查的主要方法，依辨认对象划分，可分为。A公开辨认 B秘密辨认 C对人的辨认 D对物的辨认 34以下属于证据审查判断的方法有（）。A个别审查 B综合审查 C侦查实验 D技术鉴定 35.证据的合法性是针对（）来讲的。A案件事实 B证据来源 C收集程序 D司法人员,36.以下关于事实推定正确的是（）。A事实推定是法律规定的，由司法机关根据事实所作的推定 B事实推定是否属于推定，是存在争议的 C事实推定只能适用与非刑事诉讼 D事实推定都是可反驳的推定 37下列情况应当进行强制司法认知的是。A本国法律 B外国法律 C无可争议的事实 D语言和法律用语 38证据规则普遍存在于（）。A大陆法系国家 B英美法系国家 C社会主义国家 D资本主义国家,简答题1在学理上，证据有哪些分类?2简述证明对象的特征。3简述证人证言的特征。4试述证据的特点。5论述刑事诉讼中证明责任的承担。6.调查收集证据的原则。7.民事诉讼证明责任倒置的理由。8.在行政诉讼中，书证的提供具有哪些规则?9.刑讯逼供的原因。,案例分析1.在一起遗产纠纷案件中，继承人A提出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没有审查B的证据，而认为该遗嘱经过了公证，应当作为认定事实的根据。问：法院的做法是否违法?,2.A于1998年5月借给B人民币2万元，但是A因为与B是好朋友就没要B立借据。还款期已过多时，B仍然不向A偿还该借款。A欲起诉B，但因没有证据就没有起诉。A非常愤恨，于是在B的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了B对其妻子谈到了他曾向A借了人民币2万元的话语。于是，1999年2月，A提起诉讼，请求B偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。问：(1)法院审查核实该证据是A通过窃听取得的，没有采纳该证据。法院的做法是否合法?(2)在案件审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人民币2万元，法院可否根据B的承认作出A胜诉的判决?为什么?,3在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20。李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证?哪些是反证?,4.2000年4月22日，海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。其中有100张钞票是连在一起的。被盗前，这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票，号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立?,5.在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经近一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。问：（1）本案在侦破方面主要依据的是什么证据？（2）小女孩能否作为本案的证人？6甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。问：（1）甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？（2）同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？,7.A市的顾某是著名的内画专家，他画的每个鼻烟壶都能卖到5000元人民币以上。B市的某旅游商店以每个3500元的价格向顾某订购了两个，双方约定四个月后交货，旅游商店给付顾某2000元定金。一个月后，海外某机构邀请王某出国讲学。顾某在出国前，对他的一个徒弟说：这两个壶就交给你了，你临摹上我的两个壶，写上我的名字，就当是我画的，那5000元就算给你的报酬啦合同到期，旅游商店来取货。顾某将这两个壶交给了旅游商店，收取了5000元报酬，后将这笔报酬给了徒弟。旅游商店将这两个鼻烟壶放在店中，被一个外国客商看中，用重金买下。该客商回国前请有关专家鉴赏，发现是赝品，要求退货。旅游商店将顾某起诉到B市人民法院，要求顾某履行合同并赔偿损失。顾某认为“我是A市市民”，B市人民法院没有管辖权。请问：（1）本案中，原告的证明对象具体是什么？（2）顾某提出的“我是A市市民”，能否成为证明对象？,8.某县公安机关接到举报，某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后，因本案不属公安机关管辖，将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证，未能查实王某的贪污行为，但是，在调查过程中，发现王某的个人生活支出明显高于其收入，于是，县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。请问：根据刑事诉讼中证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。,9.2004年8月9日下午，原告马里鹏带领其5岁的女儿马郡到被告西宁市儿童公园游玩。下午时许，马郡见公园西边有一部滑梯，便跑过去攀登，在接近滑梯顶部约5米高的阶梯时，因阶梯档距过大，从阶梯空档处坠地，造成多发性开放粉碎性颅骨骨折，脑内血肿，经送往青海医学院附属医院抢救无效，于2004年8月10日上午11时30分死亡。共花医药费173180元。现原告要求被告赔偿原告损失23622元，并承担本案诉讼费用。请问：（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。（2）本案诉讼中应当证明哪些事实？,10.个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。请问：（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。（2）本案诉讼中应当证明哪些事实？,11.吴某诉王某，要求王某支付其拖欠的货款28000元，被告王某则认为，他仅仅拖欠原告吴某货款2800元。吴某向法庭提交的欠款条上是这样书写的：“现欠吴某货款贰仟捌仟元，于2001年5月25日前付清。”落款是王某。现双方就欠条中书写的“贰仟捌仟元”产生了不同的理解，吴某认为应当是28000元，而王某则认为应当是2800元。另外，王某和吴某分别提供了各自的妻子作证，支持自己的主张。问：1、如何在本案中对原告与被告分配举证责任？2、本案中的两个证人的证言，其证明力如何评判？3、本案如何处理？,12.1998年10月23日晚，被告人黄某与女友刘燕在与刘燕同村的王三梅家打牌。打牌过程中，黄、刘二人发生了口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早上时许，黄新离开该住处。上午10时30分左右，刘燕父亲刘转运上楼查电话线时发现刘燕被害。经法医鉴定：刘燕系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡时间约为1998年10月24日凌晨时许。公诉机关以故意杀人罪起诉黄某，证据部分如下：1、证人刘转运、王三梅证明黄、刘二人发生口角事实。2、现场勘验：刘燕遇害的现场位于二楼的西侧，为一室一厅居室，门锁完好，无撬压痕迹；室内的厕所外窗开启，纱窗关闭，未见攀爬痕迹。卧室西侧、南侧窗户均为铝合金推拉窗，未见攀爬痕迹。3、鉴定结论：刘燕死亡时间为当日凌晨时到2时之间。问题：根据以上证据，能否认定黄某故意杀人犯罪事实？如果你作为本案辩护律师，如何从证明标准入手为黄某辩护？,