《防火材料对比》PPT课件.ppt

喜利得与传统防火材料对比 Hilti Firestop Solution,传统防火产品与Hilti防火产品一览,性能上与传统防火产品的对比,无机防火堵料试件外形尺寸为508mm502mm240mm，中央孔洞408mm402mm240mm，壁厚50mm，堵料直接浇筑在孔洞内，并保持堵料两面平整。,有机防火堵料试件外形尺寸为508mm502mm 240mm，并作成九孔模具(框架)，堵料填塞于100mml00mm小孔中。,穿越物统一为：（1）电缆外径30mm-40mm，数量8根（2）钢管外径40mm，数量1根。,1.只测试一种工况，来覆盖所有应用（测试标准GA161-1997）,只测明火与热量是否穿过，不测烟毒性和烟密度！,传统防火产品的问题,无法解决密集电缆束和复杂工况的防火要求,2.不具有长期有效防火性能,常见现象：,1)有机堵料变质、流油,2)防火包硬化,2.不具有长期有效防火性能,常见现象：,3)防火涂料剥落、开裂（国产油性电缆防火涂料抗弯性也差）,2.不具有长期有效防火性能,常见现象：,4)无机堵料开裂,3.有机防火胶泥,常见现象：,1)卤素配方，腐蚀电缆表层,3.有机防火胶泥,常见现象：,2)表面发生生物霉变,3.有机防火胶泥,常见现象：,3)不具有结构粘性，易风干、开裂、脱落,4.防火包,常见现象：,1)无法满足气密性，和隔绝烟毒性,遇火后硅酸盐承托板1小时内失效，防火包尚未反应就掉落下来,刚性材料，易脱落，难扩容,4.防火包,常见现象：,2)封堵楼板/墙体时易失稳,无机防火隔板,所有上述传统防火产品存在的问题 Hilti防火封堵技术均能避免,造价上与传统防火产品的对比,据统计，火灾时70%人员是毒烟毒气致死！没有人员伤亡是火灾情况下的最大节约！,