2023《民法学原理二》期末考试试题A卷含答案全.docx

2023民法学原理二期末考试试题A卷含答案考试对象：法学各专业等本期末试卷满分为IoO分，占课程总成绩的100%。答题要求：1 .请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。2 .答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。一、单项选择题（每题所给的选项中只有一个正确答案。共10题，每题1分，共10分）1在下列引起债发生的各种原因中，属于法律行为的是（）。A.买卖合同B.侵权行为C.不当得利D.无因管理2 .从债的性质上说，债权是（）。A.相对权B.形成权C.支配权D.优先权3 .在债的保全中，债权人行使代位权应以（）进行。A.自己的名义B.债务人的名义C.自己的名义或债务人的名义D.自己的名义和债务人的名义4 .甲于2010年7月1日买得一幅名画，8月1日，甲与乙签订合同将画卖给乙，并当场交付。因乙的存折9月1日到期，双方约定，5万元价款于9月1日支付。9月2日，甲得知乙已经将其全部财产（共10万元）赠与其母。问：甲能否撤销乙的赠与？（）A.10万元范围之内能B.5万元范围之内能C.不能D彳导到乙母的同意才能5 .依我国现行法的规定，关于保证的以下说法中，错误的是（）。A.只有在一般保证中，保证人才享有先诉抗辩权B.两个以上的保证人为同一债务提供的保证均为连带保证C.如果当事人没有约定保证方式是一般保证还是连带保证，视为承担连带保证责任D.保证合同中未订明保证债务的范围，推定保证全部债务6 .甲化学工业有限公司排泄之污水，经过认真治理，已经达到国家允许排放之标准。2011年夏,排污水渠发生渗漏，跑逸污水毒死1000米之外的乙养殖厂的鱼、虾、蟹等，价值80万余元。依我国现行法的规定，有关此案的下列表述中，正确的是（）。A.甲污水治理已经符合国家允许排放标准，无须承担赔偿责任B.乙应自己加装防毒设施，现未加装，故应自己承担部分损失C.甲应当从公平原则出发，适当补偿乙的损失D、甲尽管治理达标，仍然不能免责7 .王某从甲商店所买之电视机电源线漏电，击伤幼子王苗苗，该电视机系乙公司运输、丙公司储存、丁公司制造，王某可以要求（）赔偿。A.甲和乙B.甲和丙C.乙和丙D.甲和丁8 .依我国合同法的相关规定，以下关于违约金和其他违约责任形式关系的表述，正确的是（）。A.在迟延履行情况下，违约方支付违约金后，守约方不得再要求实际履行债务8 .违约方支付违约金后，不可再要求赔偿损失C.当事人既约定违约金，又约定定金的，当事人只能选择适用D.当事人既约定违约金，又约定定金的，当事人可以合并适用9 .甲购买一辆汽车，在开回的路上，因刹车失灵而翻车受伤。经查,刹车失灵是因厂家未经出厂检测导致的。在此情形下，甲可以（）。A.请求商家同时承担违约和侵权责任B.请求厂家同时承担违约和侵权责任C.请求厂家承担侵权责任D.以上说法都不对10.甲到乙家作客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以50000元卖给甲。甲不置可否。晚上，甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以50000元的价格买下该画,但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以50000元买画的行为属于A.要约B,要约邀请C.承诺D.迟到的承诺二、简答题（共4题，每题8分，共32分）1 ,简述不安抗辩权与同时履行抗辩权的效力。2 .简述合同解除与合同撤销的区别。3 简述侵权与违约的区别。4 .简述侵权责任法上的替代责任。=.问答题(请针对问题作答。共2题，每小题8分，共16分)1 .村民甲饲养了几十只鸡,每天早上他将鸡驱赶到附近的山坡上放养，傍晚时再将鸡赶回家。一天他将鸡赶回窝后，查点数量竟然多了几只,但是他没有声张，从此就当作自家的鸡养了起来。1个月后，邻村的养鸡专业户乙找到了甲，表明自己的鸡跑丢了几只，想查看一下是否混入了甲的鸡群。甲承认自己捡到了鸡,乙随即提出要把鸡带走。此时甲称，谁捡到的鸡就应属于谁，若想把鸡带走，就留下鸡钱，双方发生争执。(1)应如何认定该案的性质?为什么？(2)你认为本案应如何处理？为什么？2 .司马光自幼聪颖。一日，司马光跟小伙伴们在后院里玩耍。院子里有一口大水缸，有个小孩爬到缸沿上玩，一不小心，掉到缸里。缸大水深，眼看那孩子快要没顶了。别的孩子们一见出了事，吓得边哭边喊,跑到外面向大人求救。司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，砸破水缸，被淹在水里的小孩得救了。现水缸主人要求赔偿损失。问：(1)该案应如何处理？为什么？(2)你如何评价我国法律上的相关规则？四.实例分析题(共3题，每题8分，共24分)1.沿海地区某一小渔村，青壮年渔民经常出海捕鱼，目随着设备日益先进，渔民们出海时间越来越长。某年秋天，单身的齐某和他人一起出门赶渔汛，未料到天气预报报道强台风即将在该沿海地区登陆，齐某的邻居孙某做好自家房屋的防风措施后，因见齐某的房子年久失修，已无法承受台风侵袭，于是自己买材料将齐某的房子加固。台风过后，齐某回家后发现自己的房子安然无恙，甚为惊喜，特地到孙某家登门致谢。孙某说我帮你加固房子,工钱不用你付但是花的200元料钱你得还我。齐某觉得孙某要价太高，认为如果自己维修房屋，根本花不了多少钱,且自己又没请孙某干，所以钱可给可不给。为此，双方发生争执。问：(1)该案中孙某的行为的性质如何认定？为什么？(2)本案应如何处理？为什么？2.4月1日，王林与赵强订立了汽油借用合同和借款合同：汽油借用合同约定，由王林借给赵强100千克汽油，于6月1日归还；借款合同约定，由王林借给赵强人民币5000元，于7月1日归还，不计利息。5月1日时，王林搬家，赵强不知其搬至何处，经多方打听，亦不知其下落。6月1日，赵强到公证处办理提存,公证处提出汽油不适宜提存，故赵强将汽油予以变卖淤t所得1000元以及5000元借款办理了提存。10月5日，王林找到赵强，要求赵强归还其100千克汽油和5000元借款，并承担迟延归还的违约责任。赵强辩解说，已经将汽油款和借款办理了提存,已经依约履行了债务,不应承担违约责任。双方协商未果，王林诉至法院，请求判令赵强归还汽油100千克和借款5000元，并承担迟延履行的违约责任。问：法院能否支持王林的诉讼请求？为什么？3.冯某（13岁）、曾某（13岁）、黄某（14岁）为某中学初二（一）班的学生。一日，三人放学后一同回家，在路上看到精神病人崔某在路边摘野花，三人就合计去戏耍崔某。冯某等三人躲在暗处，用石块、泥巴等投掷崔某。崔某受到不明袭击，十分恐慌，站起来向家里跑去，但冯某三人还觉得不过瘾，就跑出来继续追赶崔某，同时用石子继续向崔某投掷，其中有一块石头恰好打中崔某头部，崔某当即倒地。冯某等三人见情形不好，一哄而散。崔某被家人送到医院，诊断为脑震荡，共花去医疗费用3000元。崔某的父母要求冯某、曾某、黄某的父母承担赔偿责任，但该三人的父母均以打中崔某的石头不是自己的儿子所扔的为理由拒绝承担赔偿责任。崔某的父母无奈，只好诉之法院。问：本案应由谁负责赔偿崔某的损失？为什么？五.论述题（本题18分）论债务不履行的效力