《相互倾销模型》PPT课件.ppt
,陈 鑫 2014210113杜美玉 2014210114胡聂风 2014210097武立华 2014210111傅亚平 2014210109,一个相互倾销的国际贸易模型,CONTENTS,目录,1,文章导读,2,理论回顾,3,基本模型,4,福利分析,5,模型一般化,6,回顾展望,1/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,亚当斯密,绝对优势理论,大卫李嘉图,比较优势理论,赫克歇尔&俄林,要素禀赋优势理论,国家间技术,要素禀赋或需求,传统国际贸易理论,A,B,DIFFERENT,2/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,国际贸易新理论,国家间技术,要素禀赋或需求,A,B,规模经济,不完全竞争,差异化产品,IDENTICAL,3/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,克鲁格曼四部曲,报酬递增、垄断竞争与国际贸易(1979),规模经济、产品差异及贸易模式(1980),产业内分工与从贸易中获利(1981),一个相互倾销的国际贸易模型(1983),4/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,1.报酬递增、垄断竞争与国际贸易(1979),完全竞争,规模报酬递增,垄断竞争,规模报酬不变,5/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,规模经济、产品差异及贸易模式(1980),“本国市场效应”,“冰山”运输成本,拥有更大国内市场的国家将拥有更高的工资率，国家倾向于出口那些拥有较大国内市场的产品。,6/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,产业内分工与从贸易中获利(1981),将报酬递增和比较优势同时纳入一个模型，表明两者都可以是国际贸易产生原因。,结论：贸易模式取决于两国之间要素比例的相似程度，要素比例越相似，越易发生产业内贸易；通过产业内贸易的形式可以使贸易双方的福利都增加。,7/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,一个相互倾销的国际贸易模型(1983),古诺双寡头垄断,规模报酬递增,相互倾销,相互倾销不同的福利效应：正效应:竞争导致价格下降从而减少垄断扭曲；负效应:贸易导致的无谓的运输使得福利减少。,比较优势,8/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,反映了国内生产只有一个厂商垄断某个行业，该厂商在国内、国外两个市场进行销售。,发生倾销的原因在于国内外的市场销售量对价格的敏感性不同。,国外市场对价格的敏感度高于国内，因此在国外实行更低的价格，可以让厂商获得更多利润。,1.Caves and Jones(1977),垄断价格歧视模型,9/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,从价格歧视模型的分析中可以看出，如果在国内扩大销售量就会导致售价下跌，所以两个厂商会限制国内生产的销售量。,相互倾销（reciprocal dumping),但是，如果某个厂商能够在对方市场上面多销售一点，即使低于国内价格，也可以从中获利，这就导致出现了同种产品的双向贸易。,这种由于倾销导致的同种产品的双向贸易情形，称为相互倾销（reciprocal dumping)。,10/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,布兰德（1981）的一个模型中，寡头垄断企业的竞争是导致相同产品双向贸易的一个独立的原因。本文是在这篇论文的基础之上，考察的市场分割的情况下，本文从厂商行为和市场需求的角度对模型进了具体的说明。,2.Brander(1981),11/35,提出问题,分析问题,结论,福利分析,模型推广,建立模型,为什么会产生相互倾销,文章框架,古诺模型,基本福利分析,自由进入福利分析,12/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,Assumption,产品Z,每个公司都认为其他公司在每个国家的销售量固定。,13/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,美国大榛子,14/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,变量含义,15/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式1,公式2,本国厂商和外国厂商的利润最大化函数,注：1.Z代表本国市场上产品销售总额；2.F代表固定成本；3.两个公式是对称的，因此我们只需要考虑本国的情况。,16/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式3,公式4,实现利润最大化的一阶条件,公式3,公式4,17/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式5,公式6,18/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式7,公式8,当且仅当满足公式（7）和（8）时才是均衡解,19/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式5,公式6,20/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式3,公式4,21/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,原因一,原因二,在正的产出水平下厂商可以在两个市场间使MC=MR实现利润最大化。,原因三,每个公司可以用一个高于成本加成的但低于国内销售价格的价格在国外进行销售。,均衡点,出口到外国能够获得比本国销售更高的边际收入。,22/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,结论1：相互倾销的结果不是帕累托最优。,结论2：福利增减不确定。,23/35,提示：福利=生产者剩余+消费者剩余,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,loss,gain,24/35,情况1：单位运输成本小到可以忽略不计。,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,结论：整体福利增加,gainloss,25/35,gainloss,情况2：运输成本恰好使得外国企业在本国市场无利可图,即无产业内贸易。,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,结论：运输成本的稍微下降导致整体福利下降。,26/35,t：表示单位运输成本逻辑：t下降y上升（开始y=0）x下降,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,公式9,公式10,公式11,27/35,国家贸易的开放导致产品价格下降，进而消费者剩余增加，而生产者剩余始终为零，所以福利增加。,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,假设,存在两个国家，每个国家有n个厂商，行业可自由进入,结论,福利增加,经济学逻辑,28/35,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,贸易后：,公式14,公式15,公式18,那么产品价格为什么下降么？,贸易前：,29/35,（17）,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,（8）,公式17,公式8,30/35,在推测变量模型下，如果单个厂商认为他的产量能影响价格，那么相互倾销就有可能出现。该结论不仅在厂商地位对等的条件下成立；而且也可在厂商地位不对等的条件下成立，如斯塔克伯格的“领导者追随者”模型。,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,结论,31/35,相似国家同种产品之间可以发生相互倾销，倾销产品的出口价格介于本国价格和运输成本加成后的边际成本之间。相互倾销不同的福利效应：正效应:竞争导致价格下降从而减少垄断扭曲；负效应:贸易导致的无谓的运输使得福利减少。,结论,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,32/35,从根本上打破了传统贸易理论中完全竞争的假定，用非比较优势的观点来解释国际贸易，更好地揭示了当今国际贸易中的新问题；把不完全竞争扩展至寡头垄断，产业内贸易扩展至同质产品相互贸易，成功地解释了同质产品的产业内贸易，使理论更加完善。,创新点,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,33/35,未超出新古典贸易理论的范畴与方法，未考虑技术变化,仍属于静态分析；冰山型运输成本的概念过于狭隘；主要针对美国对外贸易发展而得出的结论，而并没有站在发展中国家的视角去考察分析和解释贸易现象。,不足之处,文章导读,理论回顾,基本模型,福利分析,自由进入,模型一般化,回顾展望,34/35,一个相互倾销的国际贸易模型,谢谢聆听,35/35,
