《局部均衡二》PPT课件.ppt
上海大学经济学院 韩太祥,1,第 6 讲,局部均衡（二）,上海大学经济学院 韩太祥,2,第6讲,6.1.外部性1.外部性概念只要一个消费者福利或一个厂商的生产可能性受到经济中另一经济单位行动的直接影响，则存在外部性。“直接”意味着排除了价格调节的可能性消费领域和生产领域uA uA（x1，x2，xn；uB）XF（Lx；Y）正外部性和负外部性,上海大学经济学院 韩太祥,3,第6讲,2.外部性的非效率性拟线性条件下的间接效用函数形式V i（p，w i，h）i（p，h）w i外部性条件下的市场失灵社会最优解h0必须满足的条件是,上海大学经济学院 韩太祥,4,第6讲,如果是负外部性，会有所以，私人均衡最优量h*h0如果是正外部性，会有所以，私人均衡最优量h*h0,上海大学经济学院 韩太祥,5,生产外部性一个钢铁厂同时产生钢铁和污染。这个污染对附近的一个渔场产生不利影响。两个公司都是价格接受者pS 是钢的市场价格，pF 是鱼的市场价格,上海大学经济学院 韩太祥,6,cS(s,x)是钢铁公司生产 s 单位钢，同时产生 x 单位污染的成本如果这个钢铁厂没有面临任何他所产生污染的外部成本，那么它的利润函数是 减少污染物的数量将增加生产成本，成本的变化与污染物数量的变化呈反向变化,上海大学经济学院 韩太祥,7,利润最大化条件是表示钢铁厂的钢产量水平必须使得价格 等于 边际生产成本。同时，表示钢铁厂污染的边际成本为零,上海大学经济学院 韩太祥,8,第6讲,在钢铁厂产生x 单位污染的情况下，渔场生产 f 单位鱼 的成本是 cF(f，x)。f给定,cF(f，x)随 x增大而增大，也就是钢铁厂对渔场产生负的外部性渔场的利润函数是,上海大学经济学院 韩太祥,9,渔场目标是利润最大化的一阶条件是高的污染提高了渔场的边际生产成本并降低了它的产出水平和利润。这就是污染的外部成本,上海大学经济学院 韩太祥,10,例子假设cS(s,x)=s2+(x-4)2，pS=12，那么利润最大化的一阶条件为钢铁产出水平为：s*=6污染量为x*=4,上海大学经济学院 韩太祥,11,钢铁厂的最大利润水平是,上海大学经济学院 韩太祥,12,再假设cF(f;x)=f2+xf，pF=10，钢铁厂影响渔场的外部成本是xf，由于渔场没办法控制 x，它应该视钢铁厂选择的x 为给定，渔场的利润函数为给定 x,利润最大化的一阶条件为,上海大学经济学院 韩太祥,13,给定 x，渔场的利润最大化产出水平为可见，随着钢铁厂污染水平的增大，渔场生产和盈利都变少,上海大学经济学院 韩太祥,14,钢铁厂不考虑对渔场的外部成本，选择x*=4，此时，在给定钢铁厂污染水平下的渔场利润最大化产出水平为f*=3，渔场最大利润水平为外部成本xf是12,上海大学经济学院 韩太祥,15,第6讲,3.解决外部性的传统方法负外部性最优量征税与补贴,上海大学经济学院 韩太祥,16,外部性的内部化上述两个企业的这些选择是否有效呢？当钢铁厂不考虑自身选择的外部性,这两个企业的利润之和为 36+9=45，这是否是能够得到的最大利润之和呢假设这两个企业合并成为一个，那么这个新公司可以达到的最大利润是多少新企业利润最大化下的s，f和x分别是多少?,上海大学经济学院 韩太祥,17,利润最大化的一阶条件是结果有,上海大学经济学院 韩太祥,18,合并的新企业的最大利润水平为48超过 45,上海大学经济学院 韩太祥,19,第6讲,4.解决外部性的现代方法规定标准收费建立污染市场（污染许可证市场）产权与科斯定理以明晰产权的方法可以解决外部性问题（科斯第一定理）当事人偏好为拟线性效用（这排除了收入变化对资源配置所产生的收入效应），交易费用为零，产权如何配置不会影响效率（科斯第二定理）,上海大学经济学院 韩太祥,20,第6讲,产权清晰可以实现帕累托效率，但当事人偏好不是拟线性效用，产权的不同配置，使得资源配置最终状态有所不同,上海大学经济学院 韩太祥,21,第6讲,当事人偏好为拟线性效用，即对货币的偏好为线性，产权如何配置不影响有效资源配置最终状态,上海大学经济学院 韩太祥,22,假定上述两家企业情况，水的产权被明确并指派给两个企业中的一个，会实现效率吗？假设渔场拥有水的产权，那么它可以在一个竞争市场上以 px一单位的价格出售污染权，渔场的利润函数变为,上海大学经济学院 韩太祥,23,给定pf 和 px,渔场将会生产多少鱼和出售多少污染权呢？(注意此时 x 对渔场来说是一个变量)利润最大化条件为,上海大学经济学院 韩太祥,24,得出,上海大学经济学院 韩太祥,25,钢铁厂必须为其造成的每一单位的污染付钱，因此其利润函数变为给定 pf 和 px,钢铁厂将会生产多少钢和购买多少污染权呢?利润最大化条件为,上海大学经济学院 韩太祥,26,第6讲,得出,上海大学经济学院 韩太祥,27,在污染权的一个竞争市场上，价格 px必须调整得使市场出清。所以，在均衡中有,上海大学经济学院 韩太祥,28,如果 ps=12，pf=10，那么,上海大学经济学院 韩太祥,29,第6讲,公地悲剧个人收益成本权衡导致的公地最优产量，不包括给其他人形成的成本（产量减少）私有产权提供解决机制,上海大学经济学院 韩太祥,30,考虑一个整个乡村村民都拥有的公共牧地，村民都在公地上放牧。当放牧 q 头母牛时,牛奶的总产量是 f(q),其中 f0，f”0村民们应该如何放牧才能使得他们所有的收入最大化?,第6讲,上海大学经济学院 韩太祥,31,第6讲,q,Milk,f(q),上海大学经济学院 韩太祥,32,第6讲,定义牛奶价格为 1，放牧一头母牛的单位成本为cq，那么整个乡村的利润函数就是那么整个乡村,上海大学经济学院 韩太祥,33,第6讲,利润最大化下的母牛放牧数为 q*,满足即最后放牧的一头母牛的边际收益等于放牧它的边际成本,上海大学经济学院 韩太祥,34,第6讲,对q=q*,放牧每头母牛的边际收益是因为 f 0 并且 f”0，因此再引进一头母牛产生的经济利润是正的,上海大学经济学院 韩太祥,35,第6讲,q,Milk,f(q),cqq,斜率=f(q*),q*,f(q*),上海大学经济学院 韩太祥,36,第6讲,公地的进入没有限制，进入将会持续到放牧另一头牛的经济利润为0，即,上海大学经济学院 韩太祥,37,第6讲,q,Milk,斜率=f(q*),q*,f(q*),cqq,f(q),上海大学经济学院 韩太祥,38,第6讲,公地被过度放牧这个悲剧的原因就是当一个村民增加一头母牛时，他的收入增加(为 f(q)/q cq)，但其他每一个村民的收入都下降了这个增加额外母牛的村民，没有对其行为所造成其他村民成本增加负责,上海大学经济学院 韩太祥,39,现代的“公地悲剧”包括远海的过度捕捞公共地带森林的过度砍伐公园的过度密集城市交通的堵塞,上海大学经济学院 韩太祥,40,第6讲,6.2.公共物品和公共选择1.公共物品及其基本特征非排他性非竞争性,上海大学经济学院 韩太祥,41,第6讲,2.公共物品与市场失灵需求方面的搭便车供给方面的囚徒困境,上海大学经济学院 韩太祥,42,第6讲,3.公共物品的社会最优供给量林达尔定价假定所有社会成员都能正确显示自己的偏好，私人产品市场完全竞争。公共物品由政府确定每一成员应承担的成本，这种成本分担使每个人对公共物品支付的价格一个均衡便是一组林达尔价格，在这些价格下，每个人对公共物品的需求水平相同私人物品场合，每个人面对的价格相同，需求水平不同；而公共物品场合，每个人面对的“价格”不同，需求水平相同,上海大学经济学院 韩太祥,43,第6讲,萨缪尔逊规则所有家庭（个人）私人物品对公共物品的边际替代率之和，等于私人产品和公共物品的边际转换率,上海大学经济学院 韩太祥,44,第6讲,4.公共物品的需求诱导机制私人提供公共物品，其数量低于有效率数量投票机制确定公共物品数量，将由中间投票人偏好决定，这时相对于需求，不是过多就是过少,上海大学经济学院 韩太祥,45,第6讲,要使公共选择（投票）结果具有帕累托效率，必须使个人能够真实显示其偏好汤普森的偏好显示机制：个人通过购买保险来防止其最不喜欢的方案获胜。如果偏好的方案获胜，他自然从中获益，如果不喜欢的方案获胜，可以从保险费中获得补偿收费投票制配给投票法否决投票法,上海大学经济学院 韩太祥,46,第6讲,5.公共选择理论阿罗不可能定理公共利益的界定政治市场学说：对投票制度的分析直接民主制的公共选择代议民主制的公共选择,上海大学经济学院 韩太祥,47,第6讲,政治行为的经济学分析官僚理论商业周期的政治理论,上海大学经济学院 韩太祥,48,第6讲,6.公共规制经济学公共规制的特点和范围市场势力与公共规制公共规制实践俘获论公共规制与寻租,
