刑法各论王瑞君ruijunwang@sdueducnQQ1275429611.ppt
刑 法 各 论王瑞君QQ 1275429611,第一章 刑法各论概述,第一节 刑法各论与刑法总论的关系一、刑法各论的研究对象二、刑法各论与刑法总论的关系三、研究刑法各论的意义和方法,法源-,刑法典分则：即刑法第二编，第102条451条刑法修正案：到目前共8部单行刑法：1997年刑法典至今共3个 1、1998年12月29日全国人大常委会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定，共9个条文。2、1999年10月30日全国人大常委会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教组织的决定 3、2000年12月28日全国人大常委会关于维护互联网安全的决定全国人大常委会的相关立法解释：1997年刑法典至今共9个全国人大常委会法工委的解释性意见司法解释,法源-,自1997年3月迄今，全国人大常委会共颁布9个刑法立法解释:全国人大常委会关于第九十三条第二款的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第二百九十四条第一款的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三百八十四条第一款的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释全国人大常委会关于中华人民共和国有关信用卡规定的解释全国人大常委会关于中华人民共和国有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释全国人大常委会关于中华人民共和国刑法有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解释,第二节 刑法分则的体系,一、犯罪分类排列及其分类排列的依据同类客体社会危害性二、犯罪分类排列的意义表明立法者对各类和各种具体社会关系进行刑事保护的价值取向，体现刑法打击犯罪的重点所在,自由与秩序是刑罚制度的两大基本价值。但是，不同的时代、不同的国家对自由与秩序则会有不同的价值选择。在专制时代或社会，国家往往更侧重秩序的价值选择，而把个人自由限制在十分狭小的范围内。而在民主的时代或社会，国家往往更侧重自由的价值选择，而把秩序仅仅限制在必要的范围之内，从而是公民有尽可能大的自由活动空间。当今之世，虽然世界各国社会制度以及各国国情不同，但提倡和实行民主政治，从而让人民享有更多的自由权利，则已经成为各国人民的一致呼声，并且已经反映到一些国家的刑事法制实践中。,第三节 具体犯罪条文的构成,一、罪状罪状，是指刑法分则条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。在刑法理论上通常根据条文对罪状的描述方式不同，将罪状分为四种：叙明罪状、简单罪状、引证罪状和空白罪状。但在理论上，认为根据不同的标准还可对罪状进行其他的分类，即根据条文对罪状描述方式的多寡，可以将罪状分为单一罪状和混合罪状。,条文构成示例,例一：第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，（罪状）处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。（法定刑）例二：第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，（罪状）处二年以下有期徒刑或者拘役。（法定刑）,简单罪状示例,例一：刑法第232条规定，“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有 期徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。”（罪名：故意杀人罪）例二：刑法第295条规定：“传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”。（罪名：传授犯罪方法罪）,叙明罪状示例,第二百九十四条第一款 组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。（罪名：组织、领导、参加黑社会性质组织罪）,引证罪状示例,第一百二十四条 破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第124条第1款规定了破坏广播电视设施、公用电信设施罪的罪状和法定刑，其第2款规定“过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。”该款罪的特征就是要引用第1款规定的罪状，来说明和确定过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪的罪状。,空白罪状示例,刑法第三百四十条 违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。,第三节 具体犯罪条文的构成,二、罪名三、法定刑（1）绝对确定的法定刑（2）绝对不确定的法定刑（3）相对确定的法定刑附：浮动法定刑 也称浮动刑与机动刑，是指法定刑的具体期限或具体数量并非确定，而是根据一定的标准升降不居，处于一种相对不确定的游移状态。如第227条。,相对确定的法定刑的表现方式,（1）分则条文同时规定法定刑的最高限度与最低限度，例如，第236条第1款。（2）分则条文仅规定法定刑的最高限度，其最低限度决定于刑法总则对该 刑种下限的规定。例如，第315条规定。（3）分则条文仅规定法定刑的最低限度，其最高限度则取决于刑法总则的规定。例如，第404条规定。（4）分则条文规定两种以上的主刑或者规定两种以上主刑并规定附加刑。例如，第234条第1款规定。（5）分则条文规定援引性的法定刑，例如，第386条规定。,问题引申定罪问题 定罪的原则定罪的内容定罪的方法,分论参考书,王作富主编：刑法分则实务研究，中国方正出版社2010年版。黄太云：立法解读：刑法修正案及刑法立法解释，人民法院出版社2006年版。周其华：中国刑法罪名释考，中国方正出版社2000年版。张明楷：刑法分则的解释原理，（上、下），中国人民大学出版社2011年版。周其华：中国刑法罪名释考，中国方正出版社2000年版。,如何学习分论,1、阅读、熟悉罪名2、掌握重点类罪、具体罪的概念、构成3、罪与罪的比较4、定罪处罚的特殊规定5、掌握技巧6、延伸阅读,一点感悟和建言：,任何一个案件的结论都不是想当然的，它是受一系列实体规则和程序规则制约的，特别是在一个法治社会，哪怕是一个看上去较小、较为简单的一起案件包括刑事案件。,
